1. Блик2009/10/21 00:11
[ответить]
Вы интересно пишите
только не выдерживаете ритм..
(
2. Юлия Юлия Юлия2009/10/21 08:48
[ответить]
>>1.Блик
>Вы интересно пишите
>только не выдерживаете ритм..
>(
А где сбой?
Видимо, "логин" я автоматом читаю с английской интонацией как "лог Ин". Далее pАssword - ударение тоже английское на первый слог попадает. Знаю, что в третье строфе четные строки на слог короче, но выкидывать по смыслу стало жалко... Вроде это все. По задумке был анапест... Буду благодарна за идеи, как исправить!
3. Othe®НИК (Patch_of_light@ukr.net) 2009/10/21 15:01
[ответить]
>>2.Юлия Юлия Юлия
>>>1.Блик
>А где сбой?
первые две строфы (и последняя):
11-11-11-11
третья строфа:
11-10-11-10
*во парных строках не хватат слогофф*
>Видимо, "логин" я автоматом читаю с английской интонацией как "лог Ин". Далее pАssword - ударение тоже английское на первый слог попадает.
не
здесь - всё пучком
))
>Знаю, что в третье строфе четные строки на слог короче, но выкидывать по смыслу стало жалко...
о!
блин.. и нафиг я парился?..
>Вроде это все. По задумке был анапест... Буду благодарна за идеи, как исправить!
ок.
*а гонорары как делить будем?*
;)
4. Юлия Юлия Юлия2009/10/22 06:57
[ответить]
>>3.OtheRНИК
>*а гонорары как делить будем?*
>;)
Напишу в посвящении "OtheRНИК", а гонорар, как обычно в "Подари жизнь"
:-)))
З.Ы. я туда уже денежку за фотографии перечисляла! :-)))
Ой! Опять в краску вогнали! :-))))
7. Бальтазар2009/11/22 14:11
[ответить]
Сударыня трижды-Юлия!
Последняя строфа хороша. Да.
Грустные реалии виртуала. Я задумался над Вашим стихотворением, сударыня. Такой ясный день - не пойти ли прогуляться студенту на воздух? :)))
Чего-то мне в нем не хватает в стихе, но стих держит.
Я ещё вернусь перечитать.
Пока я "за" Ваше стихотворение.
Искренне Ваш,
Бальтазар
8. Кот Мурр2009/11/22 17:08
[ответить]
Юлия, в Вашем стихотворении есть удачные места. Так, коту понравились первая и последняя строфы, особенно анонимное одиночество (хотя где-то я уже что-то такое видел...). Однако приятное впечатление портят вторая и третья строфы, которые, мне кажется, "проваливаются", несут меньше эмоций, чем соседние. Критиковать орфографию не стану: видимо, это часть замысла - игры с языком оставляю на Вашей совести. И - опят же, субъективно - размер не соответсвует теме, киперпанк-хорей читается как детские вирши, не даёт достаточного психологического накала. Скорее всего, нет.
Искренне Ваш, Кот Мурр.
9. Леонгард2009/11/23 19:18
[ответить]
пора, пора и мне знакомиться с последними новшествами общения.
Пока готов поддержать этот стих. Пусть жизнерадостность первых строф искусственна, но Кр@с@вице надо дать шанс.
10. Песочник2009/11/24 07:43
[ответить]
О, современное "читателям газет" (знает ли автор о чем это я?). Ну что же, начало многообещающее, хоть я не из этой "культуры", но проникся. Дальше идет описание всех современных прелестей (видимо для нас, реликтовых существ прошлых эпох, которые не в теме и фишку не рубят) - но нас больше задевает "быть всем интересная" (ну почему нельзя быть интереснОЮ, да и скажем честно кого сейчас заинтересуешь разговорами о кино). А вот последние две строчки опять привлекают внимание "анонимностью одиночества" - это запоминающися образ.