20. (flatline@inbox.ru) 2009/06/09 13:43
[ответить]
>>19.Антохин Евгений Сергеевич
>
>Некогда было, я в первую попавшуюся... :)
Непринципиально :)
19. Антохин Евгений Сергеевич2009/06/09 13:03
[ответить]
>>18.Юбер Алекс
>>>17.Антохин Евгений Сергеевич
> Спасибо! (обычно поздравления в инфу о владельце раздела постят. Ну да это как бы не принципиально).
Некогда было, я в первую попавшуюся... :)
18. (flatline@inbox.ru) 2009/06/09 12:52
[ответить]
>>17.Антохин Евгений Сергеевич
>С днем рождения, Юбер.
Спасибо! (обычно поздравления в инфу о владельце раздела постят. Ну да это как бы не принципиально).
17. Антохин Евгений Сергеевич2009/06/09 08:02
[ответить]
С днем рождения, Юбер.
16. (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/02 10:05
[ответить]
>>15.Юбер Алекс
> Пустое. Набигать свойство не одиночек.
Пфф... я бы мог сам набигать. Просто мне совесть не позволяет делать это на СИ. =) Сдесь все ограничено количеством проксей (т.е. - не ограничено вообще).
>Лучше б Сипион набижал... с разъяснениями о пресловутых фэндомных намеках. На что он таки намекал? Столько нового интересного можно было б узнать. )
Он хитер. Его так просто не заманишь. Я б и сам послушал о чем он бишь там. Мб придет еще.
15. (flatline@inbox.ru) 2009/06/02 09:28
[ответить]
>>14.Дьяков Сергей Александрович
>>>13.Юбер Алекс
>Щас еще поди сюда снова набежит с разборками.
Пустое. Набигать свойство не одиночек. С другой стороны, о чем бы нам с ним тут разбираться? Скучно это. Лучше б Сипион набижал... с разъяснениями о пресловутых фэндомных намеках. На что он таки намекал? Столько нового интересного можно было б узнать. )
14. * (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/02 09:13
[ответить]
>>13.Юбер Алекс
> П.С. Когда Ромм Фредди на всякий случай напомнил, что "гептил - это органический радикал, производное гептана", я вообще выпал в осадок от эрудиции г-на обозревателя.
Да, у него категорически дискретное мышление. =)
Щас еще поди сюда снова набежит с разборками.
13. (flatline@inbox.ru) 2009/06/02 09:00
[ответить]
>>12.Дьяков Сергей Александрович
>>>11.Юбер Алекс
>Можно поподробнее про все эти фэндомные намеки? Я не в курсе, но мне интересно.
Намеки? А... Это Сипион как будто что-то там разглядел такое... ("Фэндомное", - слово-то какое. Мне самому интересно узнать, что он имел в виду. Может выскажется... Хотя бы в обзоре - а то догадки замучают.)
П.С. Когда Ромм Фредди на всякий случай напомнил, что "гептил - это органический радикал, производное гептана", я вообще выпал в осадок от эрудиции г-на обозревателя. (Меня никак не интересовало именно это свойство гептила - у него достаточно собственных замечательных особенностей. Например то, как и зачем он применяется в этой стране.)
12. * (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/02 08:47
[ответить]
>>11.Юбер Алекс
> А вы уверены, что я уверен? )))
Не очень уверен. =)
>Я просто текст разместил, чтоб Ромму Фредди было кого пинать...
С каких пор ему нужен повод чтобы истекать говнами? ;)
>(Хотя 3 текста - это как-то все равно мало. Чуть больше чем ничего. Народ замешкался в этот раз. Хотя, сейчас ситуация в списке Мошкова, кажется, тьфу-тьфу, исправляется.)
Да там вроде семь уже. Нормальное такое количество.
ЗЫ
Можно поподробнее про все эти фэндомные намеки? Я не в курсе, но мне интересно.
11. (flatline@inbox.ru) 2009/06/02 08:39
[ответить]
>>10.Дьяков Сергей Александрович
>Хотел сказать "постмодернестичненько", но уже заметили и без меня. =)
>Плюс я сильно не уверен, что это вообще фантастика.
А вы уверены, что я уверен? ))) Я просто текст разместил, чтоб Ромму Фредди было кого пинать... (Хотя 3 текста - это как-то все равно мало. Чуть больше чем ничего. Народ замешкался в этот раз. Хотя, сейчас ситуация в списке Мошкова, кажется, тьфу-тьфу, исправляется.)