891. mit20112014/02/04 22:20
[ответить]
>>890.Tomson Jonny
>У Ефремова "Олгой Хорхой" офигительный рассказ...
>Но эту тварь таки не нашли...
>Значит, ее нет (на альфу центавру депортировали))))))))
>или эмигрировали на Тау Кита
>Да здравствует Франция!
Однажды жители страны Табулистан поняли, что есть у них одна проблема - про их страну никто даже не слышал. Чтобы заявить о себе и прогреметь на весь мир, один умный житель решает, что надо взорвать Эйфелеву башню. Итак, набрав добровольцев на эту важную миссию, их хорошенько подготовили к операции, рассказывая шокирующую правду о дикой стране Франции, где женщины могут говорить что хотят, а их за это даже бить нельзя.
Пройдя подготовку, два пастуха отправляются в ответственную командировку в Париж. Решив не откладывать задание на потом и сразу приступить к делу, они собираются направить на башню самолет, в котором летят. Но возникает непредвиденная помеха в виде забастовки в Париже, и самолет совершает посадку на Корсике, где незадачливые пастухи попадают в руки террористов. Уладив с коллегами все вопросы, пастухи-террористы продолжают двигаться к своей цели. Только вот по дороге им не раз предстоит попасть в переделку, столкнувшись в разных странах с бюрократией, врачебными ошибками, да и просто другой и такой непонятной европейской культурой.
Отличный фильм про таджиков и узбеков:)))))
892. (bruss78@mail.ru) 2014/02/04 22:57
[ответить]
>>889.Tomson Jonny
>Как любой дурак романтик неизведанное конечно люблю, но та штука не могла летать.
Зато вот это вот достаточно хорошо летает.
893. * (mianomo@rambler.ru) 2014/02/04 23:02
[ответить]
Как оно характерно...
стоит уйти грязище и дермище, уйти придуркам, зацикленным на бабле и прочей дури, как народ тянет в небо....
894. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/02/04 23:25
[ответить]
>>887.Tomson Jonny
>не подтвердилось продули в аэродинамической трубе, а фиг вам, это летать не сможет сказали...
>А может звиздели, конкурента суперджета убирали а?
Американский бомбер, который по технологии "стелс", тоже не выдержал испытания при продувке. Ну не мог он летать. Поэтому, чтобы он не свалился в воздухе даже при простом горизонтальном полете, пришлось сверхсерьезно заняться автоматизацией процесса управления.
"С тем компьютером, который им управляет, даже Статуя Свободы способна полететь" (с)
895. (bruss78@mail.ru) 2014/02/04 23:41
[ответить]
>>894.Аббакумов Игорь Николаевич
>"С тем компьютером, который им управляет, даже Статуя Свободы способна полететь" (с)
Дело в том, что те самолетики, которые нашли у инков были смоделированы в точности, в крупном масштабе. Они достаточно успешно поднимались в воздух. Кстати, египетская игрушка, которую первоначально принимали за преподношение богу Птаху тоже может являться планером. Ни у одной птицы не может быть таких крыльев как у нее, а летные характеристики достаточно высокие.
896. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/02/05 00:15
[ответить]
>>895.Киндеев Алексей Григорьевич
>Дело в том, что те самолетики, которые нашли у инков были смоделированы в точности, в крупном масштабе. Они достаточно успешно поднимались в воздух. Кстати, египетская игрушка, которую первоначально принимали за преподношение богу Птаху тоже может являться планером. Ни у одной птицы не может быть таких крыльев как у нее, а летные характеристики достаточно высокие.
Почему то это меня не удивляет! Если выразить свое мнение в манере Стругацких, то получится следующее:
Во все времена, были гении, способные, глядя на каплю воды, догадаться о существовании океанов.
Гении, способные на изобретения, опережающие свое время, были всегда. И даже изобретали. Единственное препятствие на пути технического прогресса, это невозможность сохранить и передать потомкам (тем которые сумеют понять и разобраться) свои достижения.
897. 2014/02/05 00:25
[ответить]
>>893.Крысолов
>Как оно характерно...
>стоит уйти грязище и дермище, уйти придуркам, зацикленным на бабле и прочей дури, как народ тянет в небо....
Кстати,вот пример того,что революция была нужна-вспомним всплеск авиации в 20-30е годы...
898. (bruss78@mail.ru) 2014/02/05 01:02
[ответить]
>>897.AD
>Кстати,вот пример того,что революция была нужна-вспомним всплеск авиации в 20-30е годы...
Всплеск интереса к авиации в Европе был аккурат перед войной. В Россию этот интерес произошел позднее, когда появилась гражданская авиация. А это конец 20-х годов.
899. (bruss78@mail.ru) 2014/02/05 01:05
[ответить]
>>896.Аббакумов Игорь Николаевич
>Во все времена, были гении, способные, глядя на каплю воды, догадаться о существовании океанов.
Странное изречение:) Мне вам напомнить, что первоначально мир являлся сушей, которую держали три слона, стоявшие на черепахе, плававшей в океане?:)
901. Михаил Гарцев2014/02/05 02:29
[ответить]
>>802.Михаил Исаакович
>>СОЦИАЛЬНАЯ НЕТЕРПИМОСТЬ
>
> Вы бы посмотрели с какой яростью стал на защиту своих партайгеноссе журналист Богатырёв.
>
>(продолжение следует)
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Но об этом попозже. Сначала рассмотрим журналиста Богатырёва с точки зрения паствы, внимающей проповеднику.
Например, возьмём эту статью.
'Очередная антисталинская глупость'
()
"Тех технологий, которые в том числе в массе своей выдвигали вчерашние "сирые да убогие", но сейчас получившие, повторю, университетское по характеру массовое образование, да ещё и простимулированные конкретными мерами организационного, материального и пропагандистского характера".(c) Богатырёв
"А она была, как раз, и нацелена на всё то, что только что было перечислено. Теория "допинга" предполагает, что после нечеловеческих рывков, необходимы затяжные эпохи "отдыха". Но кому, прежде всего в обществе потребен тот самый "отдых"? (с) Богатырёв
Довольно-таки косноязычно журналист защищает сталинизм, не понимая, что даже Гитлера можно похвалить за опредёленный подъём экономики после прихода нацистов к власти. Однако смотрят на конечный результат, а не на начало трагедии германской нации.
На первом этапе была ликвидирована безработица, начали строиться дороги, знаменитый немецкий автобан берёт своё начало именно в эти годы.
Однако существование общества при тоталитарных режимах должно подчиняться выбранной этим режимом линии. Тоталитарные режимы похожи на акул, которые для того, чтобы дышать, должны находиться в постоянном движении.
На чём зиждется любой тоталитарный или авторитарный режимы? Правильно, на единении вождя с народом, на поиске внутреннего и внешнего врагов. Это при демократии есть гражданское общество и ядро элиты, которая, опираясь на традиционные национальные ценности, не даёт при смене режима развернуть страну на 180 градусов. Чем укрепляется единение вождя с народом? Правильно, принципом "Против кого дружим, девочки?"
В результате Гитлер поссорился со всем миром, за исключением стран оси, верных сателлитов Германии.
Когда союзники вступили в Германию, началось поголовное изнасилование немок (это свидетельствуют многие источники), немцев, которых переселил Гитлер на якобы исконные немецкие земли, стали гнать (например, из Судет), аки наших зажиточных крестьян во времена коллективизации... Они мёрли по дороге, аки мухи (многие источники утверждают, что это был немецкий Холокост)...
А бомбёжки союзниками Дрездена и Гамбурга?
Но надо отдать должное немцам, они поняли, что это возмездие за зверства фашистов, и до сих пор каются, каются, каются, каются...
ТАК СТОИТ ЛИ ГОВОРИТЬ О ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ МОМЕНТАХ ВО ВРЕМЕНА ПРАВЛЕНИЯ ГИТЛЕРА? НЕМЕЦКИЙ НАРОД ПРОКЛЯЛ ФЮРЕРА. МОЛОДЦЫ!
Если бы мы поступили, как немцы, и осудили нашего САТАНУ СТАЛИНА, то может быть, и не было бы краснодарских кущёвок, бесланов, первомайских, норд остов и прочего, прочего...
К не покаявшимся БОЖЬЯ МИЛОСТЬ не нисходит.
Однако я никогда не утверждал, что между сталинским и гитлеровским режимами можно поставить знак равенства. Я всегда рассматривал Октябрьский переворот как последнюю честную попытку (я верю в то, что большинство коммунистов, идущих за Лениным, искренне мечтали втащить Россию за волосы в светлое будущее) создать на земле справедливое общество, в то время как гитлеровский режим постулировал и воплощал в жизнь человеконенавистнические идеи. Именно поэтому наша российская утопия - положительный опыт человечества, а человеконенавистнический режим - отрицательный.
Что касается такой работы Богатырёва А., как, например,
'социализм vs капитализм'
(), то это набор лозунгов-клише, и не более того. Такое ощущение, что мальчика в конце 80-х прошлого века посадили в подвал и обложили книгами авторов левого толка, но не трудами таких философов, проповедующих антикапиталистический путь развития человечества, как К. Маркс и Ф. Энгельс, а книгами банально-тривиальных пропагандистов эпохи развитого социализма... Лет через двадцать вывели из подвала и показали сегодняшнюю жизнь России. Стоит взять эти две цитаты оттуда, чтобы убедиться в этом.
'Главной ценностью при социализме является Жизнь. Жизнь как отдельных людей, слагающих социум, так и Жизнь всего общества. Поэтому такое важное значение для социализма имеет совершенствование Человека и Общества'. (с) Богатырёв
'При капитализме провозглашается доступность таких свобод, которые с точки зрения нормального общества неприемлемы, ибо наносят вред всему обществу. В частности "свобода слова" понимается в контексте свободы лжи и клеветы, свободы распространения любой информации, которая потенциально может нанести вред как отдельным индивидам, так и обществу в целом'. (с) Богатырёв
В отличие от Богатырёва, я на своей шкуре испытал прелести социализма, и на практике, а не в теории. Работая директором кинокартины на студии неигровых фильмов, я волен-с - нолен-с сталкивался, практически, повсеместно, и с нарушением финансовой дисциплины и с более серьёзными экономическими нарушениями в сфере производства фильмов.
Но первая ласточка прилетела тогда, когда во ВГИК-е, будучи благопристойным советским гражданином, сказал одному фарцовщику такую фразу: 'Как много в тебе буржуазных предрассудков'. 'Брось, Миша, услышал я голос стоящего рядом секретаря комсомольской организации курса, - ты, словно за железным занавесом, посмотри лучше на золотую молодёжь, сынков и дочек наших высокопоставленных чиновников, они из-за бугра вагонами привозят технику и шмотки, ибо живут там получше, чем у нас'. Я покраснел, ибо вспомнил, что и сам у одного африканца из дружественной нам страны, учащегося на режиссёрском факультете, покупал джинсы 'Levi Strauss & Co.'. Тогда такие джинсы можно было поставить, и они стояли. Нынче в продаже подобного товара нет, наверное, доказали, что пропитка материала, увеличивающего его твёрдость, приносит вред. Однако в тех джинсах я проходил весь институт, пришёл в них по распределению на студию и ушёл в них в армию. Можно, конечно, было и без обращения к студенту, будущему режиссёру, их приобрести, но для этого надо было покупать чеки у спекулянтов, идти в 'Берёзку' и смотреть, чтобы к тебе не подошёл малозаметный гражданин и потребовал объяснений: мол-де, откуда у вас чеки, товарищ?
Вторая ласточка прилетела тогда, когда я сдавал государственный экзамен по политэкономии. Бодро объясняя экзаменаторам, чем отличается прибавочный продукт при социализме от прибавочной стоимости при капитализме, я перешёл к теме 'Прибыль' и как-то нечаянно бросил фразу: 'Прибыль при социализме - величина расчётная, а при капитализме определяется путём переливания капиталов, что, на мой взгляд, вполне органично'. Как посмотрели на меня экзаменаторы в тот момент, как стрельнули в меня их глаза... Я весь напрягся и, будучи отнюдь не диссидентом, а простым советским обывателем, тут же добавил: 'НО ЭТО НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ЭКСПЛУАТАЦИЮ КАПИТАЛИСТОМ РАБОЧИХ'.
Третья ласточка прилетела тогда, когда я, будучи молодым специалистом, пришёл к директору студии с тетрадью, в которой с помощью цифр объяснял, как можно увеличить производительность труда во время одного съёмочного дня. Потом уже я узнал, что что-то подобное было реализовано на экспериментальной чухраевской студии, когда они отделили техническую базу от творческих групп. Директор студии посмотрел на меня отечески и, не скрывая сарказм, сказал: 'Михаил, мне нравится твой боевой задор, но мне дороже спокойствие. Комиссии из ГОСКИНО (раньше кадры управления союзной кинематографией назывались 'Комитет по кинематографии', а нынче и вообще - 'Агентство по кинематографии') задолбали, ты хочешь дать им повод и окончательно подвести меня под монастырь?' Уже снимая фильмы, где воспевался героический труд тружеников социализма, я сталкивался с тем, что люди пытались что-то придумать, создать условия, при которых людям выгодно становилось работать. Не страх, как при Сталине, а желание хорошо потрудиться и хорошо заработать становилось реальностью. Однако везде получался тришкин кафтан, ибо система госпланов и социалистического распределения не позволяла органично вписаться в неё любому хозрасчётному способу ведения хозяйства. Однажды приехал во Владивосток со съёмочной группой снимать прославленный экипаж сухогруза 'Кавалерово', который придумал, как достойно поощрять труд моряков при социализме, а вся морская гостиница, куда нас разместили, полна родственников погибших моряков. При шторме утонуло два судна (тогда о таких трагедиях не сообщалось по телевидению или радио). 'Из-за чего это произошло?' - спросил я у одного нашего консультанта. 'Да, наверное, из-за этого нового метода', - ответил консультант.
Четвёртая ласточка прилетела, когда я уже работал директором кинокартины. В отличие от всех завсегдатаев форума к статье 'Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф', возможно, только я имел опыт работы хозяйственником. Фильмы на нашей студии снимались в основном короткометражные, но пару раз мне довелось вести и полнометражную картину, состав группы, выезжающей в киноэкспедицию, был где-то около 100 человек. Кто-нибудь из неосталинистов-патерналистов нашего форума имеет понятие о работе над сметой, финансовом отчёте, экономическом анализе законченной кинокартины, банковских операциях, ибо деньги съёмочной группе, находящейся в киноэкспедиции, перечисляли не в сберкассу, не почтой или телеграфом, а в филиал госбанка? Однажды мы снимали под Москвой. У нас был автобус на 50 человек, который возил нас к месту съёмок из Москвы. Во время подготовительного периода и осмотра объектов съёмок, нам было сообщено, что гостиницы в колхозе нет, поэтому я вставил в смету автобус на весь съёмочный период. Когда же мы приехали на место съёмок через два месяца, выяснилось, что пионерский лагерь в этом сезоне функционировать не будет, и можем спокойно разместиться в домиках для пионеров. 'Куда девать автобус?' - задумался я, - ибо до места съёмок можно достаточно перейти дорогу. Вернуть на базу Госкино я его не мог, тогда бы была экономия по смете, а это даже хуже, чем перерасход. 'Эти деньги студии не достаются! - кричал директор студии на производственном собрании студии, - они уходят'... 'В госбюджет', - встрял я. 'Нет, - они уходят в НИКУДА, - закончил директор'. Я обомлел, однако не проронил ни слова. Мне хотелось ещё спросить, почему я в смету закладываю, кроме 20% накладных расходов, ещё и 5% прибыли, ведь картина может оказаться плохой и даже не окупить себя, но, вспомнив, что прибыль при социализме величина расчётная, вовремя прикусил язык. Недаром, ох, недаром, меня учили в институте.
И это порочную систему, захлёбываясь слюной, расхваливает журналист Богатырёв А.
Вернёмся, всё-таки, к нашим баранам. Посмотрим, как защищает своих 'партайгеноссе' Александр Петрович. 'Александр, - спросил я как-то Богатырева, - как тебе нравится эта цитата из опуса Михеева?'
'Изгнанники'
"Теперь русские не пытались играть по чужим правилам - они устанавливали свои. В ответ на джеймбондовские игры русские эскадры проводили ковровые бомбардировки, правда, обязательно сообщив прежде, за что наносится удар. Террористов убивали. С семьями. До седьмого колена. Шпионов расстреливали. В общем, вместо изящной рапиры русские пользовались дубиной - и очень ловко дробили противникам черепа. Никому не помогали под обещание - сразу требовали то, что хотели в обмен на свою помощь. И жестоко наказывали тех, кто пытался обмануть. За нападение на русский корабль в чужом порту выжигали всю планету. Наркоманов отправляли на каторгу, а за распространение наркотиков казнили вне зависимости от пола и возраста, да так, что знаменитые инквизиторы прошлого поседели бы от ужаса. Пиратов, напавших на русских, убивали поголовно - и в то же время не трогали, если среди атакованных русских не было. Жизнь русского - неприкосновенна, жизнь всех остальных - только их проблемы. Жестоко и страшно, но это работало, и авторитет государства, не бросающего своих и не прощающего обид, охранял его граждан лучше, чем военные флоты. Флоты-то были у многих, но никого так не боялись, как русских." (с) 'Изгнанники'М. Михеев
Богатырёв промолчал и завёл старую песню на новый лад:
'Ты лузер, ты лузер, ты лузер, ты лузер...'
Я не решил дожать журналиста
А это Михеев говорит про таких, как ты:
"Просто вначале у них шло снижение роли искусства в обществе. Точнее, не так - снижение роли деятелей искусства. Русские упорно вбивали в головы людей, что все эти деятели искусства, вне зависимости от их гениальности, всего лишь высокооплачиваемый обслуживающий персонал, как официанты или таксисты. Некоторые пытались протестовать - и быстро оказывались на улице в роли дворников, а их место занимали те, кто готов был работать так, как скажут те, кто платит. При этом в творчестве их, в общем-то, не ограничивали, просто сбили гонор и понизили планку общественного восприятия. Одновременно вели пропаганду религиозного искусства - священники всех концессий были рады, придурки... А потом их всех разом объявили работниками искусств - и все, влияние религии упало в ноль. За пастырями люди идут, но кто пойдет за клоунами?"(с) Михеев
Если я лузер, то ты просто клоун.
Итак, Крысолов, на нападки на творческих людей тебе насрать, это я понимаю, но если ты, как русский, сейчас же не ответишь на грязный наезд на священников, на православие - ОБЕРЕГ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ РУССКОЙ НАЦИИ - то давай я завтра сие переправлю твоим работодателям и спрошу: "ЭТО НОРМАЛЬНО, КОГДА НА ЗАЩИТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИИ РОССИИ ВСТАЁТ ЛУЗЕР ГАРЦЕВ, А БОГАТЫРЁВ, БЬЮЩИЙ СЕБЯ В ГРУДЬ И ВОПЯЩИЙ, ЧТО ОН РУССКИЙ С 10 КОЛЕНА, ПРОПУСКАЕТ СИЕ МИМО УШЕЙ?"
И тут журналист из Анапы разоткровенничался.
комментарий 177
'А с чего, с какого такого бодуна, ты взял, что это про меня?! Кстати, классно написано. И тоже кстати: Я тут прекрасно понимаю, что по велению своей стрёмной душонки ты сейчас пытаешься нас натравить друг на друга. Тщетно. И не пытайся. Потому, что мы:
а) знаем, с каким человеком, в твоём лице, имеем дело; б) у нас взгляды, примерно одинаковые. Не веришь? Тогда читай:
И сравни с тем, что писал Михеев'. (с) Богатырёв А.
Давайте, господа, пройдём по ссылкам.
В принципе, в статье о религии Богатырёв дистанцируется от религии, что, в общем-то, для коммуниста верно, ибо изначально партия коммунистов объявила о том, что учение Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Ленина отвергает идеализм и ставит на котурны материализм. Однако в статье есть прямое оскорбление религиозного чувства верующих, как говорится, материалистом ты можешь быть, но не воинствующим же...
'Хотите быть рабами? Ну что же - мы не в праве вам препятствовать. Бегите в церковь'. (с) Богатырёв
'Приходит в голову мысль, что такие батюшки сохранялись только благодаря насквозь идеологической Советской Власти. Те, кто остался жив (годов все-таки прошло немало, а реальному батюшке-психологу тех лет было под 50) не рвутся, толкаясь локтями, в телеэкран, никогда не будут венчать в Великий Пост, несмотря ни на какую сумму, сунутую "на храм" каким-нибудь "новым русским". Их рекликтовые остатки давным-давно не видны в жадной толпе грязнобородых жуликов, смрадным потоком затопившим церковь'.(с) Богатырёв
'Сейчас там русской культурой и не пахнет'. (с) Богатырёв
'Попы тут же заверещали, что, дескать, 'подлые либералы, с подачи злого Запада, стремясь разрушить русскую культуру, развязали кампанию против последнего столпа нравственности и культуры русского народа'. И действительно! Проанализировав ситуацию создаётся такое впечатление, что кампания против церковников была тщательно срежиссирована. И если действительно Запад, попытался вот так пошло уделать 'остатки' русской культуры олицетворяемые РПЦ, то... надо бы им громко аплодировать!' (с) Богатырёв
И этот человек рвётся посадить меня в тюрьму, с ума можно сойти.
Вторая статья - яркая демонстрация СОЦИАЛЬНОЙ НЕТЕРПИМОСТИ, оскорбляющая и поносящая тех, кого не любит Богатырёв и иже с ним, сеющая лютую ненависть к определённым социальным группам.
Цитаты из этой статьи:
'Я о том, что в последнее время на улицах наших городов и весей стало непротолкнуться как от лиц 'нетрадиционной сексуальной ориентации' (их так стыдливо называет нынешняя либеральная тусовка), так и от лиц которые активно под них 'косят''. (с) Богатырёв А.
'И совершенно не обязательно, что такой 'косящий' реально 'тем самым' является. Главное тут - культура, что идёт 'прицепом' с этим самым 'прикидом''. (Богатырёв А.
' У ВСЕХ ПЕДЕРАСТОВ НОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА ОТСУТСТВУЕТ НАПРОЧЬ.' (с) Богатырёв
'Нет, граждане! Это не только и не столько следствие пропаганды 'толерантности' и прочих извращений. Это закономерный итог как раз глобального и усиленно проталкиваемого в наше общество ПЕДЕРАСТИЧЕСКОГО образа мысли. Результат целенаправленного разрушения рационального мышления и постепенного превращения народа в толпу тупых, лего управляемых истеричных психопатов'. (с) Богатырёв
Цель моего очерка. Показать всему миру убогость мышления неосталинистов и патерналистов, апологетов 'Вождизма&Авторитаризма&Тоталитаризма всех мастей: от таджикистанца Хабибова до жителя Анапы Богатырёва. Их непримиримое отношение к инакомыслящим, где педераст, либераст, пиндостанец и антисталинец - главные враги России
В отличие от них, я ратую за сближение и если не получается полный мир, то давайте надеяться, хотя бы, на мирное сосуществование.
В этой статье
я призываю создать две партии и в честной и открытой борьбе, которая стимулирует творческий рост, так же необходимый в управлении страной, как он необходим и при создании произведений искусства, укреплять и развивать нашу родину.
Хотелось бы видеть этот очерк опубликованным, ибо чем больше людей будут участвовать в дискуссии, тем больше шансов не загонять болезнь - бациллы гражданской войны - вглубь, а лечить её открыто и всенародно.
С уважением, Михаил Гарцев. 5 февраля 2014 года
P. S. К вопросу о журналистской этике
В ответ на эту статью Богатырёв залил файл с оскорбительным названием по отношению к моему никнейму и собирает всех моих недоброжелателей для публичного шельмования Гарцева.
Плевки общественному вкусу на марше!
'Флуд, гарцевы, маньяки и прочая мура'
()
==========================================================
902. (Tverseed@mail.ru) 2014/02/05 04:31
[ответить]
>>901.Михаил Гарцев
>>>802.Михаил Исаакович
>>>СОЦИАЛЬНАЯ НЕТЕРПИМОСТЬ
> Довольно-таки косноязычно журналист защищает сталинизм, не понимая, что даже Гитлера можно похвалить за опредёленный подъём экономики после прихода нацистов к власти. Однако смотрят на конечный результат, а не на начало трагедии германской нации.
Гарцев, скажите, из фондов какого Госдепа вы получаете гранты серебряников, продавая врагу то, за что лили кровь ваши деды?
Вы не только к прошлому и к достижениям советского народа, ведёте себя, как иуда.
Вы и близких своих предаёте.
Павлик, ты не прав!
903. (mianomo@rambler.ru) 2014/02/05 05:54
[ответить]
>>901.Михаил Гарцев
>>>802.Михаил Исаакович
>>>СОЦИАЛЬНАЯ НЕТЕРПИМОСТЬ
> И этот человек рвётся посадить меня в тюрьму, с ума можно сойти.
Не надейся, Миша!
Я тебе такого пиара не предоставлю, ибо ты даже ЭТОГО недостоин. :)))
> P. S. К вопросу о журналистской этике
>
> В ответ на эту статью Богатырёв залил файл с оскорбительным названием по отношению к моему никнейму и собирает всех моих недоброжелателей для публичного шельмования Гарцева.
Самый большой шельмователь и гонитель Гарцева Михаила, есть некто, скрывающийся на СИ под никами "Михаил Гарцев" "Гермес Трисмегист", "Издательская группа" и т.д.
Ибо такой феерический бред, что несётся из-под этих ников ежедневно и помногу, очень сложно придумать даже специально.
А уж как он дискредитирует того, чьим именем подписывается вся эта мура - просто кошмар!
Ибо:
> Плевки общественному вкусу на марше!
А уж логике - тем более. :))))))))))))))))
>'Флуд, гарцевы, маньяки и прочая мура'
>()
Спасиб. За рекламу раздела. :))))))))))))))
904. (mianomo@rambler.ru) 2014/02/05 06:54
[ответить]
Чуть-чуть на хи-хи.
Ибо бред Гарцева просто доставляет.
>>901.Михаил Гарцев
>>>802.Михаил Исаакович
>>>СОЦИАЛЬНАЯ НЕТЕРПИМОСТЬ
> Довольно-таки косноязычно журналист защищает сталинизм, не понимая, что даже Гитлера можно похвалить за опредёленный подъём экономики после прихода нацистов к власти.
> На первом этапе была ликвидирована безработица, начали строиться дороги, знаменитый немецкий автобан берёт своё начало именно в эти годы.
Т.е. за эти слова Гарцева вполне можно назвать... скрытым нацистом, причём полностью основываясь на той логике, которую же сам Гарцев раз за разом протаскивает.
Я уже молчу на тот счёт, что всё, что он тут говорит ,есть ни что иное как чернейшая демагогия замешанная на лжи и глупости. :))))))
Но больше всего доставляет в авторе сего бреда, как выразился один из очень умных людей "незамутнённая провинциальная демшиза". А выражается она в том, что эти люди, пытаются на нас примерить определения, которые к нам не имеют никакого отношения, которые выдуманы на Западе, и, по сути, являются ни чем иным, как производным Западной же культуры, западной же истории.
Я имею в виду термин "тоталитаризм".
> На чём зиждется любой тоталитарный или авторитарный режимы? Правильно, на единении вождя с народом, на поиске внутреннего и внешнего врагов.
Вполне ясно любому, кто в курсе, что для западного общества, объединение на почве общего врага, чуть ли не единственный способ объединить нацию. Но в том-то и дело, что Советское общество было ИДЕОКРАТИЧЕСКИМ. Что это такое, престарелый мальчик Гарцев, наверняка даже и не слышал.
А ведь исходя из понимания ЭТОГО свойства нашего общества как раз и следует полная бредовость западных определений - тоталитаризма etc.!
:))))))))))))
Ибо что является главной скрепой общества в идеократическом?
Не враг. А идея. Враг только мобилизует. Но не объединяет.
Также доставляет и полное незамутнённое ничем представление о "демократии и гражданском обществе" у Гарцева. Ну натуральный "сферический конь в вакууме".
>Это при демократии есть гражданское общество и ядро элиты, которая, опираясь на традиционные национальные ценности,
Ага... "НА ТРАДИЦИОННЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ" :)))))))))))))))
Как говорится - пацталом!!!!
На ТРАДИЦИОННЫЕ ценности, опирается НЕ ГРАЖДАНСКОЕ, А ТРАДИЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО.
Гражданское - опирается совершенно на иные. Грацеву это - тайна за семью печатями. Да и что с него взять, если уже из этих пассажей видно, что кидается он "сферическими конями в вакууме" и пустыми терминами, которые он сам слышал мельком или читал в газетах, без расшифровки и разбора.
:))))))))))))))
Дальше Гарцев откровенно ставит РАВЕНСТВО между Сталинским СССР и Фашистской Германией. Между фашизмом и социализмом.
По факту ставит.
Причём, явно испугавшись последствий противоречит сам себе в двух, стоящих рядом абзацах.
> Если бы мы поступили, как немцы, и осудили нашего САТАНУ СТАЛИНА, то может быть, и не было бы краснодарских кущёвок, бесланов, первомайских, норд остов и прочего, прочего...
> К не покаявшимся БОЖЬЯ МИЛОСТЬ не нисходит.
> Однако я никогда не утверждал, что между сталинским и гитлеровским режимами можно поставить знак равенства.
Тут этот деятель вступает на очень скользкую дорожку, ибо как показал соцопрос Центра АКСИО в 2012г. по программе десталинизации-десоветизации, яростно против этой программы выступает 89,7% населения страны.
Т.е. исходя из этого, можно сделать прямой вывод, что Гарцев практически рядом стоит, в своих убеждениях и высказываниях, с нацистами и прочими отбросами, которые народ России откровенно и прямо неприемлет.
Кстати, что очень хорошо видно из результатов того самого соцопроса, один из самых больших процентов против программы десоветизации выдали... евреи.
Т.е. Гарцев, утверждая что он еврей, явно идёт в своём оголтелом антисталинизме против мнения АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА СВОЕГО ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА.
И это ли не смешно?!!! :)))))))))))))))))))))))
Можно и дальше разобрать подробно сей Гарцевский бред...
Но стоит ли?
Бред, он на то и бред, что является плодом больного воображения. А из того, что уже приведено, это видно особенно рельефно.
905.Удалено написавшим. 2014/02/05 06:49
906. (irinick@mail.ru) 2014/02/05 08:59
[ответить]
>>881.Чернецкий Михаил
>>>841.Бурланков Николай Дмитриевич
>>Кажется, у метеоритов есть традиция раз в сто лет падать в Сибирь, нет?
>Там же "радиант Пильмана"! :)
Не иначе!
Кстати, о Наске: а скульптуры динозавров тоже в ней нашли?
>>860.AD
>>>839.Бурланков Николай Дмитриевич
>>>>838.AD
>Это был не запрос,а пожелание писать на эту тему в соответствующей ветке про Бородино. "Откройте соответствующую ветку про Бородино и ..."
>Я туда ни разу не изъявлял желание пойти.
Т.е., пожелали, чтобы я написал, но не желали туда пойти?
Что-то это смахивает на женскую логику...
>У меня есть и другие дела. Было время,когда был посвободнее,тогда и спорил.
>Но,кстати,обошлись и без меня.
В чем именно обошлись?
Там много товарищей побывало, никто ничего путного так и не сказал, чтобы опровергнуть.
>Ну а как же про идею о превентивном ударе СССР в 41 году?
А там была конструктивная критика?
Помнится, вы сами пришли к выводу, что либо "командиры-идиоты", либо мы все-таки должны были планировать уничтожить группировку немцев у нашей границы.
Третьего там не получается.
И если бы Жуков был чуток поумнее, и не бросал корпуса в бой по раздельности, оно, может, все было бы и не так страшно...
>>Кроме показавшейся вам ужасно забавной аналогии с "Гатылой".
>Там было еще и цитата из одного украинского историка-сатирика Бузины.)))))
>Могу даже сказать,в кого метил Бузина.)))))
Да ради Бога - как я сказал, мнение людей, читавших "по диагонали", меня волнует очень слабо. Поскольку я в некотором роде в данном вопросе сейчас разбираюсь лучше, чем вы, и даже чем "историк-сатирик" (кстати, хорошая профессия для Задорнова!) Бузина - мне эти "блестящие намеки" по барабану.
Надо просто немного знать предмет, который критикуешь.
907. (a@mail.ru) 2014/02/05 09:58
[ответить]
Огненная вода, хорошо есть, да! (М. Булгаков "Багровый Остров")
908. (miheev_ma@mail.ru) 2014/02/05 10:18
[ответить]
Вообще, как мне кажется, одна из причин феерического срача вокруг Микли - разные точки отсчета. Для него его бред и впрямь гениален уже потому, что это - ЕГО произведение. Так и каждый из нас считает свои творения чем-то исключительным. Просто мы умеем признавать ошибки, а дятлы - нет.
909. (mianomo@rambler.ru) 2014/02/05 10:44
[ответить]
>>908.Михеев Михаил Александрович
>Просто мы умеем признавать ошибки, а дятлы - нет.
Подписуюсь!
Кстати, зацени проду на "Пути Богов". Мне интересно твоё мнение. Я там старое произведение Шекли зацепил - "Билет на планету Транай". Но обыгнывать его только начал. ;) :)
910. * (start14zzzz@gmail.com) 2014/02/05 10:54
[ответить]
>>908.Михеев Михаил Александрович
>Вообще, как мне кажется, одна из причин феерического срача вокруг Микли - разные точки отсчета. Для него его бред и впрямь гениален уже потому, что это - ЕГО произведение. Так и каждый из нас считает свои творения чем-то исключительным. Просто мы умеем признавать ошибки, а дятлы - нет.
У нас в городе есть один такой перекресток... две оживленные магистрали, по сути через него (и только, ибо там мост через лог, а другой мост - объезд, слишком далеко ехать) два района едут на работу. Проектировали эту развязку какие-то дятлы - подземных переходов нет (учитывая транспортный поток, это пздц), да еще и трамвайные пути сбоку, из-за которых правый ряд стопорится - приходится ждать пока проедет трамвай, прежде чем повернуть. И где-то раз в два дня утром в 8-8:30 там происходят ДТП. Регулярно! Прямо на перекрестке. Вот еду мимо, через эту е***ную пробку, которая образуется из-за них, и думаю: вот, дятлы!! Хочется взять ружье и перестрелять дебилов. Всех этих дятлов, что садятся за руль бухими и непроснувшимися.
911. M.2014/02/05 10:54
[ответить]
>>910.читатель
Да пошел ты. Хочется ему. Видите ли.
912. * (start14zzzz@gmail.com) 2014/02/05 10:58
[ответить]
>>911.M.
>Да пошел ты. Хочется ему. Видите ли.
Бабы за рулем это вообще ахтунг. Давно пора запретить им водить авто. Пусть водят троллейбусы и трамваи, тут против ничего не имею.
913. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/02/05 12:05
[ответить]
>>908.Михеев Михаил Александрович
>Вообще, как мне кажется, одна из причин феерического срача вокруг Микли - разные точки отсчета. Для него его бред и впрямь гениален уже потому, что это - ЕГО произведение. Так и каждый из нас считает свои творения чем-то исключительным. Просто мы умеем признавать ошибки, а дятлы - нет.
Интересная вещь! Зашел на раздел к Микле, глянул: Мамочка родная! К нему даже гадить никто не ходит! А у нас что? гадят все кому не лень! И не поймешь, то ли медом намазано, то ли на гавно слетаются.
914. (a@mail.ru) 2014/02/05 12:36
[ответить]
>>913.НЕНАЗЫВАЕМЫЙ
>>>908.Михеев Михаил Александрович
>Интересная вещь! Зашел на раздел к Микле, глянул: Мамочка родная! К нему даже гадить никто не ходит! А у нас что? гадят все кому не лень! И не поймешь, то ли медом намазано, то ли на гавно слетаются.
Игорь, вы что хоть раз видели, что бы на дерьмо какали? Нет же, неприятно, потому у него никто и не какает, сам накакал по самое не могу)))))))
Потому он и ходит какать в чистые чужие разделы)))))))
915. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/02/05 12:43
[ответить]
>>914.Tomson Jonny
>Игорь, вы что хоть раз видели, что бы на дерьмо какали?
Видел и не раз. В сортире с выгребной ямой, именно так и бывает.
916. (mianomo@rambler.ru) 2014/02/05 12:46
[ответить]
>>913.НЕНАЗЫВАЕМЫЙ
>>>908.Михеев Михаил Александрович
>Интересная вещь! Зашел на раздел к Микле, глянул: Мамочка родная! К нему даже гадить никто не ходит!
А это потому, что у него дерьмо такого качества, что даже записные "мухи" брезгуют. :))))
917. (a@mail.ru) 2014/02/05 13:05
[ответить]
>>915.НЕНАЗЫВАЕМЫЙ
>>>914.Tomson Jonny
>>Игорь, вы что хоть раз видели, что бы на дерьмо какали?
>Видел и не раз. В сортире с выгребной ямой, именно так и бывает.
Так то место специально отведенное, а скажем часто вы приседали, над кучкой чужого дерьма на поле или в саду))))))))) Ну или кто-то по забывчивости не смыл
918. СТАРШИЙ БРАТ2014/02/05 13:07
[ответить]
Пистите, пистите, мы за вами наблюдаем... Даже из Душанбе
919. СТАРШИЙ БРАТ2014/02/05 13:08
[ответить]
Ну, Крыс, ты попал... Пиар, пожалуй, лучше, чем у Коротина и Михеева
920. (start14zzzz@gmail.com) 2014/02/05 13:11
[ответить]
Гарцев, залогинься.
921. (a@mail.ru) 2014/02/05 13:14
[ответить]
>>918.СТАРШИЙ БРАТ
>Пистите, пистите, мы за вами наблюдаем... Даже из Душанбе
Ну по сравнению с вашим пижжением, наша пиждовня, так, мелочь
Зато вы мЭтр пистенья, аж с советских времен член СП (союза пистюков) СССР!)))))))))
922. СТАРШИЙ БРАТ2014/02/05 13:20
[ответить]
>>921.Tomson Jonny
>>>918.СТАРШИЙ БРАТ
>>Пистите, пистите, мы за вами наблюдаем... Даже из Душанбе
>Ну по сравнению с вашим пижжением, наша пиждовня, так, мелочь
Оценили, блятррр, то-то же
>Зато вы мЭтр пистенья, аж с советских времен член СП (союза пистюков) СССР!)))))))))
Не, это на фоне таких мудаков, как Саня Бэ... Вон Аббакум или Антонов - АНТИИУДА - может, покажут класс?
Вся надежда вашего брата сталиниста на этих СТОЛПОВ СТАЛИНИЗМА.
923. (a@mail.ru) 2014/02/05 13:24
[ответить]
>>922.СТАРШИЙ БРАТ
>>>921.Tomson Jonny
>>>>918.СТАРШИЙ БРАТ
>Вся надежда вашего брата сталиниста на этих СТОЛПОВ СТАЛИНИЗМА.
Михаил Исаакович, этого пистуна черный ник банить, или пусть пистит?
924. mit20112014/02/05 13:24
[ответить]
>>921.Tomson Jonny
>Зато вы мЭтр пистенья, аж с советских времен член СП (союза пистюков) СССР!)))))))))
>Уроженец Таджикистана задержан за попытку дачи взятки сотруднику ГАИ
МОСКВА, 4 февраля. Сотрудник ГИБДД задержал гражданина при попытке дачи взятки, сообщили в отделе пропаганды безопасности дорожного движения и взаимодействия со СМИ.
Задержанный в четвертый раз не ответил на вопросы теоретической части квалификационного экзамена на знание Правил дорожного движения РФ и предложил сотруднику денежное вознаграждение за оказание содействия в успешной его сдаче. Инспектор ГИБДД ответил отказом и предупредил гражданина о противозаконности его действий. Однако мужчина протянул сотруднику паспорт, в котором находились 10000 рублей. После этого 20-летний уроженец Таджикистана был задержан.
Подробнее:
Фарход, ну и как тут после этого можно хорошо относиться к таджикам, если вы даже взятку сотруднику ГАИ дать не можете?:)
925. Михаил Исаакович2014/02/05 13:26
[ответить]
>>923.Tomson Jonny
>>>922.СТАРШИЙ БРАТ
>>>>921.Tomson Jonny
>>Вся надежда вашего брата сталиниста на этих СТОЛПОВ СТАЛИНИЗМА.
>
>Михаил Исаакович, этого пистуна черный ник банить, или пусть пистит?
Пусть пистит, это моё альтер эго.
926. (a@mail.ru) 2014/02/05 13:27
[ответить]
>>925.Михаил Исаакович
>>>923.Tomson Jonny
>>>>922.СТАРШИЙ БРАТ
>Пусть пистит, это моё альтер эго.
ну пистте пистите, пистюкам пистеть не запретишь
928. (mianomo@rambler.ru) 2014/02/05 13:50
[ответить]
>>919.СТАРШИЙ БРАТ
>Ну, Крыс, ты попал... Пиар, пожалуй, лучше, чем у Коротина и Михеева
А чё? Последние коменты на твой бред вставили так, что уши отвалились? :))))
Кстати, страдалец-попадалец!
Как будем с твоими клеветническими обвинениями в мой адрес по ст.282 ук рф? Ведь тяжёленькие!
>Как будем с твоими клеветническими обвинениями в мой адрес по ст.282 ук рф? Ведь тяжёленькие!
А может действительно стоит дать адвокату заработать?
930. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/02/05 14:09
[ответить]
>Вон Аббакум или Антонов - АНТИИУДА - может, покажут класс?
> Вся надежда вашего брата сталиниста на этих СТОЛПОВ СТАЛИНИЗМА.
Антонов! Срочно готовимся к выдвижению на Сталинскую премию! Она побольше Нобелевской будет!
Гарцев точно дает добро! Остальные , думаю возражать не будут и тоже дадут рекомендацию.