Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф

Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/11/2013, изменен: 14/03/2014. 19k. Статистика.

Аннотация:
Да в названии все есть!

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
23:12 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (692/71)
22:59 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (586/58)
22:55 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (601/37)
22:55 Бояндин К.Ю. "Субботние ужасы [ Орда ] (2024-" (429/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:56 "Диалоги о Творчестве" (299/11) 22:55 "Форум: все за 12 часов" (365/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/75) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:17 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (3/2) 23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 23:11 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (606/5) 23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2) 23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37) 23:05 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (7/6) 22:56 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (299/11) 22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1) 22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1) 22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1) 22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3) 22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1) 22:32 Коркханн "Лабиринты эволюции" (1) 22:31 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (27/6) 22:29 Николаев М.П. "Телохранители" (112/4) 22:28 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34) 22:22 Кирьякова И. "Сохрани..." (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

110. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2015/01/08 20:01 [ответить]
  > > 107.Михаил Гарцев
  >> > 193.Амаль Раф М.
  >>>Они, наверное подумали, что царская водка - это Ца́рская во́дка (лат. Aqua Regia, Aqua Regis, A.R.) - смесь концентрированных азотной HNO3 (65-68 % масс.) и соляной HCl (32-35 % масс.) кислот, взятых в соотношении 1:3 по объёму (массовое соотношение, в пересчёте на чистые вещества, около 1:2)[1.]
  >
  >НО Я-ТО ИМЕЛ В ВИДУ
  >
  >http://www.tsarskaya-vodka.ru/

  Миша, не юли!
  Стыдно Миша!
  Тем более это не тот случай, когда Тора разрешает лгать.
  Красная Москва изначально не одеколон,
  Беломорский канал - не париросы,
  Волга - река а не машина.
  Царская водка - высокоагрессивная смесь, а не свежепридуманное название водяры.

  Даже если Миша тупой и пытается в очередной раз юлить своей юлой, это не сделает его Юлием Цезарем.

  Мы - "ПОТОМКИ БЕЛОЙ ОРДЫ", названные так Гарцевым в одной из его бредово-иудиных текстов, возможно меньше Гарцева понимаем в изысках алкоголя, но лживость видим за версту.

  Хочешь правдивого резюме на твой "ВЫСОКОШИЗОИДНЫЙ" опус? Будут отзывы!
  Организовать?

109. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/01/08 19:48 [ответить]
  > > 106.Михаил Гарцев

  >сЕЙЧАС Санёк будет отдуваться за всех журналистов "АНТИФЕМИНИСТИЧЕСКОЙ ПРЕССЫ".
  Миша!
  Ты пужай, только не пукни.
  Бу-га-га-га!

  п.с.
  Имеется полный комплект скриншотов.
  И этот пост - тоже.
  Отмахаешься?
  Бу-га-га-га!

108. ПОДДЕРЖИВАЮ 2015/01/08 19:49 [ответить]
  >> > 394.Славянка Ольга

  >>Родоплеменной строй существует не на бумаге, а в жизни. Он есть там, где сохранились родственные связи, где родственники помогают друг другу, где вопросы решаются на сходе родов, где роль социального координатора играет религия.
  >>
  >>Древний Рим в значительной степени утратил родоплеменные связи к моменту своей гибели. Он оказался многонациональным государством, провозгласившим, что племенное происхождение не играет роли, а играет роль лишь гражданство. Конечно, родоплеменные отношения в Риме были более развиты, чем у современных русских. Тем не менее, по меркам античного мира, они были ослаблены. В эпоху Рима родоплеменные отношения лучше всего сохранились в восточных провинциях. Это привело к тому, что через некоторое время к власти в Риме пришли выходцы из Сирии, которые Рим и развалили. Затем Рим развалили христиане, которые тоже зародились в восточных провинциях.
  >>
  >>
  >>Если у одного народа есть родоплеменные отношения, а у другого их нет, то на бытовом уровне есть конкуренция, когда одиночкам приходится соревноваться с семьями, и тем самым одиночки обречены на поражение даже тогда, когда они талантливей всех членов семьи конкурента по отдельности.
  >>
  >>
  >>Это явление наблюдается и в литературе, и в науке, и в финансах.
  >>
  Из-за этого, собственно говоря, и возникает в Европе так называемая "еврейская проблема". На Стихах.ру и на Прозе.ру есть конкурсы, где выплачиваются реальные премии. Большинство призеров этих конкурсов - лица еврейской национальности. В их разделах нет талантливых произведений, они все бездарны, но премии урывают. В число призеров вклинилась автор, фамилия которой, кажется, Верба - видимо, русская. Она написала, как она стала победительницей - эти действия ничего общего с творчеством не имеют. Она организовала своих друзей на написание ей положительных рецензий.
  >>
  >>
  Но русским очень много сил приходится прикладывать для организации "массового сбора рецензий". Еврейским авторам не требуется прикладывать таких усилий из-за наличия самоорганизации, когда читатели сами пишут положительные рецензии своим единоплеменникам.
  >>
  Тут господин Буриданов утверждает, что виной тому антисемитизм. Тот в России, разумеется, есть, и по оценкам одного из опросов, антисемитские чувства в России испытывает треть населения. Но очень трудно предположить, чтобы эти чувства угасли, пока рецензии будут писаться исходя из этнических симпатий. А как только рецензии перестанут писаться из этнических симпатий, так исчезнет картина, когда большинство призеров Прозы.ру и Стихов.ру будут лицами еврейской национальности. Уровень доходов еврейской общины сразу упадет, и тем, кто работал "поэтами", придется работать дворниками, а они этого не хотят - отсюда вся и загвоздка.
  >>
  Технически невозможно помешать писать нечестные рецензии на стихи, технически нельзя помешать помогать своим. Если часть населения организована в группу, то и остальное население должно быть организовано в группы для паритета сил, чтобы у группы с родоплеменными чувствами не было бы особого положения.
  >
  Да, да, на нееврейских писателей пишут плохие, явно не проплаченные рецензии.
  Например, а я уже не первый год слышу, как один поклонник Коротина и Михеева просто умоляет: "ЧУВАЧКИ, ОРГАНИЗУЙТЕ МНЕ ХОТЬ ОДНУ РЕЦЕНЗИЮ, НАПИСАННУЮ НА ВАШИ РАБОТЫ ФИЛОЛОГОМ, ЛИТЕРАТУРОВЕДОМ, ЛИНГВИСТОМ ИЛИ, ХОТЯ БЫ, КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ ЧИТАТЕЛЕМ - НАПИСАННУЮ ОТКРЫТО".
  Не могут организовать. Зато я вижу отклики простых читатлей, явно не проплаченные и явно не освящённые родоплеменным чувствами на книги Коротина и Михеева, написанные на флибустах-либрусеках.
  >
  >это о творчестве Михеева
  >
  >> http://fantasy-worlds.org/lib/id19042/
  > >
  > > ytarrin27.04.2013 18:14
  > >
  > lesov , халтура не жанр, а способ написания макулатуры для сбивания денег на "книгах" ответного спроса. Это когда берется стандартное приключенческое произведение и меняется антураж. Декорации дикого запада, или пиратских приключенческих романов тупо меняются на фантастические револьверы на бластеры, галеоны на космические линкоры. И вперед , тупо заполняя текст стандартной писаниной. Поэтому это и называется халтура. А тут она с первой же страницы, в наглую. Типа и так сойдет.
  > >=====================
  > >
  > >А ЭТО - О КОРОТИНЕ
  >
  > >snovaya про Коротин: Попаданец со шпагой litres (Альтернативная история, Попаданцы) 27-04-2014]
  > Ну а я вообще в фехтовании не разбираюсь, поэтому пропускал сцены с излишне подробными описаниями приёмов (странно, но в "Трёх мушкетёрах" подобных желаний не возникало, хотя там сплошные шпаги, хе-хе...). Потом я стал пропускать уже страницы, поскольку эмоций, пейзажей, харАктерных сценок не было... В общем, прекратил свои мучения на половине книги, стало просто скучно. А вроде сюжет с потенциалом, и язык неплох - но не пошло.
  > >Оценка: плохо
  > ======================
  > >ECAD про Коротин: Попаданец со шпагой litres (Альтернативная история, Попаданцы) 27-04-2014]
  > Пытался осилить, но неАсилил.
  > С критикой Георга_73 согласен на 100%. Добавлю только, что историческое фехтование шпагой включает в себя помимо колющих ещё и рубящие удары, которым "попадун" наш вообще не обучен. Вот это поворот, да?
  > Язык "ниже среднего", наблюдается общий "примитивизм" распространённый в СИшной макулатуре.
  > >Оценивать не буду т.к. не "осилил".
  > ===================================
  > >АнатолийМохов про Коротин: Попаданец со шпагой] litres >>(Альтернативная история, Попаданцы) 08-02-2014
  > На мой взгляд - очень и очень примитивно. Первую книжку осилил, вторую не смог. Для детей сойдёт.
  > ==============================
  > >Geniy про Коротин: Попаданец со шпагой] litres (Альтернативная история, Попаданцы) 06-02-2014
  > Пытался, честно, но неАсилил
  > >Оценка: нечитаемо
  > ====================
  >
  А на одного пиита, конечно же, еврейской национальности пишут совсем другие рецензии, очевидно, руководствуясь родоплеменными чувствами и мощной самоорганизацией
  >
  >
  >
  >http://knigilub.ru/avtor/infoa.html?n=51521
  >http://samlib.ru/s/shawwa_a_s/ochertanijasomknuwshihsjaslowmigarcewa-egochetkijsledwpoeticheskojzhiznirossii.shtml
  >
  >http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz_2.shtml
  >
  >http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz.shtml
  >
  >http://samlib.ru/g/garcew_m_i/elenastefanovich.shtml
  >
  > http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18496
  >
  >http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18523
  >
  >http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18699
  >
  > На основании этих рецензий и рецензии Иры Чудновой в 'Тенётах'
  >
  > (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
  > пост 33)
  >
  > была создана компиляция
  >
  > (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
  > > пост 41.) Эта рецензия-компиляция легла в основу творческой характеристики Гарцева для наградного листа
  >&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
  >
  Когда уже мы самостоятельно соорганизуемся и отправим этих еврейских пиитов работать дворниками.
  ГОСПОДИ (обращаюсь я к своему племенному богу), КОГДА Ж Я УВИЖУ ЭТОГО ПИИТА ГАРЦЕВА С МЕТЛОЙ В РУКЕ!!!???

107. *Михаил Гарцев 2015/01/08 18:19 [ответить]
  > > 193.Амаль Раф М.
  >Мишель! Не пью я кумыс ни с царской водкой, ни с синильной кислотой, ни с полонием! Можешь поместить опровержение. А потом, если уж говорить о Белой Орде, то, не потомок, а наследник. Это я тебе, как русский русскому говорю. Ну, ты понял...

  Они, наверное подумали, что царская водка - это Ца́рская во́дка (лат. Aqua Regia, Aqua Regis, A.R.) - смесь концентрированных азотной HNO3 (65-68 % масс.) и соляной HCl (32-35 % масс.) кислот, взятых в соотношении 1:3 по объёму (массовое соотношение, в пересчёте на чистые вещества, около 1:2)[1.]

  НО Я-ТО ИМЕЛ В ВИДУ

  http://www.tsarskaya-vodka.ru/

  Самая чистая вода на нашей планете находится в северных реках и озёрах, а так же в горных ледниках. Именно такая, чистая, искрящаяся наполненная прохладой, живая вода из имеющего ледниковое происхождение Ладожского озера используется для производства водки Царская золотая и оригинальная, а так же уникальной водки Царское село.

  "Чистейший, исключительно зерновой спирт из твёрдых сортов пшеницы и чистейшая вода после многоступенчатой фильтрации через кварцевый песок и берёзовый уголь. А как завершение уникального процесса производства - водке дают "отдохнуть" перед розливом в бутылки. А водка Царская золотая проходит через фильтры с золотыми нитями 24-х каратного золота, где обогащается ионами золота. Ведь как считается ионы золота обладают омолаживающим эффектом, а именно из золотых и серебряных кубков во все времена пили русские цари и правители во всём мире".(С)

106. *Михаил Гарцев 2015/01/08 18:44 [ответить]
  Крысик не понимает того, что он попал под раздачу. Я посылаю письмо в Краснодарскую администрацию, губернатору, и просьбу придти на процесс - в Краснодарскую епархию. Они моё письмо пересылают в Краевую прокуратуру...
  Всё, в этом месте мой встречных иск должен был умереть.
  Но не тут-то было, они его пересылают - по территориальному признаку - в Пресненскую прокуратуру.
  Я, честно говоря, удивился. Думал, что и Заяву Богатырёва "ПРО МОЙ ФЯШЫЗЬМ" тоже должны были положить под сукно.
  Ясен пень - овчинка выделки не стоит.
  Ну тут - БАХ!!!!!!!!!!! - ДЕЛУ ДАЛИ ХОД... Возможно, "Московский Комсомолец" когда-то оскорбил женщин-депутатов, назвав статью типа "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУЦИЯ МЕНЯЕТ ПОЛ".
  сЕЙЧАС Санёк будет отдуваться за всех журналистов "АНТИФЕМИНИСТИЧЕСКОЙ ПРЕССЫ".

105. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/01/08 16:57 [ответить]
  > > 90.Аббакумов Игорь Николаевич
  >> > 89.Михаил Гарцев

  >Кстати, как вариант, он работает на иностранцев. Ты его спроси, нет ли у него "красного" допуска. Вот будет хохма, если ответит что есть!

  Ага. И читает он документы с пометной "только для ваших глаз". :))))))

104. *Михаил Гарцев 2015/01/08 16:51 [ответить]
  > > 102.Михаил Гарцев
  >> > 100.Семёнов Игорь

  >>Тебя тогда забанил, а пост удалил, поскольку:
  >>а) наряду с положительным отзывом о стихотворении (это правда) ты накалякал откровенный бред;
  >>б) подобных тебе банил и буду банить независимо от содержания сообщения. Кстати: такое решение мной было принято именно после твоего посещения. Пусть прочие либерасты за превентивный бан благодарят тебя.
  >>
  >>Игорь
  >
  У тебя явно - провалы памяти. Как-то ты пришёл сюда и стал пиарить какую-то статью. Потом обратился к либералам с просьбой: мол-де, либералы, зайдите в коммы к этой статье, я вас приглашаю. КОГДА ТЕБЕ МОЖНО ВЕРИТЬ, СЕМЁНОВ!!!!!!!!!???????????????

  Нет, друзья мои, не вам с мной бодаться в интеллектуальных играх, вам отведена участь маргиналов, грязно обзывающихся и умеющих толко клеветать.

  ВОТ ВАМ ПОСТИНГ СЕМЁНОВА, В КОТОРОМ ОН ЗАЗЫВАЕТ ЛИБЕРАСТОВ К СЕБЕ В РАДЕЛ

  845. *Семёнов Игорь ([email protected]) 2014/03/05 10:14 ответить
   >Либерасты, повеселите меня, для чего позволяю срать кирпичами и исходить на дерьмо в этой теме:
   http://samlib.ru/comment/s/semenow_igorx/maidan

  ПРЕВЕНТИВНЫМИ БАНАМИ И НЕ ПАХНЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

103. *Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@rambler.ru) 2015/01/08 16:25 [ответить]
Расскажи лучше нам, микля, как ты борешься с еврейскими проклятиями в твой адрес.

102. *Михаил Гарцев 2015/01/08 18:02 [ответить]
  > > 100.Семёнов Игорь
  >> > 99.Михаил Гарцев

  >
  >Вот неизвестных народу "оборщиков" и распрашивай. Может, заодно тебе оборки где пришьют. К твоему платьицу для собирушки на гей-парад

  Вот видишь, какой у тебя грязный язык, Семёнов, и это видят прокурорские, которые по наводке Богатырёва А. П. отслеживают эту ветку.
  Возможно, ты сам мечтаешь участвовать в ГЕЙ-ПАРАДЕ, но свои грязные и тайные желания экстрполируешь на желания тех, кого ты не любишь.
  Кроме того, ты всегда увиливаешь от вопросов, поставленных ребром, ибо поймать тебя на лжи - как два пальца об асфальт.

  847. *Семёнов Игорь ([email protected]) 2014/11/22 18:05 ответить
   >Гарцев, Вынужден констатировать, что:
   >1. На поставленные вопросы как всегда не ответил,

  Ты тоже не ответил (см. пост ниже)


   >3. Высказанные в нацистском духе оскорбления в адрес Хабибова, Михеева, Коротина, Антонова ( я про "нерусские лица") подтвердил ещё раз.

  Выходит, НЕПОХОЖЕСТЬ НА РУССКИХ, согласно уставу клуба "ФАНАТЫ СТАЛИНА" приравнивается к "НАЦИСТСКОМУ ОСКОРБЛЕНИЮ". Я знал, что вы - идиоты, что вас легко спровоцировать, и вы тут же ИЗОЙДЁТЕ НА ГОВНО.
  Что и следовало доказать.

   >Будет вечно бродить по просторам мировых сетей НЕЧТО-БЫВШЕЕ-КОГДА-ТО-ГАРЦЕВЫМ и вставлять повсюду одно и то же сообщение. Итак: родился новый Вечный Жид! В том, что национальность совпала, винить некого, кроме самих персонажей.

  Ты, Семёнов, дурак дураком бываешь, хотя иногда глоголешь и что-то вполне сносное. Вывод: перепады настроения и интеллектуальных способностей.
  Все те, кто занимается психоаналитикой, этому подвержены, ибо психические болезни заразительны. При чём тут ВЕЧНЫЙ ЖИД, когда тебе задали конкретные вопросы, а ты уходишь от ответа на них.


   > 451.Семёнов Игорь
  >> > 446.Михаил Гарцев
  >>> > 444.Семёнов Игорь

  В-пятых, по поводу психического здоровья. Вы с Бурланковым обратились ко мне с просьбой, дав ссылку, оценить твой опус, который не прошёл преноминацию на уральском конкурсе поэзии. Я дал положительный отзыв. "Говно, либерал, ненавижу мандельштамов" - завопил Семёнов и заблочил мой постинг. Нахерас тогда было давать ссылку? Любой психиатр скажет, что Семенов - ШИЗА НА МАРШЕ!!!!!!!
  >
  >Ну-ну. Логика хромает или просто забрехался до такой степени, что уже сам веришь в то, что пишешь. Бывает... О конкурсе 1992 года я в коммах упомянул лишь как пример шизофреничности либерастического мышления, когда нейтральную вещь называют проявлением нацизма. Для иллюстрации дал ссылку на это стихотворение. НЕ ТЕБЕ, а любому читавшему моё сообщение. С просьбами к тебе я уж точно не обращался и не обращусь.

  Тогда на форуме бывали, кроме Хабибова, ещё я и Бурланков. Остальные сидели у КГ и умоляли КГ забанить меня. КГ пошёл навстречу просьбам трудящихся и забанил, а я, показав "ЕВРЕЮ-ПРОГРАММЁРУ-ИЗ КАНАДЫ" кукиш, переехал к Хабибову. Однако вся кодлочка, печему-то, не начав умных разговоров в моё отсутствие, потянулась за мной, ВСКОРЕ ВСЯ КОДЛА ВСЛЕД ЗА МНОЙ ПЕРЕЕХАЛА К ХАБИБОВУ. У них без меня ломка случается.
  Появился у Хабибова и ты как-то... Кодла ещё не подтянулась...
  Ты привёл ссылку и стал хаять либерастов Урала. Бурланков тебя поддержал и предложил мне объяснить, почему такой хороший стих не прошёл преноминацию. Не помню точно, попросил ли ты меня сам, но то, что ты не дезавуировал слова Бурланкова, то это точно.
  Можно спросить у Бурланкова, без вашей просьбы я бы ни за какие коврижки не пошёл бы читать стих в какой-то оццтойник.

  >Тебя тогда забанил, а пост удалил, поскольку:
  >а) наряду с положительным отзывом о стихотворении (это правда) ты накалякал откровенный бред;
  >б) подобных тебе банил и буду банить независимо от содержания сообщения. Кстати: такое решение мной было принято именно после твоего посещения. Пусть прочие либерасты за превентивный бан благодарят тебя.
  >
  >Игорь

  У тебя явно - провалы памяти. Как-то ты пришёл сюда и стал пиарить какую-то статью. Потом обратился к либералам с просьбой: мол-де, либералы, зайдите в коммы к этой статье, я вас приглашаю.
  КОГДА ТЕБЕ МОЖНО ВЕРИТЬ, СЕМЁНОВ!!!!!!!!!???????????????

101. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/08 16:11 [ответить]
  > > 99.Михаил Гарцев
  >Возможно, формально это как-то иначе называется, но существует ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖАРГОН в любой профессии.
  >У оборщиков "НУЛЕВОЙ ДОПУСК" - это как "компАс" для моряков или, например, как "осУжденный" вместо "осуждённый" для работников ФСИНА.

  Вот это уже теплее. Но это не профессиональный жаргон, а скорее всего жаргон ограниченного круга лиц.
  В следующий раз, если тебе возражают, сперва разберись, почему возражают. Да и проверять надо все сказанное и напечатанное.
  А к аргументу "отец сказал", "мама сказала" прибегать не стоит. И знаешь почему? Потому, что у всех людей есть то, о чем им не хочется говорить, даже родному человеку.
   Как раз в таких случаях, родители и соврут. Чтоб тебя не травмировать.

100. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2015/01/08 16:03 [ответить]
  > > 99.Михаил Гарцев
  >Возможно, формально это как-то иначе называется, но существует ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖАРГОН в любой профессии.

  Жаргон существует. И в любой профессии. А твой нулевой допуск это , скорее, изобретение недалёких журналёров и детективщиков, а-ля "агента 007? с правом на убийство" у Флемминга. Чтоб обывателю интереснее было.

  >У оборщиков "НУЛЕВОЙ ДПУСК" - это как "компАс" для моряков или, например, как "осУжденный" вместо "осуждённый" для работников ГУИНА.


  Вот неизвестных народу "оборщиков" и распрашивай. Может, заодно тебе оборки где пришьют. К твоему платьицу для собирушки на гей-парад

99. *Михаил Гарцев 2015/01/08 16:01 [ответить]
Возможно, формально это как-то иначе называется, но существует ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖАРГОН в любой профессии.
У оборщиков "НУЛЕВОЙ ДОПУСК" - это как "компАс" для моряков или, например, как "осУжденный" вместо "осуждённый" для работников ФСИНА.

98. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2015/01/08 15:59 [ответить]
  > > 89.Михаил Гарцев
  >> > 87.Семёнов Игорь
  >>> > 85.Михаил Гарцев
  >>

  >
  >тЫ, Семёнов, где-то здесь написал, что у тебя не только дисер по психологии, но ещё несколько дисеров лежат. Не думаю, что ты все свои дисеры защитил.

  Представь себе, защитил все. Честно писал, честно защищал.

  >Как говорят японцы, "ТО, ЧТО ЧЕРЕСЧУР, ТО ПЛОХО, ДАЖЕ ЕСЛИ ХОРОШЕЕ".
  >Ты - яркий пример этого афоризма.

  Я же не японец. Что японцу плохо, то мне очень даже хорошо.

  > Я ему привёл фразу компетентного человека, что НЕФОРМАЛЬНО НУЛЕВОЙ ДОПУСК СУЩЕСТВУЕТ.

  такие "компетентные" возле каждой пивнушки околачиваются, рубль на опохмелку стреляют.

  >тЫ не про всяко-разно ЛИТЕРЫ-ХУИТЕРЫ говори, ты ответь чётко: СУЩЕСТВУЕТ НУЛЕВОЙ ДОПУСК ИЛИ НЕТ?

  Для дебилоида Гарцева ещё раз: В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ СТЕПЕНИ СЕКРЕТНОСТИ ВООБЩЕ НЕТ ЦИФРОВЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ - ТОЛЬКО БУКВЕННЫЕ.
  Кстати, "хранить вечно" к органам отношения не имеет, это из заморочек архивистов. Такое ставилось и на ряд документов других министерств и ведомств, общественных организаций, в том числе и КПСС - такое обозначение стоит, в числе прочего на абсолютно несекретных стенограммах пленумов ЦК. Это всего лишь означает, что документ имеет ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

   "нулевой допуск" - это про тебя - поскольку ноль во всех областях знания. Видимо, тебя, Микля, с младенчества к знаниям почему-то не допустили.

97. *Михаил Гарцев 2015/01/08 15:54 [ответить]
  Повторяю вопрос: почему слова отца совпадают со словами профессора, они что сговорились?

   "Неформально есть еще так называемся "нулевая форма" допуска, - добавляет Кордонский.

96. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/08 15:51 [ответить]
  > > 95.Михаил Гарцев

  >Ну, если ты его обзываешь штафиркой, то на тебе пробы ставить негде.
  Успокойся! Я не о твоем отце.
  >Зачем ему мне врать и говорить о НУЛЕВОМ ДОПУСЕ, если его не существует в природе?

  Еще раз, изучи этот Действующий документ и найди в нем "нулевой допуск". И прежде чем упорствовать в своих заблуждениях, запомни, что в секретном делопроизводстве все регламентировано и формализовано. Никаких неформальных подходов тут нет. За неформальность в этом деле, в курсантские годы, нас воспитывали арестом на семь суток.
  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_137414/?frame=1

95. *Михаил Гарцев 2015/01/08 15:45 [ответить]
  > > 93.Аббакумов Игорь Николаевич
  >> > 91.Михаил Гарцев
  >
  >И кстати, ты споришь с кадровым офицером, который всяко знает этот вопрос лучше, нежели штафирка.

  Мой отец был тоже кадровым офицером и инженером, между прочим. Он после отставки не в геодезию пошёл, а его тут же забрал к себе Главный конструктор ЛЭМЗ-а - почтовый ящик.
  Ну, если ты его обзываешь штафиркой, то на тебе пробы ставить негде.
  Зачем ему мне врать и говорить о НУЛЕВОМ ДОПУСЕ, если его не существует в природе?
  Пошевели извилинами, если они у тебя ещё функционируют...

94. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/08 15:40 [ответить]
Гарсон! Изучи эту ссылку!
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_137414/?frame=1

93. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/08 15:38 [ответить]
  > > 91.Михаил Гарцев

  >Почему я должен думать, что ГЕОДЕЗИСТ КОМПЕТЕНТНЕЕ ПРОФЕССОРА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ, семь лет проработавшего в администрции Президента?

  Потому, что геодезия у нас соответствует требованиям времени и потребностям страны. Значит геодезисты компетентны в своем деле. А вот экономическая наука нет. А то, что в Администрации президента бардак на бардаке и бардаком погоняет. Уже это говорит о том, что твоего прахвессора спрашивать не о чем. То, что никто не верит нашим экономистам, тебе известно?
  И кстати, ты споришь с кадровым офицером, который всяко знает этот вопрос лучше, нежели штафирка.
  > > 92.Михаил Гарцев

  >Я ведь не только от Кордонского слышал о НУЛЕВОМ ДОПУСКЕ, ты знаешь, от кого я это слышал.
  >Я тебе привёл слова Кордонского. Почему и мой отец и Кордонский говорят об одном и том же, они что сговорились?
  Сошлись на руководящий документ, где об этом сказано, и я тебе поверю.

92. *Михаил Гарцев 2015/01/08 15:36 [ответить]
  > > 90.Аббакумов Игорь Николаевич
  >> > 89.Михаил Гарцев
  >
  >>["Неформально есть еще так называемся "нулевая форма" допуска, - добавляет Кордонский.
  >Гарсон! В секретном делопроизводстве любая "неформальность" наказуема. Если твой пиздобол этого не знает, значит он просто все выдумал.
  >Кстати, я ссылаюсь на официальный документ, а на что сослался твой "информатор"? Очередное ОБС?

  Игорёк, то, что СТАЛИНИСТООБРАЗНЫЕ плохо мыслят логически для меня не секрет.
  Я ведь не только от Кордонского слышал о НУЛЕВОМ ДОПУСКЕ, ты знаешь, от кого я это слышал.
  Я тебе привёл слова Кордонского. Почему и мой отец и Кордонский говорят об одном и том же, они что сговорились?

91. *Михаил Гарцев 2015/01/08 15:29 [ответить]
  > > 90.Аббакумов Игорь Николаевич
  >> > 89.Михаил Гарцев

  >А ПРАХВЕССОРУ своему можешь смело насрать в его хавальник.

  Имя профессора известно, вот ты сам и отправь письмо: мол-де, врёт, пудрит мозги, НУЛЕВОГО ДОПУСКА не существует.
  Я за сколько купил, за столько продал. Какие претензии?
  Почему я должен думать, что ГЕОДЕЗИСТ КОМПЕТЕНТНЕЕ ПРОФЕССОРА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ, семь лет проработавшего в администрции Президента?

90. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/08 15:30 [ответить]
  > > 89.Михаил Гарцев

  >тЫ не про всяко-разно ЛИТЕРЫ-ХУИТЕРЫ говори, ты ответь чётко: СУЩЕСТВУЕТ НУЛЕВОЙ ДОПУСК ИЛИ НЕТ?

  В нашей стране такого нет и никогда не было.
  Повторяю для маразматиков, не читавших Приказ МО СССР номер 0110:
  "особой важности"
  "сов. секретно"
  "секретно"
  "для служебного пользования" (это не гриф секретности, а просто документация, не предназначенная для широкого публикования)

  У чекистов была не общегосударственная, а ВНУТРЕННЯЯ система допусков. "Хранить вечно" это их внутренние заморочки, как и "особые папки" в Политбюро.
  А ПРАХВЕССОРУ своему можешь смело насрать в его хавальник. Если бы он хотя бы в режимном учреждении работал уборщиком мусорных корзин, он и то знал бы формы допусков.
  Кстати, как вариант, он работает на иностранцев. Ты его спроси, нет ли у него "красного" допуска. Вот будет хохма, если ответит что есть!
  > > 89.Михаил Гарцев

  >["Неформально есть еще так называемся "нулевая форма" допуска, - добавляет Кордонский.
  Гарсон! В секретном делопроизводстве любая "неформальность" наказуема. Если твой пиздобол этого не знает, значит он просто все выдумал.
  Кстати, я ссылаюсь на официальный документ, а на что сослался твой "информатор"? Очередное ОБС?

89. *Михаил Гарцев 2015/01/08 15:12 [ответить]
  > > 87.Семёнов Игорь
  >> > 85.Михаил Гарцев
  >

  >И: Микля! Что ж ты про свою тупость в "секретно" и "хранить вечно" заткнулся? Язык не поворачивается себя идиотом признать? Обосрался, как всегда, молча? Хоть бы раз мужества набрался!
  >
  >Игорь

  тЫ, Семёнов, где-то здесь написал, что у тебя не только дисер по психологии, но ещё несколько дисеров лежат. Не думаю, что ты все свои дисеры защитил.
  Как говорят японцы, "ТО, ЧТО ЧЕРЕСЧУР, ТО ПЛОХО, ДАЖЕ ЕСЛИ ХОРОШЕЕ".
  Ты - яркий пример этого афоризма.
  Слишком много дисеров сделали тебя ИДИОТОМ.
  Я никогда не спорил с Аббакумовым по поводу тонкостей оформления допуска к секретным материалам. Он отрицал, что существует НУЛЕВОЙ ДОПУСК. Я ему привёл фразу компетентного человека, что НЕФОРМАЛЬНО НУЛЕВОЙ ДОПУСК СУЩЕСТВУЕТ.
  > > 27.Аббакумов Игорь Николаевич
  >
  >- У отца Гарсона не могло быть нулевого допуска.

  КИЗДУНУ АББАКУМОВУ!!!!!!!!!!!!!
  Да, формально было 3 формы допуска, но вот, читай:

  >Формы допуска

  Система с советских времен почти не изменилась, рассказал DW профессор Высшей школы экономики Симон Кордонский, не понаслышке знакомый с темой после 5 лет работы в Администрации президента России. "Секретка" оформляется по форме 1, 2 или 3 - для документов с грифами "особой важности", "совершенно секретно" и "секретно". Первая форма - самая серьезная, третья - самая незначительная.

  "Неформально есть еще так называемся "нулевая форма" допуска, - добавляет Кордонский. - Это сотрудники, имеющие доступ к документам с грифом "Хранить вечно". Например, конструкторы некоторых объектов на оборонных предприятиях. Им ни в советское, ни в постсоветское время не разрешалось ездить за границу по частным делам, а в командировки они отправлялись по служебным паспортам, которые хранились у начальства".
  ==================
  тЫ не про всяко-разно ЛИТЕРЫ-ХУИТЕРЫ говори, ты ответь чётко: СУЩЕСТВУЕТ НУЛЕВОЙ ДОПУСК ИЛИ НЕТ?

88. *Михаил Гарцев 2015/01/08 14:58 [ответить]
  > > 86.Михаил Гарцев
  >> > 75.Крысолов
  >>Кстати!
  >>А не налить-ли Гарцеву, напиточек, как он пишет - "смесь кумыса с царской водкой" - и заставить выпить? (Ведь он пишет, что русские, якобы сие пьют?)
  >
  Богатырёв в своём репертуаре. Выходит, Гарцев спаивает русский народ, в лице Амаля Рафа... Ну-ну...
  >ОЧЕРЕДНАЯ КЛЕВЕТА ЗАФИКСИРОВАНА.

  КУМЫС + "ЦАРСКАЯ ВОДКА"
  >
  http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/7/98/656/98656230_istorijf.jpg
  ОЧЕНЬ ВКУСНЫЙ КОКТЕЙЛЬ

87. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2015/01/08 15:09 [ответить]
  > > 85.Михаил Гарцев

  >А я что - я защищался. Санёк сообщил, что подал на меня Заяву, как на реабилитанта фашизма, в лице Петра Краснова, которого надавно ваш Семёнов хвалил.
  Эй, урод! Мои слова не перевирай.
  Я действительно очень уважаю генерала Петра Краснова - но лишь того Краснова, который был до революции. Талантливый литератор, отличный офицер. Я с удовольствием читал его книги, особенно те отрывки, которые посвящены общению человека и животных, описаниям природы. Его "Венок на могилу русского солдата" - одно из лучших произведений, посвященных памяти рядовых тружеников войны. Это Краснов написал когда-то "В революции виноваты мы сами, с нашими позорными табличками "Собакам и нижним чинам вход воспрещён!". Его заслуги в основании военной психологии несомненны. Его семья (деды, отец, дядьки) имеет множество заслуг перед Родиной. Да и у самого их немало было. В Гражданскую уже всё сложнее, но хотя бы объяснимо. Деникин и другие уже тогда его осуждали за шашни с немцами. Однако в ответ он точно также мог осудить их за шашни с Антантой, одно другого стоило. Думаю, жена-немка здесь немалую роль сыграла. Но не абсолютную - Дудаеву же русская жена не помешала в хренотень бросится. Значит, сам захотел. А вот уже более поздняя сознательная борьба Краснова против Родины, птологическая ненависть к собственному народу, прикрываемая борьбой с большевиками не оправдявавется ни женой, ни старческим маразмом. Свою петлю Краснов заслужил многократно.
  Более того, я и молодым Гитлером восхищаюсь. Юноша-романтик, добровольцем на войну ушёл, честно в окопах на передовой воевал, заслуженно награждён, да ещё такими наградами, которые точно "за так" не давались. И картины хорошие писал. И оратор был превосходный. И для вытаскивания Германии из нищеты и дерьма в 30-е годы дофига и больше сделал. И в военном деле смыслил побольше многих генералов, которые потом все свои косяки на него сваливали. Враг он был нам, но враг сильный, талантливый. И что? Ты мне ещё реабилитацию Гитлера пришей, придурок!
  Тебе, видимо, не понять, что редко когда враг и сволочь бывает абсолютной сволочью. У каждого (почти) в биографии есть светлые пятна, достойные восхищения и подражания.
  Даже, наверное, у тебя, Микля, такие эпизоды найдутся. При всём твоём моральном ничтожестве и непроходимой тупости.

  И: Микля! Что ж ты про свою тупость в "секретно" и "хранить вечно" заткнулся? Язык не поворачивается себя идиотом признать? Обосрался, как всегда, молча? Хоть бы раз мужества набрался!


  Игорь

86. *Михаил Гарцев 2015/01/08 14:47 [ответить]
  > > 75.Крысолов
  >Кстати!
  >А не налить-ли Гарцеву, напиточек, как он пишет - "смесь кумыса с царской водкой" - и заставить выпить? (Ведь он пишет, что русские, якобы сие пьют?)

  Богатырёв в своём репертуаре. Выходит, Гарцев спаивает русский народ, в лице Амаля Рафа... Ну-ну...
  ОЧЕРЕДНАЯ КЛЕВЕТА ЗАФИКСИРОВАНА.

  >А после посмотреть на его харю!
  >Если от этой хари что-то ещё останется...
  >Бу-га-га-га!

  Очень вкусно, кстати. Намного вкуснее, чем виски с содовой.
  >
  >п.с.
  >я удивлён, что Вячеслав этот прикол ещё не обсмеял. :))))
  У вячки приступ жадности и ненависти, ему не до "ЦАРСКОЙ ВОДКИ".

85. *Михаил Гарцев 2015/01/08 14:39 [ответить]
  Видно, как Коротин бесится: оскорбляет женщин, мечется, забыл кучу русских слов он жадности и ненависти, брызжет пеной и разбрасывает вокруг себя экскременты... Очень вячке не хочется отдавать 1000 евро, ибо тучи на Богатырёвым сгустились. Прислали письмо только что, там сообщается: документов уже прилагается на 22 листах. Наверное, сами всё отскриншотили. ДЕЛО, как я понимаю, передали в Пресненскую прокуратуру по месту нахождения редакции "МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ". Антисемит очень сильно поднасрал Богатырёву своим глупым поведением СЕТЕВОГО БЕСПРЕДЕЛЬЩИКА-ОТМОРОЗКА.
  Аббакумов, мотай на ус.
  А я что - я защищался. Санёк сообщил, что подал на меня Заяву, как на реабилитанта фашизма, в лице Петра Краснова, которого надавно ваш Семёнов хвалил. Я ответил ВСТРЕЧНЫМ ИСКОМ, поскольку ПРАВДА И ИНТЕЛЛЕКТ - НА МОЕЙ СТОРОНЕ, то вся ваша кодлочка имеет бледный вид.

  Пусть Коротин ругается, всё отслеживается и фиксируется.
  > > 77.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 75.Крысолов
  >
  >>я удивлён, что Вячеслав этот прикол ещё не обсмеял. :))))
  >
  >Да идёт он в тину, этот придурок...

84. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2015/01/08 14:00 [ответить]
  Кстати, Ольга Любимова-Котий весьма любопытную статейку написала про неудавшегося юмориста, покровителя и лучшего друга гр. Гарцева - РАСКРИТИКОВАЛА ЧИЖИКА,

  http://samlib.ru/s/shawwa_a_s/awychitalichto-nibudxsergejawarsonofxewa.shtml

  Если не назвала, напрямую, идиотом, так это только из её вежливости.

  Зато, идентифицировала как АНТИСЕМИТА, с которыми, по словам Гарцева, борется наш Гарцев.

  Высказала Чижику: "Вы не вправе, разве что имея в виду лишь самого себя, утверждать то, что:
   "Не зная сам, создал Мошков
   сайт для совков и дураков"."

  Так что если в данном случае, Гарцев отречется от Котий в пользу Чижика, то наш "ГАРЦЕВ-ОБРАЗ И ИСТОРИЯ САМИЗДАТА", должен признать себя совком и дураком

83. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/01/08 13:58 [ответить]
  > > 81.Гутгарц Моисей Исакович
  >> > 79.Крысолов

  >Не-а ... Просто водка... 40-градусная.
  А жаль... :)))))

82. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2015/01/08 13:46 [ответить]
  > > 76.Аббакумов Игорь Николаевич
  >> > 75.Крысолов
  >>Кстати!
  >>А не налить-ли Гарцеву, напиточек, как он пишет - "смесь кумыса с царской водкой" - и заставить выпить? (Ведь он пишет, что русские, якобы сие пьют?)
  >>А после посмотреть на его харю!
  >>Если от этой хари что-то ещё останется...
  >Останется. Просто произойдет денатурация белка, который содержится в кумысе. Но выпить эту смесь не выйдет. Ее придется съесть. Этакий творожок лимонного цвета. Правда кумыса для этого нужно так много...В общем, казахи его не поймут.


  Казахи не обидятся.
  Да и не так глуп подследственный Гарцев.
  Своим упоминанием о кумысе с водкой, эта зараза, в лучших традициях Гебельса, Бандеры и Тягнибока напоминал поссийскому народу, что люди быдло, алкоголики, наследники дикой степи и никак не ровня, ни американцам, ни Гарцеву.

  Такое художественное мышление, у гнобимого всеми, по словам Котий, непризнанного гения и патриота, ненавидящего Родину, а так же у еврея, борющегося за веру Православную!!!

  Диагноз, однако...

  http://samlib.ru/s/shawwa_a_s/pozdrawljajuluchshegodrugasjubileem.shtml

   "В отечественной литературе М.И.Гарцев известен не только как воспевающий свою Родину Богом одаренный поэт, но и как активный борец с ксенофобами, антисемитами, лицемерами, противниками распространения православного вероучения в нашей стране,
  >изо всех сил препятствуюших реализации гигантского творческого потенциала Поэта."

81. *Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@rambler.ru) 2015/01/08 12:47 [ответить]
  > > 79.Крысолов

  >И чё, тоже смесь азотной и соляной кислот? Концентрированная? ;) :)))

  Не-а ... Просто водка... 40-градусная.

80. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/08 12:33 [ответить]
  > > 79.Крысолов

  >>Так что кумыс с "царской водкой" мешать (и пить) можно...
  >И чё, тоже смесь азотной и соляной кислот? Концентрированная? ;) :)))
  Что делать, если самогонщики на уроках химии, по рецепту известного автора, "бодались с дубом"!

79. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/01/08 12:23 [ответить]
  > > 78.Гутгарц Моисей Исакович
  >> > 76.Аббакумов Игорь Николаевич
  >>> > 75.Крысолов
  >>>Кстати!
  >Знатоки, успокойтесь:
  >http://vezuvino.ru/file/3316.jpg
  >
  >Так что кумыс с "царской водкой" мешать (и пить) можно...
  И чё, тоже смесь азотной и соляной кислот? Концентрированная? ;) :)))

78. *Гутгарц Моисей Исакович (antisemit-ru@rambler.ru) 2015/01/08 10:56 [ответить]
  > > 76.Аббакумов Игорь Николаевич
  >> > 75.Крысолов
  >>Кстати!
  Знатоки, успокойтесь:
  http://vezuvino.ru/file/3316.jpg

  Так что кумыс с "царской водкой" мешать (и пить) можно...

77. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2015/01/08 10:20 [ответить]
  > > 75.Крысолов

  >я удивлён, что Вячеслав этот прикол ещё не обсмеял. :))))

  Да идёт он в тину, этот придурок...

76. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/08 10:18 [ответить]
  > > 75.Крысолов
  >Кстати!
  >А не налить-ли Гарцеву, напиточек, как он пишет - "смесь кумыса с царской водкой" - и заставить выпить? (Ведь он пишет, что русские, якобы сие пьют?)
  >А после посмотреть на его харю!
  >Если от этой хари что-то ещё останется...
  Останется. Просто произойдет денатурация белка, который содержится в кумысе. Но выпить эту смесь не выйдет. Ее придется съесть. Этакий творожок лимонного цвета. Правда кумыса для этого нужно так много...В общем, казахи его не поймут.
  >Бу-га-га-га!
  >
  >п.с.
  >я удивлён, что Вячеслав этот прикол ещё не обсмеял. :))))

  Он был просто в шоке. Потому и слов не нашел. Тут смешней другое. В моем посте 48 было слово-ловушка. Обычно, слова-ловушки используются дознавателями, для того чтобы вызвать у "клиента" определенные реакции. Заметить это и сбить игру дознавателя, могут люди, обученные тактике поведения на допросе, либо МАСТЕРА СЛОВА. Ну там поэты всякие, писатели, ораторы. Гарсон НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИЛ! Иначе бы повернул ситуацию в свою пользу. Вывод? Не химик он, отнюдь не химик. И не оратор. Далеко ему до Алоизыча.

75. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2015/01/08 09:23 [ответить]
  Кстати!
  А не налить-ли Гарцеву, напиточек, как он пишет - "смесь кумыса с царской водкой" - и заставить выпить? (Ведь он пишет, что русские, якобы сие пьют?)
  А после посмотреть на его харю!
  Если от этой хари что-то ещё останется...
  Бу-га-га-га!

  п.с.
  я удивлён, что Вячеслав этот прикол ещё не обсмеял. :))))

74. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2015/01/08 00:56 [ответить]
  > > 70.Михаил Гарцев
  >А благодаря Шитякову, я познакомился с Председателем СП России Ганичевым В. Н.
  >>Открытое письмо Ганичеву В. Н. - Председателю Сп России
  >http://samlib.ru/i/izdatelxskaja_g/otkrytoepismoganichevuvn.shtml
  >
  >Для чего я пишу письма? Чтобы наказали придурков? Да пошли они нах.

  Интересный подход...
  Кстати, открытые письма Р.Кадырову и В.Путину, Гарцев написал с тойже целью: "...Чтобы наказали придурков? Да пошли они нах..."


  Ответ Гарцев получил?
  И куда пошел Кадыров, обвиненный Гарцевым в дикости?
  Куда пошел Путин?
  Куда пойдет Гарцев?

  > > 72.Михаил Гарцев
  >Я УЖЕ ВЫСТУПИЛ!!!!!! ДРУГИЕ И ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ. КСТАТИ, АНТОНОВ В КУРСАХ.
  >
  >Антонов процитировал мои постинги с ветки, где происходило голосование
  > http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta.23?PAGE=7
  > комм. 751

  Уймись!
  Ты бы ещё в лифте или ы туалете на стенке намазал чего...

  Вот разместил бы В РУССКОЙ АМЕРИКЕ, В ГЕРМАНИИ И В ИЗРАИЛЕ СЕРЬЁЗНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ -СТАТЬИ, ДА ПОЛОМАЛ БЫ НА НИХ КОПЬЯ, ТОГДА БЫ ДА!

  СМЕСТО ЭТОГО ТЫ ХЕРНЕЙ ЗАНИМАЕШЬСЯ, ПРЫГАЯ ИЗ ОДНОГО КОРЫТА В ДРУГОЕ,

73.Удалено написавшим. 2015/01/08 00:43

72. Михаил Гарцев 2015/01/08 00:42 [ответить]
  Я УЖЕ ВЫСТУПИЛ!!!!!! ДРУГИЕ И ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ. КСТАТИ, АНТОНОВ В КУРСАХ.

  Антонов процитировал мои постинги с ветки, где происходило голосование
   http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta.23?PAGE=7
   комм. 751

  'ХОРОШО!
   ПРИВЕДУ ТВОИ ЦИТАТЫ ИЗ ТВОИХ ПРЕНИЙ С ЛЫЦАРЕМ:


   Иванько

   Я был бы "За", если бы действительно вводились войска Русские ради
   Русских на Украине, а так я Против, потому что в Крым вошли россиянцы за ради
   интернационала. А интернационал вот уже 97 лет уничтожает мой Народ. Это факт.
   Все его действия направленны исключительно на уничтожение Русских.

  Гарцев

   Молодец Иванько, подтвердил, что русским нацистам лучше блокироваться с
   потомками СС "Галичина", нежели с ИНТЕРНАЦИОНАЛОМ.

  ................................................................

   Гарцев

   Если бы крымчанам было хорошо, они бы не рвались в Россию все эти годы. Я
   был где-то в "Песчанном" (пансионат) в 94 году, уже тогда крымские татары
   Чего-то там выступали, устраивали демонстрации. Я это видел, выходя за стены
   пансионата. Простые же люди кляли себя за то, что поддержали референдум об
   отделении, когда Союз распался.
   У меня было не много рублей на тот момент, но я чувствовал себя белым
   человеком, приехавшим к туземцам, а на сто баксов, если обменять на украинские
   деньги на тот момент, можно было арендовать ресторан на всю ночь. Такая была
   нищета в Крыму.
   Их всю дорогу прессовали бандеровцы Запада, а сейчас они решили отменить
   русский язык как второй государственный, вот и получили.
   Крымчане решили воспользоваться моментом.
  ..............................................................

71. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2015/01/08 00:36 [ответить]
  > > 69.Михаил Гарцев
  >> > 68.Антонов Виталий Александрович
  >>> > 67.Михаил Гарцев

  >>>>Класс! Патриот, кричащий, почему я не хожу одиночным пикетом у Израильского и Украинского посольств и проклинаю украинский фашизм, прикрывается постингами РУПОРА БАНДЕРОВЦЕВ.

  Ну мне пофиг,кто ОН.
  Я просто ЦИТИРУЮ ПУБЛИЧНУЮ ИНФУ О ЧЛЕНЕ И ЧЛЕНСТВЕ.

  А ТО ЧТО ВЫ ПРОСТИЛИ РУПОР БАНДЕРОВЦЕВ?
  - НЕ УДИВЛЕН!
  БАНДЕРЫ ОНИЖЕ ПРОТИВСТАЛИНИСТОВ, А ДРУГ ВАШИХ ВРАГОВ ЕСТЬ ВАШ ДРУГ!
  САЛА УКРАИНЕ И ХЕРОЮ ГАРЦЕВУ?
  СМЕРТЬ СТАЛИНИСТАМ?

  НУ-НУ...


  ГАРЦЕВ! А ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ХОДИТЕ ПИКЕТОМ У ИЗРАИЛЬСКОГО И УКРАИНСКОГО ПОСОЛЬСТВА?
  ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ ЖЕЛАЕТЕ ВЫСТУПАТЬ ПРОТИВ ВОЗРОЖДЕНИЯ НАЦИЗМА НА УКРАИНЕ?

  >Кстати, я ЕДИНСТВЕННЫЙ среди вас пожалел его и простил его

  Доброта вы наша...
  Страшно стало диких галичан?

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф ()

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
()