> Откровенно говоря, позицию по главам и отрывкам из романов я считаю самой серьезной недоработкой конкурса. Надо было или отдельную номинацию по ним делать, или оговорить, что они не подходят по формату. Но в этом решающее слово остается за координатором.
От жюри зависит многое в этом плане. Возможно, даже всё. Щемелинин нашёл выход.
38. 2007/01/01 13:43
[ответить]
С праздником Вас, Мария! Давненько я не заглядывал в обзоры. А Вы,я вижу, и меня тут обозрели:) Рад, что впечатления, судя по всему, положительные. Жаль, что ненастолько, конечно, чтобы попасть к Вам в список, но спвсибо в любом случае:)
37. * (vladykont@rambler.ru) 2006/12/16 10:19
[ответить]
>>36.Славкин Ф.А.
>Да. Здорово получить положительный отзыв и чёрный шар к нему. Уже третий чёрный шар от тех, кто написал положительный отзыв. Вот и выходит - не стоило стараться.
Не думаю, что не стоило стараться. Откровенно говоря, позицию по главам и отрывкам из романов я считаю самой серьезной недоработкой конкурса. Надо было или отдельную номинацию по ним делать, или оговорить, что они не подходят по формату. Но в этом решающее слово остается за координатором.
36. 2006/12/16 09:59
[ответить]
Да. Здорово получить положительный отзыв и чёрный шар к нему. Уже третий чёрный шар от тех, кто написал положительный отзыв. Вот и выходит - не стоило стараться. И уж точно не стоило отправлять трилогию до завершения конкурса. Бью себя ушами по щекам.
Так что спасибо за отзыв, а пуще - за науку.
35. (marsileza@rambler.ru) 2006/12/08 21:03
[ответить]
>>34.Погорелов Роберт
>Спасибо, Марина! Такие слова - бальзам для души и поддержка в минуту раздумий - стоит ли тратить время на расширении описываемого мира.
My pleasure :) Чем-то мне ваше "Завоевание" здорово напомнило Тартлдава "Тьма надвигается" и "Тьма сгущается".
При всем при этом я до сих пор считаю, что для фрагментов надо было сделать отдельную номинацию. Есть на конкурсе несколько по-настоящему стоящих вещей-отрывков или глав, но в силу того, что они - всего лишь часть чего-то бОльшего, оценивать их крайне сложно. А уж что делать касательно включения их в сборник, куда по идее должны входить законченные произведения - и вовсе непонятно :(
34. * (robertp@inbox.lv) 2006/12/07 08:14
[ответить]
>Создалось впечатление (не только на основании аннотации :)), что это - кусок очень огромного, красочного и качественного полотна. Причем настолько масштабного, что я, кажется, так и не смогла в полной мере получить представление о полном объеме. При этом размах меня впечатлил :) Но как же это нелегко - оценивать часть чего-то бОльшего как самостоятельное произведение!
Спасибо, Марина! Такие слова - бальзам для души и поддержка в минуту раздумий - стоит ли тратить время на расширении описываемого мира.
Ситуации тех вымышленных времен на грани фола (другого слова не нашлось). Одно из серьезнейших затруднений описываемого будущего - необходимость жить вместе со множеством поднявшихся до осознания себя популяций и, впридачу, бороться с последствиями своего нового свойства - бессмертия.
Еще раз спасибо за поддержку!
33. (marsileza@rambler.ru) 2006/11/29 06:42
[ответить]
>>32.Чернышева Наталья Сергеевна
> Но когда я написала Розу, меня упрекнули в эмоциональности и мелодраматичности. Здесь я решила отстраниться. И опять нашлись недовольные. Тогда я решила писать так, как пишется.
Самый верный подход. На всех не угодишь :)
32. (romanat2002@mail.ru) 2006/11/28 14:21
[ответить]
Спасибо на добром слове!
Видите ли, Симфония мира - да, это оттуда же, толкьо в другом направлении. Но когда я написала Розу, меня упрекнули в эмоциональности и мелодраматичности. Здесь я решила отстраниться. И опять нашлись недовольные. Тогда я решила писать так, как пишется.
Что с Розой было дальше - у меня есть пара рассказов, один из них, Экспермиент ,выставлен у вас в обрезках. А с Тимом тоже история будет - как он вообще попал в межзвездную экспедицию Большое количество детей хотело из этого Института удрать, и Роза в том числе, а поулчилось не у всех. я об этом напишу еще.
Вот если есть кртика и пожелания - я бы учла, ведь я только учусь писать...
С уважением
Ната
31. (romanat2002@mail.ru) 2006/11/28 14:19
[ответить]
Спасибо на добром слове!
Видите ли, Симфония мира - да, это оттуда же, толкьо в другом направлении. Но когда я написала Розу, меня упрекнули в эмоциональности и мелодраматичности. Здесь я решила отстраниться. И опять нашлись недовольные. Тогда я решила писать так, как пишется.
Что с Розой было дальше - у меня есть пара рассказов, один из них, Экспермиент ,выставлен у вас в обрезках. А с Тимом тоже история будет - как он вообще попал в межзвездную экспедицию Большое количество детей хотело из этого Института удрать, и Роза в том числе, а поулчилось не у всех. я об этом напишу еще.
Вот если есть кртика и пожелания - я бы учла, ведь я только учусь писать...
С уважением
Ната
30. (marsileza@rambler.ru) 2006/11/27 20:33
[ответить]
>>28.Усачов Максим Анатольевич
>Спасибо за обзор. Только вопрос маленький: вы меня ругаете или хвалите. ))))
Хм, ну уж точно не ругаю :) Правда, есть одно "но", которое меня немного смущает. Вообщем, и исполнение, и особенно задумка мне понравились, но при всем при этом осталось впечатление, что это не столько рассказ, сколько зарисовка. Мне показалось, что к такой идее можно было бы подогнать более развернутый сюжет. Что поделаешь - на этом конкурсе настрой в первую очередь на большие формы!
>>29. Морокъ
> Продублирую в рассказ, и там же выложу свои предложения - в самом скором времени.