Ященко Олег Станиславович : другие произведения.

Комментарии: Ход конем (Часть 1: Осень)
 (Оценка:5.74*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ященко Олег Станиславович (oleg.yasher@gmail.com)
  • Размещен: 27/07/2010, изменен: 09/03/2011. 526k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Без малого столетие назад закончилась Долгая война между Империей Алагай и Княжествами Мейлорн. И по обе стороны есть недовольные этим миром...

    Проекту требуется критика. Много критики.
    Первая часть закончена
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    146. ilagri 2010/09/10 01:11 [ответить]
      Спасибо!! Так необычно и такой кайф!..И в тоже время есть что-то щемящее в этой главе.
    145. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/09 21:13 [ответить]
      > > 142.Ingvald
      >Круто. Мне понравилось. Красивая система магии.
       Спасибо за лестный отзыв. Польщен.
      
      >Аффтар, пиши исчо!)
       Пишу.
      
      -----------------------------
      Обнова 9 кб. Совмещаю с экскурсом в повседневные развлечения молодежи ЖЗ
      
      
    144. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/09 06:13 [ответить]
      > > 143.Энди Харк
      
      >Эти два занятия требуют абсолютно разных качеств, знаний, навыков от человека. Зачем их навешивать на одно должностное лицо?
      >Получается как в том старом анекдоте "давайте мне ещё прожектор приделаем я и ночью вкалывать буду".
       Незачем, может быть. Но исторически сложилось, что доказательство силы - доказательство власти.
      
      
      >>Как бы сильны аристократы не были, без помощи обычных магов и пополнения своих рядов из них им банально не выжить.
      >Спрошу по другому. Что выполняет роль зарплаты для аристократов?
      >Или они работают только потому, что если не будут работать, то вроде как умрут?
       Если они не будут работать, то умрут вполне конкретно. Факт.
       А для той части аристократии, которая правит, власть является достаточным стимулом сама по себе.
      
      >>Если у мага отобрать его дар, что представляет наполовину независимую от него часть его души, его просто не станет.
      >Вы уходите в сторону. Я говорил о том, что возможности человека - существенная часть его личности.
      >Возьмём экстремальный, но наглядный пример: возможность/невозможность видеть очень влияет на характер, восприятие себя и окружающих и соответственно отношение и к себе и к тем окружающим.
       Я повторяю. Для мага его дар - половина его. Но дар есть у всех, а видеть может каждый. И близорукость на это не особо влияет - по опыту говорю.
      
      >>Но движущая сила общения людей все-таки интерес. Вы считаете, что образованному человеку не будет интересно пообщаться с человеком пусть ненастолько образованным, но тоже на уровне и стремящимся максимально расширить свой кругозор?
      >Вам интересно было бы погонять чаи с незнакомым младшеклассником?
      >Особенно когда альтернативный вариант - поговорить с хорошо и давно известными друзьями, с которыми вам 100% комфортно и интересно.
       Если бы учителям не было интересно "поболтать" с учениками, мы бы уже вымерли от тотальной необразованности.
      
      
      >Или только магический талант даёт потомственное дворянство?
       Дворянство дает такое понятие дара как "стабильнсть". Стабильность проявляется в планомерном увеличении наследуемого дара в каждом поколении, совмещенном с наследованием истокв..
      
      
      >Проблема в том, что
      >"В обществе западного приграничья поддерживается постоянный и высокий престиж саморазвития и магических способностей вместо престижа богатства." (ц) вы
      >при это нематериальные блага, которые нужны для развития способностей, таки покупаются за деньги. Т.е. всё упирается в деньги. А "престижа богатства нет" (ц) вы. И "культурный разрыв невелик" (ц) опять же вы. Противоречие.
       Культурные разрыв невелик - да. В плане занани об окружающем мире, каждый человек эрудирован по максимуму вне зависимости от благородности.
       Деньги до сих пор важны, но их применение прочно и конкретно завязано на первостепенной цели - личном совершенстве.
      
      
      >Пример из жизни: в том же США, где пособие по безработице позволяет жить(а не купить полторы буханки хлеба как у нас), престиж денег не падает.
       В США есть магия и дикие леса? Я говорю об обществе далеко не привычных нам людей.
      
      
    143. *Энди Харк (andy.hark@yandex.ru) 2010/09/08 23:49 [ответить]
      >Рассмотрите один из высших постов аристократии - наместник. Он правит своей провинцией. Но, между тем, защита провинции во время новолуния является их прямой обязанностью
      Эти два занятия требуют абсолютно разных качеств, знаний, навыков от человека. Зачем их навешивать на одно должностное лицо?
      Получается как в том старом анекдоте "давайте мне ещё прожектор приделаем я и ночью вкалывать буду".
      
      >Как бы сильны аристократы не были, без помощи обычных магов и пополнения своих рядов из них им банально не выжить.
      Спрошу по другому. Что выполняет роль зарплаты для аристократов?
      Или они работают только потому, что если не будут работать, то вроде как умрут?
      
      >Если у мага отобрать его дар, что представляет наполовину независимую от него часть его души, его просто не станет.
      Вы уходите в сторону. Я говорил о том, что возможности человека - существенная часть его личности.
      Возьмём экстремальный, но наглядный пример: возможность/невозможность видеть очень влияет на характер, восприятие себя и окружающих и соответственно отношение и к себе и к тем окружающим.
      
      >Но движущая сила общения людей все-таки интерес. Вы считаете, что образованному человеку не будет интересно пообщаться с человеком пусть ненастолько образованным, но тоже на уровне и стремящимся максимально расширить свой кругозор?
      Вам интересно было бы погонять чаи с незнакомым младшеклассником?
      Особенно когда альтернативный вариант - поговорить с хорошо и давно известными друзьями, с которыми вам 100% комфортно и интересно.
      
      >И он в любом случае требовал выслуги. А в обществе Живых Земель благородным человек становится именно с рождения.
      Стоп. Вы имеет ввиду что абсолютно все люди с рождения становятся благородными?
      Или только магический талант даёт потомственное дворянство?
      
      >А я и не говорю.
      > Продукты, помогающие в работе с аурой и душой, стоят гораздо дороже и пользуются спросом, но отнюдь не необходимы для выживания. И востребованы в разных слоях общества по-разному. В чем конкретно проблема?
      Проблема в том, что
      "В обществе западного приграничья поддерживается постоянный и высокий престиж саморазвития и магических способностей вместо престижа богатства." (ц) вы
      при это нематериальные блага, которые нужны для развития способностей, таки покупаются за деньги. Т.е. всё упирается в деньги. А "престижа богатства нет" (ц) вы. И "культурный разрыв невелик" (ц) опять же вы. Противоречие.
      Пример из жизни: в том же США, где пособие по безработице позволяет жить(а не купить полторы буханки хлеба как у нас), престиж денег не падает.
    142. Ingvald 2010/09/08 18:41 [ответить]
      Круто. Мне понравилось. Красивая система магии. Аффтар, пиши исчо!)
    141. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/08 17:28 [ответить]
      > > 131.GORDAN
      >> > 107.Yash-er
      >>> > 105.GORDAN
      
      >Вы меня недопоняли:) между всей и жизни уместно поставить его.
       Понял. Начинаю правку.
      
      >> Как-то так.
      >
      >Но того что выше нет (!) в выделенном ранее отрывке. ну никак меж строк не проглядывает.
       Извините. Я это вообще чем-то аксиоматичным предполагал
      
      
      >Где здесь аргумент? Вы уж совсем не складываемое складываете.
       То что мотивация у человека может быть и такая. Разные люди бывают. Совсем.
      
      
      >Вы вкладываете несколько нестандартное значение в понятие телепатия. Меня еще при перенятии силы друида удивила привязка сией возможности к телепатии. Опять же работа с душой, телепатом(и школа иллюзии с душой контактирующая! это вообще странность странная). может поясните.
       Попробую. Но сразу хочу сказать, что система магии прорабатываются буквально на ходу и особой стабильностью не страдают...
       Школа телепатии ответвилась от иллюзий довольно давно. Чтобы сохранить логику повествования, стоит уточнить, что иллюзионисты в свою очередь отпочковались от направления зеркал или отражений, что будет точнее, которое берет начало в школе света. Иллюзионистам дана власть обмана. Они способны создавать ложное отражение Сути предмета или явления на глубоких гранях пространства, и проецировать его тем самым в мир, на время замещая саму реальность. Это действие и является по сути сотворением иллюзии. Качество творения зависит от мастерства и таланта мага, от бледных зыбких миражей, до ничем не отличимых от реальных, кроме своего отсутствия плотных фантомов, которые могут необратимо воздействовать на реальное и даже иметь собственную волю и самую настоящую ДУШУ. Вершина мастерства иллюзиониста - сотворить отражение, способное существовать без вмешательства зеркала - создать нечто реальное. Но не стоит путать их с магами материализации - те не нарушают при своей работе законы сохранения.
       В телепатии мне пояснять особо нечего. Телепаты сосредоточенны на работе с духовным телом человека и близкими к нему уровнями энергий. На этом направлении магии иллюзии фактически перестают быть таковыми и превращаются в реальность, резонируя с душой.
       Справка. Духовное тело человека - дикий лабиринт подреальностей, накрученный на центральный стержень самосознания. Помимо личности, магического контроля, памяти и истоков, духовное тело включает в себя бесконечное множество сфер взаимодействия, недоступных даже телепатам, и является фактическим окаймлением Сути. Душа непостоянна и склонна к распаду. Материя, из которой состоит душа, кроме стержня самосознания, должна полностью обновляться не менее трех раз в день. Без этого невозможно обеспечение ее оптимальной работы. Сосудом для сохранения поддерживающей структуры духовного тела служит нервная ткань тела и наиболее стабильные участки ауры.
       Во власти телепата менять самые плотные элементы души (личность, память), считывать информационный след ауры, перехватывать управление над плотными участками души, преобразовывать выбрасываемые людьми искры силы в свою особенную энергию и питаться ей некоторое время и прочее. Высшая степень власти телепата - через душу и эмоции менять Суть вещей и тем самым изменять реальность. То есть - положительные и отрицательные эмоции человека оседают на всем, что его окружает, и влияют на эту вещь или человека соответственно. Телепаты способны владеть этими возможностями в порядки лучше обычных людей. Заразительный смех в их исполнении превратиться в эпидемию, которая, может убивать, выражение "испепелить взглядом" примет реальный оборот, а, к примеру, "громовой голос" оглушит и введет в состояние прострации всех в округе. Управление высшими абстракциями (неконкретными элементами реальности, порожденным коллективным человеческим сознанием) относится к той же обласи.
       И еще. Телепаты способны чувствовать фальш на уровне инстинктов. Это умение досталось им от иллюзионистов, которые сами его почти уже утратили.
      
      >
      >> Чем? Перебрал несколько вариантов, этот мне показался совсем неплохим.
      >ну есть такое красивое слово как статус;)
       Не знаю. Поправлю, если хотите. Для меня некритично.
      
      >Тогда из вот этого предложения Поднятые щиты еще не завершив формирование облепили фигуру древней и охватили окружающее пространство на несколько метров. Надо убрать древней ибо повтор получается.
       Угу.
      
      >Это произошло впервые на его жизни? Да и то, люди ведь следят, готовятся, знают, предчувствуют. Все равно что живя у действующего вулкана (кстати в ЖЗ есть вулканы?) удивляться его извержению. Хоть тут опять же не совсем понятно чему он удивился. Поведению Веры или прошедшей волне. Волна ведь прошла и именно против нее она ставила щиты я правильно понял?
       Начну с простого. В ЖЗ есть вулканы. Если там есть путешествующие океаны, то почему бы не быть вулканам?
       По волне нет. До заката оставалось еще около половины дня. И управляющий, если и ожидал от Веры действий как-либо связанных с ней, то явно не таких резких. А шок его действительно был вызван еще и незапланированной демонстрацией силы древней. Поезда мы видим часто. Но не каждый поезд катится на нас.
       Особенность волны - ее внезапный приход. До заката тихо, а после взрыв. Само новолуние могут почувствовать только высшие и маги некоторых особых школ. Вера услышала такое раннее (сильное) новолуние и тут же побежала проверять границы на предмет защищенности. По пути одела боевой доспех.
      
      >> Нет, волна зарождается в лесах. В нереальных лесах, которые еще не воплотились. Вот буферную зону "реальных" лесов волна и должна пройти. Точнее, имеет место целая серия волн, и они накапливаются в буферной зоне до самого заката.
      >
      >Волны кольцевые как от брошенного в воду камня, или это название условно?
       Волны как от прилива. Усиленного в сотни раз и сжатого в секунду
      
      >Почему Шиане а не Лагорийцы?
       Потому что Лагора (да и вообще западное приграничье) - не их родина.
      
      >Интересное наверное местечко.
       Очень
      
      >А что за фигня с перемещением по собственному сосредоточию?
       У той степени единства сосуда с владельцам, на которой сейчас находится Александр, есть и обратная сторона. Как ваш организм отнесется к тому, что вашему нозгу захотелось прогуляться в аппендикс на чашечку чая? Дойти то он дойдет, но и разнесет все на своем пути, включая сердце и селезенку.
      
      >А вообще это все напоминает Смирновских "Обладающих Силой" из Хеллаэна. Но у вас это как бы недоработано.
       Нет. Моим высшим до обладающих силой пилить долго. И степень свободы, и структура силы у них совсем другая.
      
      >Становиться пленниками собственной силы, она должна давать крылья а не связывать по рукам и ногам. Не жизнь а вынужденное/принудительное существование какое то. Нужен качественный скачок.
       Он будет. Я честно говорю - он будет. Он уже идет. Это как пробить последнюю стену на пути к свободе.
       Законы природы таковы, чтобы возводить потолок над высоко прыгающим человеком.
      
      >по сути он перестал быть там и тал здесь. переместился. так и скажите.
       Суть в том, что он везде. Лучше всего подошло бы слово "сконцентрировался", но... ладно поправлю.
      
      >> Намучался я, кстати, с этими ее 'фруктами по вкусу'. Выбрать фрукты по вкусу для друида - задача выше моих возможностей. Ну не разбираюсь я в этой разноцветной траве! Ну, дир знаю, ларкео, это привычные имперские гарниры, а остальное запоминать я не мазохист. Если бы не кухарка Ольга и ее неоценимое знание кухни княжеств, из погреба с растительностью я выбрался бы через неделю.
      >
      >было, да. проскользнуло мельком, вот и выпало. только вы решите кто она кухарка или повар. социальный статус однако!
       Для гостей повар.
       В близком кругу - кухарка.
       Выгодная маркетинговая политика.
      
      >
      >> Сцена была немелкая. Отнюдь. Весь остальной зал нужен будет для танцев.
      >
      >ну так он оказался нужен только после того как все поели. а так бы во время трапезы можно было бы показать что еще интересное.
       Сцена нужна была еще и для поздравлений.
       И лишить достойную публику удовольствия насладиться сплетнями?
       Просто в землях не принято перемежать процесс еды и наслаждение прекрасным.
      
      
      >> Ныне "покойный" - Роман. Остальное да.
      >> Валентин не может быть наследником потому, что уже прошел направление. Стал в бабушку - властителем гор. Обязательное условие коронации - направление.
      >
      >Бабушка еще жива?
       Только если считать живым горный хребет.
       Она в любом случае вне игры.
      
      И почему у Александра так мало детей. Просто нереально мало. Для его возраста их давно должно быть поболее сотни.
       Куда ему эту сотню девать???!!!
       Чтобы обеспечить рождение ребенка с хорошим потенциалом, а не пушечного мяса, нужна долгая кропотливая работа...
       К тому же. Императрица погибла при рождении Веры. До сих пор не ясно, было ли это убийство.
      
      
      >Может. Но читатель читая диалог двух собеседников забывают что вокруг есть кто еще и относят все обращения к спорщикам автоматически.
       Э-э-э, ладно. Валентин открыто наслаждался спором старших
      
      >А поподробней. :)
       Поподробней... Смерть от энергетического запора. Исход послужил слабительным.
      
      >> "Непробиваемые" с точки зрения талантливого телепата-чтеца.
      >
      >в этот момент выражение лиц принца и его отца стали одинаково непробиваемыми.
      >выражения лиц! а не эмоциональной сферы ауры, информ потоков мозга и т.п.
       Выражения лиц стали непробиваемыми. Идеальная маска ложных чувств. О способностях телепатов я уже говорил.
      
      >> Вы думаете, родители работают иначе? Просто эта работа требует меньшего влияния на волю ребенка.
      >
      >вы учились кататься на велосипеде? помню ясно: меня толкают сзади, поддерживают, поддерживают и отпускают. но со мной не садились на велик и педали за меня не крутили.
       До восемнадцати лет у вас не было рук и ног. В восемнадцать лет они вдруг отросли, и одновременно вас посадили на велосипед. И если в вас принудительно не вобьют элементарных рефлексов.
      
      >> Она просит разъяснить
      >
      >если просят подробностей не говорят говорят. Если при высказывании мысли проскальзывает форма "говорят что то-то такое-то и такое-то" это не идет как вопрос ведь они высказывают то что уже слышали. вот еслиб она сказала "Говорят ли что они очень вкусные" тогда да. но не так.
       Все известные мне люди так говорят.
      
      >по последней проде.
      >
      >>Я смотрел уходящей девушке вслед до тех пор, пока та не скрывается за поворотом кривой улочки, названия которой даже не запомнил.
      >
      >скроется
      >лишнее
       Лажно.
      
      >что-то я не понял. как-то не очень высказанное выше стыкуется с этим:
      >не очень то смахивает на легкую форму.
       Были бы существенными, он бы погиб мгновенно, спалив за компанию с десяток кварталов.
      
      
      >дальнейший диалог по продолжительности ну никак не тянет на два квартала.
       Не знаю. По мне - так хватит. Может удлиню.
      
      
      >>Рефлексы страшная штука - спешно выстраивая защиту, я отлетел в сторону, ухитрившись спрятаться за декоративным выступом одного из домов.
      >
      >А магия грани, оборотничество. больше под эту ситуацию подходят.
       Не понял. Поясните пожалуйста.
      
      
      >Как раз название главы подходящее.
      >Неестественно на общем фоне смотрится. Чуждо.
       Я понимаю. Но здесь прошу меня понять и простить.
       Выдумать заковыристое имя (Тпыбопулклюс Дубулюски) я могу, но с гарантией в сто процентов забуду его через две строчки.
       Поэтому считайте, что у магов очень хорошая память
      
    140. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2010/09/08 14:11 [ответить]
      > > 139.ilagri
      >> > 138.Сапегин Александр Павлович
      >>> > 137.ilagri
       >Спасибо за поддержку, но обьясни, почему я слышу Матроскина вкрадчивый голос: Совместный труд, в мою пользу, обьединяет.
      Вот, и я говорю, что вы неразлучная пара читателей, объединившая усилия в деле снабжения остальных жаждущих ссылками на хорошие книги и хороших авторов.
       А кто, что подумал? ))))))
      
      Извиняюсь за флудодейство, но сегодня настроение какое-то троллячье. Шарахаюсь по сети с ресурса на ресурс, ни строки у себя не настучал.
      
      
    139. ilagri 2010/09/08 13:56 [ответить]
      > > 138.Сапегин Александр Павлович
      >> > 137.ilagri
      >>> > 136.Сапегин Александр Павлович
      >>Заливаясь слезами, скажу: Нас разделяет океан!!(((((
      >
      >Промокая океан слёз учтиво протянутым через экран платочком отвечу -
      >таки всемирная сеть вас соединяет!!! :))
      
      Спасибо за поддержку, но обьясни, почему я слышу Матроскина вкрадчивый голос: Совместный труд, в мою пользу, обьединяет.
      Автор, sorry за флуд--это я так жду проду.))
      
    138. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2010/09/08 13:48 [ответить]
      > > 137.ilagri
      >> > 136.Сапегин Александр Павлович
      >>> > 134.ilagri
      
      >Заливаясь слезами, скажу: Нас разделяет океан!!(((((
      
      Промокая океан слёз учтиво протянутым через экран платочком отвечу -
      таки всемирная сеть вас соединяет!!! :))
      
      
    137. ilagri 2010/09/08 13:45 [ответить]
      > > 136.Сапегин Александр Павлович
      >> > 134.ilagri
      >>А ты допиши себе около ника этот девиз и все будут в очередь за критикой стоять!))))))))
      >
      >*задумчиво чешу подбородок* :)))
      >Илагри и Гордон - неразлучная пара читателей СИ,
      >так,ничего личного, ))) просто воспалённое воображение навевает образы под романтическое настроение )))))))
      >"ход конём", так сказать )))))
      >Спасибо за ссылочку - бум почитать
      
      Заливаясь слезами, скажу: Нас разделяет океан!!(((((
      
    136. Сапегин Александр Павлович (sapeginaanna@mail.ru) 2010/09/08 13:31 [ответить]
      > > 134.ilagri
      >А ты допиши себе около ника этот девиз и все будут в очередь за критикой стоять!))))))))
      
      *задумчиво чешу подбородок* :)))
      Илагри и Гордон - неразлучная пара читателей СИ,
      так,ничего личного, ))) просто воспалённое воображение навевает образы под романтическое настроение )))))))
      "ход конём", так сказать )))))
      Спасибо за ссылочку - бум почитать
      
    135. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/08 11:12 [ответить]
      > > 126.Энди Харк
      >>Кто страну защищает, тот ей и правит.
      >Одновременно? Или вы имели ввиду необходимость отслужить в армии для получения права на участие в политической и/или управленческой гос.деятельности?
       Рассмотрите один из высших постов аристократии - наместник. Он правит своей провинцией. Но, между тем, защита провинции во время новолуния является их прямой обязанностью
      
      
      >Работают("защищают и управляют") ради власти?
       Как бы сильны аристократы не были, без помощи обычных магов и пополнения своих рядов из них им банально не выжить.
      >
      >
      >>Маг - не личность сам по себе. По личным качествам как раз таки различия не принципиальны.
      >Навыки, умения, способности - неотъемлемая часть личности.
      >Отнимите у художника возможность рисовать и посмотрите что останется от его личности.
       Если у мага отобрать его дар, что представляет наполовину независимую от него часть его души, его просто не станет.
      
      
      >Хочу уточнить: какой вариант у вас?
       Промывка мозгов имеет место быть. Потому что без нее никак. Но движущая сила общения людей все-таки интерес. Вы считаете, что образованному человеку не будет интересно пообщаться с человеком пусть ненастолько образованным, но тоже на уровне и стремящимся максимально расширить свой кругозор?
      
      
      >>Я не представлю себе текучки кадров совмещенной с кастовой системой.
      >Не кастовой. Сословной. Не представляете? Табель о рангах.
       Насколько я помню, по-настоящему оперативно табель о рангах работал только при его создателе. И он в любом случае требовал выслуги. А в обществе Живых Земель благородным человек становится именно с рождения.
       То есть - человек является обычным магом, но все его дети будут уже благородными.
      >
      >
      >>Нет. Просто самыми востребованными стали не материальные блага, а те, что помогают в саморазвитии.
      >Ну вот видите. А вы говорите о равенстве...
       А я и не говорю.
      
      >Или блага нематериальные предоставляются нахаляву производителями?
      >Было бы странно: я вот регулярно плачу абонплату за инет, хотя пощупать байты мне так и не довелось.:)
       Не особо понял, в чем проблема. Чтобы обеспечить сносный уровень выживания, удовлетворить так называемые физиологические потребности, особых денег не требуется. Продукты, помогающие в работе с аурой и душой, стоят гораздо дороже и пользуются спросом, но отнюдь не необходимы для выживания. И востребованы в разных слоях общества по-разному. В чем конкретно проблема?
      
      
      
    134. ilagri 2010/09/08 05:17 [ответить]
      А ты допиши себе около ника этот девиз и все будут в очередь за критикой стоять!))))))))
    133. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/09/08 05:10 [ответить]
      > > 132.ilagri
      >Не пугай человека. Он же не знает, что ты строгий, но справедливый!))))))))))
      
      
      Глянь предыдущие страницы:))
      но вообще, да. думаю действительно надо заиметь себе что-то типа подписи, вроде "критикую только то что нравится". а то бывает кого до истерики доведу, кого до гнева/ярости, еще до чего. по всякому бывает:))
    132. ilagri 2010/09/08 05:01 [ответить]
      Не пугай человека. Он же не знает, что ты строгий, но справедливый!))))))))))
    131. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/09/08 05:01 [ответить]
      > > 107.Yash-er
      >> > 105.GORDAN
      >>>Пришли и поставили дело всей жизни на кон.
      >>где пропустили его?
      > ???????
      > Гости будут довольны - ресторан поднимется на новый уровень.
      > Нет - дурная слава обеспечена.
      
      Вы меня недопоняли:) между всей и жизни уместно поставить его.
      
      > Долго смотрел на эту часть сообщения и думал. Почему мы имеем ввиду одно и тоже, но выводы совсем разные. Думаю, мы не совсем одинаково понимаем слово "наивность". Для меня это не "дурость", не "неадекватность", не "неспособность трезво оценить ситуацию", а именно наивность. Момент чувств, когда откатываешься назад. Скинул весь груз своего опыта и посмотрел на жизнь совсем другими глазами.
      > Мои древние получились наивными по-моему. Когда цели не совпадают со средствами... Когда не стремишься к рационализму во всем. Когда хочешь, любишь и ненавидишь без причины. Когда сам можешь усложнить себе путь к цели, рискуя проиграть, для того, чтобы полнее насладиться победой. Когда загадка и ее решение - одно и тоже. Когда жизнь игра. Чем вы это назовете? Мои знакомые кличут ребячеством.
      > Как странно иметь взгляд ребенка и использовать его только для выгоды.
      > Как-то так.
      
      Но того что выше нет (!) в выделенном ранее отрывке. ну никак меж строк не проглядывает.
      
      > Я срисовал модель поведения (ситуация другая, но разряд тот же. И страх был наигранный) со своей сестры. Ей четыре года. Садо-мазо не страдает. "Ты такой забавный, когда пугаешься!" Только понятие забавного и понятие игры расширились
      
      Где здесь аргумент? Вы уж совсем не складываемое складываете.
      
      > Учат. Но телепат - другая проблема. Чтобы блокировать "лазанья по головам" обычной защиты хватает. Но не для такого мимолетного взгляда.
      > Как бы человек не закрывался, его сознанию нужно пространство, чтобы гореть. Глаза, к примеру. Самый открытый канал для работы всех ментальных техник. Но не отключишь же способность видеть из-за этого?
      > И от человека постоянно отлетают искры его сиюсекундных настоений и быстро затухают. Их нельзя увидеть, но если вдруг долетят до человека с хорошей восприимчивостью, то даже могут передать ему обрывок мыслей хозяина.
      
      Вы вкладываете несколько нестандартное значение в понятие телепатия. Меня еще при перенятии силы друида удивила привязка сией возможности к телепатии. Опять же работа с душой, телепатом(и школа иллюзии с душой контактирующая! это вообще странность странная). может поясните.
      
      
      > Чем? Перебрал несколько вариантов, этот мне показался совсем неплохим.
      
      ну есть такое красивое слово как статус;)
      
      > Написал "силы древней". Она услышала грохот изменяющихся потоков и сразу же начала готовится.
      
      Тогда из вот этого предложения Поднятые щиты еще не завершив формирование облепили фигуру древней и охватили окружающее пространство на несколько метров. Надо убрать древней ибо повтор получается.
      
      > Он привык, что волна подходит к ночи и даже особо не допытывался, что Веда проходит границу новолуния до захода солнца и от того, насколько долго солнце пробудет на небе наедине с Близнецами, зависит сила удара. Теперь знает.
      
      Это произошло впервые на его жизни? Да и то, люди ведь следят, готовятся, знают, предчувствуют. Все равно что живя у действующего вулкана (кстати в ЖЗ есть вулканы?) удивляться его извержению. Хоть тут опять же не совсем понятно чему он удивился. Поведению Веры или прошедшей волне. Волна ведь прошла и именно против нее она ставила щиты я правильно понял?
      
      > Нет, волна зарождается в лесах. В нереальных лесах, которые еще не воплотились. Вот буферную зону "реальных" лесов волна и должна пройти. Точнее, имеет место целая серия волн, и они накапливаются в буферной зоне до самого заката.
      
      Волны кольцевые как от брошенного в воду камня, или это название условно?
      
      > Пока бароны и их шиане это обеспечивают, Лагора есть область с большими животными где нет сети но есть шаманы и часовщики. Стоит ослабить поводок, в западном приграничье образуется зона чистого ничего.
      
      Почему Шиане а не Лагорийцы?
      
      > Но отсутствие Сети - это фактически отсутствие всех благ цивилизации. Серьезная проблема для цивилизованного человека.
      
      Интересное наверное местечко.
      
      > Это императорская заноза. Он слишком долго прожил, и выбросы потенциала происходят у него каждые пятнадцать минут.
      > Степень привязки к месту происходит так - сначала выбросы становятся очень большими, их уже нельзя передавать через связь на расстоянии и приходится предавать лично, а потом постепенно нарастает частота.
      > Тут скорее не единство, а симбиоз. Все-таки сосуду нужна некая самостоятельность, чтобы развиваться.
      
      А что за фигня с перемещением по собственному сосредоточию?
      А вообще это все напоминает Смирновских "Обладающих Силой" из Хеллаэна. Но у вас это как бы недоработано. Становиться пленниками собственной силы, она должна давать крылья а не связывать по рукам и ногам. Не жизнь а вынужденное/принудительное существование какое то. Нужен качественный скачок.
      
      
      > Не знаю как по другому сказать, что он изменил характеристики своего сознания, чтобы его мыслящие процессы сфокусировались в иной точке. Буду думать потихоньку.
      
      по сути он перестал быть там и тал здесь. переместился. так и скажите.
      
      
      > Нет. Именно облака мотыльков, сложившиеся в контуры человеческих фигур.
      > В зал со всех сторон влетели струящиеся холодно-голубоватым светом стаи мотыльков. Сложившись в контуры человеческих фигур, созданные магией Чижича фантомы разнесли гостям бокалы с белым вином.
      > Так лучше?
      
      Лучше:)
      
      > Намучался я, кстати, с этими ее 'фруктами по вкусу'. Выбрать фрукты по вкусу для друида - задача выше моих возможностей. Ну не разбираюсь я в этой разноцветной траве! Ну, дир знаю, ларкео, это привычные имперские гарниры, а остальное запоминать я не мазохист. Если бы не кухарка Ольга и ее неоценимое знание кухни княжеств, из погреба с растительностью я выбрался бы через неделю.
      
      было, да. проскользнуло мельком, вот и выпало. только вы решите кто она кухарка или повар. социальный статус однако!
      
      > Сцена была немелкая. Отнюдь. Весь остальной зал нужен будет для танцев.
      
      ну так он оказался нужен только после того как все поели. а так бы во время трапезы можно было бы показать что еще интересное.
      
      > Ныне "покойный" - Роман. Остальное да.
      > Валентин не может быть наследником потому, что уже прошел направление. Стал в бабушку - властителем гор. Обязательное условие коронации - направление.
      
      Бабушка еще жива? И почему у Александра так мало детей. Просто нереально мало. Для его возраста их давно должно быть поболее сотни.
      
      > И почему, скажите, муж дочери не может насладиться зрелищем, как сцепились его отец и обожаемая теща?
      
      Может. Но читатель читая диалог двух собеседников забывают что вокруг есть кто еще и относят все обращения к спорщикам автоматически.
      
      > В пересчете. Не будет же он в нашем времени говорить? Сказал примерно от балды, сколько протянет человек без ауры. Точностью здесь особо и не пахло.
      
      А поподробней. :)
      
      > А подсознание - часть личностной области сознания. Давайте разобщим для ясности: личность и маг - это разные части человека. Личность - существо, маг - над существо. Эдакая шиза в паранормальном аспекте.
      
      
      
      > "Непробиваемые" с точки зрения талантливого телепата-чтеца.
      
      в этот момент выражение лиц принца и его отца стали одинаково непробиваемыми.
      выражения лиц! а не эмоциональной сферы ауры, информ потоков мозга и т.п.
      
      > Вы думаете, родители работают иначе? Просто эта работа требует меньшего влияния на волю ребенка.
      
      вы учились кататься на велосипеде? помню ясно: меня толкают сзади, поддерживают, поддерживают и отпускают. но со мной не садились на велик и педали за меня не крутили.
      
      > Она просит разъяснить
      
      если просят подробностей не говорят говорят. Если при высказывании мысли проскальзывает форма "говорят что то-то такое-то и такое-то" это не идет как вопрос ведь они высказывают то что уже слышали. вот еслиб она сказала "Говорят ли что они очень вкусные" тогда да. но не так.
      
      
      по последней проде.
      
      >Я смотрел уходящей девушке вслед до тех пор, пока та не скрывается за поворотом кривой улочки, названия которой даже не запомнил.
      
      скроется
      лишнее
      
      >Повреждения мелких каналов оно затягивает почти мгновенно, за счет малой 'плотности' самих каналов и вяжущих свойств аурных энергий. На случай разрывов в сосудах средней мощности предусмотрена целая система резервных и замещающих, которые примут освободившиеся потоки энергий на себя, а вот на случай повреждения крупных, 'магистральных' каналов.... На этот случай природа не предусмотрела почти ничего, так как без вмешательства сильной магии человек будет обречен в любом случае: его ауру просто разорвет вырвавшимся потоком неуправляемой силы.
      
      что-то я не понял. как-то не очень высказанное выше стыкуется с этим:
       Вместо того чтобы благополучно разминуться со мной, дыра прохода зацепила мою ауру по касательной, сжигая внешние каналы, к счастью несущественные, и вымывая запасы моей силы.
      не очень то смахивает на легкую форму.
      
      > - Как вам можно отказать, леди. Лучшую оружейную лавку в окрестностях содержит Сергей Дональт. Его магазин всего в паре кварталов от нашего ресторана и работает круглосуточно. Если позволите, леди, я вас провожу.
      
      дальнейший диалог по продолжительности ну никак не тянет на два квартала.
      
      >Рефлексы страшная штука - спешно выстраивая защиту, я отлетел в сторону, ухитрившись спрятаться за декоративным выступом одного из домов.
      
      А магия грани, оборотничество. больше под эту ситуацию подходят.
      
      Как раз название главы подходящее. Хотел заметить насчет имен. Если вернуться на тысячу лет назад (в наше прошлое) то имена будут в основном нам чуждые и незнакомые. Лишь единицы пройдут сквозь века. В ЖЗ прошли тысячи лет, очень много, изменилось буквально все от предметов быта до культуры. Иной мир, иные законы, иные условия, иные люди. Все другое. Все. А имена теже. Невозможно. Даже язык бы стал практически другим. А тут такое. Не соответствует реальности. Даже еслиб намеренно пытались сохранить, слишком большой срок. Неестественно на общем фоне смотрится. Чуждо.
      
      > > 129.ilagri
      >> > 128.GORDAN
      >>> > 127.ilagri
      >Спасибо тебе!!)))))))
      
      всегда пожалуйста ^_^
      
      
    130. ilagri 2010/09/08 04:04 [ответить]
      Благодаря GORDANu, прочитала. Спасибо за проду! Жду дальше.
    129. ilagri 2010/09/08 02:38 [ответить]
      > > 128.GORDAN
      >> > 127.ilagri
      >> " А в небе Вирны собирались тучи. Скоро пойдут дожди. До зимы оставалось два с половиной месяца."--это последнее предложение и в общем файле,и в отдельном. Может так и должно быть?
      >
      >Глянь почту.
      
      
      Спасибо тебе!!)))))))
      
    128. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/09/08 01:56 [ответить]
      > > 127.ilagri
      > " А в небе Вирны собирались тучи. Скоро пойдут дожди. До зимы оставалось два с половиной месяца."--это последнее предложение и в общем файле,и в отдельном. Может так и должно быть?
      
      Глянь почту.
    127. ilagri 2010/09/08 00:38 [ответить]
       " А в небе Вирны собирались тучи. Скоро пойдут дожди. До зимы оставалось два с половиной месяца."--это последнее предложение и в общем файле,и в отдельном. Может так и должно быть?
      
    126. Энди Харк (andy.hark@yandex.ru) 2010/09/08 01:33 [ответить]
      >Кто страну защищает, тот ей и правит.
      Одновременно? Или вы имели ввиду необходимость отслужить в армии для получения права на участие в политической и/или управленческой гос.деятельности?
      
      
      >Хотя все основные привилегии аристократов "по жизни" обеспечивает их магическая сила.
      В таком случае какова мотивация?
      Работают("защищают и управляют") ради власти?
      
      
      >Маг - не личность сам по себе. По личным качествам как раз таки различия не принципиальны.
      Навыки, умения, способности - неотъемлемая часть личности.
      Отнимите у художника возможность рисовать и посмотрите что останется от его личности.
      
      
      >Совсем не как к равным
      Ещё раз.
      Заставить человека делать что-то необязательное может либо интерес, либо санкции. Т.е., другими словами, один человек общается с другим(в нашем случае аристократы с простолюдинами), если ему это либо интересно, либо за необщение ему устроят п...ечаль.
      Уважение к корням - прекрасно. Свести общение до минимума и общаться вежливо - уважение высказано.
      А вот, к примеру, приглашать за свой стол и включать в беседу - это уже необязательно.
      Делать же что-то необязательное и неинтересное, если за увиливание от ничего не грозит, человек не будет или будет но ровно до того момента как ему в голову придёт мысль "а зачем?".
      Возможны варианты, но только если в обществе на этот счёт ТОТАЛЬНАЯ промывка мозгов. Тотальная и непрерывная.
      Итак:
      - интерес;
      - санкции;
      - промывка мозгов.
      Хочу уточнить: какой вариант у вас?
      Из книги это непонятно, из ваших объяснений пока остаётся впечатление что суть в промывке, но лучше я лишний раз уточню.
      
      
      >Я не представлю себе текучки кадров совмещенной с кастовой системой.
      Не кастовой. Сословной. Не представляете? Табель о рангах.
      
      
      >Нет. Просто самыми востребованными стали не материальные блага, а те, что помогают в саморазвитии.
      Ну вот видите. А вы говорите о равенстве...
      Или блага нематериальные предоставляются нахаляву производителями?
      Было бы странно: я вот регулярно плачу абонплату за инет, хотя пощупать байты мне так и не довелось.:)
    125. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/07 22:49 [ответить]
      > > 124.ilagri
      >Автор! Что-то не сложилось. Я открыла, а там, по-прежнему, 12 глава. А 13 и не пахнет. Наверно, все дело в коварной цифре.)))))))
       Хм. Нет, я точно знаю, что 13 глава на месте. Просто потому, что у меня она открывается, и я ее даже два раза правил...
       Точно число волшебное.
      
      
      
    124. ilagri 2010/09/07 21:51 [ответить]
      Автор! Что-то не сложилось. Я открыла, а там, по-прежнему, 12 глава. А 13 и не пахнет. Наверно, все дело в коварной цифре.)))))))
    123. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/07 21:21 [ответить]
      > > 122.ilagri
      >Спасибо!! Очень понравилось! Необычно и увлекательно.
       Рад. Хотя спасибо тут скорее вам как читателю.
      
      >Можно кинуть тапочки? Нету слова заместо, есть-- вместо; Нету-- сгинаться, есть--сгибаться
       Критикездесь рады любой и всех размеров.
       Принял к сведению. Исправлю как только наладится работа с интернетом.
      
      >Жду проду!!
       Обнова 5 кб. Понемногу вхожу в темп.
      
      
      
    122. ilagri 2010/09/07 08:07 [ответить]
      Спасибо!! Очень понравилось! Необычно и увлекательно.
      Можно кинуть тапочки? Нету слова заместо, есть-- вместо; Нету-- сгинаться, есть--сгибаться
      Жду проду!!
    121. *Ященко Олег Станиславович (oleg.yasher@gmail.com) 2010/09/06 19:01 [ответить]
      > > 115.Энди Харк
      >В чём благородность благородных тогда выражается? В личной магической силе и всеобщем уважении? Или всё-таки есть привилегии, отличия и т.д.?
       Кто страну защищает, тот ей и правит. Хотя все основные привилегии аристократов "по жизни" обеспечивает их магическая сила.
      
      >ЗЫ
      >Т.е. человек стоящий выше и по личному развитию и по социальному положению, относится, условно говоря, ко всей тысяче низщих как к равным только из-за того, что один из этой тысячи может в перспективе стать равным?
       Не по личному. Маг - не личность сам по себе. По личным качествам как раз таки различия не принципиальны.
       Совсем не как к равным и не потому, что их род может в перспективе стать благородным. И не все. В семье не без урода.
       Все аристократические рода - выходцы из народа. В более старые рода через браки вливается кровь более молодых, у каждого второго аристократа на памяти есть родственник-выходец из народа, большей части из них в голову прийти не может посмеяться над тем обществом, из которого они вышли сами. Все выращены в уважении к своим корням.
      
      >ЗЫЗЫ
      >Облегчения понимания не было. Была текучка кадров.
       Я не представлю себе текучки кадров совмещенной с кастовой системой.
      
      >Признание профессиональных качеств вовсе не означает признания как личности.
       Я ничего не говорил про профессиональные качества. Уж тут как раз разрыв просто огромный.
      
      >ЗЫЗЫЗЫ
      >Деньги - конвертор труда в блага.
      >Таким образом "обеспечить сравнительно хорошее качество жизни, в мире магии больших денег не требуется" - ловушка для общества.
       Нет. Просто самыми востребованными стали не материальные блага, а те, что помогают в саморазвитии. Эти блага, кстати потребляют в большинстве своем обычные маги, так как чем выше развитие дара, тем меньшее воздействие на ауру извне для этого требуется.
      
      -------------------------------------------------------
      
       > Не будет только проды или вы на неделю пропадете вместе с нею?
      
       Думаю, отвечать на этот вопрос сейчас уже поздно.
      
       >Прошу прощения.
      
       >по меркам СИ ту извиняться не за что:)) но это не повод заводить подобные привычки! :))
       Потому и извиняюсь, что не хочу их заводить. Громадных выкладок каждый день не обещаю, но как только в общежитии наладят Инет, буду стараться в свою очередь наладить работу над текстом.
      
      --------------------------------------------------
      
       >С днем знаний.)))
       Благодарю. Спасибо большое. Вас с тем же.
      
      -----------------------------------------------------
      
       >Конь издох?
       Он еще помучается.
    120. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/09/06 10:47 [ответить]
      Пошол в универ учиться
      
    119. Аrt 2010/09/06 00:52 [ответить]
      Народ, кто знает куда автор пропал?)
    118. Byakko 2010/09/05 23:07 [ответить]
      Конь издох?
    117. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/09/01 20:48 [ответить]
      С днем знаний.)))
    116. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/08/30 18:28 [ответить]
      Интересный поворот.)
    115. Энди Харк (andy.hark@yandex.ru) 2010/08/30 08:28 [ответить]
      В чём благородность благородных тогда выражается? В личной магической силе и всеобщем уважении? Или всё-таки есть привилегии, отличия и т.д.?
      ЗЫ
      Т.е. человек стоящий выше и по личному развитию и по социальному положению, относится, условно говоря, ко всей тысяче низщих как к равным только из-за того, что один из этой тысячи может в перспективе стать равным?
      ЗЫЗЫ
      Облегчения понимания не было. Была текучка кадров.
      Признание профессиональных качеств вовсе не означает признания как личности.
      ЗЫЗЫЗЫ
      Деньги - конвертор труда в блага.
      Таким образом "обеспечить сравнительно хорошее качество жизни, в мире магии больших денег не требуется" - ловушка для общества.
    114. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/08/29 23:51 [ответить]
      > > 113.Yash-er
      >На срок около недели вынужденно приостанавливаю работу над своим текстом, так как сегодня ночью уезжаю в университет в другой город, а ноутбук прибывает с некоторым опозданием.
      
      Не будет только проды или вы на неделю пропадете вместе с нею?
      
      >Прошу прощения.
      
      по меркам СИ ту извиняться не за что:)) но это не повод заводить подобные привычки! :))
      
    113. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/29 23:32 [ответить]
      Обнова 17 кб. Все-таки успел вывести на финишную прямую. Но не вычитано.
      
      --------------------------
      29/08/2010
      
      На срок около недели вынужденно приостанавливаю работу над своим текстом, так как сегодня ночью уезжаю в университет в другой город, а ноутбук прибывает с некоторым опозданием.
      
      Прошу прощения.
    112. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/28 19:40 [ответить]
      > > 111.Энди Харк
      >Произведение по-прежнему радует, но всё больше начинает напрягать лёгкое отношение аристократии к фамильярному общению с низшими слоями.
      >Лёгкий трёп княгини с официантом, как пример.
      
       Ваша точка зрения мне ясна. Попробую объяснить свою логику.
      
       Разрыв в общении между аристократами и простонародьем, который нам известен, происходит по той причине, что аристократ по праву рождения имеет доступ к власти, силе и знаниям, которые никогда не будут доступны простолюдину. Из-за этого благородный и простолюдин изначально считаются людьми разного круга, разного мировоззрения и зачастую совсем разных целей в жизни. Огромную роль в становлении определенных взаимоотношений играет кастовость системы. То есть - переход из одного слоя в другой невозможен или сильно затруднен.
       Отметим факт, что смешение слоев и облегчение понимания между сословиями наступало в периоды масштабных войн и особенно переворотов, когда государство испытывало серьезную нехватку управляющих постов и верных правительству людей на этих постах и переход в благородные облегчался.
       Перейдем к миру Живых Земель. Западное приграничье - не самое стабильное место, в котором защита страны целиком и полностью ложится на плечи аристократов. Их выделяет из общего числа людей сила и стабильность источника, позволяющая передавать свои способности по наследству и серьезно увеличивать продолжительность своей жизни.
       Отметим факт, что смертность среди благородных не запредельная, но стабильно более высокая, чем у мирного населения (в процентном соотношении), и государства крайне заинтересованны к как можно большем увеличении аристократов в обществе.
       Как следствие, в западном приграничье проводится политика просвещения простого населения и распространения во всех слоях общества техник развития своих сил. Политика действенна - ежегодный приток в слой благородных их основной массы людей стабильно покрывает количество "выбывших"
       Как вы понимаете, в среде людей, ответственных за поддержание благополучного существования государства и мира в целом, людей с низким градусом образования быть не может. Потому правяшие слои населения еще в незапамятные времена сочли целесообразным обеспечивать поголовную грамотность, образованность и вообще высокий уровень развития основной части населения для обеспечения своего существования. Ну, кроме совсем уж глубинки, из которой, к примеру прибыл лодочник, заявленный в третьей главе. Хотя и его я необразованным не нахожу.
       Таким образом культурный разрыв между благородными и обычными людьми отнюдь не велик. Более того, зачастую мелкие аристократы, находящиеся в резерве, работают на тех же работах, что и неблагородные. Чтобы обеспечить сравнительно хорошее качество жизни, в мире магии больших денег не требуется. Нужно лишь иметь доступ к Сети, чтобы обеспечивать работу бытовых артефактов. Поэтому понятие "престиж работы" также размывается.
       А теперь вывод из всей вышеизложенной лирики. В обществе западного приграничья поддерживается постоянный и высокий престиж саморазвития и магических способностей вместо престижа богатства. Из-за этого высокий престиж получает звание аристократа. Но только престиж, а не преклонение и отношение как к высшим существам: чтобы люди продолжали развиваться, надо держать их планку самооценки на достойном уровне, а цель ставить в досигаемости. Именно поэтому пренебрежительное отношение к личности считается едва ли не самым позорным в глазах общественности поступком, и возможно фривольное общение между простолюдином и благородной.
       Такого мое мнение по данному вопросу. Если вы считаете его неверным - пишите, я обещаю задуматься над вашими аргументами.
       Всю вышеизложенную информацию я вставлю в текст при подходящем моменте. Он и так перегружен описаниями мира, так пусть в нем хотя бы будет логика вываливания этой информации
      
       Спасибо за внимание
    111. Энди Харк (andy.hark@yandex.ru) 2010/08/28 15:41 [ответить]
      Произведение по-прежнему радует, но всё больше начинает напрягать лёгкое отношение аристократии к фамильярному общению с низшими слоями.
      Лёгкий трёп княгини с официантом, как пример.
    110. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/28 15:07 [ответить]
      Обнова 8 кб.
      
      
      > > 109.Сл Де Вл - sliamniou
      >Так и хочется крикнуть "ДАвай! ДАвай автор - мы в тебя верим!" ))
      
       Спасибо, коль не шутите
    109. Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/08/27 22:21 [ответить]
      Так и хочется крикнуть "ДАвай! ДАвай автор - мы в тебя верим!" ))
      
    108. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/27 13:38 [ответить]
      Обнова в 5-6 кило. Закончил одиннадцатую главу.
    107. *Yash-er (oleg.yasher@gmail.com) 2010/08/27 02:15 [ответить]
      > > 105.GORDAN
      >>На самом деле существует закон, запрещающий работодателям вводить сверхурочные отработки длиннее половины смены.
      >
      >по-моему эта фраза произносилась уже раза три-четрыре
       Я нашел только два. Спасибо, забыл, что уже правил текст на этот счет.
      
      >>Вкус у напитка, спешно перенесенного из кухни, был великолепный - наверняка лучший корнк, который только смогли найти в винном погребе.
      >принесенного
       Перенесенного. Телепортированного, стало быть.
      
      >уверенно? 0_о можно сказать зачастую, или вообще сразу перейти к предпочитали. но уверенно в данном случае?
       Извините. Слово из старого варианта. Случайно осталось неудаленным.
      
      >предложения можно принять, можно отклонить. пожелания!
       Правда? Хорошо.
      
      >>Пришли и поставили дело всей жизни на кон.
      >
      >где пропустили его?
       ???????
       Гости будут довольны - ресторан поднимется на новый уровень.
       Нет - дурная слава обеспечена.
      
      >>Улыбка древней... дино в кружевах, танк в балетной пачке, ассоциации неизменно поражают позитивом.
      >
      >у них есть танки?
       Если есть подобия машин, то должны быть и подобия боевых машин?
      
      
      >Вы слишком напираете на схожесть с детьми. Все это про невозможность удержаться в рамках одной социальной роли. Не осознавание себя в окружающем мире. Что это? Откуда это? Зачем это? Какая еще социальная роль? Какое осознание в окружающем мире. Прожив тысячи лет, пройдя тысячи дорог, увидев, научившись, пережив многое многое многое. Какие рамки, какие роли? Для них их просто нет. Это самодостаточное цельное существо, удерживаться в чем-то, одевать на себя одежды определенного поведения. Да конечно они могут. Но при этом говорить что если Древний пожелает притвориться плотником и захочет поболтать за жизнь с другими мастерами он вдруг собьется с ритма и выдаст себя с головой это просто смешно. Они могут чудить, сами устанавливать границы дозволенного. Да их сила горячит их кровь, не дает покрыться шаром плесени, порой толкает на безумные поступки. Но зачем поворачивать это так будто не они хозяева своей силе а она им? Сколько они там тратят на контроль? К третьей тысяче уже больше половины ресурсов внимания. Видать действительно Мастера. И тут выплывает фраза: "А дети любят играть и часто бывают наивно жестоки." Наивно жестоки! Наивно! Существо по наши мерками (еслиб столько прожил на Земле) видевшее бронзовый век (или каменный как уж считать) наивно! "Древние смотрят на мир глазами ребенка это да." Но что это значит? Это значит лишь что они не смотря на весь свой долгий век не теряют тяги к жизни, чувство любопытство в них также сильно как и в пятилетнем карапузе. И да из-за этого они порой могут вести себя нелогично. Но будут ли они от этого не в состоянии трезво оценить ситуацию, воспринять действительность, принять верное решение? Вести себя иногда по детски - вполне возможно. Быть неадекватным от этого - да с какого перепугу? А именно это вытекает с ваших слов.
       Долго смотрел на эту часть сообщения и думал. Почему мы имеем ввиду одно и тоже, но выводы совсем разные. Думаю, мы не совсем одинаково понимаем слово "наивность". Для меня это не "дурость", не "неадекватность", не "неспособность трезво оценить ситуацию", а именно наивность. Момент чувств, когда откатываешься назад. Скинул весь груз своего опыта и посмотрел на жизнь совсем другими глазами.
       Мои древние получились наивными по-моему. Когда цели не совпадают со средствами... Когда не стремишься к рационализму во всем. Когда хочешь, любишь и ненавидишь без причины. Когда сам можешь усложнить себе путь к цели, рискуя проиграть, для того, чтобы полнее насладиться победой. Когда загадка и ее решение - одно и тоже. Когда жизнь игра. Чем вы это назовете? Мои знакомые кличут ребячеством.
       Как странно иметь взгляд ребенка и использовать его только для выгоды.
       Как-то так.
      
      >Списки сформированы? утверждены
       Поправлю. Хотя не особо различаю.
      
      >черт с ним пусть они кокетливо отпила из бокала, но посмотрела? бросить взгляд/глянуть. суть в коротких, непродолжительных знаках. на этом и стоит суть кокетливости. играя в гляделки всякая кокетливость выветрится на второй минуте
       Хорошо.
      
      >ну вот опять. причем здесь ребенок к обычному женскому желания нравиться. тут уж дети вообще никаким боком не встряют. "нравится страх парня" "чувство превосходства" опять же каким макаром касается основополагающих женских инстинктов? вскружить мальчику голову? да, обычное дело. страх-превосходство это уже из садо-мазо. и никакое "все мы отчасти дети" тут и рядом не стояло.
       Я срисовал модель поведения (ситуация другая, но разряд тот же. И страх был наигранный) со своей сестры. Ей четыре года. Садо-мазо не страдает. "Ты такой забавный, когда пугаешься!" Только понятие забавного и понятие игры расширились
      
      >доносились/доходили?
       Мне кажется, что "долетали" будет точнее. Больше показывает хаотичность, свойственную перемещению образов.
      
      >и одно дело "читать" в чужих умах, другое "слышать" мимопроходящих. совсем не учат закрываться?
       Учат. Но телепат - другая проблема. Чтобы блокировать "лазанья по головам" обычной защиты хватает. Но не для такого мимолетного взгляда.
       Как бы человек не закрывался, его сознанию нужно пространство, чтобы гореть. Глаза, к примеру. Самый открытый канал для работы всех ментальных техник. Но не отключишь же способность видеть из-за этого?
       И от человека постоянно отлетают искры его сиюсекундных настоений и быстро затухают. Их нельзя увидеть, но если вдруг долетят до человека с хорошей восприимчивостью, то даже могут передать ему обрывок мыслей хозяина.
      
      >> Если император останется доволен, он даст добро на повышение уровня вашего ресторана - улыбнулась женщина.
      >
      >как-то коряво.
       Чем? Перебрал несколько вариантов, этот мне показался совсем неплохим.
      
      >сдавило от волны новолуния или от силы древней? тут не четко проведена граница. в первый момент можно воспринять и так итак.
       Написал "силы древней". Она услышала грохот изменяющихся потоков и сразу же начала готовится.
      
      
      >> - Что это было? - нервно спросил управляющий.
      >...
      >> - Новолуние началось. Сильное - оборотни всегда хорошо чувствуют границы.
      >
      >я не зря упоминал про календарь. люди ориентируются по тем циклам от которых зависит их жизнь. люди что живут у моря знают когда будет прилив/отлив. чувствуют еще до того как он настанет. в горах быстро приучаешься следить за движением земли и неба и т.д. Что уж говорить об Живых Землях где лунный цикл основа основ. Еслиб Чижичу было несколько дней отроду я бы понял его удивление. Но он вроде не вчера родился и это не первое новолуние которое он встречает в своей жизни, далеко не первое. Более того сам факт что это стало для них неожиданностью абсурден сам по себе. Если твой город каждую весну подмывает сель готовиться загодя начнешь еще в зимой. У вас вроде луна не меняется семь раз на день: сегодня полумесяц, завтра полнолуние. Люди знают когда будет Волна, люди ждут, люди готовятся. Люди не удивляются. Или у вас луна всеж "сегодня полумесяц, завтра полнолуние"(хотя в глоссарии про такое не сказано)?
       Он привык, что волна подходит к ночи и даже особо не допытывался, что Веда проходит границу новолуния до захода солнца и от того, насколько долго солнце пробудет на небе наедине с Близнецами, зависит сила удара. Теперь знает.
      
      
      
      >>Надо закрепить основные узлы энергокаркаса здания, пока волна не достигла границы Земель и Сеть еще стабильна.
      >
      >И где это она зарождается что ей приходится "достигать границы земель". Как мне кажется волна зарождается именно в левах ибо именно они в первую очередь реагируют на Луну. Или эпицентром является центр ЖЗ? Почему?
       Нет, волна зарождается в лесах. В нереальных лесах, которые еще не воплотились. Вот буферную зону "реальных" лесов волна и должна пройти. Точнее, имеет место целая серия волн, и они накапливаются в буферной зоне до самого заката.
      
      >И кстати вы сказали однажды одну интересную фразу: "И спутник и светило представляют единое целое с лесами." Вот мне интересно какую роль тут играет светило?
       Немного о его роли я рассказал выше. А остальное... это может повлиять на сюжет, поэтому придержу пока при себе.
      
      
      >в?
       Да. Спасибо
      
      
      >одно не в лишнее
       Спасибо.
      
      >>Один раз прорыв не закрыли - и получили в итоге Лагору, где жизнь поддерживается только совместными усилиями семерки высших магов.
      >
      >вы уж определитесь то ли это область с большими животными где нет сети но есть шаманы и часовщики(эт я так магов времени обозвал:)), то ли это ад на земле. или отсутствие Сети для всех пользователей Сети это страшная катастрофа?
       Пока бароны и их шиане это обеспечивают, Лагора есть область с большими животными где нет сети но есть шаманы и часовщики. Стоит ослабить поводок, в западном приграничье образуется зона чистого ничего.
       Но отсутствие Сети - это фактически отсутствие всех благ цивилизации. Серьезная проблема для уцивилизованного человека.
      
      >>Нереальность выгибается дугой и, издавая жуткий рев на энергетическом уровне, нахлестывает на близкие к границе районы.
      >
      >>Для этого и существуют наместники, для этого и стягиваются к пораженным участкам все сильнейшие маги - исцелять реальность нелегкое дело.
      >
      >смысл в сильнейших магах если они не могут надолго (а может и далеко) удаляться от своего сосуда? или это императорская заноза?
       Это императорская заноза. Он слишком долго прожил, и выбросы потенциала происходят у него каждые пятнадцать минут.
       Степень привязки к месту происходит так - сначала выбросы становятся очень большими, их уже нельзя передавать через связь на расстоянии и приходится предавать лично, а потом постепенно нарастает частота.
       Тут скорее не единство, а симбиоз. Все-таки сосуду нужна некая самостоятельность, чтобы развиваться.
      
      >или через или назад лишнее.
       Спасибо Лишнее "через"
      
      >размеренно можно дышать. в отношении одного вздоха так сказать нельзя. это продолжающееся действие. можно сказать глубоко вздохнул:)
       Заменил на "глубоко".
      
      >>Мое сознание как морская волна в медленной съемке обтекло всю структуру и сошлось в ее центре.
      >
      >у них есть камеры? телевидение?
       Книги и видео слились в процессе. Слово "съемка" - почти атавизм, но еще употребляется.
      
      >>Быстро, но сохраняя плавность, я сменил фокус сознания, и вот уже средоточие моего разума не снаружи образа, а внутри него.
      
      >фокус можно употребить в отношении изменения точки зрения. но сознание тут никаким местом не вписывается. совсем.
       Не знаю как по другому сказать, что он изменил характеристики своего сознания, чтобы его мыслящие процессы сфокусировались в иной точке. Буду думать потихоньку.
      
      >у них есть компьютеры?
       Компьютеры устарели, а автоматизация осталась.
      
      >поднимаю
      >бокал?
       Может.
      
      
      >эти слова вместе не сочетаются. лучше выдержит переставить после психика. легче будем восприниматься.
       Хорошо
      
      >> Созданные магией Чижича плотные иллюзорные фантомы в виде принявших форму человеческих фигур стай струящихся холодно-голубоватым светов мотыльков разнесли гостям бокалы с белым вином.
      >
      >очень сложное, громоздкое и неуклюжее предложение. не легче сказать фей? это именно что маленькие человечки с крыльями бабочек.
       Нет. Именно облака мотыльков, сложившиеся в контуры человеческих фигур.
       В зал со всех сторон влетели струящиеся холодно-голубоватым светом стаи мотыльков. Сложившись в контуры человеческих фигур, созданные магией Чижича фантомы разнесли гостям бокалы с белым вином.
       Так лучше?
      
      >>Ольга и приглашенные ей в помощь из квартальных служб специалисты приготовлению сегодня расстарались на славу.
      >
      >по забыли? и Ольга упоминается так будто до этого речь о ней уже шла. но что-то я такого не помню.
       "По" забыли. Тороплюсь, пропускаю слова.
       Намучался я, кстати, с этими ее 'фруктами по вкусу'. Выбрать фрукты по вкусу для друида - задача выше моих возможностей. Ну не разбираюсь я в этой разноцветной траве! Ну, дир знаю, ларкео, это привычные имперские гарниры, а остальное запоминать я не мазохист. Если бы не кухарка Ольга и ее неоценимое знание кухни княжеств, из погреба с растительностью я выбрался бы через неделю.
      
      >>Любое блюдо сегодняшнего вечера было шедевром, в который одна из лучших известных мне поваров вложила кусочек души.
      >
      >в каждый из которых?
       Если так кажется красивей. Хорошо.
      
      >>Кроме императора, - от этого вообще трудно что-то скрыть - но он никому не скажет.
      >тут ото всех трудно что утаить. может лучше уточнить: "от этого вообще трудно скрыть даже такую малость"?
       Пожалуй, оставлю прежнее.
      
      >>Вряд ли Чижич задумывал именно такой эффект, но не особо рассуждая над этим, отнес неподчинение иллюзии забавой кого-то из высших магов.
      >
      >рассуждая тут ни к селу ни к городу. по смыслу подходит, но по форме =/
       Буду думать.
      
      >сквозь потолок? он стеклянный?
       Тучи иллюзорные, свет - тоже
      
      >заклятия/заклятие?
       Заклятие. Спасибо
      
      >и это все на сцене что разместилась на месте бывшей стены между двумя залами? не лучше ли расставить столы по всему залу? а то 150 человек, как килька в банке, набились на эту сцену. и зачем тогда весь остальной зал? да и то сцена это вроде место где показывают всякое разное интересное. кто на ней столы ставить будет?
       Сцена была немелкая. Отнюдь. Весь остальной зал нужен будет для танцев.
       Сцена - потому что с нее произносились поздравления.
      
      >>Центральный заняли именинники с Валентином, Юрием, его старшим братом наследным принцем Глебом, матерью именинников
      >
      >чьим старшим братом? Валентина? Юрия? Если всеж Юрия то с какого он наследный принц? Поперек папочки пошел? Наследный Принц может быть только один - старший сын правителя, ну или назначенный лично главой семьи приемник через голову старшего сына(добром такие попрыгунства нечасто кончаются). Все остальные братики, сестрички, сыночки, дочки, внучки правнучки принцы/принцессы ненаследные(пока жив наследный). Если государству в случае смерти правителя будет полный капец.
      >Кстати давайте разберемся: есть Александр(Император). Его дети: Валентин и Вера. Дети Валентина: Глеб, Юрий, Алагай(ныне покойный). Все правильно?
       Ныне "покойный" - Роман. Остальное да.
       Валентин не может быть наследником потому, что уже прошел направление. Стал в бабушку - властителем гор. Обязательное условие коронации - направление.
       Наследником стал его старший сын. Впрочем, фестиваль обиженных есть всегда.
      
      >Александру
       Спасибо.
      
      >>Колен, чтоб все враги его в посмертии домогались, до его занял почти накануне той войны, было ему тогда, даже не скажу сколько точно...
      >до зачем здесь?
       Засиделось от предыдущего варианта. Спасибо.
      
      >>Хамло и есть - горестно вздохнула Кристина, с неодобрением глядя на посмеивающегося зятя.
      >не, ну это ваще. Муж дочери - зять. А не отец мужа дочери!
       И почему, скажите, муж дочери не может насладиться зрелищем, как сцепились его отец и обожаемая теща?
      
      
      >> Не обладай люди развитой аурой, они скорее всего погибли бы в первые тридцать лет своего существования, захлебнувшись в нечистотах собственного организма.
      >что простите? или на это надо смотреть в пересчете на нашу шкалу измерения времени? но всеж?
       В пересчете. Не будет же он в нашем времени говорить? Сказал примерно от балды, сколько протянет человек без ауры. Точностью здесь особо и не пахло.
      
      >>Этот рост вызывается работой небольшого комка материи высокой инертности на стыке ауры и души, называемого формирователем потенциала.
      >материи? на стыке ауры и души материя? хоть и высокой инертности но материя? точно?
       Ребята расширили понятие организма и за ним расширили понятие "материя". Естественный процесс. Чем выдумать новые термины, дешевле приспособить старые.
       Это и ко мне относится.
      
      >>В формирователе такие сгустки перерабатываются до максимально доступного для переработки в организме уровня - плотности самой ауры.
      >усваивания организмом уровня?
       Нет. Идет такая тенденция: не вытаскивая за пределы ауры (а такую плотность наружу не вытащишь) организм может уплотнять материю до уровня ауры, не включая этот уровень, а разжижать до плотности ауры включительно. До уровня, когда за из себя не вытолкнуть, но пристроить можно.
      
      >а подсознание что?
       А подсознание - часть личностной области сознания. Давайте разобщим для ясности: личность и маг - это разные части человека. Личность - существо, маг - над существо. Эдакая шиза в паранормальном аспекте.
      
      >>Фактически быть отдельным, но тесно связанным надсуществом.
      >это вы щас про сосуд или про то что в теле остается? ил про то и другое?
       Про сосуд. Вместилище мага.
      
      
      >>Направление разбивало логическую связь между тремя основными элементами организма, делало духовное тело высших почти независимым от физического тела и ограниченным связью с телом энергетическим.
      >переплавляют ауру а независимым становится духовное тело. разве не энергетическое?
       Обычная цепочка. Аура поддерживает существование тела, душа поддерживает стабильность ауры, а тело вмещает душу. В результате направления связь ауры и души увеличивается, что дает ауре возможность удерживать душу в мире без участия тела некоторое время, достаточное для восстановления мертвого тела. На порядки продлевается длительность "клинической смерти", когда к жизни еще можно вернуть. Постепенно это время все увеличивается. Создатели океаний, к примеру, могут жить вообще без тела.
      
      
      >может заложенная? или город такой какой он есть возник в мгновение ока?
       Слово и правда удачней.
      
      >>За более чем четырнадцать тысяч лет правления Александр и его город так срослись, что стали составлять почти единое целое.
      >стали почти единым целым. зачем здесь составлять?
       А по мне и так хорошо смотрится
      
      >>Сквозь боль людей насосался, хуже любой нежити - чуть ли не выплюнула последние слова леди.
      >как он мог сквозь боль насосаться?
       Просто. Боль - соломинка. Сила отцеживается у толпы сквозь нее.
      
      
      >>Сотню высших за один сезон потеряли.
      >а не слишком?
       Это была самая страшная катастрофа за всю историю приграничья. Потери от нее сопоставимы со всеми потерями на Долгой войне.
      
      
      >> - Кален? Вы не о том парне говорите, который поймал Леонида? Безумного князя?
      >Колен же вроде.
       Ой. "Сумерки" в атаке.
      
      >тот который Глеб?
       Да.
      
      >Обычные люди при соответствующей подготовке и набранном опыте могут с наслаждением описывать как они резали свою маму на кусочки (гипотетически) или со скучной миной пересказывать впечатления о рождении собственного сына. Что уж говорить об этих. Вот его лицо вполне могло стать непробиваемым, им же играть собственным выражением лица также привычно как нам дышать. С обычным выражением лица они это сказали. Ну или захотели чтоб они стали "непробиваемыми".
       "Непробиваемые" с точки зрения талантливого телепата-чтеца.
      
      >> Черный круг, за которым едва видна тоненькая светлая полоса.
      >
      >это что?
       Это метка детдомовца. Еще в работе. Показывает потенциал.
      
      >>Я замешкался, и тяжелый сапог конвоира ударил меня в спину.
       так что навряд.
       "кулак" сойдет? Народ конвоиров не признает другого оружия кроме своего тела.
      
      
      >и все равно это как сейчас говорят полный отстой:) если за тебя делают дело ты ничему не научишься. показываешь, направляешь а ученик делает. а когда он ни туда ни сюда, кукла которую дергают за ниточки. ну и что из этого путного выйдет? да нифига. блин, ругаться и плеваться хочется.
       Вы думаете, родители работают иначе? Просто эта работа требует меньшего влияния на волю ребенка.
      
      >И у кого и когда был отвоеван Риал?
       У диких лесов. Изначально планировали сделать провинцию и потихоньку отвоевывали земли. За пару месяцев до "лунного вихря" набрали достаточно земли и проявили источник.
      
      
      >они вроде все Корланы(кроме Кристины). в кругу семьи так обращаются только к старшему в роду?
       Это уже бзик от рассказчика. Он привык мысленно называть императора по фамилии. И продолжает.
      
      
      >> Говорят, они очень вкусные?
      >
      >когда так говорят подразумевается не вопрос а скорее утверждение.
       Она просит разъяснить
      
      >насчет аристократов. у них шире права. определенные привилегии. но и обязательства тоже пожестче чем у просто народа.
       Пожестче. Простолюдины платят за использование энергии Сети и земли, и на этом их работа заканчивается. Аристократы же хранят страну. Резерв.
      
      
      >насчет этого. вообще это была прямая обязанность СБ. заметать следы подковерных баталий само собой разумеющееся. как ничего и не было. нет следов - нет зацепок. ушла группа на дело и пропала. может следили, может доложили. но оставлять такой явный отпечаток не то что на энергетическом уровне, на физическом! как так(да и ГГ убрался только из тяги к прекрасному)?
       Сам герцог торопился на задержание и приказал команде только зачистить фон. Потом прислал бы зачистщиков, они бы закатали заброшенный сквер в камень и конец истории.
       А герою хотелось сохранить это место. Просто ради того самого чувства прекрасного.
      
      
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"