53. (heziaruma@yahoo.com) 2011/09/09 07:25 >>52.Егорыч
>>>51.Jacqueline De Gueux
>>>>50.Егорыч
>>
>>Точно с Хайямом? А гурии были? /*тоном знатока*/ если гурий не было, то это был не Хайям. Он без них не пьёт :)))
>Не, гурий не было... Магазины уже закрыты были - мы семечками закусывали :)
Ну, раз вместо гурий были семечки - то наверное, это был не Хайям... может Улисс? :)))
А одуванчиковое вино - это метафора или оно и правда существует?
52. (egorich4@yandex.ru) 2011/09/07 08:15 >>51.Jacqueline De Gueux
>>>50.Егорыч
>>>>48.Jacqueline De Gueux
>>>>ЗдОрово! Вот это мне очень понравилось. Хотя я и не люблю бессюжетных стихов :)
>>>>Вот только "пить сок лозы" напрягло. Получается что не вино из вноградных ягод, а сок из стеблей. Мне кажется, сок и лоза вместе не сочетаются таким образом. Нет? :)
>>>
>>>А у Хайяма не так? /*задумывается*/ не помню, может и не так..
>>Не знаю. Мы с Хайямой пили одуванчиковое, и он очень его хвалил. И обещал сочинить про него танк. Или газель. я что-то запамятовал. много выпили :)
>
>
>Точно с Хайямом? А гурии были? /*тоном знатока*/ если гурий не было, то это был не Хайям. Он без них не пьёт :)))
Не, гурий не было... Магазины уже закрыты были - мы семечками закусывали :)
51. * (heziaruma@yahoo.com) 2011/09/07 08:13 >>50.Егорыч
>>>48.Jacqueline De Gueux
>>>>44.Егорыч
>>>ЗдОрово! Вот это мне очень понравилось. Хотя я и не люблю бессюжетных стихов :)
>>>Вот только "пить сок лозы" напрягло. Получается что не вино из вноградных ягод, а сок из стеблей. Мне кажется, сок и лоза вместе не сочетаются таким образом. Нет? :)
>>
>>А у Хайяма не так? /*задумывается*/ не помню, может и не так..
>Не знаю. Мы с Хайямой пили одуванчиковое, и он очень его хвалил. И обещал сочинить про него танк. Или газель. я что-то запамятовал. много выпили :)
Точно с Хайямом? А гурии были? /*тоном знатока*/ если гурий не было, то это был не Хайям. Он без них не пьёт :)))
50. (egorich4@yandex.ru) 2011/09/07 08:11 >>48.Jacqueline De Gueux
>>>44.Егорыч
>>ЗдОрово! Вот это мне очень понравилось. Хотя я и не люблю бессюжетных стихов :)
>>Вот только "пить сок лозы" напрягло. Получается что не вино из вноградных ягод, а сок из стеблей. Мне кажется, сок и лоза вместе не сочетаются таким образом. Нет? :)
>
>А у Хайяма не так? /*задумывается*/ не помню, может и не так..
Не знаю. Мы с Хайямой пили одуванчиковое, и он очень его хвалил. И обещал сочинить про него танк. Или газель. я что-то запамятовал. много выпили :)
49. * (heziaruma@yahoo.com) 2011/09/07 08:08 >>46.Егорыч
>>>45.Jacqueline De Gueux
>>>>42.Бейб
>>>Может что не понял - есть такое слово- распи---й! О нем?
>>>Не , это Есенин!!!!
>>
>>Не, это про пофигистку :)))
>
>Нет, это грезы деловой женщины, которые тем слаще, чем неосуществимей :)
Ну почему же неосуществимей? Я очень стараюсь соответствовать :))) Жизнь один раз даётся, зачем проводить её в депрессиях и комплексованиях? Да ещё и из-за ерунды :)))
48. * (heziaruma@yahoo.com) 2011/09/07 08:05 >>44.Егорыч
>ЗдОрово! Вот это мне очень понравилось. Хотя я и не люблю бессюжетных стихов :)
>Вот только "пить сок лозы" напрягло. Получается что не вино из вноградных ягод, а сок из стеблей. Мне кажется, сок и лоза вместе не сочетаются таким образом. Нет? :)
А у Хайяма не так? /*задумывается*/ не помню, может и не так... Надо подумать... в нете поискать. Самой интересно стало - не могла же я сама такое сочетание выдумать... Всегда Вы меня, Егорыч, на какое-нибудь изыскание наведёте.
47. 2011/09/07 08:04 >>45.Jacqueline De Gueux
>>>42.Бейб
>
>Не, это про пофигистку :)))
Я и говорю. Большего пофигиста поискать!!!
Классное.
46. (egorich4@yandex.ru) 2011/09/07 08:03 >>45.Jacqueline De Gueux
>>>42.Бейб
>>Может что не понял - есть такое слово- распи---й! О нем?
>>Не , это Есенин!!!!
>
>Не, это про пофигистку :)))
Нет, это грезы деловой женщины, которые тем слаще, чем неосуществимей :)
45. * (heziaruma@yahoo.com) 2011/09/07 08:01 >>42.Бейб
>Может что не понял - есть такое слово- распи---й! О нем?
>Не , это Есенин!!!!
Не, это про пофигистку :)))
44. (egorich4@yandex.ru) 2011/09/07 07:56 ЗдОрово! Вот это мне очень понравилось. Хотя я и не люблю бессюжетных стихов :)
Вот только "пить сок лозы" напрягло. Получается что не вино из вноградных ягод, а сок из стеблей. Мне кажется, сок и лоза вместе не сочетаются таким образом. Нет? :)
43. 2011/09/07 07:52 Точно Есенин!
42. 2011/09/07 07:51 Может что не понял - есть такое слово- распи---й! О нем?
Не , это Есенин!!!!
41. * (heziaruma@yahoo.com) 2011/09/07 06:59 >>40.Грайгери
>Самый последний пункт в свете контекста Самиздата особенно полезен ;-).
Ну так по следам Бременских музыкантов и написан :))) И "Зоил" тоже...
40. * (graygery@pisem.net) 2011/09/05 00:32 Самый последний пункт в свете контекста Самиздата особенно полезен ;-).
39. (heziaruma@yahoo.com) 2011/08/03 07:07 >>38.Рудуш Роман
>Ах, если бы, ах если бы:) да - в таком жизненном кредо было бы проще, но возможно ли так жить? --- вопрос риторический...
Кредо женщины, как цвет её волос - нечто изменчивое и подверженное настроению минуты :)))
38. (dr.sterh@yandex.ru) 2011/08/02 17:41 Ах, если бы, ах если бы:) да - в таком жизненном кредо было бы проще, но возможно ли так жить? --- вопрос риторический...
37.Удалено написавшим. 2011/07/31 11:33
36. (heziaruma@yahoo.com) 2011/07/31 00:50 >>35.Natascha
>Хорошая мантра))))))))) Хотя, как и любая штукенция житейская - не однозначна...
>
>А это Вам ещё одна сказочка перед сном:
>
Спасибо, Наташа! И за похвалу, и за стихи! А кто автор?
35. Natascha2011/07/30 22:44 Хорошая мантра))))))))) Хотя, как и любая штукенция житейская - не однозначна...
А это Вам ещё одна сказочка перед сном:
Когда хочется плакать - борись!
Если грустно и больно - назло улыбнись!
Слёз вода неприятна на вкус;
лучше сок и холодный арбуз.
Когда станет одиноко внутри,
Ты судьбину свою не вини!
Только слабых удел таков:
неприятности вымещать на друзей и врагов...
Когда жизнь не мила,
а пойти застрелиться лень.
Манн с небес не проси,-
валерианы себе налей.
Когда всё кувырком,
иль на море покой и штиль.
Спрячь тоску. И вперёд!
Сказкой сделай земную быль.
Когда вдруг безумно устал
в суете разыгравшихся жизненных драм.
А вокруг давно пустота:
ни начала не видно, и ни конца...
Только сам ты способен себе помочь,
окружающий бред отгоняя прочь:
просто на полпути оглянуться назад...
И смелее дальше идти.
Сам советчик себе и бог.
Не забудь: твой не вечен срок!
О былом не стоит грустить.
Слёзы спрячь. Начинай жить!
Спасибо Вам, Эли! Очень хорошие стихи, я Вам комментарий оставила в Вашем разделе.
33. (eezras7580@rogers.com) 2011/07/26 21:30 :))
Slegka drugoje.
S uvazhenijem
Elie
32. (heziaruma@yahoo.com) 2011/07/26 17:41 >>31.Егорыч
>>>30.Jacqueline De Gueux
>>>>29.Егорыч
>>>Ну например "воздушный" рай, "свежих" роз. Если в прилагательном есть необходимость, дайте и нам это почувствовать:)
>>
>>
>>Для меня есть разница между раем земным и небесным, розами свежими и засушенными. Я эту разницу и пытаюсь донести :))) Выходит, не донесла, расплескала :)))
>
>Ну дело в том, что воздушный рай это не совсем небесный. :) Воздушное может быть платье. Места воздушные...
Ну да... а что не так? Лиргероиня, как надутый гелием шарик, взмывает (периодически:))) туда, где среди взбитых в сладкую вату облаков порхают бесплотные тени в туниках из воздушной кисеи... Я это так представляю, там всё какое-то призрачное, нарядное и ненастоящее, в раю-то...
> А розы. Роза она по определению роза. А что такое свежая? Я не знаю. Недавно срезанная? А если на кусту - не свежая? Или с росинками из холодного утра? Или что? Я не пойму из текста. А вот если засохшая, или какая-то другая, подвявшая, например, тогда требуется определение. Мне так кажется.
"- Голубчик, осетрина не бывает второй свежести! Свежесть всегда одна - первая, и она же единственная!"
Хорошо, Егорыч, раз уж на Вашей стороне сам булгаковский Воланд, приходится целиком и полностью признать Вашу правоту :)))
31. (egorich4@yandex.ru) 2011/07/26 09:27 >>30.Jacqueline De Gueux
>>>29.Егорыч
>>Ну например "воздушный" рай, "свежих" роз. Если в прилагательном есть необходимость, дайте и нам это почувствовать:)
>
>
>Для меня есть разница между раем земным и небесным, розами свежими и засушенными. Я эту разницу и пытаюсь донести :))) Выходит, не донесла, расплескала :)))
Ну дело в том, что воздушный рай это не совсем небесный. :) Воздушное может быть платье. Места воздушные... А розы. Роза она по определению роза. А что такое свежая? Я не знаю. Недавно срезанная? А если на кусту - не свежая? Или с росинками из холодного утра? Или что? Я не пойму из текста. А вот если засохшая, или какая-то другая, подвявшая, например, тогда требуется определение. Мне так кажется.
30. * (heziaruma@yahoo.com) 2011/07/26 09:09 >>29.Егорыч
>Ну например "воздушный" рай, "свежих" роз. Если в прилагательном есть необходимость, дайте и нам это почувствовать:)
Для меня есть разница между раем земным и небесным, розами свежими и засушенными. Я эту разницу и пытаюсь донести :))) Выходит, не донесла, расплескала :)))
29. (egorich4@yandex.ru) 2011/07/26 09:07 Ну например "воздушный" рай, "свежих" роз. Если в прилагательном есть необходимость, дайте и нам это почувствовать:)
28.Удалено владельцем раздела. 2011/07/26 09:00
27. (heziaruma@yahoo.com) 2011/07/26 08:49 >>25.Саша R.
>
>На отмели лежать, глотая мидий серых,
>Их поблагодарить, расстрогав их до слез
>И камушки бросать в прозрачных кавалеров
>А скатов и акул не принимать всерьез :)))
Гулял по бережку с Моржом когда-то Плотник
И небылицы плёл для устриц вкривь и вкось.
Их в дюны заманил и всех сожрал, негодник...
Мораль: Поэта песнь не принимай всерьёз :)))
26. (heziaruma@yahoo.com) 2011/07/26 08:38 >>24.Егорыч
>Хулу и похвалу приемли равнодушно. :) Хорошее стихотворение. Хотя, порой употреблены слова в нестрогом смысле. У меня такой пунктик есть... Я считаю что стих это как уровнение. Там может быть сколько угодно неизвестных, но никогда ничего не должно быть лишнего. :)
/*с любопытством*/ А где там лишнее?
25. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2011/07/26 08:34
На отмели лежать, глотая мидий серых,
Их поблагодарить, расстрогав их до слез
И камушки бросать в прозрачных кавалеров
А скатов и акул не принимать всерьез :)))
24. (egorich4@yandex.ru) 2011/07/26 08:27 Хулу и похвалу приемли равнодушно. :) Хорошее стихотворение. Хотя, порой употреблены слова в нестрогом смысле. У меня такой пунктик есть... Я считаю что стих это как уровнение. Там может быть сколько угодно неизвестных, но никогда ничего не должно быть лишнего. :)
23. (heziaruma@yahoo.com) 2011/07/26 08:22 >>22.Габдулганиева Марзия
>Здорово написано! Убедительный рефрен!
Спасибо, Марзия!
22. *2011/07/26 08:10 Здорово написано! Убедительный рефрен!
21. (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/19 22:59 >>20.Клеандрова Ирина Александровна
>Убедительное кредо :))
>И достаточно близкое по духу, хотя пара моментов кажутся спорными...
>
>Надо поразмыслить на досуге, если не забуду )))))
Наверное, так и должно быть (это я о спорности). Нет двух одинаковых людей, соответственно, и подход к жизни у всех разный...
20. * (ikleandrova@mail.ru) 2011/06/19 21:34 Убедительное кредо :))
И достаточно близкое по духу, хотя пара моментов кажутся спорными...
Надо поразмыслить на досуге, если не забуду )))))
19. * (heziaruma@yahoo.com) 2011/06/19 08:57 >>18.Саша R.
>Загадка
>
>Не искушает кто судьбу?
>Боюсь лишь тот, кто спит в ...
>
>:)))
Так кончаются и искушенья
И с судьбой неравные сраженья...