103. * (alexk@coppsindustries.com) 2014/11/26 05:56 Ах, Жаклин! Отчего Вы так редки с новинками? Не поверю, что Вы перестали писать стихи или пишете мало. Тот, кто пишет так, не может не понимать, что - это хорошо. Тот, у кого есть дар, должен делиться с теми, кто был обделён. Не упрёк Вам, разумеется, а - просто печально :((
Ваш АК.
102. *2014/01/29 07:36 >>101.Alma Celeste
>>>100.Jacqueline De Gueux
>
>Вы все так хорошо разложили по полочкам, что мне даже нечего добавить :)
>В принципе, я с Вами согласна.
>Спасибо!
Вам спасибо за то, что прочли и поделились мнением! Ну и за то, что помогли в раскладывании по полочкам - тоже :) Правильно заданный вопрос очень помогает разобраться в собственных мыслях :)
101. * (Alma_Celeste@mail.ru) 2014/01/24 20:58 >>100.Jacqueline De Gueux
Вы все так хорошо разложили по полочкам, что мне даже нечего добавить :)
В принципе, я с Вами согласна.
Спасибо!
100. *2014/01/18 16:52 >>99.Alma Celeste
>>>98.Jacqueline De Gueux
>>>>96.Alma Celeste
>В том смысле, чтоб ни к кому не привязываться?
Нет, в том смысле, чтобы не зависеть.
Привязанность и зависимость - два совершенно разных состояния.
Привязанность эмоционально позитивна, основана на чувстве взаимной симпатии, уважения, доверия. Настоящая привзяанность всегда даёт чувство душевного комфорта.
А зависимость эмоционально негативна, основана на желании потреблять, и, как правило, приносит дискомфорт - зависимый постоянно боится потерять то, что получает от своего "объекта". Поэтому всегда пытается сделать зависимость обоюдной, хитрит, манипулирует. Один из инструментов манипуляции - имитация привязанности. Отличить от настоящей очень легко, ведь на самом деле "объект" совершенно неинтересен зависимому как личность, нужен только как источник каких-то благ. Поэтому стоит только перестать давать манипулятору то, ради чего он разыгрывает своё шоу, он тут же снимает маску и показывает своё истинное лицо. Может просто исчезнуть - это в лучшем случае. А может попытаться заставить "объект" продолжать его обслуживать, только уже не по-хорошему, а по-плохому - тогда начинается эмоциональный шантаж (публичные истерики, угрозы, клевета, сплетни, оскорбления, манипуляция общественным мнением и прочие прелести цветущего эгоизма). В любом случае сразу становится понятно, что привязанность была притворной.
>Не прирастать душой к человеку? И не отдирать потом свою привязанность "с мясом"....?
ИМХО, если привязанность была настоящей, то вряд ли придётся её "отдирать с мясом" Даже если жизнь развела или смерть разлучила, никогда не возникнет желания поскорее забыть и вычеркнуть. Наоборот, истинно дружеские отношения всегда вспоминают с теплом и благодарят судьбу за то, что такой человек случился в жизни.
А вот к манипуляторам "прирастать душой" действительно не советую. Тем более что их так легко распознать (см. выше)
Но стих, вообще-то, не совсем об этом, хотя и об этом тоже.
>P.S. Ничего, что я к Вам с вопросами пристаю? Мне просто интересно :)
Комментарии для того и существуют, чтобы люди общались :)
И до тех пор, пока мои гости не нарушают в общении законов РФ, они могут задавать любые вопросы.
Правда, отвечаю я иногда с большим запозданием - вечный цейтнот.
99. * (Alma_Celeste@mail.ru) 2014/01/17 20:06 >>98.Jacqueline De Gueux
>>>96.Alma Celeste
>>Верно.... Только вот сколько нервов обуглиться от боли прежде, чем научишься вот так, ничего не воспринимать всерьез?...
>На самом деле не так уж и много.
>Если изначально не ставить себя в зависимость от других людей и не пытаться делать других зависимыми от себя, то и поводов для переживаний особых не будет.
В том смысле, чтоб ни к кому не привязываться? Не прирастать душой к человеку?
И не отдирать потом свою привязанность "с мясом"....?
Может, это и выход, но и он не из ряда "простых решений"(а существуют ли они вообще?)
>У Хайяма есть такие строки:
>
>"Кто не имеет слуг и сам не служит -
>Счастливец тот, он хорошо живёт"
Хорошо сказал. Мудрый был человек.
P.S. Ничего, что я к Вам с вопросами пристаю? Мне просто интересно :)
98. *2014/01/17 07:24 >>96.Alma Celeste
>Верно.... Только вот сколько нервов обуглиться от боли прежде, чем научишься вот так, ничего не воспринимать всерьез?...
На самом деле не так уж и много.
Если изначально не ставить себя в зависимость от других людей и не пытаться делать других зависимыми от себя, то и поводов для переживаний особых не будет.
У Хайяма есть такие строки:
"Кто не имеет слуг и сам не служит -
Счастливец тот, он хорошо живёт"
>Стих понравился. Спасибо!
Вам спасибо за то, что прочли и поделились мнением.
97. *2014/01/17 07:13 >>95.Козина Юлия
>прелестное женское кредо :) и стихотворение очень милое.
Спасибо :)
96. * (Alma_Celeste@mail.ru) 2014/01/15 21:32 Верно.... Только вот сколько нервов обуглиться от боли прежде, чем научишься вот так, ничего не воспринимать всерьез?...
Стих понравился. Спасибо!
95. *2014/01/15 21:19 прелестное женское кредо :) и стихотворение очень милое. Хочется выучить его и повторять время от времени как мантру, когда настроение меланхоличное или проблемы заели :)
94. *2014/01/15 09:41 >>93.Козлов Алексей Анатольевич
>>>92.Jacqueline De Gueux
>
>Если это - экзерсис, этюд, упражнение, то что же Ваше Credo представляет из себя в масле, а не в карандаше?
Мои вирши все не более чем экзерсисы. На любом языке.
Я не поэт и не брюнет :)))