44. * (misteriyaya@yandex.ru) 2004/11/04 23:36
[ответить]
а дальше...
43. * (osotnik@rambler.ru) 2004/02/04 20:43
[ответить]
>>42.Строри
>напоминает KKnD, особенно первая часть. а так...
>прикольно, хотелось бы увидеть продолжение
Продолжение и вообще весь рассказ тут:
>>41.Горбатюк Галина Николаевна
>Здравствуйте.
>Прочла все 3 главы.
>Сюжет обещает нам возврат
>в прошлое? К ящурам?
>Или смотрит в будущее ?
>Но читается легко,нет страшилок(пока)
>А продолжение где читать?
>С ув.Галина.
Большое вам спасибо. Ссылка на полную версию выше.
42. *2004/02/03 13:11
[ответить]
напоминает KKnD, особенно первая часть. а так...
прикольно, хотелось бы увидеть продолжение
41. (prog4gn@yandex.ru) 2004/01/21 17:03
[ответить]
Здравствуйте.
Прочла все 3 главы.
Сюжет обещает нам возврат
в прошлое? К ящурам?
Или смотрит в будущее ?
Но читается легко,нет страшилок(пока)
А продолжение где читать?
С ув.Галина.
40. * (choosen@rambler.ru) 2004/01/09 17:58
[ответить]
>>39.WOZDUHOLAZ
>>Надо было еще добавить: и автору тоже:)
>Вот странная штука: когда я определяю для себя сюжет, составляю так сказать план развития, план будущих событий, мне становится совершенно лениво, неинтересно писать сам рассказ.
По-моему, мне наоборот - просто становится интересно КАК именно я воплощу задумку в жизнь.
>Наверное, приступая к написанию нужно все уже держать в голове, по крайней мере тогда не сильно напрягаешся, в процессе :)
Да, так правильнее писать. По ходу еще и новые идейки-мысли приходят.
>Другой вариант, писать предложение за предложением по мере поступления их из астрала. Но астрал - штука коварная, так же как и вдохновение. Знаешь, бывает темный астрал, бывает светлый, бывает верхний, бывает нижний, а вдруг не к тому подкючишься? :)
>Удачи, спасибо за комм.
Жуть какая... Это ж ведь действитеьно запутаешься!!!:))
Вам спасибо!
39. WOZDUHOLAZ2004/01/09 12:24
[ответить]
>Надо было еще добавить: и автору тоже:)
Вот странная штука: когда я определяю для себя сюжет, составляю так сказать план развития, план будущих событий, мне становится совершенно лениво, неинтересно писать сам рассказ.
Наверное, приступая к написанию нужно все уже держать в голове, по крайней мере тогда не сильно напрягаешся, в процессе :)
Другой вариант, писать предложение за предложением по мере поступления их из астрала. Но астрал - штука коварная, так же как и вдохновение. Знаешь, бывает темный астрал, бывает светлый, бывает верхний, бывает нижний, а вдруг не к тому подкючишься? :)
Удачи, спасибо за комм.
37. * (choosen@rambler.ru) 2004/01/07 18:32
[ответить]
>>36.Дачевский Виктор Эдуардович
>Начинает вырисовываться. Нормально.
>Только...
Вот всегда эти "но":))
>Не связанных образов поток восприятию не способствует.
Да, но от них, боюсь, и дальше не избавиться.
>Во вступлении нормально смотрелось. Сейчас загружает. Будем дальше читать:)
Спасибо!
36. * (dachevski@rambler.ru) 2004/01/07 00:45
[ответить]
Начинает вырисовываться. Нормально.
Только...
Не связанных образов поток восприятию не способствует.
Во вступлении нормально смотрелось. Сейчас загружает. Будем дальше читать:)
35. (choosen@rambler.ru) 2004/01/06 18:41
[ответить]
>>34.Воздухолаз
>А мне вот кажется, что с сюжетом какие-то проблемы.
>Он не ясен :)
Надо было еще добавить: и автору тоже:)
>Второй рассказ (про пустыню) мне понравился больше остальных.
Да, пока он на мой взгляд самый сильный, но если не считать последней главы - "Песочный культ".
>Что касается первого, там тоже не без вопросов.
Дело в том, что он задумывался как совершенно отдельный, а получилось - как вступление ко многим другим.
>Если уйти равносильно самоубийству, почему гл. герой уходит, после признания (мальчик попросил его(!) книгу) Оставался бы писал дальше.
Ну, книжку он уже написал. Продолжение в его планы не входило. Да и одного читателя обычно недостаточно. А что уйти "равносильно самоубийству" - не более чем слова. Так же можно сказать и в наше время: "Уйти в горы (ну, или там, в джунгли) равносильно самоубийству".
>Что случилось с ядерной зимой? Сколько времени прошло, после последних взрывов в этой местности.
Все это, по задумке, читатель должен узнать в процессе чтения отдельных главок-рассказиков.
>В целом же неплохо. но можно лучше.
Лучше всегда можно, тут вы попали в точку не целясь.
>Оценку пока не ставлю.
Да, пока еще слишком рано. Огромное вам спасибо за комментарий - им вы помогли мне определить наиболее спорные моменты, недосказанности и прочие скользкие места. Еще раз спасибо.