14. * (other70@mail.ru) 2006/06/17 08:13
[ответить]
Обзор закончен.
13. *2006/06/15 16:26
[ответить]
Я поправила. Посмотрите.
12. (other70@mail.ru) 2006/06/14 06:57
[ответить]
>>11.Панков Роман Борисович
> Честно говоря, до сих пор удивляюсь, как он прошёл преноминацию /по выражению моего преноминатора, 'принято не без сомнений'/.
Каждый конкурс полон неожиданностей. А раз рассказ дошел до финала, значит стоит того. У каждого члена жюри, как у любого читателя, свои вкусы. Кому-то сказка понравилась, кому-то - не очень. Это нормально.
>Конечно же, финал моего произведения гораздо 'интереснее' начала и середины, но без тьмы нет света, а гипотетически сокращать текст ради одной только 'слащавости' просто не представляю возможным.
Да и не надо ничего менять. Вы автор, Вам лучше знать, как все должно быть.
Удачи Вам!
>Lutana
> Это все конечно хорошо. Но я и так и этак вертела, а вместо крепышки ничего больше не подходит.
Я ни в коем случае не настаиваю. В конце концов, я могу ошибаться.
> Вот смотрите, если вставить в конце - молодая спичка, новая спичка, и т.д. Ничего хорошего не выходит.
Я говорила именно о слове с оценочной характеристикой. Что-нибудь вроде "бедняжка" и т.п. Но, может быть, Вам стоит просто отодвинуть мое замечание. Не правьте сгоряча. Миниатюра полежит и через некоторое время Вы сами увидите, надо что-то менять или нет.
Всего хорошего!
11. (rp4@rambler.ru) 2006/06/13 22:19
[ответить]
Надежда Васильевна, совершенно согласен: моя 'Новогодняя сказка' - вовсе даже не сказка /и не миниатюра/, а вполне 'взрослый' маленький рассказ, которому на конкурсе классических сказок делать было бы абсолютно нечего. Да и сочинял я его, кстати, не для конкурса. Просто вычитал в правилах о 'небылице для взрослых', вот и рискнул разместить. Честно говоря, до сих пор удивляюсь, как он прошёл преноминацию /по выражению моего преноминатора, 'принято не без сомнений'/.
Конечно же, финал моего произведения гораздо 'интереснее' начала и середины, но без тьмы нет света, а гипотетически сокращать текст ради одной только 'слащавости' просто не представляю возможным.
Спасибо!
10. Lutana2006/06/13 17:30
[ответить]
Это все конечно хорошо. Но я и так и этак вертела, а вместо крепышки ничего больше не подходит.
Вот смотрите, если вставить в конце - молодая спичка, новая спичка, и т.д. Ничего хорошего не выходит.
9. * (other70@mail.ru) 2006/06/13 05:25
[ответить]
>>8.Сир Андре
>Спасибо огромное, что в самом начале указали на неувязки. И в том, что сказка дошла аж до финала есть и ваша "вина" :)) Я-то на это вовсе не рассчитывал.
Приятно, когда знаешь - работала не зря. Счастлива, если Вам пригодились мои замечания. А что до моей вины, то я была с Вашей сказкой предельно строга. :)
>7.Добросовестная Ольга
> Для меня бабушка до сих пор самый любимый человек, хоть и умерла, когда я закончила 3 класс.
Такая память греет душу.
6. *Гарбуз Вячеслав
> Заходите и после конкурса.
> А как же! Куда ж Вы теперь денетесь? Я гость наглый...
Ну, посмотрим-посмотрим...
8. (AndreSir@yandex.ru) 2006/06/12 21:05
[ответить]
Спасибо огромное, что в самом начале указали на неувязки. И в том, что сказка дошла аж до финала есть и ваша "вина" :)) Я-то на это вовсе не рассчитывал.
7. (odobr@yandex.ru) 2006/06/12 19:17
[ответить]
>>5.Иволга Надежда Васильевна
>>>4.Добросовестная Ольга
>> Оля, твоя сказка именно такая. Во всяком случае для меня.
Спасибо, Надюша. Для меня бабушка до сих пор самый любимый человек, хоть и умерла, когда я закончила 3 класс.
(Предлагаю перейти на "ты". Не против? :))
Двумя руками "за".
6. * (garbuz@cytanet.com.cy) 2006/06/12 15:34
[ответить]
>>5.Иволга Надежда Васильевна
>>>
>
>>3. Гарбуз Вячеслав
>> Хоть кто-то догадался накрыть поляну по случаю финала! Садимся в кружочек и угощаемся... Спасибо!
То-есть, как нечем? Или Вы всерьёз полагаете, что я читаю только рецензии на собственный опус?)))
> Но все равно рада. Заходите и после конкурса.
>
А как же! Куда ж Вы теперь денетесь? Я гость наглый...
5. * (other70@mail.ru) 2006/06/12 07:29
[ответить]
>>4.Добросовестная Ольга
>Надюша, спасибо за добрые отзывы и воспоминания о бабушке. :)
Очень ценно, когда рассказ (повесть, роман) развивает мысль читателя, заставляет думать, наталкивает на сотворчество. Еще ценнее, когда вызывает ответные ассоциации, позволяет вспомнить что-то доброе, т.е. воспитывает чувства. Оля, твоя сказка именно такая. Во всяком случае для меня. (Предлагаю перейти на "ты". Не против? :))
>3. Гарбуз Вячеслав
> Хоть кто-то догадался накрыть поляну по случаю финала! Садимся в кружочек и угощаемся... Спасибо!
И Вам спасибо, что заглянули, хотя мне Вас и угостить-то нечем, все в прошлом обзоре выдала. Но все равно рада. Заходите и после конкурса.
>2. *Славкин Ф.А.
> Надя, вопрос: а где сказка в одноименном произведении Андерсена?
Фредди, Вы меня так смутили, что я даже откопала томик Андерсена, открыла названную сказку... Я уж думала, что-то я забыла или перепутала. Но, помилуйте, как же у Андерсена не сказка? Первое, что бросается в глаза, как раз и является сказочным элементом. Это то, что герои - неодушевленные предметы - ведут себя как люди. Они не только двигаются, но и разговаривают. А какова крыса с ее таможенными обязанностями? Конечно же, это чистой воды сказка. А параллельное существование картин обычной жизни лишь оттеняет волшебство.
У Вас все иначе. Но это не умаляет достоинств Вашей сказки. Напротив, меня сразил этот последний абзац. Скажу по секрету, и мне захотелось написать что-нибудь очень правдивое со сказочным подтекстом, но чтобы он стал понятен только в самом-самом конце.