47. * (other70@mail.ru) 2007/06/18 10:14
[ответить]
>>46.Нема
>У меня есть такой складик:)))
Замечательно! Я очень рада.
46. * (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/06/14 17:56
[ответить]
Отлично:) У меня есть такой складик:)))
45. * (other70@mail.ru) 2007/03/27 10:05
[ответить]
Что отдаем - то получаем.
И каждому - свое.
44. вечная жизнь коровяка2007/03/26 07:59
[ответить]
брызгай ядовитой слюной
и улыбайся...
и зубами стены грызи...
как по библии...
43. (pinskid@012.net.il) 2007/03/26 07:53
[ответить]
Фантазию
К Фантазии
Сложили в чемодан,
Купив билеты разные,
Кто в Рим, кто в Магадан....
И, в камеру хранения
Все вещи положив,
Пришли шуты и Гении
В аэропорт Души.
42. (pinskid@012.net.il) 2006/12/19 08:39
[ответить]
Странное слово
Не влезет в сарай.
Счастья основы -
Сердце
И Рай.
41. (other70@mail.ru) 2006/07/03 16:38
[ответить]
>>40.Агапит
>Очень милый и добрый рассказ:)
Премного благодарна!
40. *2006/06/30 23:07
[ответить]
Очень милый и добрый рассказ:)
39. * (romanat2002@mail.ru) 2006/06/18 14:55
[ответить]
Добрый день, Надя!
Очень понравился рассказ.
Заглядывай сюда:
38. * (other70@mail.ru) 2006/06/15 06:21
[ответить]
>>37.заявитель
>Уважаемый Ишка,
>зарегистрируйте, пожалуйста, мою придумку:
>"Хочу, чтобы рассказ СКЛАД ФАНТАЗИЙ выииграл в конкурсе БД-6"
Благодарю, милый Заявитель! Но я полагаю у миниатюры очень мало шансов даже для того, чтобы пройти в полуфинал. Прежде всего потому, что это не рассказ. Я это прекрасно понимаю и не расстраиваюсь. Мне эта вещица нравится, дорога идея, которую я в нее вложила. :)
37. *2006/06/14 19:40
[ответить]
Уважаемый Ишка,
зарегистрируйте, пожалуйста, мою придумку:
"Хочу, чтобы рассказ СКЛАД ФАНТАЗИЙ выииграл в конкурсе БД-6"
36. * (other70@mail.ru) 2006/06/13 05:07
[ответить]
>>35.Катя
>Какая прелестная сказка! :)
>Надя, у вас замечательные истории получаются, одна другой лучше!
Спасибо, Катюша! Для меня очень важна Ваша оценка.
>Скоро уже следующая появится?
Есть несколько. Только они пока отлеживаются. Сил набираются. :)
35. * (kisunika@rambler.ru) 2006/06/12 20:15
[ответить]
Какая прелестная сказка! :)
Надя, у вас замечательные истории получаются, одна другой лучше!
Скоро уже следующая появится?
34. * (odobr@yandex.ru) 2006/06/10 22:22
[ответить]
>>33.Иволга Надежда Васильевна
>>>>А ссылку в "Цветике" сделаю прямо сейчас.
Я тоже у себя сделала. :)
33. * (other70@mail.ru) 2006/06/10 12:13
[ответить]
>>32.Фост Ольга
>Надя! Тонко и мудро, как всегда у тебя, изящно и с та-а-аким философским подтекстом...! :)))
А как же без подтекста?! :)
>Спасибо! Обязательно пошлю ссылку друзьям!
Друзьям всегда рада. И друзьям друзей тоже.
>31. Добросовестная Ольга
> Надюш, отличная идея. Как всегда, отличное исполнение. Просто вдохновляет написать что-то на ту же тему. :)
Оля, ловлю на слове.
А ссылку в "Цветике" сделаю прямо сейчас.
32. * (olga_fost@rambler.ru) 2006/06/09 23:33
[ответить]
Надя! Тонко и мудро, как всегда у тебя, изящно и с та-а-аким философским подтекстом...! :)))
Спасибо! Обязательно пошлю ссылку друзьям!
31. (odobr@yandex.ru) 2006/06/09 23:08
[ответить]
Надюш, отличная идея. Как всегда, отличное исполнение. Просто вдохновляет написать что-то на ту же тему. :)
30. (other70@mail.ru) 2006/06/09 14:00
[ответить]
>>29.МэйДэй
>...на общем фоне БД-6 ваш рассказ чуть ли не образчик мягкого стиля и изящества...
Ой! Это серьезно или играючи?
Я совсем не думала о БД, поскольку основательно заблудилась в Зеленом Лесу. А потом как-то спонтанно решилась. На прошлом БД у меня прямо перед носом дверь в полуфинал захлопнулась (15 вошло, а я оказалась 16-й). Интересно, как нынче события развиваться будут.
29. МэйДэй2006/06/09 11:32
[ответить]
...на общем фоне БД-6 ваш рассказ чуть ли не образчик мягкого стиля и изящества...
28. * (other70@mail.ru) 2006/06/08 07:08
[ответить]
>>27.Чибис Ольга
>Мне тоже понравилось. Особенно сама идея многоэтажного склада. (Не знаю, у кого как, а у меня первая ассоциация была с мозгом.) И окончание. Про Счастье - заоблачную фантазию.)
Спасибо. Ассоциация интересная. Мне такое в голову не приходило. А почему бы и нет? Пожалуй...
>А еще, пока читала, пыталась вспомнить, что же мне это напоминает по стилю изложения. Вспомнила - вот эту штучку:
>
>Но у вас красочнее получилось и вообще художественнее.
Не скромничайте. Ваш герой менее сентиментален, более деловой товарищ, но у него с моим Ишкой явно есть что-то общее.
Я не перестаю удивляться, как часто одни и те же (или похожие) мысли приходят к совершенно разным людям. Или люди не настолько уж и разные? :)
> *Элиман Итта
> В поклоне, в улыбке, в радости! Замечательная сказка, чудесная мысль,,, Читала и думала: и вправду должно быть так и есть... и воплотятся мои фантазии не сейчас, так после, и не со мной, так с другими... И все-все...
Очень рада Вам, Итта! Воплотятся Ваши фантазии. Непременно!
Я представляю, как будет тепло и красиво. Свежестью веет от Ваших произведений.
> и даже смерч с нижних этажай не застват себя ждать... пусть только - в дальнем океане, где ни суденышка...
Дай Бог, чтоб так. К сожалению, люди часто бывают неосмотрительными.
> Удачи Вам, и спасибо! :)))))))
И Вам всех благ и творческой радости!
27. (nezgir@km.ru) 2006/06/07 22:12
[ответить]
Мне тоже понравилось. Особенно сама идея многоэтажного склада. (Не знаю, у кого как, а у меня первая ассоциация была с мозгом.) И окончание. Про Счастье - заоблачную фантазию.)
А еще, пока читала, пыталась вспомнить, что же мне это напоминает по стилю изложения. Вспомнила - вот эту штучку:
Но у вас красочнее получилось и вообще художественнее.
26. * (itta@mail.ru) 2006/06/07 21:43
[ответить]
В поклоне, в улыбке, в радости! Замечательная сказка, чудесная мысль,,, Читала и думала: и вправду должно быть так и есть... и воплотятся мои фантазии не сейчас, так после, и не со мной, так с другими... И все-все... идаже смерч с нижних этажай не застват себя ждать... пусть только - в дальнем океане, где ни суденышка...
Удачи Вам, и спасибо! :)))))))
25. * (other70@mail.ru) 2006/06/03 09:00
[ответить]
>>24.Лап Лю Ив
>Хорошая вещица. Понравилась.
Благодарю. Приятно осознавать, что дитятко симпатичным получилось.
>Тока не знаю уж как... но она написана явно женщиной, а повествуется от мужского лица...
Одно другому не мешает, поскольку рассказчик и автор могут быть совершенно не похожими, даже придерживаться разных взглядов на жизнь (с Ишкой я, правда, полностью солидарна).
Не мемуары ведь пишем, которые подразумевают идентичность автора и рассказчика.
Конечно, автор перевоплощается, когда сочиняет, это, наверное, одна из самых привдекательных сторон литературного творчества, впрочем, как любого творчества. Где же еще позволить себе небольшой карнавал?
24. (milalap@yahoo.com) 2006/06/03 02:49
[ответить]
Хорошая вещица. Понравилась.
Тока не знаю уж как... но она написана явно женщиной, а повествуется от мужского лица...
23. * (other70@mail.ru) 2006/05/29 06:53
[ответить]
>>22.Семашко Елена Викторовна
>Тема- просто чудесная!Бездонная, и ВАш кусочек о ней рассказан хорошо....
Благодарю, Елена!
22. (sim04@bigmir.ua) 2006/05/28 02:11
[ответить]
Тема- просто чудесная!Бездонная, и ВАш кусочек о ней рассказан хорошо....
21. 2006/05/04 12:41
[ответить]
>>20.Иволга Надежда Васильевна
Добрый день, Надя.
>>>19.Славкин Ф.А.
>>Но то, что фантазии хранятся на складе, пока не реализуются, - это стопроцентно.
>
>Правда так думаете? Я рада встретить единомышленника.
Спасибо, и я рад. Правда, не всегда реализация фантазий радует.
20. * (other70@mail.ru) 2006/05/04 10:37
[ответить]
>>19.Славкин Ф.А.
>Очень удачно написан рассказ! Малый объём - глубокое содержание. Жаль, от кладовщика не зависит выводить плохие фантазии из годности вообще.
Спасибо, Фредди. Жаль, конечно, что не все в человеческой власти. С другой стороны, Провидению виднее. :)
>Но то, что фантазии хранятся на складе, пока не реализуются, - это стопроцентно.
Правда так думаете? Я рада встретить единомышленника.
19. *2006/05/03 12:53
[ответить]
Очень удачно написан рассказ! Малый объём - глубокое содержание. Жаль, от кладовщика не зависит выводить плохие фантазии из годности вообще.
Но то, что фантазии хранятся на складе, пока не реализуются, - это стопроцентно.
Спасибо за миниатюру!
18. * (other70@mail.ru) 2006/05/02 10:40
[ответить]
>>17.Юдкевич Юрий
>Просто прелесть! Очень понравилось!
>Крооошечная не то что ложечка, а капелька дегтя - лебедка предназначена для перемещения по горизонтали. А по вертикали - полиспаст, подъемник, тельфер, кран, эрлифт, наконец, просто стремянка. Простите закорузлого инженера за занудство.
>С сердечной симпатией
>Ю.
Что Вы! Какие извинения! Напротив, огромное спасибо за инженерную консультацию.
Я не очень-то представляю, как выглядит лебедка и прочие приспособления. В гуманитарной памяти что-то такое сидит, может быть, из курса физики за 7 класс. А учебник читала тысячу лет назад...
Значит, подъемник. Хорошее слово. И прозрачное. Еще раз спасибо.
17. (charwood@rambler.ru) 2006/05/02 10:31
[ответить]
Просто прелесть! Очень понравилось!
Крооошечная не то что ложечка, а капелька дегтя - лебедка предназначена для перемещения по горизонтали. А по вертикали - полиспаст, подъемник, тельфер, кран, эрлифт, наконец, просто стремянка. Простите закорузлого инженера за занудство.
С сердечной симпатией
Ю.
16. * (other70@mail.ru) 2006/02/25 08:42
[ответить]
>>15.Ершов Юрий
Здравствуйте, Юрий! Я очень Вам рада.
Благодарю за развернутый комментарий. Спорить не стану. Разве что потом.
Жду Ваш новый рассказ. Он будет?. Вы последнее время занимались обзорами. Когда же до своего руки дойдут?
15. (withbest@yandex.ru) 2006/02/25 04:36
[ответить]
Просто великолепно, Надежда! Есть пересечения с 'Не давайте детям книжек' и другими Вашими вещами. Литстиль и вообще стиль мышления, который присутствовал почти в каждой вещи на Вашей странице, здесь особенно хорош. Вот это работа!!
Теперь, раз Вы говорили о диалоге и репликах......... Начнем с того, что счастье, тем более Счастье - это не система идей, не философская проблема, не термин, выражающий общеизвестные элементы предметных областей в обусловленных границах. Так различаются любые отвлеченные понятия, взгляы на несуществующие объекты. Таким образом, даже покопавшись между буквами, не обнаруживается противоречие сверхидеи произведения с набором логических моментов, указывающих на то, что 'люди мечтают о разном'. Счастье в тексте звучит как 'легендарное', авторский вывод, а точнее вздох, подчеркивает финальная строка.
В Мастере кому-то таки отрывают голову, а другая голова катится по рельсам. Автор - скрытый маниак? Дело не в фантазии, что Маша убивает Глашу, а потом жарит Сашу на медленном огне с целью поедания. Дело в том, для чего это пишется. Рассмотрим 'черное' как принятое евразийским обществом понятие. Черное - это свойство больного ума, технология получения того или иного вознаграждения, набор изобразительных средств, всплеск низменных желаний, способ психологической защиты. Ну, что еще? В целях экономии сишного пространства заинтересуемся последним вариантом.
Люди издревле протыкали рисованными стрелами выведенных на скале зверей. Когда автор пишет о черном, он идет древним путем, атакуя прежде, чем его страх материализуется до состояния, когда может нанести реальный вред. Читатель может и не понимать, 'почему ему без ужастиков не живется', и не обязан проговаривать, но, если он принимает черное не как автоматически черное и не имеет автоматической же отрицательной реакции на черное, это значит, что он, как минимум, самостоятельно слышащий, видящий и мыслящий человек.
Выбор вариантов черноты как за читателем, так за автором. Сказав 'пхе' чернушникам определенных категорий, не стоит отрекаться от черноты в целом.
14. (odissey@ultra.sevsky.net) 2005/11/21 23:01
[ответить]
И правда, странное слово-счастье
13. (a0981232003@yahoo.com) 2005/11/19 15:28
[ответить]
Прочиталось легко и с удовольствием:)
12. * (survivor_writing@mail.ru) 2005/11/19 10:31
[ответить]
>>11.Иволга Надежда Васильевна
>>>10.Воронин Михаил Петрович
>>Приятная зарисовка.
>Спасибо, Миша. Вы первый раз ко мне без критики зашли. А я Вас ждала, готовилась даже.
// Все течет, все меняется. При желании - в лучщую сторону.
11. * (other70@mail.ru) 2005/11/19 07:37
[ответить]
>>10.Воронин Михаил Петрович
>Приятная зарисовка.
Спасибо, Миша. Вы первый раз ко мне без критики зашли. А я Вас ждала, готовилась даже.
9. *Valle
> А вообще, задумка неплохая. В смысле, идея. И сделано без явных огрехов - вот здесь вы IMHO сбалансировали финал, и весьма удачно.
Неужели правда?
> Да, вдогонку:
>хотела бы я так писать, чтоб отзывы были по содержанию, а не по форме.
>Хоть вопрос был и не мне... набейте руку и выработайте стиль. И вот тогда, когда ваша голова будет задумываться не над вопросом "как это написать", а над "что написать", вот тогда вы и прочувствуете...
Вы все абсолютно правильно говорите. Я пытаюсь. Но не думаю, что возможно не задумываться, КАК писать.
Собственный стиль - это, быть может, есть у кажного. Другой вопрос, какой он, этот стиль. И важно, чтоб это было не просто некое своеобразие, но было еще интересно другим. Тогда, получается, что тема тесно связана со стилем. А возможно одному человеку писать в разных манерах, разным стилем?
10. * (survivor_writing@mail.ru) 2005/11/18 15:24
[ответить]
Приятная зарисовка.
9. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/11/18 09:02
[ответить]
А вообще, задумка неплохая. В смысле, идея. И сделано без явных огрехов - вот здесь вы IMHO сбалансировали финал, и весьма удачно.
Да, вдогонку:
>хотела бы я так писать, чтоб отзывы были по содержанию, а не по форме.
Хоть вопрос был и не мне... набейте руку и выработайте стиль. И вот тогда, когда ваша голова будет задумываться не над вопросом "как это написать", а над "что написать", вот тогда вы и прочувствуете...
8. (other70@mail.ru) 2005/11/14 18:43
[ответить]
>>7.Березина Елена Леонидовна
>Какая светлая прелесть! Воплотились бы Ваши фантазии поскорей! :))
>Спасибо за рассказ, Надежда!
Вам спасибо, что заходите, не забываете.
А насчет воплощения... Так этим скоро Дед Мороз заниматься будет. Обычно у него неплохо получается, если к тому же добрые люди помогают. С наступающим Вас, Елена Леонидовна!