Комментарии: Бд-7. Обзор. Группа 1

Guinplen : другие произведения.

Комментарии: Бд-7. Обзор. Группа 1
(Оценка:**5.45*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/07/2007, изменен: 30/07/2007. 307k. Статистика.

Аннотация:
Группа номер РАЗ.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
10:24 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:18 "Форум: Трибуна люду" (189/101) 10:18 "Форум: все за 12 часов" (134/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (385/10) 10:24 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) 10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2) 10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2) 10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Неуймин Александр Леонидович (Neuimin@inbox.ru) 2007/07/30 07:55 [ответить]
  Что тут скажешь? Все замечания имеют место быть.
  Конкурс закончится поправлю.
  Спасибо за обзор и удачи.
  С уважением, Александр.

12. Ватлин Дмитрий Валерьевич (dvatlin@mail.ru) 2007/07/30 08:31 [ответить]
Спасибо!

13. Guinplen (guinplen@inbox.ru) 2007/07/30 09:11 [ответить]
  > > 8.Дьяков Сергей Александрович
  >Обзор местами просто ужасен, особенно там где вы отделываетесь "копипастой". =( Придираетесь по мелочам, а выводы делаете глобальные: сюжета нет, стиля нет.

  Чтобы вам было понятнее: предположим по ГОСТу объект должен быть сделан из бетона 400. Вместо этого его делают из бетона 200. Да формально не придерешься, куда ни ткни - бетон, все на месте, но в целом бетон не тот.

14. Дробкова Марина Владимировна (zellar@mail.ru) 2007/07/30 09:12 [ответить]
  Большое спасибо за положительный отзыв.:))))) ("Я - Ромб").
  "Трудно представить себе читателя, которого рассказ зацепил до такой степени, что полдня он проигрывает в уме сцены, диалоги и сопереживает треугольникам и квадратам."
  Есть и такие, честное слово. :)))))))

16. Skier 2007/07/30 10:42 [ответить]
  Спасибо за обзор!
  Несколько комментариев касательно замечаний по рассказу "Молот войны".

  Про угрожаемое положение:
  УГРОЖАЕМЫЙ
  1. - грозящий опасностью
  Пример: Угрожаемое положение. Угрожаемое состояние.
  (Словарь С.И.Ожегова 1991г.)
  В значении, употребленном в рассказе, встречается, например, здесь:
  ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ и НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР ? 0817/0404
  I. О введении угрожаемого положения по воздушному нападению на территории Союза ССР
  ...
  1. Угрожаемое по воздушному нападению положение на той или иной части территории Союза ССР вводится в целях организации и проведения мероприятий местной противовоздушной обороны на транспорте, в промышленности и среди гражданского населения, находящихся на этой территории.... (http://www.soldat.ru/doc/nko/text/1942-0817.html)
  Объяснил так подробно, поскольку не Вы первый усомнились.

  Дальше:
  Не понял, Майка учитель или ученица?
  Ну, позвольте, они ж у меня не из "Дома-2" вылезли. :-) В том мире, что в рассказе описан, герои-летчики не занимаются совращением малолетних. :-) Мне кажется, это по антуражу вполне понятно.

  Почему недозволенный? Подписанным запрещалось иметь семью и детей?
  Кроме писаных запретов, существуют еще и неписаные, моральные. Как Вы себе представляете семью у человека, ходящего по самому краю, фактически смертника, себе не принадлежащего?

  Насчет шероховатостей, в целом, согласен, равно как и с главным замечанием - разумеется, фантастика в рассказе не является стержнем.
  Еще раз спасибо за толковый разбор!

17. *Дибров Роман 2007/07/30 11:04 [ответить]
  Прежде чем петь благодарственные песни, отвечу на вопросы - поскольку я так понял это именно вопросы =)
  Сомнительные моменты и ляпы опускаю, чтобы не утомлять Вас оправданиями. С некоторыми согласен, с некоторыми нет. Какие-то поправлю, если найду силы во время отпуска сесть за комп=)

  Рассказ - "Кто сказал, что в зазеркалье не летают вертолеты?"

  Тадебей рассматривал вошедших с интересом. Высокого и седого, с царственной осанкой, он, конечно, узнал. Это лицо не сходило с экрана телевизора.
  >Шаман любит телик?
  Да, у них есть. Любят и смотрят. Хотя без спутниковой тарелки каналов всего три.
  Журналисты, алчные до громких слов, называли его "Хозяин Края земли".
  >Газетки почитывает? Следит за событиями в мире?
  Газетки, конечно, нет - почту привозят раз в неделю и не каждый раз. Имелись ввиду ТВ-журналисты.


  Гери дернул рукоять на себя. Даже не шелохнулась. Потащил к себе сильнее, навалился всем телом, Он ведь к себе тащил? И в то же время навалился? скрипя зубами от напряжения.
  Да, тут есть проблемка. Думал над ней еще когда писал. Но слово "повис" мне не нравится. А другого я так и не подобрал =(

  ...Гери жадно дышал морозным воздухом и не мог надышаться. Привалился к чуму, ноги не держали.
  >Не знаком с конструктивной прочностью чумов. На самом деле выдержит?
  Вполне. Хотя, если честно, привалиться к чуму сложно - наклон. Разве что к входной пристройке=)


  >История есть, финал присутствует, можно извлекать смысл. Кому какой нравится. Стиль в наличии. Показательно то, что рассказ заканчивается тем же, чем начался - в белого волка стреляют люди, только один из людей - Гери, стал старше на целый круг. И белый волк уже не просто белый волк, а нечто большее...

  Спасибо. Ожидал менее приятного моему самолюбию отзыва. Должен буду=)
  ПОказательно? Это хорошо или плохо?
  >Нужно почистить.
  Несомненно. Но близко к невозможному. Впрочем, "он постарается" (с) =)

  Сразу ответный вопрос - "Гери стал старше на целый круг" - это отсыл ко "Граду обреченному"?

  P.S. Ну сударь мой, вот теперь с меня и правда причитается. Глянул Ваш раздел и нашел там небритый смайлик, потерянный мной вместе с винтом пару лет назад. Я его искал =))

18. *Кляйн Александр Леонидович (alexklei@gmail.com) 2007/07/30 11:19 [ответить]
  С моей точки зрения, это лучший обзор на этом конкурсе. Удивляет взвешенностью и отсутствием хамских нападок на авторов. Проделать такую работу за просто так, огромное спасибо автору! Извините за неуместное любопытство , сколько времени вы затратили на эту работу .

19. Архипов Олег 2007/07/30 11:38 [ответить]
  Присоединяюсь к предыдущему комментатору:
  > > 18.Кляйн Александр Леонидович


  СПАСИБО!

  ОлегАрх, автор "Зорро".

20. Ахметова Елена (morwen_ei@mail.ru) 2007/07/30 11:41 [ответить]
Спасибо за обзор. =)

21. Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2007/07/30 11:50 [ответить]
  Автор "Что-нибудь особенное"

  Огромное спасибо. Особенно за фразу "Живут ли гномики в аптечном шкафу или нет - каждый решает для себя сам." А то в обзорах часто придерживались какой-то одной версии (или да или нет) и я уже стал бояться, тчо у меня не получилось это (каждый решает сам) передать.

22. Серая Кошка 2007/07/30 13:29 [ответить]
Спасибо за обзор! Есть, над чем подумать :)

23. Плюс Дмитрий 2007/07/30 14:32 [ответить]
    Капли любви
  Спасибо за обзор.
  >  Полигон превзошел сам себя. Это как же? Он старался и прыгнул выше головы?
  А если полигон управляется компьютером? Или в реальных штабных учениях это бывает, а в фантрассказе нет? 8)
  >>  Среди всей этой фантасмагории деловито копошились пять капель-команд.
   > Открыт счет непоняткам - что за капли?
  Почему бы не ввести фантдопущение в первом абзаце? 8) Капель-команды? Наверное какие-то команды из кого-то. Почему капель? Ну, может, потому что сливаются-дробятся? Непонятки, из кого команды. Т.е с первого абзаца не все ясно. 8)
  >   Глаза, руки и ноги у капель?
  А может у членов команды?
  > пришлось бы Первой укрывать нас своими телами. Уже середина рассказа, а до сих пор ничего не понятно
  Что, напрочь забыли, что капли-команды?
  Что разделились на части, капы. Что частей четыре. Что Первая (капа) снимала брезент?
  >  И в какой-то момент мысли, бегающие где-то вдалеке, вдруг выстроились шеренгой и открыли такой сияющий путь, что я засмеялась от радости. Это как же? Мысли открывают путь? Куда открыли путь, и кто по нему пойдет?
  Капля сидела, размышляла-мыслила и искала путь-дорогу к решению трудной задачи. Опять забыли, что прочитали? 8) Или слова через дефис для вас не близки по смыслу? 8))
  >  А потом - это было как удар тока - я заметила действия магического художника. Что он делал?
  Ну просто беда с этим склерозом! Опять забыли, что читали абзацем выше.8) Художник брал тонкую кисть и...
  >  Я всегда старалась загребать как можно шире, Загребать? В каком смысле?
   В переносном, ессно. 8) Не в воде дело происходит.
  >   Теперь объясните в двух словах, что здесь происходит и с кем? Всего лишь.
  Объясняю 8) Жили-были две капель-команды. Они занимались обыденными делами, работали, учились, тренировались. И вдруг влюбились друг в друга. Дело зашло далеко - родилась новая капля.
  >Кто главный герой? Капля, у которой
  есть руки, ноги и даже голова.
  Ого, все-таки что-то помните из текста!8)
  Именно капля. Команда из 16*2=32 человек. С руками, ногами и головами.
  > Она делится на капы. Кто такие капы?
  Опять забыли. "делится на части, капы". ГГ может разделиться на 16 частей по 2 человека. А может слиться обратно, в Целую.
  >В каком смысле понимать капля? В буквальном - слишком авангардно и модерново, в метафорическом - рассказ лезет на лоскуты.
  Эк вас занесло. 8) Да ни так, ни эдак. Понимать в смысле родового имени некой фантсущности, команды из людей, обладающей (по фантдопущению) - собственным разумом.

25. Aaz (orkas@mail.ru) 2007/07/30 14:54 [ответить]
  Однако...
  Много всякого-полезного.
  Но - склалось впечатление, что 90% прочитанных рассказов "не дошли".
  Видимо, вал текстов захлестнул, утопил, не оставив возможности передохнуть.
  Зато - взгляд из глубины...

26. Чернышева Ната 2007/07/30 15:20 [ответить]
  Спасиб за отзыв!
  понимаете, я и пришла на Бд, чтоб попинали от души! Я очень много узнала об этом рассказе от народа, спасибо всем.
  И вам, естественно, тож СПАСИБО!
  Только очень прошу, пожалуйста!
  Это самое. поподробнее насчет штампов.
  А то все токо и знают, что пинать - штампы, штампы... а где они и какие они - молчок...
  Я очень много из фантастики не читала и не видела, и времени читать это и смотреть это у меня нетути. А писать хочецца прямо сейчас! Причем так, чтоб народу нравилось.
  Поэтому буду искренне признательна за более подробные объяснения, чего, где и как я сделала не так.
  В малый объем вписать огромный мир очень сложно ,но я не теряю надежды научиться...
  С ув.
  Ната

27. Guinplen (guinplen@inbox.ru) 2007/07/30 16:16 [ответить]
  > > 16.Skier
  >Про угрожаемое положение:
  >УГРОЖАЕМЫЙ
  >Объяснил так подробно, поскольку не Вы первый усомнились.

  Принято.

  >Почему недозволенный? Подписанным запрещалось иметь семью и детей?
  >Кроме писаных запретов, существуют еще и неписаные, моральные. Как Вы себе представляете семью у человека, ходящего по самому краю, фактически смертника, себе не принадлежащего?

  Не уверен, что это мотивированно. Мужчина перед лицом опасности особенно сильно должен хотеть оставить после себя ребенка. Не уверен, что подобные соображения остановят и мужчин и женщин, особенно женщин.

  > > 18.Кляйн Александр Леонидович
  >Извините за неуместное любопытство , сколько времени вы затратили на эту работу.

  За скоростью не гнался. Разбирал по 10 рассказов в день.

28. Guinplen (guinplen@inbox.ru) 2007/07/30 17:00 [ответить]
  > > 10.Дарк, просто Дарк
  >Спасибо за разбор.
  >Настораживает, что рассказ вполне понятен, удобоварим и симпатичен читателям в целом, а вот судьям приходится несколько раз перечитывать.

  Так и есть, в целом рассказ понятен и симпатичен. Сюжетную линию, требующую пояснения, указал.

  > > 17.Дибров Роман
  >ПОказательно? Это хорошо или плохо?

  В данном случае хорошо, поскольку задумывалось изначально, как стало понятно.

  >Сразу ответный вопрос - "Гери стал старше на целый круг" - это отсыл ко "Граду обреченному"?

  Можно и туда :-) Но мотив возвращения на исходную точку после жизненного цикла - вообще универсальная мифологема.

  >P.S. Ну сударь мой, вот теперь с меня и правда причитается. Глянул Ваш раздел и нашел там небритый смайлик, потерянный мной вместе с винтом пару лет назад. Я его искал =))

  Пользуйтесь, не жалко.

29. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/07/30 17:04 [ответить]
  Спасибо за подробный разбор. Насчет стиля согласна, буду работать. Чтобы не затевать нудное 'объяснялово', отвечаю только на Ваши вопросы.
   >> Его несуразная фигура, тем не менее, казалась удивительно гармоничной, всем своим видом словно бросая дерзкий вызов общепринятым понятиям о стройности.
  >Вы противопоставляете гармоничное и несуразное. Объясните, как это возможно в одном теле?
  А вот бывает так: некрасив человек, но нравится и все тут! Изнутри светится...:)
   >>Угловато изогнутые ноги - это что за феномен?
  Изогнутые под углом, - в основном, в коленях.
   >>Вернее, в нем уживались сразу несколько индивидуумов.
  >К чему это наукоподобие?
  Да научный сотрудник я. А здесь - по совместительству. В принципе такое возможно, потому что серое вещество занимает в голове очень мало места. Все остальное отвечает за неосознанную деятельность (кровообращение, дыхание, зрение, слух, рефлексы и т.п.) и может быть взято у одного из пострадавших.
  Кстати, манипуляции с мозгов возможны. Например, раньше, для снятия острого возбуждения, удаляли передние зоны головного мозга, но из-за побочных эффектов от этого метода лечения отказались, т.к. у больных снижались сознание, интеллект, способность к логическому мышлению и творчеству.
   >>Искал другого сверхчеловека и волновался - получится или нет?
  >Есть второй? Мультфильм
  Ничего подобного: второй сверхчеловек на самом деле таковым не являлся, а только называл себя так.
   >>Вопрос - из кого слепили этого Клима Чугункина? Специально собрали отпетых негодяев?
  Сам вырос... :( Рада, что оценили.
   >>Ему не нужно было искать своих преследователей, не было необходимости и прицеливаться - попавшая к нему в руки чудо-винтовка сама находила мишень.
  >Что за враги? Что за чудо-винтовка, откуда она взялась? Мультфильм
  А что, наше ядерное оружие так уж хорошо защищено, что не может попасть не в те руки? И неважно, как это произошло, ведь главная идея в другом: все индивидуумы, волею случая оказавшиеся в одном теле, несмотря ни на что хотели жить, строили планы на будущее, но, не задумываясь, согласились выполнить задание, заранее зная, чем это им грозит, - потому что понимали: никому другому подобное не под силу.

30. *Каневский Александр 2007/07/30 17:51 [ответить]
  НЛО над Токио

  "От меня не отстанут" - опечатка, НЕ лишнее. Спасибо, исправил.
  Все остальные ваши стилистические замечания - это так НАРОЧНО.

  "Почему именно Япония?" - придется повторить то, что писал уже Ч.Пи - в анонимном файле, увы, не отображается аннотация, поэтому не совсем понятно. Кликните на сам рассказ - увидите.
  http://zhurnal.lib.ru/a/a/murak.shtml
  Это - пародия на Мураками. Он в таком стиле пишет, только более серьезно. Если вы вдруг, как Пи, Мураками не читали, тогда не обращайте на это внимание, рассматривайте просто как рассказ.

31. Астахова Людмила (may242@yandex.ru) 2007/07/30 18:08 [ответить]
Спасибо за обзор. И раз в нем задан вопрос, то постараюсь ответить:
Рассказ написан относительно давно,и лежал себе в моем разделе, пока не начался БД7.))))) А так как я участвую исключительно ради участия (других почитать и так посмотреть),то он так и остался в первозданном виде. Такие дела.

32. *Хозяинова Наталья 2007/07/30 18:10 [ответить]
  (От авт.рассказа РАВЕНСТВО РАВНЫХ)
  Спасибо за чтение и оценку!И за замеченные помарки - тоже спасибо (мне даже жаль, что несколькими днями раньше я, вернувшаяся из отпуска, успела их сама поправить....)
  Нет смысла спорить с Жюрителями:ведь они - просто наиболее серьезные из Читатателей, ради которых мы придумываем и записываем наши истории. Потому кроме как СПАСИБО, Уважаемый, сказать Вам не могу.

  Но таки добавлю... Мною написан законченный рассказ. Никак не часть чего-то. Всё предельно понятно изложено.

33. DeadlyArrow 2007/07/30 18:10 [ответить]
Спасибо за обзор :)

34. Guinplen (guinplen@inbox.ru) 2007/07/30 21:10 [ответить]
  > > 23.Плюс Дмитрий
  > Капли любви

  На каждый чих не наздравствуешься. Каждому сможете вот так разжевывать? Считаю ваш рассказ литературным экспериментом, он получился, но для "серийного производства" концепт должен быть адаптирован.

  > > 25.Aaz
  >Но - склалось впечатление, что 90% прочитанных рассказов "не дошли".
  >Видимо, вал текстов захлестнул, утопил, не оставив возможности передохнуть.

  Напротив, я читал не торопясь. Насчет 90 % не дошедших рассказов, вы погорячились.

  > > 26.Чернышева Ната

  >Поэтому буду искренне признательна за более подробные объяснения, чего, где и как я сделала не так.

  Хорошо, через несколько дней. Чтобы не засорять эфир, сброшу почтой.

35. *Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2007/07/30 21:00 [ответить]
  Модулятор настрсения

  К No 33 присоединяюсь. Спасибо за обзор.
  Насчет необъяснимого перехода в рассказе. Аврон только что не сел, а вышел. Деньги там платят на выходе. Пара слов о том, как он выходит, была вначале, наверное, я это выкинул, когда утрамбовывал в 12К. Для меня-то очевидно, для читателя - нет. Каюсь.

36. Голгофа 2007/07/30 21:04 [ответить]
  Благодарю за прочтение и высказанное мнение.
  Замечания приняты к сведению.
  ---
  С уважением,

37. Aaz (orkas@mail.ru) 2007/07/30 21:12 [ответить]
  > > 34.Guinplen
  >Напротив, я читал не торопясь. Насчет 90 % не дошедших рассказов, вы погорячились.
  Вот и доказательство :)
  Я не имел ввиду, что 90% рассказов до Вас "не дошли".
  Я имел ввиду, что создается такое впечатление.
  Ибо (если судить исключительно по Вашему обзору), в 90% случаев Вы спрашиваете у автора: "А что ты, автор, хотел этим сказать"?

38. Guinplen (guinplen@inbox.ru) 2007/07/30 21:18 [ответить]
  > > 37.Aaz
  >Вот и доказательство :)
  >Я имел ввиду, что создается такое впечатление.
  >Ибо (если судить исключительно по Вашему обзору), в 90% случаев Вы спрашиваете у автора: "А что ты, автор, хотел этим сказать"?

  Вот и доказательство:)
  Я читаю только то, что написано, но не то, что имелось в виду. :-)

39. *Елена Карпова (olchenna@yahoo.com) 2007/07/30 21:35 [ответить]
  > > 38.Guinplen
  >Я читаю только то, что написано, но не то, что имелось в виду. :-)

  А можно вопрос... вам что-нибудь понравилось? Так, чтобы захотелось посоветовать кому-то?
  Интерес у меня чисто академический (поскольку группа другая) и немного корыстный: хочется почитать хорошие рассказы. :)

40. Светов Сергей 2007/07/30 22:29 [ответить]
  > > 6.Guinplen
  >> > 3.Светов Сергей
  >
  >>Рассказ (???) назывался "Sagittarius A", если угодно.

  >Сергей, написали тяжеловесно. Наукоподобия больше чем литературы. Не знаю, применимо ли к вашему конкурсному творению непосредственное "рассказать". Такое скорее зачитывают, докладывают, там и герой не больно-то важен....

  Грущу. Наверное, придется переделывать полностью. Эксперимент с сюжетом со сдвинутыми во времени вставками, с точкой зрения "около героя" и чистой фабулой, незамутнённой переживаниями персонажей, провалился. Попробую переписать от первого лица. Или нажать Del.

  ;)

41. Guinplen (guinplen@inbox.ru) 2007/07/31 01:00 [ответить]
  > > 29.Пригожина Мария
  >А вот бывает так: некрасив человек, но нравится и все тут! Изнутри светится...:)

  Изнутри пусть светится, я не против, но речь не шла о внутренней красоте, речь шла об экстерьере. "Его несуразная фигура, тем не менее, казалась удивительно гармоничной".

  >Изогнутые под углом, - в основном, в коленях.

  Тупиковая дорожка. Дойдет до того, что кривизну ног станете градуировать, острый там угол, пологая дуга или ромбовидное искривление. Кривые ноги - они и в Африке кривые. Просто кривые.

  > > 39.Елена Карпова
  >А можно вопрос... вам что-нибудь понравилось? Так, чтобы захотелось посоветовать кому-то?
  >Интерес у меня чисто академический (поскольку группа другая) и немного корыстный: хочется почитать хорошие рассказы. :)

  Взять хотя бы зашедших сюда на огонек Диброва Романа - "Кто сказал, что в зазеркалье не летают вертолеты"
  Дробкову Марину Владимировну - "Я-Ромб"
  Кускова С. Ю. - "Модулятор настроения"
  Джи Майка - "Мастер"

43. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/07/31 08:26 [ответить]
  Это прямая дорога в дурку
  Гы!!!!
  Таки проняло - причем судью, который левым глазом читает!
  Значит, то, что надо, получилось :0)!!!

44. Дунаев Борис Михайлович (maks1711@ya.ru) 2007/07/31 10:35 [ответить]
Спасибо, что обозрели. Только вот вспомнил русскую пословицу: не лезь в чужой монастырь со своим уставом. Это я про себя. Я писал по своему "уставу", а Вы судили по своему. Но правота на Вашей стороне: Вы у себя в "монастыре". И все равно полезно: как взгляд со стороны.

45. *Филаретовна Евлампия 2007/07/31 11:09 [ответить]
Рассказ "Сеньор Альбейда и песочные жизни"
Огромное спасибо за разбор! С некоторыми замечаниями согласна на 100%, над другими буду думать. Сильно думать.

46. Guinplen (guinplen@inbox.ru) 2007/07/31 13:24 [ответить]
  > > 4.Ловчий Кукушкина
  >Спасибо. Будем брать. На вооружение =)

  Не за что. Если помог - рад.

  > > 5.Светлый А
  >К слову о маленькой девочке.

  Понятно :-)

  > > 7.Джи Майк
  > я ещё хлебнул кваску и сказал: "Согласный" (c) :)

  Успехов.

  > > 9.Krieger
  >Выражаю свои:
  >1. Благодарности. Я не в первой группе, но тем не менее.
  >2. Соболезнования. Время - не деньги, назад не возвращаются.

  Принимается. :-) Время потрачено не впустую. Конкурсы - полезная штука, в том числе для судей.

  > > 11.Неуймин Александр Леонидович
  >Что тут скажешь? Все замечания имеют место быть.
  >Конкурс закончится поправлю.
  >Спасибо за обзор и удачи.
  >С уважением, Александр.

  И вам дальнейших успехов

  > > 12.Ватлин Дмитрий Валерьевич
  >Спасибо!

  Не за что.

  > > 14.Дробкова Марина Владимировна
  >Большое спасибо за положительный отзыв.:))))) ("Я - Ромб").
  >"Трудно представить себе читателя, которого рассказ зацепил до такой степени, что полдня он проигрывает в уме сцены, диалоги и сопереживает треугольникам и квадратам."
  >Есть и такие, честное слово. :)))))))

  Все может быть :-)

47. Плюс Дмитрий 2007/07/31 13:38 [ответить]
    > > 23.Плюс Дмитрий
    > Капли любви
   > На каждый чих не наздравствуешься. Каждому сможете вот так разжевывать?
  Эту присказку, извините, возвращаю в ваш адрес. Я ничего в ответах не добавлял, не "разжевывал", а лишь отсылал к написанному, к авторскому тексту. Но при чтении "с пятого на десятое" вполне возможно, что требуется и разжевывать.
  >Считаю ваш рассказ литературным экспериментом, он получился, но для "серийного производства" концепт должен быть адаптирован.
  А что, мы пишем комиксы или адаптированные тексты для умственно отсталых? Нормальный читатель тоже должен немного потрудиться.
  Насчет "серийного производства". На СИ все тексты штучные, тем и интересны. Это вроде ручной работы.

48. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2007/07/31 14:54 [ответить]
  >Изнутри пусть светится, я не против, но речь не шла о внутренней красоте, речь шла об экстерьере. "Его несуразная фигура, тем не менее, казалась удивительно гармоничной".
  Так ведь КАЗАЛАСЬ, а не БЫЛА! При внутреннем освещении еще и не то покажется! :)
  >Тупиковая дорожка. Дойдет до того, что кривизну ног станете градуировать, острый там угол, пологая дуга или ромбовидное искривление. Кривые ноги - они и в Африке кривые. Просто кривые.
  В Африке как раз ромбовидные - а то как бы они там на пальмы взбирались? :)

49. Deathwisher 2007/07/31 14:56 [ответить]
*гордо* Свои достоинства я ношу при себе, а литературных отродясь не было!%)
Ну, типа спасибо за обзор, ага))

50. *Волгина Лариса Ивановна 2007/07/31 17:23 [ответить]
   "Если скажете - в парадной форме летчиков, спросят - каких летчиков?"

  Правда спросят? Ужас какой... :) Лично я бы не спросила, потому как не представляю, какими они бывают и чем отличаются.

   "Стояли и молча разглядывали друг друга, хотя каждый из них и раньше, без сомнения, знал, как выглядит его собеседник.Лишнее уточнение, лишнее и громоздкое"

  Громоздкое, да. Я старалась полегче сделать, не получилось.

   "Младший - потому, что странно было бы ему не знать в лицо одного из главных людей на Земле.Наверное, все же не главный, а что-то другое, облеченный властью или влиятельный."

  "Одного из тех, кто управляет Землей" - пойдет?

   "И все-таки они не торопились начинать разговор. Впрочем, юноша довольно быстро опомнился и, покраснев, четко проговорил: Доложил"

  Согласна, исправлю.

   "- Вызвыл, вызвал... После того, как ты на каждом углу кричал, что я поступаю нечестно и что ты добьешься правды. Ну вот я и спрашиваю - какой правды ты хочешь? Перебор с "тычками"

  Согласна, исправлю.

   "- А что, это я его засекретил? - деланно удивился Координатор.

   - А что, разве не Вы? Две соседние строки начинаются с одного и того же оборота "А что..."

  Я это сознательно, типа Координатор передразнивает стажера. Значит, не получилось...

   "Координатор задумчиво кивнул и неожиданно спросил о другом: "о другом" по-моему лишнее. Утяжеляет конструкцию"

  Да, пожалуй, хватит одного "неожиданно".

   "Только Вы думаете, что я из-за этого возмущаюсь? Если фраза начинается с "только", просится следующее продолжение "Только вы нее подумайте, что..."

  Ну это и имеется в виду.

   " Ну так что же?

   - Ну как же? - возмутился юноша. - Там же такое... Голод, эпидемии, и вообще кошмар. Надо же помочь! "Ну так что же? Ну как же?" Перебор"

  Почищу...

   "И про Закон невмешательства не обьясняют? Объяснить про закон... проблематично, про закон можно рассказать "

  Исправлю.


   "История есть, и даже законченная, стиль особыми изысками не блещет, но написано ровно. Почистить нужно все равно."

  Спасибо Вам большое за проделанную работу и за доброе слово! Обязательно воспользуюсь Вашими советами.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Guinplen : другие произведения.

Комментарии: Бд-7. Обзор. Группа 1 (Оценка:5.45*4,)

Комментарии: Бд-7. Обзор. Группа 1
(Оценка:**5.45*4**,)