Иванов Михаил : другие произведения.

Комментарии: Созерцатель
 (Оценка:6.08*388,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Иванов Михаил (filin.ru@gmail.com)
  • Размещен: 03/11/2018, изменен: 20/01/2019. 458k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    Ничего сильно оригинального, попаданец обыкновенный. Разве что немного логики и правдоподобности в мироустройстве. PS. Ошибок в тексте наверняка не мало, особенно хромает пунктуация. Я потихоньку вспоминаю правила русского языка со временем всё поправлю. Для тех кто верит и ждёт, писать я продолжу и дальше. Однако есть два но: 1. Я не самый общительный индивидум потому в комментариях вы меня вряд ли увидите. 2. Это просто хобби, причём очень затратное по времяни и без какого либо выхлопа в плане финансов, потому пишу когда не только есть настроение, но и время.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    19:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (204/101)
    19:33 Коркханн "Угроза эволюции" (872/46)
    19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2)
    19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2)
    19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12)
    19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4)
    19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3)
    19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10)
    19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2)
    19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10)
    19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2)
    19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3)
    18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    180. tim 2018/11/27 08:18 [ответить]
      отлично.
    179. Рыба 2018/11/27 04:48 [ответить]
      > > 175.скептик
      Я смотрю тут колодезный срач.
      скептик, скажите мне пожалуйста, а вы знаете почему для закачивания воды с большой глубины используется система толкания, а не засасывания?
      
      
    178. Злобоглаз 2018/11/27 02:04 [ответить]
      Единтственный минус- МАЛО. Проду побыстрей пожалуйста.
      
    177. Red Jaguar 2018/11/27 02:02 [ответить]
      > > 176.Василий
      >Чего-то какое-то странное поведение Лиры, по отношению к ГГ. Слишком хамское (чего стоит "бесполезный рот") и слишком агрессивное (пощечины и оплеухи, даже когда ГГ травмирован). Психологически недостоверно.
      
      + 10
      
      Ждем Проды .
    176. Василий 2018/11/27 01:07 [ответить]
      Чего-то какое-то странное поведение Лиры, по отношению к ГГ. Нифига не походят на отношение служащей к сыну нанимательницы. Скорее похоже на отношение недалекой барыни к бесправному холопу. Слишком хамское (чего стоит "бесполезный рот") и слишком агрессивное (пощечины и оплеухи, даже когда ГГ травмирован). Плюс что-то очень напоминающее вымогательство (подзатыльники за "за испорченные мечты о скором её возвышении"). Ну о-очень странно это все смотрится. И усугубляется пассивной реакцией ГГ. "Виру" выплачивать воспитательнице, за "опоздание", ага. Даже если ГГ бесхарактерный подросток, то остальные то взрослые чего молчат? Тот же Леон, например, всю ситуацию наблюдает лично. А ведь там и других свидетелей полно. И никто не одернет? Не доложит нанимательнице? На мой взгляд, натянуто как-то это все. Психологически недостоверно.
      
      Проверка световой гранаты на "своих", это тоже в голове не укладывается. Было бы упоминание, что местная медицина способна новые глаза вырастить, то еще со скрипом то можно было понять, а так как описано - пониманию не поддается.
      
      Штука способная световым потоком сжечь волосы на голове, сетчатку глаза тем более должна выжигать. Сразу и насовсем. + Приличные ожоги открытых участков кожи. У ГГ слишком слабая реакция, после первого срабатывания.
    175. скептик 2018/11/27 00:35 [ответить]
      > > 171.Иванов Михаил
      >> > 170.Семёр
      
      >Я несколько в недоумении от происходящего. Семён прав, возможности ручных помп сильно зависят не столько от глубины с которой надо поднять воду, сколько от конструкции самой помпы.
      Мне жаль, что вы в школе спали на физике. Помпы до 9 метров всасывают воду. Свыше 9 метров помпы толкают воду снизу вверх. Чем больше глубина, тем больше и тяжелее столб воды. У нас на саду была помпа 15 метров. Это значит, что мне качать было в 3 раза легче, чем вам. Конечно, тяжесть столба воды зависит от диаметра трубы. У нас диаметр был около 10 см. Столб воды весил 100кг. Соотношение рычага 1\10. КПД берем 70%. То есть при усилии 15 кг за один качек набирался литр. У вас должно быть 300 грамм. Работа адовая.
    174. леха (oligator95@yandex.ru) 2018/11/26 23:42 [ответить]
      ура
    173. Ayre 2018/11/26 23:15 [ответить]
      Достаточно любопытно и не глупо. С удовольствием буду ждать продолжение.
      Вдохновения автору!
    172. Иванов Михаил 2018/11/26 21:31 [ответить]
      > > 115.Смекалин Дмитрий Олегович
      >Неплохо, но история со сменой русла у реки показалась мне неубедительной. Это же не ручей запрудить, чтобы мельницу поставить, река судоходная. За такими центральная власть обязана присматривать. И наказывать за подобное самоуправство. Иное дело, если все оформить, как стихийное бедствие. Оползень случился, никто не виноват. Но ГГ зачем-то не только озвучивает свои планы, но еще и недоброжелательных свидетелей с собой берет.
      
      Река не судоходная. В тексте упоминается что с неё поливают небольшую плантацию хлопчатника и где-то далеко она впадает в болото, причём там же она подходит к ещё одной реке. И на том месте стоит единственная деревня которая этой рекой и пользуется. ГГ брал с собой проводников, как они к нему настроятся после изменения русла он не знал.
      
    171. Иванов Михаил 2018/11/26 21:09 [ответить]
      > > 170.Семёр
      >Смотрю вы отредактировали свой вопрос
      >
      >На это вам дал ссылку. Раз.
      >Дал пример из своей жизни. Два.
      >
      >И объясню. Завистит от сечения трубы, дополнительная установка обратного клапона поможет. Все зависит от объема на который вы расчитываете.
      >
      >ПС вот же вы уж.
      >\накачать бочку и набрать в колодце ведрами, Что легче?\
      >Это бесподобно. Больше я вами не общаюсь.
      
      Я несколько в недоумении от происходящего. Семён прав, возможности ручных помп сильно зависят не столько от глубины с которой надо поднять воду, сколько от конструкции самой помпы. Я на даче набирал воду из 40 метровой скважины, да это тяжело и колонка там больше меня размерами, но это рабочий агрегат, причём сильно старше меня самого.
      
    170. Семёр 2018/11/25 23:30 [ответить]
      Смотрю вы отредактировали свой вопрос
      
      На это вам дал ссылку. Раз.
      Дал пример из своей жизни. Два.
      
      И объясню. Завистит от сечения трубы, дополнительная установка обратного клапона поможет. Все зависит от объема на который вы расчитываете.
      
      ПС вот же вы уж.
      \накачать бочку и набрать в колодце ведрами, Что легче?\
      Это бесподобно. Больше я вами не общаюсь.
      
      
      
    169. Семёр 2018/11/25 23:16 [ответить]
      > > 168.скептик
      >> > 167.Семёр
      >>> > 166.скептик
      >Я задал простой вопрос.
      
      Могли бы догадаться - на глупые вопросы не отвечают.
      
      Вы немного расшифруйте свой вопрос, что вам не нравиться. Установка насоса в колодец как проявление глупости? Невозможность такой установки технически? Невозможность данной ситуации? Или ваше недоверие, покуда не увижу - не поверю?
      
      
    168. скептик 2018/11/25 23:11 [ответить]
      > > 167.Семёр
      >> > 166.скептик
      >>> > 164.Семёр
      Я задал простой вопрос. Кто то видел ручной насос в колодце глубиной 20 метров? На прямой вопрос никто ответить не может, у кого скважина,у кого электронасос, у кого ни того ни другого, кто-то предлагает погуглить и т.д. Никто не видел ручника в колодце на 20метров. Вопрос лично к вам. Вы качали воду ручником с20метров? Накачать бочку и набрать в колодце ведрами, Что легче?
    167. Семёр 2018/11/25 22:30 [ответить]
      > > 166.скептик
      >> > 164.Семёр
      >>В конце 80х в Казахстане мой свояк устанавливал ручной насос в степи, по его утверждению на глубину больше 40 метров.
      > В пятый раз спрашиваю у невнимательных. Это была скважина или колодец?
      
      "Не внимательных"?
      Что за игра словами, скептик? Вот же блин. Автор долго описывает создание труб для насоса и как они устанавливались. ГГ лично лез в колодец. Вы как маленький капризный ребенок упускаете смысл (или преднамеренно пытаетесь оправдаться) и доказываете "тупизну" окружающих. УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК понимает, что установив насос на большую дырку будет качаться воздух. Но автор ни словом от этом не сказал.
      Не усугубляйте мнение о себе.
      
      
      
      
    166. скептик 2018/11/25 20:59 [ответить]
      > > 164.Семёр
      >В конце 80х в Казахстане мой свояк устанавливал ручной насос в степи, по его утверждению на глубину больше 40 метров.
       В пятый раз спрашиваю у невнимательных. Это была скважина или колодец?
      
    165. Семёр 2018/11/25 20:34 [ответить]
      > > 158.четатиль
      > Блин, бедный автор
      
      Не обращайте внимание. На самом деле тут всего пару депрясников отмечаются под разными именами. Их зло берет, что к их мнению не прислушиваются, вот и бесятся.
      А если автор поведется на эту шлабуду, не зависимо от того, будь это орфографические ошибки или сюжет, книга однозначно написана не будет.
      Вот только автору слудует обратить внимание --> такой срач происходит только у тех кто пишет хорошие вещи.
      
      Автору - продуктивности.
      
      
    164. Семёр 2018/11/25 20:15 [ответить]
      > > 147.скептик
      >> > 146.Тимал
      >>> > 145.скептик
      >>А как еще можно понять фразу "Насос в колодце - глупость.Кто то видел ручной насос в колодце?"
      > Именно так, как написано. Глупость! Я такого не видел , вы такое не видели. Вам сколько лет? Мне 65. Опыт богатый. Страну повидал.
      
      https://nashgazon.com/instrument/nasosy/ruchnoi-nasos-dlya-skvazhiny-prosto-nadezhno-ekonomichno.html
      
      "Устройства, способные поднимать воду с глубины до 30 метров. Такую задачу решают штанговые насосы."
      
      В конце 80х в Казахстане мой свояк устанавливал ручной насос в степи, по его утверждению на глубину больше 40 метров. Помню матерился с какими трудностями столкнулся. Но! по его словам, после установки 2х "обратных клапонов" (один в начала, второй по-середине) и естесно один в самой помпе и тщательной изоляции линии ВОДА БЫЛА. И насколько мне известно проработала та помпа не менее 10 лет. По крайней мере покуда его родственники от-туда не уехали.
      
      Может вам 65. Может и опыт богатый, но мир настолько многогранен, что ваше утверждение звучит несколько самомнительно. И в случае с Тималом вы юлите и играете словами. Просто заявить, что вам 65, не значит что вы правы по умолчанию.
      
      
    163. СВА 2018/11/25 15:55 [ответить]
      > > 159.Просто читатель
      >Еще раз спасибо автору! Надоели "заклепкометристы". Ждем продолжения.
      
       Присоединяюсь!)))
      
      
      
      
    162. виталий 2018/11/24 13:40 [ответить]
      жду
    161. tengre (aid7060@mail.ru) 2018/11/23 19:06 [ответить]
      Жду продолжения.Интересно."Стариковский" мозг ...что ли? в чем то юном. Вроде бы и как попаданческий стандарт.Но не в этом "юзюм"в булке.
      А сам подход-"Если старость могла ,а молодость умела" ...))).
    160. Виктор 2018/11/23 18:45 [ответить]
      Разве что немного логики и правдоподобности в мироустройстве.
      
      Автор правду написал, в этом тексте действительно немного логики, т.е. её там мало.
    159. Просто читатель 2018/11/23 14:56 [ответить]
      Еще раз спасибо автору! Надоели "заклепкометристы". Ждем продолжения.
    158. четатиль 2018/11/23 14:51 [ответить]
       Блин, бедный автор, это ж сколько неадекватов набежало.. Ув. автор, надеюсь на Вашу толстокожесть. Всякая антисоветская гнусь идёт лесом или куда Вы их там посылаете. Претензии к якобы "неоригинальности сюжета" - даже как-то неловко. За последние лет 20-30 оригинальных сюжетов не встречал и то, подозреваю, по причине своей крайней молодости (ещё даже 60-и нет). А так наверное их уже давно нет. А вы, которые с претензиями, хоть что-нибудь в своей жизни нового или оригинального придумали, сделвли? Нет? Ну так значит, ваш номер шеснадцатый, заткните фонтан. Если мне что-то не нравится (а это 90 проц. всего, что пишется), я прохожу мимо, не моё. Комментарии открыты для объективной критики в рамках заявленного сюжета, т.е. поиску авторских косяков, нелогичностей, ошибок. Ваше же поведение, неуважаемые недоброжелатели, свидетельствует о явных психических нарушениях в вашей голове. Лечится вам электричеством или в поликлинику на опыты - это уж как психиатор скажет. Автору - спасибо, заинтересовали, в закладки и ждём проды). Антисоветчикам - всего плохого.
    157. Новиков Егор Егорович (marx_10@mail.ru) 2018/11/23 12:32 [ответить]
      > > 134.Тимал
      >> > 133.Рыба
      >>> > 128.Новиков Егор Егорович
      >Не стоит кормить тролля, все он понимает, вот только посраться не с кем, вот и ищет, с кем бы душу отвести, неся бред.
      
       Точно! Бред - это ваше второе имя!.
      Только теперь я начал понимать, кто такие тролли и почему их нельзя кормить перорально мужской спермой... Оказывается, это их размножает.
      :8))
    156. Антисоветчик 2018/11/23 10:34 [ответить]
      > > 155.Советчик
      не пиши
      
    155. Советчик 2018/11/23 10:07 [ответить]
      > > 154.КВВ
      
      А мне нравиться все, автор, пиши проду))
      
    154. КВВ 2018/11/23 01:12 [ответить]
      -Ничего сильно оригинального
      
      Вобще ничего. И не сильно тоже.
      Все очень плохо.
      Удивлен, почему гг все еще не дает советы Сталину!?!?!?
    153. скептик 2018/11/22 21:58 [ответить]
      > > 152.Деревянный
      >Телик не смотрю уже 14 лет.
      
       Есть такая дурная привычка смотреть за ужином. Но с Нового года слава богу аналог умрет я тв выброшу.
      
    152. Деревянный (zvuk51@yandex.ru) 2018/11/22 21:42 [ответить]
      Телик не смотрю уже 14 лет. Ну а поворот Днепра.... Такие же невменяемые, как и их украинские коллеги. Давайте сломаем, чтобы всем стало плохо. Лучше бы все дороги привели в порядок и фасады домов в России.
    151. скептик 2018/11/22 21:27 [ответить]
      > > 150.Деревянный
      >а у меня 861тысяча.
      >
       Поисковик на любой вопрос дает сотни тысяч ответов. Часто и близко не лежащих к вопросу. Вы можете написать вопрос "ручной насос для колодца 100 км глубиной" и получите сотни ответов которые будут о скважине 6 метров.
       Вчера смотрел глупости по поводу поворота Днепра от Украины в Россию. Задорнов называл амеров тупыми, а наши спецы еще тупее.
    150. Деревянный (zvuk51@yandex.ru) 2018/11/22 20:57 [ответить]
      а у меня 861тысяча.
      
      Но все таки эта парочка армейских магистров права, поворачивать реки - это война. Кто будет терпеть, если у него вся экономика рухнет.
    149. скептик 2018/11/22 20:39 [ответить]
      > > 148.Михаил Николаевич
      >Спросил у Яндекса
      > Ручной насос в колодце - 842 тыс. видео
      > ;))
      > С уважением.
      Спросил у Яндекса
      Михаил Николаевич тупит- 543 тыс. видео
      ;))
      С уважением.
      
      
      
    148. *Михаил Николаевич (misha101266@yandex.ru) 2018/11/22 20:10 [ответить]
      Спросил у Яндекса
       Ручной насос в колодце - 842 тыс. видео
       ;))
       С уважением.
    147. скептик 2018/11/22 12:13 [ответить]
      > > 146.Тимал
      >> > 145.скептик
      >>> > 144.Тимал
      >А как еще можно понять фразу "Насос в колодце - глупость.Кто то видел ручной насос в колодце?"
       Именно так, как написано. Глупость! Я такого не видел , вы такое не видели. Вам сколько лет? Мне 65. Опыт богатый. Страну повидал.
    146. Тимал 2018/11/22 12:07 [ответить]
      > > 145.скептик
      >> > 144.Тимал
      >>> > 143.скептик
      >Где здесь слово "нельзя"? То что я такого не видел. Так и вы не видели. Нашу перепалку читает много людей и похоже ни у кого опыта с ручником на 20 метров нет.
      
      А как еще можно понять фразу "Насос в колодце - глупость.Кто то видел ручной насос в колодце?" Да и потом вы возмущались, что я вам якобы не предоставил фотографии колодца с насосом.
      В общем, хватит изворачиваться, вы это можете делать бесконечно, я уже понял, мужества, признать свою ошибку, у вас нет. За сим откланиваюсь.
      
    145. скептик 2018/11/22 12:06 [ответить]
      > > 144.Тимал
      >> > 143.скептик
      >>> > 142.Тимал
      Где здесь слово "нельзя"? То что я такого не видел. Так и вы не видели. Нашу перепалку читает много людей и похоже ни у кого опыта с ручником на 20 метров нет. Еще раз повторяю, у меня опыт работы с 15метровым. Тяжкий труд!
    144. Тимал 2018/11/22 11:54 [ответить]
      > > 143.скептик
      >> > 142.Тимал
      >>> > 141.скептик
      >> Во-первых, вначале вы уверяли, что на колодец нельзя поставить ручной насос
      > Где???
      
      Читаем еще раз
      > > 126.скептик
       >В действиях ГГ мало логики. Насос в колодце и поворот реки - глупость.Кто то видел ручной насос в колодце?
      
    143. скептик 2018/11/22 11:52 [ответить]
      > > 142.Тимал
      >> > 141.скептик
      >>> > 140.Тимал
      > Во-первых, вначале вы уверяли, что на колодец нельзя поставить ручной насос
       Где???
    142. Тимал 2018/11/22 11:48 [ответить]
      > > 141.скептик
      >> > 140.Тимал
      >Вы книгу читали? Там колодец 20 метров. У нас на саду была скважина 15м и накачать ручником бочку -вся спина мокрая.Кстати,ручник стоил дороже электронасоса. Думаю, и сейчас ручник в 10 раз дороже.
      
      А вы читали мой предыдущий пост? Во-первых, вначале вы уверяли, что на колодец нельзя поставить ручной насос (глубину вы не оговаривали, так что получается, что нельзя поставить никакой ручной насос), во-вторых, речь о том, что это тяжело, как бы не вызывает сомнения, однако ручные насосы все же делают. Ну, можете, если вам жалко ГГ, порекомендовать ему электрический насос, либо вообще без воды обходиться. В-третьих, если сделать поршень чуть длиннее, вполне можно качать и с глубины более 20 метров. Обычным, конечно, не накачаешь.
      
    141. скептик 2018/11/22 11:44 [ответить]
      > > 140.Тимал
      Вы книгу читали? Там колодец 20 метров. У нас на саду была скважина 15м и накачать ручником бочку -вся спина мокрая.Кстати,ручник стоил дороже электронасоса. Думаю, и сейчас ручник в 10 раз дороже. Думаю, вы никогда не качали ручником с 15метров, не то что с 20.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"