Комментарии: Созерцатель

Иванов Михаил : другие произведения.

Комментарии: Созерцатель
(Оценка:**6.08*388**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/11/2018, изменен: 20/01/2019. 458k. Статистика.

Аннотация:
Ничего сильно оригинального, попаданец обыкновенный. Разве что немного логики и правдоподобности в мироустройстве. PS. Ошибок в тексте наверняка не мало, особенно хромает пунктуация. Я потихоньку вспоминаю правила русского языка со временем всё поправлю. Для тех кто верит и ждёт, писать я продолжу и дальше. Однако есть два но: 1. Я не самый общительный индивидум потому в комментариях вы меня вряд ли увидите. 2. Это просто хобби, причём очень затратное по времяни и без какого либо выхлопа в плане финансов, потому пишу когда не только есть настроение, но и время.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/8) 21:56 "Форум: все за 12 часов" (344/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (217/81) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:42 Динас В. "Камера молчания" (4/3) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (84/10) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) 21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1) 21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3) 21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4) 21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1) 21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

131. Тимал 2018/11/20 15:07 [ответить]
  > > 128.Новиков Егор Егорович
  >> > 122.Тимал

  >
  > Вы тоже по физике ЕГЭ сдавали??? Заметно...
  >Где взрыв, где перепад давления, а где вообще тривиальный переход вещества из жидкого состояния в газообразное?

  Школота, что ли?
  Или уроки физики прогуливал?

132. Новиков Егор Егорович (marx_10@mail.ru) 2018/11/20 15:37 [ответить]
  > > 131.Тимал
  >> > 128.Новиков Егор Егорович
  >>> > 122.Тимал
  >>
  >> Вы тоже по физике ЕГЭ сдавали??? Заметно...
  >>Где взрыв, где перепад давления, а где вообще тривиальный переход вещества из жидкого состояния в газообразное?
  >
  >Школота, что ли?
  >Или уроки физики прогуливал?

  Муахахахахаха!
  Вы еще и переспрашиваете заданные вам вопросы?
  Господи, спаси министерство образования российской федерации от наплыва абитуриентов в этом и во все последующие годы!
  :8))
  ПС. Просто нет слов! И вот это поколение дикарей с яйцами в микроволновке сменит нас на этой планете на следующие четверть века???

133. Рыба 2018/11/21 06:41 [ответить]
  > > 128.Новиков Егор Егорович

  >Где взрыв, где перепад давления, а где вообще тривиальный переход вещества из жидкого состояния в газообразное?
  > Вы хотя бы в яндексе определение взрыва опоисковали, нет???
  >
  > Где, млеать, "ударная волна", в том что вы описали?!!
  >На каких значениях амплитуды давления по площади воздействия за период времени она начинается хотя бы, вы знаете??!!

  К чему ваш мозг вас ведет? Вам поболтать хочется? Внутри вас беснуется латентное одиночество? Егоряня, завязывай страдать херней.

134. Тимал 2018/11/21 08:15 [ответить]
  > > 133.Рыба
  >> > 128.Новиков Егор Егорович

  >К чему ваш мозг вас ведет? Вам поболтать хочется? Внутри вас беснуется латентное одиночество? Егоряня, завязывай страдать херней.

  Не стоит кормить тролля, все он понимает, вот только посраться не с кем, вот и ищет, с кем бы душу отвести, неся бред.

135. Просто читатель 2018/11/21 19:34 [ответить]
Уважаемый Автор! Намекните, пожалуйста, когда ждать проду (хотя бы ориентировочно). Давно такое удовольствие от чтения самиздата не получал.Спасибо Вам!

136. ИТП 2018/11/22 06:21 [ответить]
Уберите с аннотации про логику и правдоподобность и все будет нормально.

137. скептик 2018/11/22 08:52 [ответить]
  > > 127.Тимал
  >> > 126.скептик
  >>В действиях ГГ мало логики. Насос в колодце и поворот реки - глупость.Кто то видел ручной насос в колодце?
  >
  >Гугл в помощь https://www.google.com/search?q=%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%86%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b )))
   Я просмотрел первые 10 ссылок вашего запроса. Думаю вы сами не смотрели ни одной, просто тупо написали запрос, не интересуясь ответом. У вас нет ни одной ссылки, где есть фото КОЛОДЦА. Гугл дает ответы на самые глупые запросы, "тимал тупит" 1370 ответов. Насос ставят на скважину, потому что пробурить скважину 20метров стоит 30000 рублей. А выкопать колодец 20 метров - 180 000руб

138. Тимал 2018/11/22 10:25 [ответить]
  > > 137.скептик
  >> > 127.Тимал

  > Я просмотрел первые 10 ссылок вашего запроса. Думаю вы сами не смотрели ни одной, просто тупо написали запрос, не интересуясь ответом. У вас нет ни одной ссылки, где есть фото КОЛОДЦА. Гугл дает ответы на самые глупые запросы, "тимал тупит" 1370 ответов. Насос ставят на скважину, потому что пробурить скважину 20метров стоит 30000 рублей. А выкопать колодец 20 метров - 180 000руб

  Вы хотя бы один насос видели? Теоретически для насоса нет разницы, с колодца качать, со скважины или озера, разница только в принимающем приспособлении. И, конечно, скважину сделать дешевле, чем вырыть колодец, но если колодец уже есть, зачем еще что-то копать? У нас в "Домике в деревне" был насос в колодце (для полива), правда электрический, бросали в колодец только шланг, идущий к насосу на поверхности и вуа-ля, поступала вода. Так что я знаю, что говорю. Но если уж так хотите пруфик https://www.ampika.ru/nasosy9.html

139. скептик 2018/11/22 10:49 [ответить]
  > > 138.Тимал
  >> > 137.скептик
  >>> > 127.Тимал
  Спасибо. Который из них 20метровый? У нас в 80-х, когда трудно было достать электронасос -стоял ручной. Я был достаточно молод,но накачать бочку - было ужасно тяжело. Ваша реплика про электронасос - это верх логики! Безусловно, владелец электронасоса - эксперт по ручным. Круче вас только жители с центральным водоснабжением.

140. Тимал 2018/11/22 11:11 [ответить]
  > > 139.скептик
  >> > 138.Тимал
  >>> > 137.скептик
  >Спасибо. Который из них 20метровый? У нас в 80-х, когда трудно было достать электронасос -стоял ручной. Я был достаточно молод,но накачать бочку - было ужасно тяжело. Ваша реплика про электронасос - это верх логики! Безусловно, владелец электронасоса - эксперт по ручным. Круче вас только жители с центральным водоснабжением.

  Вам напомнить ваш пост, с которого и начался наш спор:
  > > 126.скептик
  >В действиях ГГ мало логики. Насос в колодце и поворот реки - глупость.Кто то видел ручной насос в колодце?

  Где здесь 20м? Вопрос стоял только о ручном насосе в колодце, ссылку о ручных насосах в колодце я вам дал. А с какой глубины с помощью этого насоса можно поднять воду - вопрос отдельный. Обычный поршневой поднимает воду глубиной до 10 метров. А вот штанговой: В частности штанговые ручные насосы могут забирать воду с глубины до 30 метров, что позволяет использовать такой агрегат как на простой колодец, так и на скважину на песок. https://vodakanazer.ru/nasosy-i-nasosnoe-oborudovanie/nasosy-dlya-skvazhin/nasos-ruchnoj-dlya-vody.html
  Разница между поршневом насосом и штанговом только в длине поршня.

141. скептик 2018/11/22 11:44 [ответить]
> > 140.Тимал
Вы книгу читали? Там колодец 20 метров. У нас на саду была скважина 15м и накачать ручником бочку -вся спина мокрая.Кстати,ручник стоил дороже электронасоса. Думаю, и сейчас ручник в 10 раз дороже. Думаю, вы никогда не качали ручником с 15метров, не то что с 20.

142. Тимал 2018/11/22 11:48 [ответить]
  > > 141.скептик
  >> > 140.Тимал
  >Вы книгу читали? Там колодец 20 метров. У нас на саду была скважина 15м и накачать ручником бочку -вся спина мокрая.Кстати,ручник стоил дороже электронасоса. Думаю, и сейчас ручник в 10 раз дороже.

  А вы читали мой предыдущий пост? Во-первых, вначале вы уверяли, что на колодец нельзя поставить ручной насос (глубину вы не оговаривали, так что получается, что нельзя поставить никакой ручной насос), во-вторых, речь о том, что это тяжело, как бы не вызывает сомнения, однако ручные насосы все же делают. Ну, можете, если вам жалко ГГ, порекомендовать ему электрический насос, либо вообще без воды обходиться. В-третьих, если сделать поршень чуть длиннее, вполне можно качать и с глубины более 20 метров. Обычным, конечно, не накачаешь.

143. скептик 2018/11/22 11:52 [ответить]
  > > 142.Тимал
  >> > 141.скептик
  >>> > 140.Тимал
  > Во-первых, вначале вы уверяли, что на колодец нельзя поставить ручной насос
   Где???

144. Тимал 2018/11/22 11:54 [ответить]
  > > 143.скептик
  >> > 142.Тимал
  >>> > 141.скептик
  >> Во-первых, вначале вы уверяли, что на колодец нельзя поставить ручной насос
  > Где???

  Читаем еще раз
  > > 126.скептик
   >В действиях ГГ мало логики. Насос в колодце и поворот реки - глупость.Кто то видел ручной насос в колодце?

145. скептик 2018/11/22 12:06 [ответить]
  > > 144.Тимал
  >> > 143.скептик
  >>> > 142.Тимал
  Где здесь слово "нельзя"? То что я такого не видел. Так и вы не видели. Нашу перепалку читает много людей и похоже ни у кого опыта с ручником на 20 метров нет. Еще раз повторяю, у меня опыт работы с 15метровым. Тяжкий труд!

146. Тимал 2018/11/22 12:07 [ответить]
  > > 145.скептик
  >> > 144.Тимал
  >>> > 143.скептик
  >Где здесь слово "нельзя"? То что я такого не видел. Так и вы не видели. Нашу перепалку читает много людей и похоже ни у кого опыта с ручником на 20 метров нет.

  А как еще можно понять фразу "Насос в колодце - глупость.Кто то видел ручной насос в колодце?" Да и потом вы возмущались, что я вам якобы не предоставил фотографии колодца с насосом.
  В общем, хватит изворачиваться, вы это можете делать бесконечно, я уже понял, мужества, признать свою ошибку, у вас нет. За сим откланиваюсь.

147. скептик 2018/11/22 12:13 [ответить]
  > > 146.Тимал
  >> > 145.скептик
  >>> > 144.Тимал
  >А как еще можно понять фразу "Насос в колодце - глупость.Кто то видел ручной насос в колодце?"
   Именно так, как написано. Глупость! Я такого не видел , вы такое не видели. Вам сколько лет? Мне 65. Опыт богатый. Страну повидал.

148. *Михаил Николаевич (misha101266@yandex.ru) 2018/11/22 20:10 [ответить]
  Спросил у Яндекса
   Ручной насос в колодце - 842 тыс. видео
   ;))
   С уважением.

149. скептик 2018/11/22 20:39 [ответить]
  > > 148.Михаил Николаевич
  >Спросил у Яндекса
  > Ручной насос в колодце - 842 тыс. видео
  > ;))
  > С уважением.
  Спросил у Яндекса
  Михаил Николаевич тупит- 543 тыс. видео
  ;))
  С уважением.

150. Деревянный (zvuk51@yandex.ru) 2018/11/22 20:57 [ответить]
  а у меня 861тысяча.

  Но все таки эта парочка армейских магистров права, поворачивать реки - это война. Кто будет терпеть, если у него вся экономика рухнет.

151. скептик 2018/11/22 21:27 [ответить]
  > > 150.Деревянный
  >а у меня 861тысяча.
  >
   Поисковик на любой вопрос дает сотни тысяч ответов. Часто и близко не лежащих к вопросу. Вы можете написать вопрос "ручной насос для колодца 100 км глубиной" и получите сотни ответов которые будут о скважине 6 метров.
   Вчера смотрел глупости по поводу поворота Днепра от Украины в Россию. Задорнов называл амеров тупыми, а наши спецы еще тупее.

152. Деревянный (zvuk51@yandex.ru) 2018/11/22 21:42 [ответить]
Телик не смотрю уже 14 лет. Ну а поворот Днепра.... Такие же невменяемые, как и их украинские коллеги. Давайте сломаем, чтобы всем стало плохо. Лучше бы все дороги привели в порядок и фасады домов в России.

153. скептик 2018/11/22 21:58 [ответить]
  > > 152.Деревянный
  >Телик не смотрю уже 14 лет.

   Есть такая дурная привычка смотреть за ужином. Но с Нового года слава богу аналог умрет я тв выброшу.

154. КВВ 2018/11/23 01:12 [ответить]
  -Ничего сильно оригинального

  Вобще ничего. И не сильно тоже.
  Все очень плохо.
  Удивлен, почему гг все еще не дает советы Сталину!?!?!?

155. Советчик 2018/11/23 10:07 [ответить]
  > > 154.КВВ

  А мне нравиться все, автор, пиши проду))

156. Антисоветчик 2018/11/23 10:34 [ответить]
  > > 155.Советчик
  не пиши

157. Новиков Егор Егорович (marx_10@mail.ru) 2018/11/23 12:32 [ответить]
  > > 134.Тимал
  >> > 133.Рыба
  >>> > 128.Новиков Егор Егорович
  >Не стоит кормить тролля, все он понимает, вот только посраться не с кем, вот и ищет, с кем бы душу отвести, неся бред.

   Точно! Бред - это ваше второе имя!.
  Только теперь я начал понимать, кто такие тролли и почему их нельзя кормить перорально мужской спермой... Оказывается, это их размножает.
  :8))

158. четатиль 2018/11/23 14:51 [ответить]
Блин, бедный автор, это ж сколько неадекватов набежало.. Ув. автор, надеюсь на Вашу толстокожесть. Всякая антисоветская гнусь идёт лесом или куда Вы их там посылаете. Претензии к якобы "неоригинальности сюжета" - даже как-то неловко. За последние лет 20-30 оригинальных сюжетов не встречал и то, подозреваю, по причине своей крайней молодости (ещё даже 60-и нет). А так наверное их уже давно нет. А вы, которые с претензиями, хоть что-нибудь в своей жизни нового или оригинального придумали, сделвли? Нет? Ну так значит, ваш номер шеснадцатый, заткните фонтан. Если мне что-то не нравится (а это 90 проц. всего, что пишется), я прохожу мимо, не моё. Комментарии открыты для объективной критики в рамках заявленного сюжета, т.е. поиску авторских косяков, нелогичностей, ошибок. Ваше же поведение, неуважаемые недоброжелатели, свидетельствует о явных психических нарушениях в вашей голове. Лечится вам электричеством или в поликлинику на опыты - это уж как психиатор скажет. Автору - спасибо, заинтересовали, в закладки и ждём проды). Антисоветчикам - всего плохого.

159. Просто читатель 2018/11/23 14:56 [ответить]
Еще раз спасибо автору! Надоели "заклепкометристы". Ждем продолжения.

160. Виктор 2018/11/23 18:45 [ответить]
  Разве что немного логики и правдоподобности в мироустройстве.

  Автор правду написал, в этом тексте действительно немного логики, т.е. её там мало.

161. tengre (aid7060@mail.ru) 2018/11/23 19:06 [ответить]
Жду продолжения.Интересно."Стариковский" мозг ...что ли? в чем то юном. Вроде бы и как попаданческий стандарт.Но не в этом "юзюм"в булке.
А сам подход-"Если старость могла ,а молодость умела" ...))).

162. виталий 2018/11/24 13:40 [ответить]
жду

163. СВА 2018/11/25 15:55 [ответить]
  > > 159.Просто читатель
  >Еще раз спасибо автору! Надоели "заклепкометристы". Ждем продолжения.

   Присоединяюсь!)))

164. Семёр 2018/11/25 20:15 [ответить]
  > > 147.скептик
  >> > 146.Тимал
  >>> > 145.скептик
  >>А как еще можно понять фразу "Насос в колодце - глупость.Кто то видел ручной насос в колодце?"
  > Именно так, как написано. Глупость! Я такого не видел , вы такое не видели. Вам сколько лет? Мне 65. Опыт богатый. Страну повидал.

  https://nashgazon.com/instrument/nasosy/ruchnoi-nasos-dlya-skvazhiny-prosto-nadezhno-ekonomichno.html

  "Устройства, способные поднимать воду с глубины до 30 метров. Такую задачу решают штанговые насосы."

  В конце 80х в Казахстане мой свояк устанавливал ручной насос в степи, по его утверждению на глубину больше 40 метров. Помню матерился с какими трудностями столкнулся. Но! по его словам, после установки 2х "обратных клапонов" (один в начала, второй по-середине) и естесно один в самой помпе и тщательной изоляции линии ВОДА БЫЛА. И насколько мне известно проработала та помпа не менее 10 лет. По крайней мере покуда его родственники от-туда не уехали.

  Может вам 65. Может и опыт богатый, но мир настолько многогранен, что ваше утверждение звучит несколько самомнительно. И в случае с Тималом вы юлите и играете словами. Просто заявить, что вам 65, не значит что вы правы по умолчанию.

165. Семёр 2018/11/25 20:34 [ответить]
  > > 158.четатиль
  > Блин, бедный автор

  Не обращайте внимание. На самом деле тут всего пару депрясников отмечаются под разными именами. Их зло берет, что к их мнению не прислушиваются, вот и бесятся.
  А если автор поведется на эту шлабуду, не зависимо от того, будь это орфографические ошибки или сюжет, книга однозначно написана не будет.
  Вот только автору слудует обратить внимание --> такой срач происходит только у тех кто пишет хорошие вещи.

  Автору - продуктивности.

166. скептик 2018/11/25 20:59 [ответить]
  > > 164.Семёр
  >В конце 80х в Казахстане мой свояк устанавливал ручной насос в степи, по его утверждению на глубину больше 40 метров.
   В пятый раз спрашиваю у невнимательных. Это была скважина или колодец?

167. Семёр 2018/11/25 22:30 [ответить]
  > > 166.скептик
  >> > 164.Семёр
  >>В конце 80х в Казахстане мой свояк устанавливал ручной насос в степи, по его утверждению на глубину больше 40 метров.
  > В пятый раз спрашиваю у невнимательных. Это была скважина или колодец?

  "Не внимательных"?
  Что за игра словами, скептик? Вот же блин. Автор долго описывает создание труб для насоса и как они устанавливались. ГГ лично лез в колодец. Вы как маленький капризный ребенок упускаете смысл (или преднамеренно пытаетесь оправдаться) и доказываете "тупизну" окружающих. УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК понимает, что установив насос на большую дырку будет качаться воздух. Но автор ни словом от этом не сказал.
  Не усугубляйте мнение о себе.

168. скептик 2018/11/25 23:11 [ответить]
  > > 167.Семёр
  >> > 166.скептик
  >>> > 164.Семёр
  Я задал простой вопрос. Кто то видел ручной насос в колодце глубиной 20 метров? На прямой вопрос никто ответить не может, у кого скважина,у кого электронасос, у кого ни того ни другого, кто-то предлагает погуглить и т.д. Никто не видел ручника в колодце на 20метров. Вопрос лично к вам. Вы качали воду ручником с20метров? Накачать бочку и набрать в колодце ведрами, Что легче?

169. Семёр 2018/11/25 23:16 [ответить]
  > > 168.скептик
  >> > 167.Семёр
  >>> > 166.скептик
  >Я задал простой вопрос.

  Могли бы догадаться - на глупые вопросы не отвечают.

  Вы немного расшифруйте свой вопрос, что вам не нравиться. Установка насоса в колодец как проявление глупости? Невозможность такой установки технически? Невозможность данной ситуации? Или ваше недоверие, покуда не увижу - не поверю?

170. Семёр 2018/11/25 23:30 [ответить]
  Смотрю вы отредактировали свой вопрос

  На это вам дал ссылку. Раз.
  Дал пример из своей жизни. Два.

  И объясню. Завистит от сечения трубы, дополнительная установка обратного клапона поможет. Все зависит от объема на который вы расчитываете.

  ПС вот же вы уж.
  \накачать бочку и набрать в колодце ведрами, Что легче?\
  Это бесподобно. Больше я вами не общаюсь.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Иванов Михаил : другие произведения.

Комментарии: Созерцатель (Оценка:6.08*388,)

Комментарии: Созерцатель
(Оценка:**6.08*388**,)