Не, злой я пробовала быть - совсем не понравилось :-(.
28. (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/07/29 01:45
[ответить]
>>27.Минасян Татьяна Сергеевна
>>>26.Иванов Юрий
Вы курсы добрых фей не оканчивали случайно?
>
>*грустно вздыхая* Меня с них отчислили... :-( За плохое поведение... Всхлип! :-( :-(
Стало быть, неоконченное доброфейское?
А злой-то феей быть удобней, да?
27. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/07/28 23:48
[ответить]
>>26.Иванов Юрий
>Вы курсы добрых фей не оканчивали случайно?
*грустно вздыхая* Меня с них отчислили... :-( За плохое поведение... Всхлип! :-( :-(
26. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/07/28 02:20
[ответить]
>>25.Минасян Татьяна Сергеевна
>>>24.Иванов Юрий
>Теперь дошло :-). ...
О! И до меня :)
>В любом случае, я бы Вам посоветовала как-то подчеркнуть, что друид в лесу остался один. В начале героиня может этого и не знать, но потом-то друид мог ей об этом сказать!
Вот и еще один баг прибью благодаря Вас :)
Вы курсы добрых фей не оканчивали случайно?
25. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/07/28 01:24
[ответить]
>>24.Иванов Юрий
>Не к дочкам, к мамам следующих детей. Восемь - это еще до ГГ. А после того как четверо мальчиков она произвела, он раз в неделю шляется к опушке. ВОт к этой опушке и ревнует :)
Теперь дошло :-). Там у Вас просто не очень понятно фразы построены. сначала идет: "Все дети, родившиеся у горожанок от моего любимого выжили..." а потом "когда он уходит в одной из них...' Под словом 'них' можно понимать и горожанок, и их дочерей - может, например, друид с ними встречается, чтобы научить их, как жить в лесу.
В любом случае, я бы Вам посоветовала как-то подчеркнуть, что друид в лесу остался один. В начале героиня может этого и не знать, но потом-то друид мог ей об этом сказать!
24. (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/07/27 15:36
[ответить]
>>23.Минасян Татьяна Сергеевна
Вроде, наоборот: про восьмерых без конкретики, могли быть и разные лесные папы.
>
>В начале - да, без конкретики, а в конце - героиня вроде как ревнует друида ко всем восьмерым его дочкам. Потому и возникают сомнения: сколько же там в лесу друидов?
Не к дочкам, к мамам следующих детей. Восемь - это еще до ГГ. А после того как четверо мальчиков она произвела, он раз в неделю шляется к опушке. ВОт к этой опушке и ревнует :)
23. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/07/27 03:05
[ответить]
>>22.Иванов Юрий
>Если доберусь к месту открытого перелома когда-нибудь... эх!
Буду надеяться, что когда-нибудь доберетесь! В конце концов, переломы ведь срастаются... ;-)
>Вроде, наоборот: про восьмерых без конкретики, могли быть и разные лесные папы.
В начале - да, без конкретики, а в конце - героиня вроде как ревнует друида ко всем восьмерым его дочкам. Потому и возникают сомнения: сколько же там в лесу друидов?
22. (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/07/26 00:13
[ответить]
>>21.Минасян Татьяна Сергеевна
>Интересный рассказ, смесь фантастики и фэнтези, высоких технологий и персонажей древних легенд.
Ага. Делал объемную внежанровую (правильней - внестилистическую, да?)весчь, но обломил на середине. Оттуда и выдрал кусочек. Вроде, цельный.
>Правда, хотелось бы побольше всего узнать о том мире ...
Если доберусь к месту открытого перелома когда-нибудь... эх!
>А еще не совсем понятно, сколько же в лесу друидов? В конце вроде намекается, что всех детей в городе сделал тот друид, с которым осталась главная героиня, но в середине, по некоторым ее мыслям, можно подумать, что друидов много (ну или хотя бы несколько). Или это она, когда шла в лес, так думала, а потом оказалось, что 'ее' друид - последний?
Вроде, наоборот: про восьмерых без конкретики, могли быть и разные лесные папы. К тому же счастливые матери - молчаливей Зои Космодемьянской, ни за что не проболтаются. А несчастные сплачиваются и ходят гурьбой к опушке. Там и перемывают косточки счастливицам. Ну и выясняется, что один и тот же... зеркальщик на всех.
Да что она могла думать, отправляясь на дело - к какому прибиться? Абы как! Успеть, успеть... так краток век девичий! :)
Спасибо, взгляну вашим невским прохладным взором еще разок.
21. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/07/25 22:20
[ответить]
Интересный рассказ, смесь фантастики и фэнтези, высоких технологий и персонажей древних легенд. И здорово, что 'победили' в описанной ситуации лес и настоящие мужчины-друиды, а не разрушающая все, за что ни возьмется, наука и мальчики-инфантилы.
Правда, хотелось бы побольше всего узнать о том мире: как именно люди дошли до такой жизни, почему лечение рака привело к таким жутким результатам и как они вообще там живут.
А еще не совсем понятно, сколько же в лесу друидов? В конце вроде намекается, что всех детей в городе сделал тот друид, с которым осталась главная героиня, но в середине, по некоторым ее мыслям, можно подумать, что друидов много (ну или хотя бы несколько). Или это она, когда шла в лес, так думала, а потом оказалось, что 'ее' друид - последний?
20. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/04/15 14:04
[ответить]
>>19.Эрдэ Анна
>...убрать упоминание о сне, будет еще интереснее. Вам, наверное, непривычно представить себе, что иносказания легче читаются, если читателю не напоминать постоянно :"Это сон, это сон"...
Анна, спасибо! Совершенно неожиданное, но абсолютно обоснованное замечание\предложение. А привычка меня никогда не ограничивала. Непременно попробую, как задумаю его куда-нибудь предложить...
Рад, что понравилось!
19. * (rd4m@yandex.ru) 2008/04/15 13:56
[ответить]
Здравствуйте, Юрий! Вы спросили, я отвечаю. Мне рассказ понравился. Если позволите, выскажу маленькое мое пожелание - если убрать упоминание о сне, будет еще интереснее. Вам, наверное, непривычно представить себе, что иносказания легче читаются, если читателю не напоминать постоянно :"Это сон, это сон". Был ваш сон, стала наша явь. Таким образом можно выразить вполне реальные проблемы, иногда их по другому и не выразишь. Так что, если есть сомнения насчет того, стоит ли этим вам заниматься, мое мнение - стоит, у вас это хорошо получилось. Анна.
18. 2007/10/16 02:19
[ответить]
снова не хватило одного судейского балла, чтобы пройти дальше. на этот раз - в 3-й тур "Мистической фантастики". стабильность - признак чего-то там хорошего, помнится. любопытно - чего именно?
17. 2007/08/30 10:03
[ответить]
>>16.Федоренко Наталья Константиновна
>необычно.. только недосказанностей много.. чувствуется, что сокращали.. в мир вживаться приходиться..)
>Удачи Вам
Спасибо, и Вам ее в лучших проявлениях!
Думаю, недосказано не существенное для рассказа... хотя и весьма любопытное :) Мир должен просматриваться, вроде бы, хорошо. Если нет, интересно, какую важную недосказанность удержал автор за кадром? В любой "мир" приходится вживаться... некоторое время. Надеюсь, Вам не было трудно... хочется надеяться :)
Удачной охоты!
16. (sun_light@ua.fm) 2007/08/29 12:06
[ответить]
необычно.. только недосказанностей много.. чувствуется, что сокращали.. в мир вживаться приходиться..)
Удачи Вам!
15. 2007/08/26 11:55
[ответить]
>>14.Димыч Чваков
>>>13.Иванов Юрий
>
>Извини, это я так, просто подчеркнул своё отношение... Возможно, чересчур...
Дим, не за что извиняться, ей бо! И ничего резкого не хотел сказать, просто сон дурной приснился, так что "занято" кричать ни к чему.
>Просто хотелось тебе сказать особенное спасибо за зелёный глаз, но не знал как :))))
Ща приду в твой "зеленый глаз" и скажу "пожалуйста":))
>Д.Ч. искренний, будто цветок эдельвейса перед расстрелом...
Расстрелы отменены... :))) Честно!
Ю.И.
14. * (nudless@kominet.ru) 2007/08/25 14:48
[ответить]
>>13.Иванов Юрий
Юра, я тебе не капли не льстил и не лгал... Честное слово... Если будут косяки, скажу обязательно... Я на петуха похож не слишком, да и кукушка из меня никудышняя... только "занято" в сортире кричать... Впрочем, ты, вероятно, давно догадался... Мало того - знаешь всё это...
Извини, это я так, просто подчеркнул своё отношение... Возможно, чересчур...
Просто хотелось тебе сказать особенное спасибо за зелёный глаз, но не знал как :))))
Д.Ч. искренний, будто цветок эдельвейса перед расстрелом...
13. 2007/08/24 23:53
[ответить]
>>12.Чваков Димыч
>Юра, привет!
Дим, здравствуй!
>Ты пишешь мистику лёгкими мазками мастики по паркету моей души!
>Очень понравилось...
Спасибо очень :) Мистику втирать по самые гланды души - легко и приятно, особо ежели душа одномастна и единоместна :)))
>Эх, полюбила я друида,
>А он, гад, к другой ушёл...
>Нынче стал он инвалидом,
>Но друидит хорошо :)))
Любо-дорого друидить,
Лишь бы делом не обидеть.
Право слово, весь он твой -
Бьет по дереву башкой :)))
>Д.Ч.
Твой Ю.И.
12. * (nudless@kominet.ru) 2007/08/24 16:29
[ответить]
Юра, привет!
Ты пишешь мистику лёгкими мазками мастики по паркету моей души!
Очень понравилось...
Эх, полюбила я друида,
А он, гад, к другой ушёл...
Нынче стал он инвалидом,
Но друидит хорошо :)))
Д.Ч.
11. 2007/08/23 08:28
[ответить]
>>10.Уэно Асия
>Наконец-то хороший и незатасканный сюжет! Немного сумбурно само начало (возможно, как раз потому, что часть более крупной формы), но вчитываешься и становится интересно.
Спасибо за отзыв. Сумбурно, потому что сон. У меня так сны такой четкости как раз.
>Единственное, я воспринимаю рассказ как НФ, без следов мистики. По следующей причине: все происходящее запросто может иметь научное объяснение. Даже если оно не приводится в данном тексте.
Мистическая фантастика - так понял. Что отразилось, то отразилось, чего уж...:)
10. * (asny@yandex.ru) 2007/08/21 17:22
[ответить]
Наконец-то хороший и незатасканный сюжет! Немного сумбурно само начало (возможно, как раз потому, что часть более крупной формы), но вчитываешься и становится интересно.
Единственное, я воспринимаю рассказ как НФ, без следов мистики. По следующей причине: все происходящее запросто может иметь научное объяснение. Даже если оно не приводится в данном тексте.
9. 2007/08/03 10:57
[ответить]
>>8.Ник Ефимов
>На самом деле это не просто мистика, а глубоко философский текст. Есть над чем подумать
Спасибо, Ник!
Да, есть там разной глубины...:)
Не вполне с Вами согласен, что в просто мистике не над чем думать.
Или я неверно понял Вашу мысль?
8. * (nilay-ef@rambler.ru) 2007/08/03 04:59
[ответить]
На самом деле это не просто мистика, а глубоко философский текст. Есть над чем подумать!
7. * (jivanov@tvc.ru) 2007/07/03 18:43
[ответить]
>>6.Лу
>>>5.Иванов Юрий
>... пахнет очень по-мужски? :)
сильно!: е-текст с запахом... тема:)))
6. 2007/07/03 09:31
[ответить]
>>5.Иванов Юрий
к чему сомнения?
мистики достаточно. и философии тоже. и иронии. :)
однозначности же... на эту вот штуку?.. от меня?... - ни за что! :)))
нет тут однозначности. слишком много откликается собственного. и трудно различить, где вы, а где отражения ваших слов во множестве моих кривых зеркал... :)))
делить же на женское и мужское... не знаю, можно ли, нужно ли? но, если откликается, наверно есть женское... или, напротив, откликается потому, что пахнет очень по-мужски? :) нет тут однозначности :))))
5. 2007/07/02 02:26
[ответить]
>>3.Лу
>:)
>женшина промолчит и улыбнется...
спасибо за приятную улыбку, Лу, сомнения породившую
ах, как бы разви(ея)ть тему (сомнения )?
мужчине не привыкать, конечно, к многозначительным улыбкам, но порой хочется по-женски однозначности:)
тот самый случай.
4. 2007/07/02 02:05
[ответить]
>>2.Зэев (Рыжий Волк)
>>>1.Иванов Юрий
>достаточно :)
>не знаю, что скажуь женщины, но вещь мне показалась очень женской. отличный взгляд с их стороны.
Доброй ночи РВолку! Приятно, что показалась - по крайней мере буду думать, что я надел адекватную (с мужской точки зрения) женскую маску. Даже если женщины со мной не согласятся, буду считать, что наполовину я попал.
в цель, ясный сумрак.
Спасибо. Да не переведется дичь!
3. 2007/06/29 23:18
[ответить]
:)
женшина промолчит и улыбнется...
2. (zaiv_g@netvision.net.il) 2007/06/29 22:50
[ответить]
>>1.Иванов Юрий
достаточно :)
не знаю, что скажуь женщины, но вещь мне показалась очень женской. отличный взгляд с их стороны.
1. *2007/06/27 17:55
[ответить]
интересно, достаточно ли мистическая вещь склеилась или...?