22. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 12:01
[ответить]
>>21.adjustor
100% гопник, судя по манере общения. А че такой серьезный? Семки кончились? Гопники вроде не шарят в IT? Как же ты страничку завел? ППЦ...
Не ты там в массовке, пупсег? ;)
>Ciao, УГ...
Блин, какой-то ты дурень. При чем тут it и гопники? Мне вот что такие как ты поражают: ведь ума даже нет ответить достойно. И, кстати, ты, по ходу, по удавам ведь лазишь? По манере базара видно.
21. adjustor2009/08/13 11:49
[ответить]
100% гопник, судя по манере общения. А че такой серьезный? Семки кончились? Гопники вроде не шарят в IT? Как же ты страничку завел? ППЦ...
Не ты там в массовке, пупсег? ;)
Ciao, УГ...
20. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 11:27
[ответить]
>>19.adjustor
>"Рецензия была на бумаге в толстом журнале, дурак."
Бугагище... и чего, никто орфографические ошибки там тоже не исправляет? журнал, небось, формата А0, никак не меньше ))) не Зурабушка Церетели его спонсирует? А то вы, блин, как родственники... ЧСВ-метр зашкаливает...
>Журнал, небось, настолько толстый, что не пролезает в отверстие в ларьке и потому не популярен в свободной продаже?
Давай студент, учись. И рот вытирай, когда говно кушаешь.
19. adjustor2009/08/13 10:54
[ответить]
"Рецензия была на бумаге в толстом журнале, дурак."
Бугагище... и чего, никто орфографические ошибки там тоже не исправляет? журнал, небось, формата А0, никак не меньше ))) не Зурабушка Церетели его спонсирует? А то вы, блин, как родственники... ЧСВ-метр зашкаливает...
Журнал, небось, настолько толстый, что не пролезает в отверстие в ларьке и потому не популярен в свободной продаже?
17. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 10:36
[ответить]
>>16.adjustor
>"Куда же все катиться? Я не чужд фантастики. Я не против прочитать что-нибудь новое, но ничего нового нет. Один мусор."
Уважаемый, что, таки уже все стоящее и прочли? Судя по тому, как написана рецензия, да и по стилю общения в общем и целом - кроме Гарри Поттера действительно достойных книг для Вас не существует. И чего-то как-то посещаемость хилая на Вашу рецензию, по сравнению с самим Крузом... да и то посещают потому что ссылка какого-то черта вылезает в Гугле по запросу "андрей круз".
Рецензия была на бумаге в толстом журнале, дурак. Учись писать. Незачот за высер.
16. adjustor2009/08/13 10:48
[ответить]
"Куда же все катиться? Я не чужд фантастики. Я не против прочитать что-нибудь новое, но ничего нового нет. Один мусор."
Уважаемый, что, таки уже все стоящее и прочли? Судя по тому, как написана рецензия, да и по стилю общения в общем и целом - кроме Гарри Поттера действительно достойных книг для Вас не существует. И чего-то как-то посещаемость хилая на Вашу рецензию, по сравнению с самим Крузом... да и то посещают потому что ссылка какого-то черта вылезает в Гугле по запросу "андрей круз".
Я к тому, что прикольная рецензия чтобы ее троллить и издеваться над сосуном-автором, который не разбирается в предмете. А так, в чистейшем виде КГ/АМ... эталон просто... По-моему, Вано в фантастике смыслит так же, как бегемоты в блюманже. Круз рулит - хотя бы по тому, как продаются его книги, по числу онлайн читателей и контингенту, который оставляет комменты к прозе - люди умные, это видно.
Я - читатель Круза, НЕ КРУЗ (если вдруг у Вано возникнет сомнение... сложно поверить, что за Круза кто-то реально вступится, да, Вано? Из более, чем 134 тысяч посетителей страницы на СИ?). В общем, спасибо за рецензию - реально развлекся... Удачи ее аффтару, и пусть его наконец-то покажут по федеральному каналу среди участников гей-парада в Урюпинске - пусть слава наконец-то найдет хероя...
P.S. Прочитал инфу о владельце этого безобразия - долго ржал... )))))
15. * (eltonivan@mail.ru) 2008/07/02 12:00
[ответить]
>>14.The reader 13.Элтон Иван 12.Мичурин Артём Александрович
>>Тут просто: есть вещи, которые изначально должны иметь резонанс. И вообще, продолжение нужно сразу же писать на английском. Так правильнее.
Ой... какой напыщенный и глупый человек этот Элтон Иван... Великий издатель и офигенный концептуалист. Одной фразой обнажить все свое убожество -это надо суметь:))) Удачи, Ванька!
Че ж тебе так больно-то, ридер. Небось, ты и есть - круз. Ну и давай, покедова. Держи *уй бодрей.
14. The reader (reader@yandex.ru) 2008/07/02 01:18
[ответить]
>>13.Элтон Иван
>>>12.Мичурин Артём Александрович
>Тут просто: есть вещи, которые изначально должны иметь резонанс. И вообще, продолжение нужно сразу же писать на английском. Так правильнее.
Ой... какой напыщенный и глупый человек этот Элтон Иван... Великий издатель и офигенный концептуалист. Одной фразой обнажить все свое убожество - это надо суметь:))) Удачи, Ванька!
13. * (eltonivan@mail.ru) 2008/06/11 11:24
[ответить]
>>12.Мичурин Артём Александрович
Я тоже большой фанат "Чужих", несмотря на то, что, как и предыдущий оратор, отношусь к потерянному поколению, рождённому в одна тысяча девятьсот семьдесят девятом году. Алан Дин Фостэр - лучший писатель на Земле! И у меня по поводу "Чужих" вопрос - а что Вы сами продолжение не напишите?
Тут просто: есть вещи, которые изначально должны иметь резонанс. И вообще, продолжение нужно сразу же писать на английском. Так правильнее.
12. (armichurin@yandex.ru) 2008/06/10 00:07
[ответить]
Я тоже большой фанат "Чужих", несмотря на то, что, как и предыдущий оратор, отношусь к потерянному поколению, рождённому в одна тысяча девятьсот семьдесят девятом году. Алан Дин Фостэр - лучший писатель на Земле! И у меня по поводу "Чужих" вопрос - а что Вы сами продолжение не напишите?
11. (fatrom79@rambler.ru) 2008/06/02 17:11
[ответить]
>>10.Элтон Иван
>>>9.Терехов Роман Евгеньевич
>
>у вас 79 там в емейле - это день рождения? Ну тогда понятно все, юноша.
Я рад, что мы поняли друг друга.
10. * (eltonivan@mail.ru) 2008/06/02 16:13
[ответить]
>>9.Терехов Роман Евгеньевич
>СИ тем и хорош, что здесь можно все. В точку!
Для сравнения в тексте А. Круза больше свежих и интересных мыслей, юмора, интриги, чем в вашей стандартной и предсказуемой рецензии на него. Прогресс по сравнению с фильмами Ромеро у Круза налицо и отрицать этого никак нельзя. Я сделал усилие и посмотрел это голливудское говно от которого уважаемый Круз и пошел плясать. И правильно сделал, потому что его "Земля мертвых" на голову выше всяких хоррор-боевичков, которыми завалены полки. А его пока не публикуют, так что насчет экономии бумаги это вы не по адресу.
Вывод: фильмы Ромеро про зомби на любителя, книги Круза на многих любителей!
у вас 79 там в емейле - это день рождения? Ну тогда понятно все, юноша.
9. (fatrom79@rambler.ru) 2008/06/02 16:04
[ответить]
СИ тем и хорош, что здесь можно все. В точку!
Для сравнения в тексте А. Круза больше свежих и интересных мыслей, юмора, интриги, чем в вашей стандартной и предсказуемой рецензии на него. Прогресс по сравнению с фильмами Ромеро у Круза налицо и отрицать этого никак нельзя. Я сделал усилие и посмотрел это голливудское говно от которого уважаемый Круз и пошел плясать. И правильно сделал, потому что его "Земля мертвых" на голову выше всяких хоррор-боевичков, которыми завалены полки. А его пока не публикуют, так что насчет экономии бумаги это вы не по адресу.
Вывод: фильмы Ромеро про зомби на любителя, книги Круза на многих любителей!
8. * (eltonivan@mail.ru) 2007/10/11 12:36
[ответить]
>>5.Короедов я кстати вот вдруг подумал что полное отсутствие издательств в стране это неплохая штука. и киностудий. вот как в украине у нас. у нас щас в принципе нихера нет. ни издательств ни киностудий и некоторые глупые люди говорят шо ето плохо. а я скажу - хорошо. зато благодаря етому нету жанра украинского фэнтези как такового! хороша малина? отож. все базирующиеся в украине гоблины пишут по русски в россию, не захламляя свой дом. а вот появился один украиноязычный фэнтезист - Дереш, такой же как все тут, 20 лет поцанчик с деревянным мечом, хопа - и он писатель номер один в украине, ну канешно в весовой категории для 20-летних. появилась одна девчонка - Карпа типа с авантюрна-педарастическим романом, хопа - она номер один в авантюрна-педарастическом жанре. лепота для нацлитературы. появилась одна тетка которой по жизни мало секса, Забужко, написала роман - Секс. хопа, номер один в жанре сексуально-психологического романа. толидело в России, где по тыще человек на место. такшо надо идти в ниши нацменьшинств, учи албанский!
Вот чо мне, у тебя, Короедов, поражает, так это точность формулировки.
Я давно уж хотел именно такие слова услышать. Энто так.
7. * (eltonivan@mail.ru) 2007/10/11 12:34
[ответить]
>>6.Журавель Игорь Александрович 3.Элтон Иван
К тому же, молодежь плохо знакома с таким аспектом, как моральная аэровафля.
>Ага, понятия не имею, что это.
Хорошо. Я ссылку сброшу на это дело. Так, на си, это аморально.
6. (igor_zhuravel@mail.ru) 2007/10/10 23:55
[ответить]
>>3.Элтон Иван
>. К тому же, молодежь плохо знакома с таким аспектом, как моральная аэровафля.
Ага, понятия не имею, что это.
5. (sorokindt@yahoo.com) 2007/10/10 16:39
[ответить]
я кстати вот вдруг подумал что полное отсутствие издательств в стране это неплохая штука. и киностудий. вот как в украине у нас. у нас щас в принципе нихера нет. ни издательств ни киностудий и некоторые глупые люди говорят шо ето плохо. а я скажу - хорошо. зато благодаря етому нету жанра украинского фэнтези как такового! хороша малина? отож. все базирующиеся в украине гоблины пишут по русски в россию, не захламляя свой дом. а вот появился один украиноязычный фэнтезист - Дереш, такой же как все тут, 20 лет поцанчик с деревянным мечом, хопа - и он писатель номер один в украине, ну канешно в весовой категории для 20-летних. появилась одна девчонка - Карпа типа с авантюрна-педарастическим романом, хопа - она номер один в авантюрна-педарастическом жанре. лепота для нацлитературы. появилась одна тетка которой по жизни мало секса, Забужко, написала роман - Секс. хопа, номер один в жанре сексуально-психологического романа. толидело в России, где по тыще человек на место. такшо надо идти в ниши нацменьшинств, учи албанский!
4. * (eltonivan@mail.ru) 2007/10/10 16:14
[ответить]
>>2.Эстерис Э
>А что, хорошо сказано, может сейчас и вправду эпоха мертвых в литературе, искусстве в целом, такое уже не раз бывало, доживем ли до нового подъема, неизвестно. Но все же отдельные крупицы настоящего есть, они не исчезают никогда
Да, но это нужно освещать как-то. Иначе отдельные крупицы будут крупиться себе где-то, а кругом - груды мусора. Понятное дело, что гораздо интереснее сидеть и что-то строчить, нежели иметь какую-то позицию, но так везде. Должно быть и исключение.
2. (zima183@rambler.ru) 2007/10/10 09:44
[ответить]
А что, хорошо сказано, может сейчас и вправду эпоха мертвых в литературе, искусстве в целом, такое уже не раз бывало, доживем ли до нового подъема, неизвестно. Но все же отдельные крупицы настоящего есть, они не исчезают никогда