28. (loginovanan@rambler.ru) 2009/08/13 20:34
[ответить]
>>27.Элтон Иван
>
>Да все верно. Товарысч вот что-то втуляет мне про рейтинги, и я все понять не могу - это какой такой у него рейтинг. Чо-то в толк не возьму никак.
Ну, если ты такой умный, сам догадывайся... А если ума не хватает, поищи. А рейтинг на Си меня волнует как собаку пятая нога.
27. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 20:31
[ответить]
>>25.Киндеев Алексей Григорьевич
>О чем вы? Какой рейтинг на СИ? Отключите его нафиг, если это возможно. Если вы хотите, чтобы ваши рассказы читали (по настоящему), и приносили прибыль, то несите их в печатные издательства. С горем пополам, те могут и опубликовать. А здесь, на СИ, говорить вам о каких-то рейтингах... Мальчишество, право :)
Общению подлежит :)))
Да все верно. Товарысч вот что-то втуляет мне про рейтинги, и я все понять не могу - это какой такой у него рейтинг. Чо-то в толк не возьму никак.
26. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 20:30
[ответить]
>>24.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>22.Элтон Иван
О, чем, Толь. О танчиках? На сам катайся.
Зачем тебе танчики? Тебе травки хватает. Вот о ней и мечтай...
И о рейтинге своем... высочайшем... дальше одного сайта никому не известном.
а ты родной посмотри в поисковике, на каком месте в рейтинге, и обломайся
25. (bruss80@mail.ru) 2009/08/13 20:30
[ответить]
О чем вы? Какой рейтинг на СИ? Отключите его нафиг, если это возможно. Если вы хотите, чтобы ваши рассказы читали (по настоящему), и приносили прибыль, то несите их в печатные издательства. С горем пополам, те могут и опубликовать. А здесь, на СИ, говорить вам о каких-то рейтингах... Мальчишество, право :)
Общению подлежит :)))
24. (loginovanan@rambler.ru) 2009/08/13 20:27
[ответить]
>>22.Элтон Иван
>
>О, чем, Толь. О танчиках? На сам катайся.
Зачем тебе танчики? Тебе травки хватает. Вот о ней и мечтай...
И о рейтинге своем... высочайшем... дальше одного сайта никому не известном.
23. (vladykont@rambler.ru) 2009/08/13 20:26
[ответить]
16.Логинов Анатолий Анатольевич
>>А понятно. Колбасу вы тоже пробуете по описанию вкуса в газете?>>
>>
Если в рецептуре (на наклейке) указано, что в колбасе присутствуют соя и консерванты (а также попаданцы в ассортименте), мне это достаточно (даже пробовать не надо).
22. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 20:25
[ответить]
>>21.Логинов Анатолий Анатольевич 20.Элтон Иван
Да нету у тебя рейтинга - на си пасешься, как коровка. Дальше одного сайта и не выходил, небось.
>Мечтай дальше, книгозаврик
О, чем, Толь. О танчиках? На сам катайся.
21. (loginovanan@rambler.ru) 2009/08/13 20:23
[ответить]
>>20.Элтон Иван
>Да нету у тебя рейтинга - на си пасешься, как коровка. Дальше одного сайта и не выходил, небось.
Мечтай дальше, книгозаврик
20. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 20:23
[ответить]
>>18.Логинов Анатолий Анатольевич 17.Элтон Иван 15.Логинов Анатолий Анатольевич
А мне это не рейтинг, Толь. Это тебе.
>
>Ванечка, мне твой рейтинг не нужен... у меня СВОЙ есть... так что травку набей поплотнее и пыхти дальше.
Да нету у тебя рейтинга - на си пасешься, как коровка. Дальше одного сайта и не выходил, небось.
19. (usss77@yandex.ru) 2009/08/13 20:23
[ответить]
Ну а что? Очень даже говорящая обложка. Сразу понятно, какой бред под ней прячется. Автор, можно сказать, милосерден к своему читателю - недвусмысленно сигнализирует о наличии не литературы, а ммм... окололитературы.
18. (loginovanan@rambler.ru) 2009/08/13 20:21
[ответить]
>>17.Элтон Иван
>>>15.Логинов Анатолий Анатольевич
>А мне это не рейтинг, Толь. Это тебе.
Ванечка, мне твой рейтинг не нужен... у меня СВОЙ есть... так что травку набей поплотнее и пыхти дальше.
17. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 20:20
[ответить]
>>15.Логинов Анатолий Анатольевич 13.Элтон Иван 10.Логинов Анатолий Анатольевич
Да, я Пастернака тоже не читал но осуждаю.
Толя, как там ваши танчики?
>
>Ванечка, лучше чем твои травки. Кури дальше, я тут тебе посещаемость повысил, "известный издатель".
А мне это не рейтинг, Толь. Это тебе.
16. (loginovanan@rambler.ru) 2009/08/13 20:19
[ответить]
>>14.Старый Матрос
>10.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>Да, я Пастернака тоже не читал но осуждаю.>>
>>>
>Такого Пастернака можно осудить не читая (по аннотации).
А понятно. Колбасу вы тоже пробуете по описанию вкуса в газете?
15. (loginovanan@rambler.ru) 2009/08/13 20:17
[ответить]
>>13.Элтон Иван
>>>10.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Да, я Пастернака тоже не читал но осуждаю.
>
>
>Толя, как там ваши танчики?
Ванечка, лучше чем твои травки. Кури дальше, я тут тебе посещаемость повысил, "известный издатель".
14. (vladykont@rambler.ru) 2009/08/13 20:16
[ответить]
10.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Да, я Пастернака тоже не читал но осуждаю.>>
>>
Такого Пастернака можно осудить не читая (по аннотации). Достали уже - скоро в прошлом коренных обитателей не останется, одни попаданцы будут шастать косяками. Сколько можно юзать заезженный до судорог сюжет? Причём качество большей части такого чтива... гм... промолчим. Лавры Мэри Сью не дают аффтарам (и издателям) покоя?
13. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 20:14
[ответить]
>>10.Логинов Анатолий Анатольевич
>Да, я Пастернака тоже не читал но осуждаю.
Толя, как там ваши танчики?
12. (loginovanan@rambler.ru) 2009/08/13 20:12
[ответить]
>>11.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>10.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Да, я Пастернака тоже не читал но осуждаю.
>
> Точнее, совсем не интересует) Осуждению, по данной статье, подлежит обложка. Мне она не нравится тоже :)
Обложечка, увы согласно договора полностью лежит на совести издательства. Поэтому авторы к ней имеют такое же отношение, как к свету Луны. Такая уж политика в Яузе. И авторы об этом не раз писали и на Си и на своем сайте.
11. (bruss80@mail.ru) 2009/08/13 20:10
[ответить]
>>10.Логинов Анатолий Анатольевич
>Да, я Пастернака тоже не читал но осуждаю.
Анатолий Анатольевич, сам рассказ, насколько понимаю, здесь никто не осуждает. (Но читать бы его, лично я не стал, поскольку альтернативщина меня интересует мало. Точнее, совсем не интересует) Осуждению, по данной статье, подлежит обложка. Мне она не нравится тоже :)
10. (loginovanan@rambler.ru) 2009/08/13 20:05
[ответить]
Да, я Пастернака тоже не читал но осуждаю.
9. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 19:59
[ответить]
>>8.Старый Матрос
>Ужоснах... (это про обложку). Боюсь даже представить, что под ней.
вот-вот
8. (vladykont@rambler.ru) 2009/08/13 19:57
[ответить]
Ужоснах... (это про обложку). Боюсь даже представить, что под ней.
7. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 19:48
[ответить]
>>6.Киндеев Алексей Григорьевич 5.Элтон Иван
На счет пародии - будь это произведение пародией, оно должно бы было соответствовать жанру.
>Что в нашем бренном мире соответствует своему жанру? :) Как говорил кто-то из известных, весь мир - театр... :)
Да это конечно.
6. (bruss80@mail.ru) 2009/08/13 19:45
[ответить]
>>5.Элтон Иван
>На счет пародии - будь это произведение пародией, оно должно бы было соответствовать жанру.
Что в нашем бренном мире соответствует своему жанру? :) Как говорил кто-то из известных, весь мир - театр... :)
5. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 19:40
[ответить]
>>4.Киндеев Алексей Григорьевич
При учете того, что сам Николай Второй был скупым пьяницей, а в народе был прозван не иначе как Кровавым, обложка, действительно ерундовая. Сам рассказ не читал. Но полагаю, что это нечто среднее между альтернативщиной и пародией на историю государства Российского...
Нет, если бы Россию спасал кто-то другой - это бы как-то посерьезнее. На счет пародии - будь это произведение пародией, оно должно бы было соответствовать жанру.
4. (bruss80@mail.ru) 2009/08/13 19:35
[ответить]
При учете того, что сам Николай Второй был скупым пьяницей, а в народе был прозван не иначе как Кровавым, обложка, действительно ерундовая. Сам рассказ не читал. Но полагаю, что это нечто среднее между альтернативщиной и пародией на историю государства Российского...
3. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 19:27
[ответить]
>>2.Блонди Елена
Какая обложка!
Нет, лучше так: КАКАЯ ОБЛОЖКА!!!
)))
Я честно, я просто никогда такого даунизма еще не видел.
2. (moiludi@yandex.ru) 2009/08/13 18:48
[ответить]
Какая обложка!
Нет, лучше так: КАКАЯ ОБЛОЖКА!!!
)))
1. * (eltonivan@mail.ru) 2009/08/13 13:06
[ответить]
12