13. * (umrn@mail.ru) 2009/03/12 12:58
[ответить]
>>12.Элтон Иван
>>>11.Уморин Алексей Виленович
>>Есть такая байка, что мир сейчас устроен таким образом, что деньги зарабатывают не товарной массой уже а на биржаах, торгуя акциями, которые приобрели же почти самостоятельное значение. С фига ли скачет цена на нефть?
>Вчера везли и сегодня везут, а она пока выдавливали её из Тюмени стоила, скажем двисти баксов тонна, а по доползанию в Москву цена её упала. И дело даже не в том, что на перекачку были потрачены деньги, а потом их забыли внести в список, а в том,что где-то в Норке (Нью Иорке) акции нефти решиили поднять(ся?). Они живут уже самостоятельной жизнью, акции. Им пока еще нужн быть к чем-то привязанными тут , на земле, а если бы не кризис, скоро бы бабло они стали зарабатывать по-приколу,о общему договору "чисто норкских пацанов" придумав виртуальное предприятия и назначив ему цену. А там дальше и больше.
>>Действительность слоится, как сыр. И в этом сыре немаловажный слой - производство и торговля книгами. Он связан с другими ничем. Фикцией продаж, фикцией прибыли, просто центр тяжести у него, да и у многого - в другом. Тут нах логика. Тут "чисто расклады". Привыкшему к логике, не понять.
>Они так и останутся сидеть на холодеющем песке, обманывая сами себя.
>Хотя кризис, бесспорно, вернёт многое на место. Очень многое.
>И производство книг образумит, выведет "Бешенство" - в том числе.
>
>
>Вы очень правильно это сказали, Алексей. Объективно. Я высказывался несколько более субъективно. Но я не мог не сказать.
> Расклады. Верно.
> Я думаю, если прийти на эстраду и заявить - что мол, рты под фонограмму открываете, они особо не обрадуется.
> Поэтому и Панарин, строчащий под моральную фонограмму, ничего иного и не сказал.
> А закончиться? Рано или поздно - да.
> Все заканчивается.
> В конце концов, лес закончится.
Это особая така форма жизни - панариане. Ибо есть прикол ради статистики, есть прикол ради ситуации, а есть прикол спиралевидный, когда, как велосипедист на одном колесе, человек не может остановиться. Иначе ему станет видно безумие поведения его вчера и годы назад.
Это - Панарин. Но он рождает панарианство - образ мышления людей, чьё существование так тесно связано с известными и понятными, как им кажется, обстоятельствами, что изменение даже малейшее в механизме, им, (катящим ни весть куда, но непрерывно,) кажется смертельным. Да таковым и является - позиция неустойчива.
Пусть их...
12. * (eltonivan@mail.ru) 2009/03/12 12:47
[ответить]
>>11.Уморин Алексей Виленович
>Есть такая байка, что мир сейчас устроен таким образом, что деньги зарабатывают не товарной массой уже а на биржаах, торгуя акциями, которые приобрели же почти самостоятельное значение. С фига ли скачет цена на нефть?
Вчера везли и сегодня везут, а она пока выдавливали её из Тюмени стоила, скажем двисти баксов тонна, а по доползанию в Москву цена её упала. И дело даже не в том, что на перекачку были потрачены деньги, а потом их забыли внести в список, а в том,что где-то в Норке (Нью Иорке) акции нефти решиили поднять(ся?). Они живут уже самостоятельной жизнью, акции. Им пока еще нужн быть к чем-то привязанными тут , на земле, а если бы не кризис, скоро бы бабло они стали зарабатывать по-приколу,о общему договору "чисто норкских пацанов" придумав виртуальное предприятия и назначив ему цену. А там дальше и больше.
>Действительность слоится, как сыр. И в этом сыре немаловажный слой - производство и торговля книгами. Он связан с другими ничем. Фикцией продаж, фикцией прибыли, просто центр тяжести у него, да и у многого - в другом. Тут нах логика. Тут "чисто расклады". Привыкшему к логике, не понять.
Они так и останутся сидеть на холодеющем песке, обманывая сами себя.
Хотя кризис, бесспорно, вернёт многое на место. Очень многое.
И производство книг образумит, выведет "Бешенство" - в том числе.
Вы очень правильно это сказали, Алексей. Объективно. Я высказывался несколько более субъективно. Но я не мог не сказать.
Расклады. Верно.
Я думаю, если прийти на эстраду и заявить - что мол, рты под фонограмму открываете, они особо не обрадуется.
Поэтому и Панарин, строчащий под моральную фонограмму, ничего иного и не сказал.
А закончиться? Рано или поздно - да.
Все заканчивается.
В конце концов, лес закончится.
11. * (umrn@mail.ru) 2009/03/12 12:42
[ответить]
Есть такая байка, что мир сейчас устроен таким образом, что деньги зарабатывают не товарной массой уже а на биржаах, торгуя акциями, которые приобрели же почти самостоятельное значение. С фига ли скачет цена на нефть?
Вчера везли и сегодня везут, а она пока выдавливали её из Тюмени стоила, скажем двисти баксов тонна, а по доползанию в Москву цена её упала. И дело даже не в том, что на перекачку были потрачены деньги, а потом их забыли внести в список, а в том,что где-то в Норке (Нью Иорке) акции нефти решиили поднять(ся?). Они живут уже самостоятельной жизнью, акции. Им пока еще нужн быть к чем-то привязанными тут , на земле, а если бы не кризис, скоро бы бабло они стали зарабатывать по-приколу,о общему договору "чисто норкских пацанов" придумав виртуальное предприятия и назначив ему цену. А там дальше и больше.
Действительность слоится, как сыр. И в этом сыре немаловажный слой - производство и торговля книгами. Он связан с другими ничем. Фикцией продаж, фикцией прибыли, просто центр тяжести у него, да и у многого - в другом. Тут нах логика. Тут "чисто расклады". Привыкшему к логике, не понять.
Они так и останутся сидеть на холодеющем песке, обманывая сами себя.
Хотя кризис, бесспорно, вернёт многое на место. Очень многое.
И производство книг образумит, выведет "Бешенство" - в том числе.
10. * (eltonivan@mail.ru) 2009/03/12 12:22
[ответить]
>>9.Сергей Панарин 8.Элтон Иван
>Ну, тогда, Ванечка-сынок, развлекайся дальше.
Ну и покедова. Продолжай гарипоттеров писать, пионер.
9. 2009/03/12 12:21
[ответить]
>>8.Элтон Иван
Ну, тогда, Ванечка-сынок, развлекайся дальше.
Читают в основном подростки. Видел и дядечек, которые читают авантюрную и боевиковую фантастику (в частности, и Виталия Романова).
Если вы и ваше окружение чего-либо не читает, это не значит, что не читает никто.
>В прошлом году смотрел статистику продаж одного из магазинов (внутренний отчёт). Фантастика была ликвидным, бодро оборачиваем товаром. Это такой экономический факт.
Конечно же, Сереженька, кто-то читает. Кто-то - безусловно. И бешеных читают. И меченых.
7. * (eltonivan@mail.ru) 2009/03/12 12:07
[ответить]
>>4.Михайлова Наталья
>>>3.Элтон Иван
>Я действительно плохо слежу на новостями, поэтому и вопросы задаю :) Но на второй вопрос Вы не ответили:
Что именно, на Ваш взгляд, принесет сейчас прибыль издательствам? Что, по-вашему, читают? И почему издательства не ухватятся за шанс заработать?
>(заработать на книгах, я имею в виду, а не на акциях).
Статья отвечает, ув. Наталья. Просто вы не сможете объективно к этому подойти по простой причине. То же самое - если бы выступали на эстраде на пару с биланом, вы б не стали сами в себя плевать. Это одно и то же.
На Западе, я вам скажу, именно поэтому над Россией ржут, как скотом. Потому что мы сами даем повод. Это касается далеко не только литературы.
6. * (moiludi@yandex.ru) 2009/03/12 12:05
[ответить]
щас заберу на портал вместе со ссылками
5. 2009/03/12 12:05
[ответить]
До кризиса читали.
Читают и сейчас.
Читают в основном подростки. Видел и дядечек, которые читают авантюрную и боевиковую фантастику (в частности, и Виталия Романова).
Если вы и ваше окружение чего-либо не читает, это не значит, что не читает никто.
В прошлом году смотрел статистику продаж одного из магазинов (внутренний отчёт). Фантастика была ликвидным, бодро оборачиваем товаром. Это такой экономический факт.
☺
4. * (histrione [] mail.ru) 2009/03/12 12:02
[ответить]
>>3.Элтон Иван
Я действительно плохо слежу на новостями, поэтому и вопросы задаю :) Но на второй вопрос Вы не ответили:
>Что именно, на Ваш взгляд, принесет сейчас прибыль издательствам? Что, по-вашему, читают? И почему издательства не ухватятся за шанс заработать?
(заработать на книгах, я имею в виду, а не на акциях).
3. * (eltonivan@mail.ru) 2009/03/12 11:59
[ответить]
>>2.Михайлова Наталья
>Я прочитала вашу заметку, но у меня остались вопросы.
Если никто не читает - то зачем же лес переводить?
То есть как получается. Издательства издают книги, которые никто не читает? Себе в убыток издают? Допустим. Но с какой целью?
И еще один вопрос.
Что именно, на Ваш взгляд, принесет сейчас прибыль издательствам? Что, по-вашему, читают? И почему издательства не ухватятся за шанс заработать?
Именно по этой причине и закрылось "Букберри". Вы плохо следите за новостями. С наступлением кризиса выяснилось, что, например, главным доходом операторов сотовой связи было не продажи услуг связи, а торговля акциями.
2. (histrione [] mail.ru) 2009/03/12 11:56
[ответить]
Я прочитала вашу заметку, но у меня остались вопросы.
>Если никто не читает - то зачем же лес переводить?
То есть как получается. Издательства издают книги, которые никто не читает? Себе в убыток издают? Допустим. Но с какой целью?
И еще один вопрос.
Что именно, на Ваш взгляд, принесет сейчас прибыль издательствам? Что, по-вашему, читают? И почему издательства не ухватятся за шанс заработать?