220. * (cvarb@mail.ru) 2009/11/15 00:56
[ответить]
Буддизм достаточно сложен и имеется множество школ.
И всё - таки будда - это растворившийся в "пустоте", ("радужка" типа успения по нашему), а бодхисатва, (мощи типа наших святых), это мольба о мире.
И тоже в наше время является более важной целью, ибо наш мир погибает.
219. Артём2009/11/14 22:04
[ответить]
>>218.Ханнах
> Адские муки есть и в буддизме. И вот там ЛИЧНОСТЬ необходима. Так что вперед, дорогой друг! К буддийскому самадхи через ахимсу!
Мне не выбраться из сансары. Я агностик.
218. Ханнах2009/11/14 17:36
[ответить]
Единственно, что понятие вечного блаженства в буддизме совпадает с понятием недеяния. Восьмеричный путь, ведущий к избавлению от страданий одновременно ведет к избавлению от личности. В логике буддистам не откажешь - если некому страдать - никто не страдает.
Адские муки есть и в буддизме. И вот там ЛИЧНОСТЬ необходима. Так что вперед, дорогой друг! К буддийскому самадхи через ахимсу!
217. Артём2009/11/14 17:19
[ответить]
>>216.Ивакин Алексей Геннадьевич
>У буддизма цель - растворение в Нирване своего "Я". Лишение самосознания. Духовное самоубийство.
У вас неверная информация.Нирвана буддистов - это состояние вечного блаженства.
>Мое дело предупредить.
Я тоже хочу предупредить вас о том, что в христианстве кроме рая существует еще и ад, куда не так уж сложно угодить.
216. * (advocatd@gmail.com) 2009/11/14 14:22
[ответить]
У буддизма цель - растворение в Нирване своего "Я". Лишение самосознания. Духовное самоубийство. Медитация прекрасный способ достижения этой цели. Вам нравится - занимайтесь дальше. Мое дело предупредить.
У индусов - цель пркращение цепи перерождений и разрыв колеса Сансары. Вы не хотите жить? Велком ту. Медитация вам поможет.
215. Артём2009/11/13 22:00
[ответить]
"В Буддизме, как во многих других восточных культурах, терпение считается наиболее важным качеством. Нужно постепенно обретать контроль над умом и не следует без должной тренировки пытаться достичь высших уровней. Нам известны чрезмерно усердные молодые люди, которые сошли с ума из-за неверных взглядов на медитацию. Медитация - это мягкий способ покорить пороки, загрязняющие ум. Если человек стремится к "успеху" или "подвигу", чтобы затем хвастаться перед другими достижением того или иного уровня медитации, - он искажает сам способ духовной культуры. Практикующий должен быть воспитан в нравственности и должен чётко понимать, что для успеха в медитации мирские достижения нельзя приравнивать к духовному развитию. В идеале, лучше всего заниматься под руководством квалифицированного наставника, который поможет ученику продвигаться по верному пути. Но, прежде всего, не нужно спешить достичь как можно большего и как можно быстрее."
214. (advocatd@gmail.com) 2009/11/08 21:43
[ответить]
Спасибо.
213. Стефан2009/11/08 21:27
[ответить]
>>211.Йожик Алексей
>>>209.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Спасибо за разъяснение большого специалиста :).
Вообще-то в обучение психологов и психиатров этот материал входит в обязательном порядке и преподают его профессионалы для профессионалов. Так что у Вас неожиданно получилось поблагодарить правдиво.
>
>>>210.Mara Schade
>>> В медитативном состоянии угнетаются многие жизненные функции (пульс, дыхание)
>>То есть таким техникам стоит учить подводников, на случай если придется дожидаться помощи при недостатке воздуха в отсеке, чтобы прожить подольше.
>
>Не угнетаются, а успокаиваются.
>Да, помогает.
Только основа там несколько иная. Как и у рукопашников. Намного проще и намного надежней. А наработки доморощенных - ой, приходилось из пацанят вытравливать. За речкой - чтоб живыми вернулись. Кое-что и для стрелков интересно.
>>А для всех остальных - один вред.
И яд может быть лекарством. Если его дает настоящий ВРАЧ.
>Судить об этом по статьям "знатоков" вроде Ивакина - вот что вредно...
Лучше кинжал в руке врага, чем в руке судьбы. Иншалла...
212. 2009/11/08 01:19
[ответить]
Не о вреде, а об опасности. Нас учитель йоги предупреждал. Правда не часто, потому что дойти до такого состояния - долгие практики. Он что-то говорил о том, как уравновесить энергии, психически подготовиться и всё такое, чтобы, как он, ходить "туда" безопасно. Я не сильно запоминала, мне до этого очень и очень далеко.
Насчёт кровоснабжения - ерунда. Чья-то утка. Мозг живёт без кровоснабжения 6 минут. Допускаю, что суперкрутые гуру, уже века сидящие в горных пещерах, могут жить дольше, но не обычный человек.
Вегетарианство не способствует истощению организма, наоборот, при моём образе жизни я бы болела, если бы ела мясо. Я и болела, когда ела. Большинство современных медицинских исследований доказывает, что лактовегетарианская диета - наиболее полезная для здоровья.
Кроме того - когда сильно устаёшь или хочешь спать, ничего даже близкого к медитации не получается. У меня получилось только после отпуска, когда я была полна сил.
В идеале принято так: человек выращивает детей, ставит и на ноги и уходит в духовные практики лет этак, в пятьдесят или позже. Но заниматься можно всю жизнь. Если не торопиться, ничего страшного не будет. Я из всех групп (даже преподавательской) только один случай встречала, в лёгкой степени подобный описанному, но тогда девушке помогли войти, а она оказалась не готова.
Так что, знаете, это как вся остальная жизнь: если двигаться осторожно и не перегибать палку, ничего страшного не случится. Сама я считаю, что, конечно, заниматься надо со специалистом.
211. 2009/11/08 00:49
[ответить]
>>209.Ивакин Алексей Геннадьевич
>"Заниматься буддизмом" - это ооооочень круто!!!!!!!!!!!! Убили напрочь.
>Буддизм это не процесс. Им заниматься нельзя.
Спасибо за разъяснение большого специалиста :).
А если серьёзно, "буддизм" - европейский аналог слова "Дхарма" (Учение). Для буддиста Дхарма - это путь, т.е., именно процесс.
ПС. Кстати - заниматься можно не только процессом, но и объектом (исследования), например, ленточными червями, и областью деятельности - например, психиатрией. Буддизмом можно заниматься во всех этих смыслах.
>>210.Mara Schade
>> В медитативном состоянии угнетаются многие жизненные функции (пульс, дыхание)
>То есть таким техникам стоит учить подводников, на случай если придется дожидаться помощи при недостатке воздуха в отсеке, чтобы прожить подольше.
Не угнетаются, а успокаиваются.
Да, помогает.
>А для всех остальных - один вред.
Судить об этом по статьям "знатоков" вроде Ивакина - вот что вредно...
>Кстати, прямой перевод слова "медитация" - "размышление", то есть сосредоточение на объекте и размышление о нем, для решения некоей проблемы технического характера.
Не "прямой перевод" (вы имели в виду с латыни?), а лишь одно из значений, не основное.
Вообще, в познании явления, отталкиваться надо от него самого, а не от его приблизительных обозначений. Иначе, скажем "облако" - это что-то "облое", а перистое - уже не облако?
210. (maraschade@yandex.ru) 2009/09/27 14:17
[ответить]
нашла единственный положительный вывод:
> В медитативном состоянии угнетаются многие жизненные функции (пульс, дыхание)
То есть таким техникам стоит учить подводников, на случай если придется дожидаться помощи при недостатке воздуха в отсеке, чтобы прожить подольше.
А для всех остальных - один вред.
Кстати, прямой перевод слова "медитация" - "размышление", то есть сосредоточение на объекте и размышление о нем, для решения некоей проблемы технического характера. Но это скорее прием научного мышления в ТРИЗ, никаких оккультных сторон или эндорфинов тут быть не может.
209. * (advocatd@gmail.com) 2009/09/24 22:22
[ответить]
"Заниматься буддизмом" - это ооооочень круто!!!!!!!!!!!! Убили напрочь.
Буддизм это не процесс. Им заниматься нельзя.
208. 2009/09/24 22:16
[ответить]
>>207.Maxim B.
>Добрый день всем кто тут писал. На данный момент я сильно обеспокоен тем что дорогой мне человек ходит на занятия медитацией (Сахаджа Йога). ... Не нашёл в коментариях ни одного предположения что лишь при определённых видах медетации доходит к выделению эндорфина. ... Реально человек после тренингов неадекватен, молчалив, о самих тренингах говоиить не хочет, говоит:"это глубоко лично моё". Что делать? В какие двери стучать? ... Но когда люди занимаются медитацией под ведением ТРЕНЕРА (чужой человек) и находятся в состоянии транса не осознавая последствий того чем они в этот момент занимаются, пугает. Буду всем благодарен за какую либо помщь или разъяснение.
Добрый день.
1. "Выделения эндорфина" не пугайтесь, он выделяется в любой приятной ситуации - например, когда сытно покушаешь :). Естественно, при правильной медитации человек успокаивается и расслабляется. Может и эндорфин выделиться. (Типичный случай - попел в церкви, и стало так благостно, знаете?.. Или попарился в баньке... тоже вид медитации.)
2. С сахаджа-йогой я знаком поверхностно, больше занимаюсь буддизмом. На мой взгляд, все новомодные системы (и НЛП, и сахаджа в частности) могут в чём-то кому-то помочь, а могут и навредить. Потому что однобоки, содержат какой-то ограниченный арсенал методов и теорий, но не охватывают человека и его ситуацию в целом.
Т.е., это как небольшой набор "ширпотребных средств".
Если применять их с мудростью и уместно, могут помочь. Если "пихать их в людей" механически - могут и навредить. От личности тренера тоже многое зависит, от его подхода.
3. В самом принципе "медитаций с тренером" нет ничего плохого. Например, они могут применяться при обучении расслаблению, что обычно людям полезно.
И при этом вполне можно отслеживать, что с тобой происходит - нужно просто следить за происходящим. (Ясновидение - это не столько "проникновение в невидимое", сколько способность видеть то, что есть.)
4. Вредят ли конкретные занятия конкретному человеку, заочно сказать не могу. Почему бы вам, если это вас действительно интересует, не сходить туда самому, чтобы получить собственные впечатления?
(Иначе, кстати, у дорогого вам человека может сложиться впечатление, что вы сами не хотите всерьёз интересоваться происходящим, а просто невежественно вмешиваетесь/мешаете... :) Имхо.)
207. Maxim B. (mburov@mail.ru) 2009/06/24 14:07
[ответить]
Добрый день всем кто тут писал. На данный момент я сильно обеспокоен тем что дорогой мне человек ходит на занятия медитацией (Сахаджа Йога). Вы тут все осбуждаете именно эту статью. Не нашёл в коментариях ни одного предположения что лишь при определённых видах медетации доходит к выделению эндорфина. Что для этого медитация усугубляется определёнными факторами. Но вопрос мой в другом. Что вы думаете о Сахаджа Йоге, не могу найти на сети обоснованной критики, но религия обоснованная в 1970ом меня пугает как факт. Реально человек после тренингов неадекватен, молчалив, о самих тренингах говоиить не хочет, говоит:"это глубоко лично моё". Что делать? В какие двери стучать?
Сам всего лишь сисадмин, человек логики. Увелкался когда-то теорией НЛП по Горину (читал, экспериментировал если работает, пугался когда видел что работает), оттуда подчеркнул многие способы влияния на сознание. Но когда люди занимаются медитацией под ведением ТРЕНЕРА (чужой человек) и находятся в состоянии транса не осознавая последствий того чем они в этот момент занимаются, пугает. Буду всем благодарен за какую либо помщь или разъяснение.
Не знаю придёт ли мне оповещение о новых сообщениях, но если не сложно чиркнете на мыло что получил ответ...
206. * (advocatd@gmail.com) 2009/06/24 12:59
[ответить]
205. Maxim B. (mburov@mail.ru) 2009/06/24 12:33
[ответить]
>А теперь ВОПРОС! КАК называется человек. в чьем сознании постоянно соседствуют несколько личностей. Алексей Геннадьевич, если смогу, постараюсь узнать, кто автор.
Если не сложно, можно ссылку на источник
204. fagu2009/05/12 00:15
[ответить]
1. "Медитация - это сосредоточение человека на образах".
Откуда это определение???
На самом деле, медитацией называют множество техник.
Общее у них - расслабленная сосредоточенность.
(На чём-то полезном для созерцания: на дыхании, на теле, на образах, на благих мыслях и чувствах.)
То есть, * медитация - это расслабленная сосредоточенность *.
Так что сам объект рассмотрения вы уже определили неверно.
2. "Длительное пребывание в подобном состоянии, скорее всего, гибельно для человека".
Откуда эти сведения? Приведите текст исследования. :)
Я знаю людей, которые десятки лет постоянно живут в медитации (Махаянском самадхи), и можно брать с них пример душевного здоровья.
3. "Чувство эйфории, возникающее в состоянии медитации, заставляет человека снова и снова возвращаться к нему".
Это не так. Есть, конечно, истории о том, как человек погружался в медитацию подобно наркотику, но это не "она заставляет". Это человек сам выбирает. То же бывает, скажем, с игральными автоматами. С телевизором. С компьютером. Сравните:
"Чувство эйфории, возникающее при работе за компьютером, заставляет человека снова и снова возвращаться к нему". :)))
Отсюда аналогичный вывод:
"РАБОТА ЗА КОМПЬЮТЕРОМ достаточно опасна. Проведение РАБОТЫ ЗА КОМПЬЮТЕРОМ лучше всего проводить под наблюдением медицинского работника. А еще психологу лучше избегать РАБОТЫ ЗА КОМПЬЮТЕРОМ как таковой". :)))
Или из чего вы делаете подобные утверждения о медитации?
Давайте научные аргументы, пожалуйста.
На самом деле, дзенские мастера учат, попав в состояние самадхи, не привязываться к нему. Т.е. не превращать в наркотик.
В итоге, правильный медитатор просто живёт в состоянии гармонии тела и ума - это и есть постоянная медитация.
(Постоянное напряжённое "сосредоточение на образах" - действительно может быть не полезно... Но это - НЕ медитация!)
4. "Дело в том, что для человеческого мозга в нормальном функционировании характерны три режима работы (...) При нарушении или отсутствии одного из этих трех режимов возникают тяжелые нарушения мозга и психики..."
Ненаучно.
"Режимов работы" можно выделить сколько угодно.
"Тяжелые нарушения мозга и психики" вы берёте из одних явлений (напр. инсомнии) и приписываете другим.
При медитации уменьшается суета и напряжение мышления.
"Мозг и психика" у практикующего правильную, без фанатизма, медитацию (т.е., настоящую медитацию), учатся меньше напрягаться - и поэтому меньше устают и больше отдыхают.
5. "Из медицинской литературы я узнал, что "счастье" во время медитации вызывается выделением головным мозгом эндорфинов, и что во время медитации мозг находится (как ни странно) в очень напряженном состоянии, и от таких нагрузок потом болит голова"
Какая чушь!
Это в какой "медицинской литературе" написано, что от медитации болит голова? :)
"при медитации мозг находится как бы в состоянии клинической смерти. Кровоснабжение - ноль, т.к. мыслей нет, есть только мантра!"
Без комментариев... :)
И этому вы учите студентов?
6. "главное в восточных религиях - порвать цепь причинно-следственных связей (карму или сансару) и раствориться в нирване. А сделать это возможно только через полный отказ (а если правильнее через разрушение) личного "Я". К чему, собственно говоря, и ведет медитация, истощая мозг и разрушая его".
Пожалуйста, не говорите, чего не знаете.
Христианские идеи тоже можно переврать: "Бог - это плотник (а если правильнее то бродяга), и он когда-нибудь оживит все трупы".
Если вы не рассуждаете свысока о христианских Таинствах, поскольку они не для понимания суетным умом, то почему обращаетесь так с буддизмом?
Где и какой авторитетный буддийский учитель проповедовал "истощение и разрушение мозга"?
7. "В медитативном состоянии угнетаются многие жизненные функции (пульс, дыхание), в том числе и активность коры больших полушарий"
Не угнетаются, а успокаиваются - до физиологического оптимума, соответствующего потребностям текущего состояния (покоя).
Кстати, то вы пишете, что при медитации мозг и психика перенапряжены и работают интенсивно, а то - что они угнетаются. Нестыковочка. :)
8. "К тому же, с бодрствующим состоянием соединена и воля, тогда как медитативное состояние характеризуется крайним ослаблением ее.
То есть происходит нарушение одного из важнейших требований к состоянию здоровой личности: возможности контроля и оценки со стороны сознания поступающей информации".
Тоже чушь. "Контроль", как раз, развивается - в форме осознанности, которая становится более постоянной.
9. "Кроме того, исследования доктора медицинских наук А. Берестова показали (...) признаками медленного духовного самоубийства"
Если он исследовал "медитацию" в вашем смысле :), то ничего удивительного, что "сосредоточению на образе" сопутствует активизация левого полушария.
А вообще медитация помогает, как раз наоборот, выправить обычный "логический" перекос и открыть свободное, интуитивное, полное ощущений правополушарное мышление.
203. Мила (Lyudmila.pip@gmail.ru) 2009/05/07 19:09
[ответить]
>>202.Мила
>>>199.Малевски
>>Пример вреда медитации:
>>тётка после аварии и прикручения пяток на болты попала в руки к нехорошему человеку, который научил тётку медитировать. теперь тётка мужа насквозь видит, как и любого своего пациента (терапевт), вместе с их анализами.
202. Мила (Lyudmila.pip@gmail.ru) 2009/05/07 19:08
[ответить]
>>199.Малевски
>Пример вреда медитации:
>тётка после аварии и прикручения пяток на болты попала в руки к нехорошему человеку, который научил тётку медитировать. теперь тётка мужа насквозь видит, как и любого своего пациента (терапевт), вместе с их анализами.
200. Малевски2009/03/31 23:14
[ответить]
Об оценке состояния здоровой личности.
Если рассматривать библейских героев - то оные жили многим более 100 лет.
С учётом параметров активности мозга средней здоровой личности вопрос оценки "здоровья" остаётся. и кого к здоровым относить.
Одежда, которой не пользуются - может провисеть (просуществовать)дольше, чем та, которую носят. банальность.
199. Малевски2009/03/31 23:07
[ответить]
Пример вреда медитации:
тётка после аварии и прикручения пяток на болты попала в руки к нехорошему человеку, который научил тётку медитировать. теперь тётка мужа насквозь видит, как и любого своего пациента (терапевт), вместе с их анализами.
198. (zemljak@zmail.ru) 2009/03/30 12:12
[ответить]
На мой взгляд, одно из самых удобных мест для медитации - всякие там "рабочие совещания". Пока-то там до тебя очередь дойдет!
Я, правда, предпочитаю на совещаниях упражняться в вязании морских узлов. Всего и нужно-то кусочек тонкого электропровода. А если чего твердое понадобится обвязать, то вот она - авторучка :)
Впрочем, может, узлы - это тоже медитация?
197. (burbulea_ruslan@mail.ru) 2009/03/30 11:12
[ответить]
Есть такой тезис: Каждый врач заболевает тем от чего лечит своих пациентов!
Если бы, христианский психолог хоть немного разбирался в биополевой структуре человеческого тела, то поменьше бы общался не только с своими пата..лог..ическими пациентами, но и с теми кто 'верит в бога', при этом не ВЕРЯ БОГУ!
На мой взгляд, таковые товар-ищи, как автор этого маразма, неизлечимо больны ДОГМАТИЗМОМ (т.е. ГЛУПОСТЬЮ) и БЕС...ВЕРИЕМ (т.е. зомбированной ВЕРОЙ В ГОСПОДА-бога)!
В любом случае клиника на лицо: 'Медитация - есть бред и искушения дьявола'! А вот поклонение трупам и прочим елейным мощам; пожирание тела господнего и питие крови оного; поклонению орудию убийства (распятию) - все эти ритуально-магические приемы - есть благодать божья! Ибо 'истина' заключена в том, что все вы - люди - суть грешные и презренные существа, согрешившие самим своим появлением на свет божий через дщерь греховную - женскую! А потому: На колени рабы Господни; кайтесь, но не п(о)..РА..ЗРЕТвайте!; бойтесь - но не ПоЗнавайте!; плачьте - но не РА..дуйтесь! - ибо все есть суета сует! А кто так не думает - тот уводит вас от мира небожителей в иллюзорные мира; кто считает что жизнь - суть К..РА...Сота - это презренные вольнодумцы стояще на стражи 'демонического' мhра-понимания объективной окружающей действительнсоти! Поэтому ату их всех! На костер святой инквизиции!! Не ВЕРЬТЕ БОГУ - верьте в Господа нашего. Терпите - и воздастся Вам. Подставляйте вторую щеку и да прибудет с вами благодать Господа нашего! Амон - Аминь.
М-да...
'Лечиться - лечиться и еще раз лечиться' - тем, кто так считает, а потому, тем, кто живет по таким принципам, уже поздно. Их удел трудиться - трудиться и еще раз трудиться, на благо 'тела ИХ Господа' пребывая при этом в статусе БЕС..СОЗНАТЕЛЬНЫХ рабов-холопов! За сим, заранее поздравляю автора и его единоверцев с наступающим ПАСХЕТОМ! Желаю рабам господним и дальше усугублять свою психику (чувственный внутренний мир) и свое сознание (осознанное влияние на внешний мир) до всеми, ими пестуемого скотского раболепия. Аминь-Амон вам, на веки вечные.
196. * (advocatd@gmail.com) 2009/03/27 18:31
[ответить]
Мотивированные возражения в статье.
195. моё2009/03/24 14:40
[ответить]
>>194.Граф Омани
>>>192.моё
>
>> " >> 58.Ивакин Алексей Геннадьевич
>>>>> 54.Граф Омани
>>>>>> 47.Ивакин Алексей Геннадьевич
>
>Объясните мне, пожалуйста, я-то тут причем?! Да тут из моего старого постинга слова два всего приведено!!!))
Вы правы - Вы причём только от той части, в которой Ваша дискуссия с автором была интересна для обсуждения - т.е. ссылка на Ваш постинг дана только для понимания того, где взяты две цитаты Ивакина. Вы и Ваши высказывания - НЕ ОБСУЖДАЛИСЬ! :)
p.s. Товарищ Ивакин - словоблудие это не ответ - или (как написано) мотивированные возражения у Вас есть или их нет.
194. * (Sultan200899@mail.ru) 2009/03/24 14:17
[ответить]
>>192.моё
> " >> 58.Ивакин Алексей Геннадьевич
>>>> 54.Граф Омани
>>>>> 47.Ивакин Алексей Геннадьевич
Объясните мне, пожалуйста, я-то тут причем?! Да тут из моего старого постинга слова два всего приведено!!!))
А что касается Ивакина А.Г., то я полностью присоединяюсь к автору 190 комма:
>190. Добрые пожелания 2009/03/24 11:56 исправитьудалить
>> 189.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Следую традиции апостолов))))))))
> Вы бы лучше сначала Макария Египетского почитали, что ли. А то, сами ничему не научившись, других на путь истинный наставлять взялись.
> А, может, вы вовсе не православный, а из засланных специально, чтобы людей от веры отвратить?
193. * (advocatd@gmail.com) 2009/03/24 14:06
[ответить]
Галоперидол, однозначно...
Вы, батенька, определитесь - я кто? Сатанист, нью-эйджер, ресурс или..? Меня уже и реинкарнацией Доминика обзывали.
А Вы-то кто? Как вас-то называть?
192. моё2009/03/24 13:49
[ответить]
Предостережение для посетителей данного ресурса:
Евангилие от Матфея, глава 7, стих 15-20:
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечей одежде, а внутри суть волки хищные;
По плодам их узнАете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые:
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приность плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ."
Узнаем автора ресурса по плодам:
- он лжёт;
- он пытается оскорблять людей;
- он вводит людей в заблуждение;
- он лицемерит и лукавит.
Плоды:
- попытки отвратить православных от истинной веры;
- попытки привлечь людей в секту "New Age";
- насаждение идей Некрономикона ("Библии ада", т.е. т.н. "Библии" сатанистов).
Для этого он использует древний как мир приём лукавого - 90 % правды и 10 % (но в ключевых моментах) лжи.
Под эгидой (90%) борьбы с сектами, он сам (10%) тащит людей в секту!
Братья и сестры, просто разумные люди - будте ПРЕДЕЛЬНО внимательны при посещении данного сайта - вы рискуете попасть в секту, поэтому, не имея достаточных знаний, навыков и опыта духовной борьбы, старайтесь избегать посещения данного сайта!
Спаси Господи автора данного ресурса, представляющегося, как Ивакин Алексей Геннадьевич!
Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй его грешнаго - сам не ведает, что творит!
А вот теперь - посмотрим на ответ и подумаем над "плодами".
Для ясности картины приведу свой постинг:
" > 189.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Следую традиции апостолов))))))))
Вот "это" надо понимать Ваш окончательный ответ на нижеприведённый отзыв к Вашей статье:
" >> 58.Ивакин Алексей Геннадьевич
>>> 54.Граф Омани
>>>> 47.Ивакин Алексей Геннадьевич
Исходя из Ваших высказываний напрашивается вывод о том, что ни в христианстве, ни в буддизме, ни, тем более, в медитации Вы не бельмеса не понимаете. Из Ваших высказываний очевидно, что знакомство с религиями и медитацией, у Вас поверхностное, а содержание высказываний из серии слышал звон, да не знает где он :)
Объясню (надеюсь применение ума и аллегории для Вас не чуждо):
>Христианство и буддизм разные религии и у них разные практики. А значит и разные цели.
То есть, если один человек едет на внедорожнике, другой едет на велосипеде, а третий идёт пешком (это всё разные практики, а следовательно, по Вашей перевёрнутой логике, получается цели у них разные, но... :) все трое мои друзья и каждый из них доступным для него способом добирается ко мне на дачу :)
Надеюсь аллегория понятна?
>И потом, ваше сиятельство, а с чего вы взяли, что христианство должно быть терпимо? Терпимость=равнодушие, чем буддизм и отличается.
В христианстве терпение - одна из высших добродетелей (равно как и в буддизме), ведущая к смирению (принятию Божественной воли), через неё к состраданию, через него к Любви.
Вы позиционируете себя православным и не знаете ЧТО Господь делал на кресте?!
Он ТЕРПЕЛ!!! сострадая распинавшим Его, ибо: "прости их Отче, ибо сами не ведают, что творят..." и, молясь Богу за своих убийц, Он Любил и их.
Терпение :)
Для Вашего сведения, медитация это не "сосредоточение человека на образах" и не наблюдение мультиков, картинок, глюков и другого псевдоэзотерического бреда. Медитация - это СОСТОЯНИЕ и состояние это словами не особо-то описывается. Задача медитации для человека - очистить ум от т.н. ментального шума, прекратить БЕСполезное метание ума и ментальное словоблудие, что в христианстве достигается "Иисусовой молитвой" - тоже своего рода мантра. Остальные эффекты реальной, настоящей медитации и близко не стояли с тем, что Вы описывали.
Допускаю, что Ваши депресивно-плаксивые состояние вызваны приёмом анаболических стероидов, а вовсе не "медитацией", тем более, что Вы, очевидно, не знаете ЧТО это такое.
Подумайте - Вы ведь, действительно, как слепой описывающий слона, ощупавший только его ногу и говорящий: слон - это большой столб ;) "
А Ваше предыдущее сообщение - это не что иное, как незавуалированная попытка оскорбить аппонента и уйти таким образом от ответа.
Судя по всему, Вы ещё не исцелились сами, поэтому, я Вас простил и пожелал именно духовного и психического здоровья. А спасибо сказал - за возможность проявить к Вам терпение.
Более того на Вашем же рессурсе, по Вашим же правилам написано: "Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!"
Вы меня не знаете и назвав меня дураком Вы минимум дважды согрешили - 1-е: солгав и 2-е: попытавшись (хоть и безуспешно) хоть как-то нагадить другому человеку и при этом нарушив свои же собственные правила, а это лицемерие, батенька.
> 189.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Следую традиции апостолов))))))))
Какой традиции?
Каких апостолов?
Из Некрономикона что ли?
Какой из апостолов призывал называть другого человека дураком и где это написано (конкретно, пожалуйста - глава и стих Библии, цитата)?
Вы сами просили отзывов - так получайте...
Я понимаю - хвалебные оды читать приятнее чем то, что указывает на ошибку и заставляет думать. Но Вы же "психолог" - вот и трудитесь над собой.
p.s. или может быть Вы думаете, что Вы Истину познали? ;)
p.p.s. Если у Вас есть чётко мотивированные возражения с конкретными, реальными доказательствами, с конкретными ссылками на реальносуществующие и общедоступные первоисточники, Вы можете попытаться возразить, но пока - я чётко объяснил, а Вы чётко показали, что Вы не знаете ни христианства, ни буддизма и не знакомы с настоящей медитацией. Теперь, с тем же успехом, Вы можете написать статейку о вреде христианства, буддизма, боевых искусств, юриспруденции, психологии и всего того, с чем Вы очень, очень, очень поверхностно и, очевидно, плохо знакомы.
Вот Вам реальный отзыв на Вашу статью, а не восторженные дифирамбы дилетантов ;) "
ДУМАЙТЕ!
Вы все разумные люди - берегите свою душу!
191. моё2009/03/24 12:33
[ответить]
>189.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Следую традиции апостолов))))))))
Вот "это" надо понимать Ваш окончательный ответ на нижеприведённый отзыв к Вашей статье:
" >> 58.Ивакин Алексей Геннадьевич
>>> 54.Граф Омани
>>>> 47.Ивакин Алексей Геннадьевич
Исходя из Ваших высказываний напрашивается вывод о том, что ни в христианстве, ни в буддизме, ни, тем более, в медитации Вы не бельмеса не понимаете. Из Ваших высказываний очевидно, что знакомство с религиями и медитацией, у Вас поверхностное, а содержание высказываний из серии слышал звон, да не знает где он :)
Объясню (надеюсь применение ума и аллегории для Вас не чуждо):
>Христианство и буддизм разные религии и у них разные практики. А значит и разные цели.
То есть, если один человек едет на внедорожнике, другой едет на велосипеде, а третий идёт пешком (это всё разные практики, а следовательно, по Вашей перевёрнутой логике, получается цели у них разные, но... :) все трое мои друзья и каждый из них доступным для него способом добирается ко мне на дачу :)
Надеюсь аллегория понятна?
>И потом, ваше сиятельство, а с чего вы взяли, что христианство должно быть терпимо? Терпимость=равнодушие, чем буддизм и отличается.
В христианстве терпение - одна из высших добродетелей (равно как и в буддизме), ведущая к смирению (принятию Божественной воли), через неё к состраданию, через него к Любви.
Вы позиционируете себя православным и не знаете ЧТО Господь делал на кресте?!
Он ТЕРПЕЛ!!! сострадая распинавшим Его, ибо: "прости их Отче, ибо сами не ведают, что творят..." и, молясь Богу за своих убийц, Он Любил и их.
Терпение :)
Для Вашего сведения, медитация это не "сосредоточение человека на образах" и не наблюдение мультиков, картинок, глюков и другого псевдоэзотерического бреда. Медитация - это СОСТОЯНИЕ и состояние это словами не особо-то описывается. Задача медитации для человека - очистить ум от т.н. ментального шума, прекратить БЕСполезное метание ума и ментальное словоблудие, что в христианстве достигается "Иисусовой молитвой" - тоже своего рода мантра. Остальные эффекты реальной, настоящей медитации и близко не стояли с тем, что Вы описывали.
Допускаю, что Ваши депресивно-плаксивые состояние вызваны приёмом анаболических стероидов, а вовсе не "медитацией", тем более, что Вы, очевидно, не знаете ЧТО это такое.
Подумайте - Вы ведь, действительно, как слепой описывающий слона, ощупавший только его ногу и говорящий: слон - это большой столб ;) "
А Ваше предыдущее сообщение - это не что иное, как незавуалированная попытка оскорбить аппонента и уйти таким образом от ответа.
Судя по всему, Вы ещё не исцелились сами, поэтому, я Вас простил и пожелал именно духовного и психического здоровья. А спасибо сказал - за возможность проявить к Вам терпение.
Более того на Вашем же рессурсе, по Вашим же правилам написано: "Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!"
Вы меня не знаете и назвав меня дураком Вы минимум дважды согрешили - 1-е: солгав и 2-е: попытавшись (хоть и безуспешно) хоть как-то нагадить другому человеку и при этом нарушив свои же собственные правила, а это лицемерие, батенька.
>189.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Следую традиции апостолов))))))))
Какой традиции?
Каких апостолов?
Из Некрономикона что ли?
Какой из апостолов призывал называть другого человека дураком и где это написано (конкретно, пожалуйста - глава и стих Библии, цитата)?
Вы сами просили отзывов - так получайте...
Я понимаю - хвалебные оды читать приятнее чем то, что указывает на ошибку и заставляет думать. Но Вы же "психолог" - вот и трудитесь над собой.
p.s. или может быть Вы думаете, что Вы Истину познали? ;)
p.p.s. Если у Вас есть чётко мотивированные возражения с конкретными, реальными доказательствами, с конкретными ссылками на реальносуществующие и общедоступные первоисточники, Вы можете попытаться возразить, но пока - я чётко объяснил, а Вы чётко показали, что Вы не знаете ни христианства, ни буддизма и не знакомы с настоящей медитацией. Теперь, с тем же успехом, Вы можете написать статейку о вреде христианства, буддизма, боевых искусств, юриспруденции, психологии и всего того, с чем Вы очень, очень, очень поверхностно и, очевидно, плохо знакомы.
Вот Вам реальный отзыв на Вашу статью, а не восторженные дифирамбы дилетантов ;)
190. Добрые пожелания2009/03/24 11:56
[ответить]
>>189.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Следую традиции апостолов))))))))
Вы бы лучше сначала Макария Египетского почитали, что ли. А то, сами ничему не научившись, других на путь истинный наставлять взялись.
А, может, вы вовсе не православный, а из засланных специально, чтобы людей от веры отвратить?
189. * (advocatd@gmail.com) 2009/03/24 01:05
[ответить]
Следую традиции апостолов))))))))
188. моё2009/03/24 00:35
[ответить]
>>187.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Дурак Вы, простите...
Спасибо и Вам здоровья духовного и психического :)
Я-то Вас прощаю, но называть человека дураком - уж вовсе не по христиански.
Исходя из Ваших высказываний напрашивается вывод о том, что ни в христианстве, ни в буддизме, ни, тем более, в медитации Вы не бельмеса не понимаете. Из Ваших высказываний очевидно, что знакомство с религиями и медитацией, у Вас поверхностное, а содержание высказываний из серии слышал звон, да не знает где он :)
Объясню (надеюсь применение ума и аллегории для Вас не чуждо):
>Христианство и буддизм разные религии и у них разные практики. А значит и разные цели.
То есть, если один человек едет на внедорожнике, другой едет на велосипеде, а третий идёт пешком (это всё разные практики, а следовательно, по Вашей перевёрнутой логике, получается цели у них разные, но... :) все троё мои друзья и каждый из них доступным для него способом добирается ко мне на дачу :)
Надеюсь аллегория понятна?
>И потом, ваше сиятельство, а с чего вы взяли, что христианство должно быть терпимо? Терпимость=равнодушие, чем буддизм и отличается.
В христианстве терпение - одна из высших добродетелей (равно как и в буддизме), ведущая к смирению (принятию Божественной воли), через неё к состраданию, через него к Любви.
Вы позиционируете себя православным и не знаете, что Господь делал на кресте?!
Он ТЕРПЕЛ!!! сострадая распинавшим Его, ибо: "прости их Отче, ибо сами не ведают, что творят..." и, молясь Богу за своих убийц, Он Любил и их.
Терпение :)
Для Вашего сведения, медитация это не "сосредоточение человека на образах" и не наблюдение мультиков, картинок, глюков и другого псевдоэзотерического бреда. Медитация - это СОСТОЯНИЕ и состояние это словами не особо-то описывается. Задача медитации для человека - очистить ум от т.н. ментального шума, прекратить БЕСполезное метание ума и ментальное словоблудие, что в христианстве достигается "Иисусовой молитвой" - тоже своего рода мантра. Остальные эффекты реальной, настоящей медитации и близко не стояли с тем, что Вы описывали.
Допускаю, что Ваши депресивно-плаксивые состояние вызваны приёмом анаболических стероидов, а вовсе не "медитацией", тем более, что Вы, очевидно, не знаете ЧТО это такое.
Подумайте - Вы ведь, действительно, как слепой описывающий слона, ощупавший только его ногу и говорящий: слон - это большой столб ;)
185. 2009/03/05 17:33
[ответить]
>>184.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Ага. И психолог тоже!
У меня была общая психология и все другие -) и много предметов сходных, физиология мозга, например. Потом в институте Бехтерева занималась психотерапией, сама группу прошла - жуть -)). Так что мне Ваш язык понятен -)
Алексей, мне было очень интересно читать, я по этому поводу ничего не знала. Очень любопытно... А Вы, наверное, психолог?
182. * (advocatd@gmail.com) 2009/03/05 01:06
[ответить]
И вам спасибо на добром слове))))))))
Нажав на кнопочку имени предыдущего оппонента вы попадете к сатанистам...
Следовательно, что?
З.Ы. Да знаю я, что сделал им рекламку. Рекламку чего? Рекламку посещаемости сайта, не более...
181. Thanas2009/03/05 00:35
[ответить]
Вся статья есть бред.Откровенная ложь.