25. Индеец Джо (Indian.Joe@mail.ru) 2013/12/14 14:04
[ответить]
Флешка во многом "вещь в себе", может сдохнуть после пары сотен перезаписей, а может проработать много лет в довольно жёстком режиме. - причём флешки из одной партии. Так что допущение не такое уж и мозговыносящее - учитывая то, что полудохлый видеофайл вполне себе можно запустить без особых плясок с бубном. А вот что мне кажется нереальным - это то, что настучав в тыкву дуре (причём, настучав ооочень больно, да ещё и расхерачив её фотик к чертям, ТП по другому, увы, необучаемы) герои не сделали восстановление инфы, тем более - инфа была не затёрта (ну много ли места займут фотки по сравнению с видео) и должна была восстановиться на счёт "раз". Тобишь, фантастика в этом рассказе не то, что флеха провалялась в живом виде ХЗ сколько времени, а то, что 1) с неё не слили инфу сразу 2) не восстановили инфу потом.
24. * (advocatd@gmail.com) 2013/11/07 01:27
[ответить]
Плющит от допущения?
23. Анон2013/10/16 05:16
[ответить]
>>20.Заплетин Александр Валерьевич
>Угу. Реалистично это когда количество заклепок соответствует мнению анонима и википедии. Реалистично это когда ХУДОЖЕСТВЕННО, что тут - присутствует.
>
>П.С. Период надежного хранения не соответствует периоду случайного сохранения информации, это для фанатов-заклепочников. Т.е. если рассчитано на 10 лет, то в 1-5% случаев пролежит и 100. Как бывый ИТ директор говорю.
Художественно - означает красиво, изящно, со вкусом. Но реалистичности в этом списке нет. Алсо, в флеш-памяти далеко не один блок памяти. И если их хотя бы 4 - по одному на гигабайт - это уже означает, что вероятность сохрания информации будет приблизительно от (1/100)^4 до (5/100)^4 . О чём мы вообще спорим? Что мешает сделать флешку необычной? Добавить в её описание несколько слов, указывающих на это - и дело в шляпе.
22. Анон2013/10/16 05:10
[ответить]
>>21.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Честно?
>Допизды - могла не могла.
>Не об этом речь.
Окей. В следующий рассказ можете добавить стреляющие очередями сапёрные лопатки. Как и в случае с флешкой. вам же до пизды, может или не может сапёрная допатка стрелять очередями. И речь в рассказе будет всё равно не об этом.
21. (advocatd@gmail.com) 2013/10/15 22:23
[ответить]
Честно?
Допизды - могла не могла.
Не об этом речь.
20. (shorin75@mail.ru) 2013/10/15 17:51
[ответить]
Угу. Реалистично это когда количество заклепок соответствует мнению анонима и википедии. Реалистично это когда ХУДОЖЕСТВЕННО, что тут - присутствует.
П.С. Период надежного хранения не соответствует периоду случайного сохранения информации, это для фанатов-заклепочников. Т.е. если рассчитано на 10 лет, то в 1-5% случаев пролежит и 100. Как бывый ИТ директор говорю.
19. Анон2013/10/15 17:04
[ответить]
Вам вполне простительно этого не знать, но информация на обычной флешке не живёт дольше 10-20 лет. В самых худших случаях, на изношенных флешках с кучей циклов перезаписи, информация начинает теряться уже через 3-6 месяцев. Так что, увы, флешка никак на могла пролежать столько лет и сохранить информацию. Вот магнитная лента бы смогла, я думаю. Жёсткий диск - тоже, возможно. Но флеш-память - нет, да и не за этим её разрабатывали. Рассказ будет нереалистичен, если не заменить в нём флешку на накопитель на основе магнитной ленты либо намагниченных дисков. Финальная поломка ленты может случиться от случайного выбрасывания, диска - от обычного падения.
Не в флешке дело, да и теряется она по ходу повествования...
Флешка памяти...
Так что главное в рассказе ПАМЯТЬ.
О войне, о зверствах, о дружбе, о мужестве.
Странное сочетание в рассказе - нереальная фантастика и слишком реальный реализм.
Поскольку, не многие будут читать протоколы зверств в деревнях Залазно, Песочня, Ордылево..., то нужно доносить память вот так, через фантастику о попадпнцах.
Задача авторами выполнена достойно.
16. Ким2012/03/05 10:13
[ответить]
>>14.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Бгы :)
>Ну у кого на что аллергия...
Аллергия на халтуру - явление НЕОБХОДИМОЕ. Так-то.)))