Комментарии: Приёмыш

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Приёмыш - книга 1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/05/2016, изменен: 15/07/2024. 1407k. Статистика.

Аннотация:
Когда на тебя ополчилась жизнь, можно сломаться, можно озлобиться, а можно остаться человеком и драться за своё счастье и место под солнцем, пусть даже это будет солнце другого мира и другой Вселенной. Потеряв свою семью, вырванная из привычной жизни трагическим стечением обстоятельств, Ирина Волкова принимает предложение покинуть свой мир и стать ученицей мага в другом. Старая Райна Албени перед лицом смерти пытается выковать из девочки оружие своей мести. Ненависть переплавляется в любовь, дружба соседствует с предательством, соединяются миры и прокатываются истребительные войны, перекраивая границы королевств. Время начала действия - конец шестидесятых.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 24

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36) 16:23 Коскина Т. "Приснится" (1) 16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1) 16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2) 16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1) 16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3) 16:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (186/101) 16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25) 16:13 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (302/4) 16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16) 16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10) 16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8) 15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) 15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

864. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/03/20 21:55 [ответить]
  > > 863.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Спасибо, исправил.
  Там не в одном месте:
  >Исход возглавили семь... назовем их герцогами. Это наиболее близкое по смыслу из известных тебе понятий. Они же потом стали первыми королями в новых королевствах.

863. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2016/03/20 20:07 [ответить]
  > > 862.Old_Kaa

  >А потом речь идёт только о пяти королевствах.
  Спасибо, исправил.

862. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/02/20 04:55 [ответить]
>Наконец образовались семь королевств, короли которых как-то сумели договориться о границах и прекратить кровопролитие.
А потом речь идёт только о пяти королевствах.

861.Удалено написавшим. 2016/02/20 04:55

860.Удалено написавшим. 2015/10/27 22:11

859.Удалено написавшим. 2015/10/27 22:09

858. Тагирра (toruviel@yandex.ru) 2015/05/11 11:49 [ответить]
  Фуух. Прочитала. Объем оказался на удивление большой. Если автора может расстроить рецензия просьба воздержаться от прочтения:
  !Содержит спойлеры и не рекомендуется тем, кто собирается читать!

  (Во избежание недопонимания - книга мне понравилась, но осталось очень смешанное впечатление..)

  Минусы: О-очень мало описаний- одни действия. Мозг очень быстро устает переваривать эти метания. Стилистические ошибки, когда в магическом мире начинают говорить как будто выходцы из СССР(какие-то слова из современного и абсолютно немагического мира постоянно царапают глаза).
  Много персонажей декораций - в именах можно запутаться подойдя к концу книги.
  Много повторений объяснений. Каждому кто не в курсе происходящего в подробностях рассказывается про кочевников царей и магию. Одними и теми же словами. В несколько абзацев.

  Героиня: много действий и никаких проявлений характера, человек - агит.плакат. То со всеми как учитель младших классов возится, то взрывается невнятными посылами (что короля - по бабам иди, что зверя - убирайся, что друзей - вы все корыстные негодяи ко-ко-ко). Ощущение,что единственная слабость этого богатыря - это окружающие ее люди. И то складывается ощущение, что окружающие приставлены для контраста "красавица я - а это мои подружки дурнушки". Ну серьезно героиня прекрасна внешне, сильна, ловка, маг огого какой и все ей дается чуть ли не по щелчку пальцев (не считая ритуала боли в начале книги и улучшения магов - да и то их она превозмогая пачками делает).
  После приобретения проницаемости становится совсем безбашенно-неуязвимой. На каждый выпад в ее сторону отвечает с яростью берсерка. Хотя если посмотреть на ее действия с противоположной стороны баррикады становится несколько жутко за ее психику. Пришла - убила всех, кто ее планам мешал и осталась обиженной до глубины души, что они посмели идти в другую сторону. Было даже чуть жалко короля последней страны - планировал 50 лет обьединение стран - а тут пришло ОНО и всех одной левой раскидало походя сделав его идолом зла.

   Странность психологического плана: она подвергается насилию, но все дальнейшие сцены насилия над другими ей воспринимаются очень спокойно - увеселительные дома, фаворитки, служанки. Пару раз за книгу откровенно сводничает. Единственное исключение, когда она не цинично рассуждает об этом или просто не обращает внимания - когда берется за воспитание брата принца.

  Все мужчины, мальчики, как маги так и из нашего мира ведут себя.. странно. Говоря просто и грубо - тупые похотливые свинюшки.

  Плюсы: Вначале заинтересовало и порадовало описание магии. Радужные демоны, иллюзии - побольше бы такого. Интересная концепция многомирности, добрые котолюди(хотелось бы подробностей и приключений у них), исследования мертвых планет идея с серой пылью замечательна, зверодрузья.

857. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/05/04 05:56 [ответить]
  > > 856.стрелец

  >само собой это моё видение и Автор может не соглашаться со всем этим барахлом. похоже ему плевать и на "глупые придирки" и на грамошибки. Судя по тому, что он мои правки к "Возвращению" удалил безо всяких каментов, эту кучу букаф вам терпеть недолго осталось - удалит и это.
  Честно говоря, насчет удаления без комментариев ничего не помню. Как правило, я всегда отвечаю на желание помочь. С благодарностью принимаю замечания по ошибкам, опечаткам, логическим нестыковкам и фразам, которые цепляют глаз. В последнем случае правка не гарантируется. Замечания по сюжету могут учитываться (и учитываются) только в тех книгах, которые еще только пишутся.

856. стрелец 2015/04/21 16:49 [ответить]
  > > 855.igor
  >Тотальная графомания. Поражаюсь усердию автора, столько набить букв.

  что конкретно не устраивает? с каким пунктом не согласны? или может просто ляпнуть захотелось?

  автор собщил, что работает над правкой своих книг и выложил окончательный вариант. Создалось впечатление, что Автор заинтересован выловить все баги. у меня сложилась такая ситуация: пара недель вдали от нормального инета. Воспользовавшись этим таймаутом перечитал две мне самые симпатичные книги и в процессе чтения записывал всё, что мне показалось нелогичным. при случае эти заметки поместил здесь на форуме.
  само собой это моё видение и Автор может не соглашаться со всем этим барахлом. похоже ему плевать и на "глупые придирки" и на грамошибки. Судя по тому, что он мои правки к "Возвращению" удалил безо всяких каментов, эту кучу букаф вам терпеть недолго осталось - удалит и это.

855. igor 2015/04/18 18:23 [ответить]
Тотальная графомания. Поражаюсь усердию автора, столько набить букв.

853. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/02/25 17:05 [ответить]
  > > 852.Old_Kaa

  >>Иначе мои люди могут вас пристрелить. Хотите поспать, как ваша племянница, или будите мне помогать?
  >...будете...
  Спасибо, исправил.

852. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2015/02/25 11:40 [ответить]
  >Из всего ты помнишь только то помещение, откуда вы ушли в мир и найденную статуэтку. Сталось только убрать память у твоего Зверя...
  ...Осталось...
  >Иначе мои люди могут вас пристрелить. Хотите поспать, как ваша племянница, или будите мне помогать?
  ...будете...

851.Удалено владельцем раздела. 2015/02/23 12:31

850. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/02/20 23:02 [ответить]
  > > 849.Тимофей
  >Ищенко ударился в педофилию.
  >Стыдно должно быть.
  Стыдно писать такие глупости, какие вы написали. И вообще вам давно советовали здесь не появляться.

849. Тимофей 2015/02/20 21:22 [ответить]
Ищенко ударился в педофилию.
Стыдно должно быть.

848. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/02/19 06:03 [ответить]
  > > 847.ТИП
  >Уважаемый автор, а какие у Вас планы на ближайшие произведения? :)
  До конца месяца чищу уже написанное, а потом будут прорезаться планы. Из-за возраста, увы, думать о двух вещах сразу не получается. )))

847. ТИП 2015/02/18 19:39 [ответить]
Уважаемый автор, а какие у Вас планы на ближайшие произведения? :)

846. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/02/17 12:28 [ответить]
  > > 845.Old_Kaa
  >>Магия в учебе не помощник, тебе все придеться учить самой.
  >Напрасно исправили. Мягкий знак здесь лишний.

  Спасибо, ошибки исправил.

845. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2015/02/17 03:50 [ответить]
>Магия в учебе не помощник, тебе все придеться учить самой.
Напрасно исправили. Мягкий знак здесь лишний.

844. Gleb Pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2015/02/17 03:40 [ответить]
И в первом же абзаце - ошибка. Слово ЖЕК пишется через Э.

843. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/02/16 18:18 [ответить]
  > > 842.Огонек
  >Очень складно и легко читается.
  Чистил текст десять дней. Уж больно большой объем. Сейчас занят второй книгой. Если увидите ошибки, просьба не молчать.

842. *Огонек (alex.ch.vl@yandex.ru) 2015/02/16 14:53 [ответить]
Очень складно и легко читается.

841. el_gorra (el_gorra@mail.ru) 2014/12/24 11:38 [ответить]
  > > 840.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 839.el_gorra
  >
  >Вы не совсем правы, но можно было не извиняться. Ножи, которые были в продаже лет тридцать назад, с кинжалами сравнивать глупо. А вот многое из того, что продается сейчас вполне подойдет не только для резки, но и для пробивания тела.

  Я, наверное, недостаточно чётко выразил свою мысль. "Для пробивания тела" вполне можно пользоваться кухонным ножом, как современным, так и сделанным лет 30 назад. Разница лишь в том, каким из них удобнее это делать. Кстати, это подтверждается статистикой бытовых убийств, большинство из которых как раз и совершены с помощью кухонного ножа (привёл бы ссылку на источник, да некогда искать, думаю, при желании это легко проверить). А вот резать, например, мясо или овощи, кинжалом, мягко говоря, не слишком удобно. Поэтому я и высказал мнение, что они не должны быть так уж похожи по форме. Но, как я уже отметил, я не знаток холодного оружия, так что настаивать не могу, да и Вы, как автор, сами решаете, что и как писать. С моей стороны это не критика, а просто попытка прояснить сомнительный, на мой субъективный взгляд, момент.
  А книгу читаю с удовольствием, пусть даже Нор, который в значительной степени похож по задумке на Приёмыша, мне нравится больше.

840. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/12/23 20:09 [ответить]
  > > 839.el_gorra
  >Я - не специалист по холодному оружию, но мне кажется, что кухонный нож, предназначенный в основном для резки, не может так уж сильно походить на кинжал, главное предназначение которого - колоть. Если неправ, извините за напраслину.

  Вы не совсем правы, но можно было не извиняться. Ножи, которые были в продаже лет тридцать назад, с кинжалами сравнивать глупо. А вот многое из того, что продается сейчас вполне подойдет не только для резки, но и для пробивания тела.

839. el_gorra (el_gorra@mail.ru) 2014/12/23 00:11 [ответить]
  Начал читать первую книгу. Пока нравится (впрочем, понравились все книги автора, которые успел прочесть, что-то больше, что-то меньше, но тем не менее...). Однако резанула глаз такая фраза:
  "Она молча выслушала Гарта, кивнула, сняла с плиты кастрюлю с кашей и засунула за матерчатый пояс пару кухонных ножей, которые, кроме отсутствия ножен, ничем не отличались от кинжалов Иры." (глава 6).
  Я - не специалист по холодному оружию, но мне кажется, что кухонный нож, предназначенный в основном для резки, не может так уж сильно походить на кинжал, главное предназначение которого - колоть. Если неправ, извините за напраслину. Понимаю, что книга уже завершена и, возможно, издана, но на всякий случай решил обратить внимание на этот нюанс.
  Автору творческих успехов, а нам - новых интересных книг.

838. Анд 2014/09/01 14:29 [ответить]
Хорошая книга, спасибо!

837. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/06/13 20:17 [ответить]
  > > 836.Марат
  >Взял ваш текст "Приемыш" на сайт, и переделал ваши постеры
  Спасибо, пусть люди читают. Эти книги одни из моих самых любимых.

836. Марат 2014/06/09 18:48 [ответить]
  Взял ваш текст "Приемыш" на сайт, и переделал ваши постеры
  Часть первая http://onlyfantasy.ru/load/popadanki_v_fehntezi/priemysh/15-1-0-590
  Часть вторая http://onlyfantasy.ru/load/popadanki_v_fehntezi/priemysh/15-1-0-589

835. Ирина (nikolajtalica2010@yandex.ru) 2014/05/13 11:36 [ответить]
Спасибо за ваш труд.

834. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/02/05 14:22 [ответить]
  > > 833.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Если я исчезну с СИ сам или учетную запись уберет администрация, найти можно будет по адресу: http://www.proza.ru/avtor/anarhoret


  Спасибо за информацию. Но будет жаль, если Вы исчезнете с СИ: тут проще не пропустить.

833. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/02/05 14:06 [ответить]
Если я исчезну с СИ сам или учетную запись уберет администрация, найти можно будет по адресу: http://www.proza.ru/avtor/anarhoret

832. эллв 2014/01/19 01:37 [ответить]
тоже

831. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2013/12/31 05:32 [ответить]
  Пока прочитал примерно треть книги.И что удивительно-с удовольствием.Даже отрываться от чтения жаль:))
  Хотя раньше никогда принципиально не читал книг где ГГ женщина.За исключением Арсеньева "Комсомолка,спортсменка..."Но там до взросления ГГ читал по диагонали и прокручивая десятки страниц.

  Всех с наступающим Новым Годом!!!

830. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/12/30 13:02 [ответить]
Всех своих читателей поздравляю с Новым Годом! Желаю вам счастья, здоровья, благополучия и много хороших книг!

829. M. 2013/12/30 05:39 [ответить]
  > > 828.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 827.Always
  >Мои сверстницы в то время носили обычные брюки

  Так это в ТО время. У меня сейчас один критерий - брюки должны быть уе*ищными и прекрасными одновременно. Объяснить нельзя, только почувствовать.
  http://cdn.yoox.biz/36/36381288qs_14_f.jpg

828. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/12/30 05:35 [ответить]
  > > 827.Always
  Мои сверстницы в то время носили обычные брюки, даже фотографии остались. Правда, из всего класса они были только у двух девчонок. И воспринималось это нормально. И посмотрите журналы моды за то время. Женские брюки (не джинсы) активно рекламировались. Я не помню, чтобы гг блистала такими уж знаниями, ей их постоянно не хватало.
  Насчет детдомов... Почитайте воспоминания тех, кто в них в то время работал. Описываемый еще не так плох.

827. Always 2013/12/29 14:09 [ответить]
  > > 826.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 825.Always
  >>В общем, не верю я в "шибко вумных" Тимуров Голиковых, тринадцати лет от роду. Это просто идеализированный книжный герой, предназначенный для среднего школьного возраста, сильно приукрашенный, чтобы ровесникам-читателям было куда стремиться в своем развитии от уровня Мишки Квакина. К тому же, Вы ведь пишете явно не для 13-летних?
  >
  >Мы говорим немного о разных вещах. Я имел в виду общий запас знаний у 13 летних. Возрастные особенности есть, вы правы. Только они обусловлены самим образом жизни детей этого возраста и проявляются по-разному. У более умных проявляются меньше, у менее - больше. Причем в возрасте 13-15 лет человек меняется разительно. В 13 - это мальчишка, в 14 - подросток, а в 15 - уже юноша. 13 летних в моих книгах нет (если есть, то только в самом начале). А 14 лет это вполне самостоятельный возраст. В семье "на полном пансионе", при желании можно еще долго оставаться ребенком. А если жизнь поставит в особые обстоятельства, когда либо взрослеть, либо отбрасывать копыта, повзрослеют и очень быстро.
  Наверное о разных.
   Я не буду спорить с тем, что девочка в свои 13 (именно 13, когда ее обучение на Земле прекратилось)могла изучить ядерную физику или органическую химию. Чего проще - прочитала учебник, пошла в библиотеку, взяла учебник за следующий класс, потом за следующий, потом пошла в городскую библиотеку взяла учебник для ВУЗов, если чего непонятно, у учителя спросила... Это все точные науки, их одинаково понимают и индусы и американцы и прочие скифы. Потом она учила магию, тоже перетензий нет, наука сия, как известно, точная.
  Я о знаниях девочки в общественном плане. Какие-то они очень взрослые, критические.
  Где в 67-м она могла их нахвататься?
  Девочка в 13 лет фактически прекращает получать знания о земном обществе, знания, к точным наукам не относящиеся (не будете же Вы утверждать, что учение Маркса верно, потому что вечно или наоборот). имеется теорема, а утверждается что это аксиома. Она конечно могла и здесь много умных библиотечных книжек прочитать. Но вот критически осмыслить она их не могла. И никто из земного окружения пояснить, как правильно, ей не мог бы да и не стал, все-таки это 67-й год. Попробуйте объяснить девочке, почему бабку, продающую у овощного магазина яблоки из своего сада дороже чем в магазине называют спекулянткой. Ну проштудирует она УК, прочтет "скупка и перепродажа с целью наживы" и что? Перепродажи нет, скупки нет, даже наживы нет, наживись попробуй на три рубля. А все равно - спекулянтка, подходит миллиционер, человек который законы должен знать назубок и тащит бабку в милицию под одобрительный гул очереди. Ну или съездил Некто в Москву, купил модный костюм, а дома померял - не подошел. Пошел к галантерее и стал продавать госцена+транспортные расходы туда-назад. Всё, тоже спекулянт!, приходит милиционер, тащит в кутузку, и очередь одобряет. В кутузке Некто сидит полгода-год, потом суд, приговор. Нет ни скупки, ни перепродажи, ни наживы а срок есть... Юридические законы часто вступают в противоречие с законами языка, на котором они написаны и законами математики. Всё зависит от мировоззрения мента, следователя и практики, известной судье. Как известно, комментарии к уголовному кодексу имеют приоритет над уголовным кодексом (и тогда и сейчас). Ну не может этого понять самый продвинутый ребенок 13-ти лет, пусть даже после этого он сто лет прожил в другом мире и стал там стариком, в земном общественном мироустройстве он все тот же ребенок 13 лет! Негде было ему земных шишек на гуманитарной ниве набить!

  И еще одно, о чем я говорил. О каком-то моем чувстве несоответствия девочки 67-му году.
  Вот Вы говорите, штаны это нормально, это удобно, особенно в средние века, когда любое дамское платье весило полтора центнера. Да, я согласен. Но чтобы убежденно пользоваться лозунгом "Железный конь идет на смену крестьянской лошадке" надо определенное время этим железным конем попользоваться. И вот именно тут я не верю, что девочка-67 достаточно попользовалась этим конём.
  Я не претендую на звание Мессии, но мои личные воспоминания о школьных 70-х кричат - не помню я ровесниц в штанах! Ни на улицах, ни в школе, даже на школьных дискотеках. Ну разве что трико на физре. Но чтобы такие безобразные штаны носить на улице, на людях... в общем, четкий моральный тормоз был. Вот было бы девушке лет 18 - другое дело. И то, не просто штаны, а джинсы, аксессуар для 70-х модный и сверхдефицитный. И у обычных подростков его просто не могло быть - ребенок усиленно растет, покупать дорогущую тряпку на полгода-год полное безумие. А в 17-18, да, можно поднапрячься для любимого чада. Но это 70-е, а у Вас вообще 67-й, да и город не Москва, хоть в нем и имеется целая куча детдомов, так похожих на колонии для несовершеннолетних.

826. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/12/29 09:50 [ответить]
  > > 825.Always
  >В общем, не верю я в "шибко вумных" Тимуров Голиковых, тринадцати лет от роду. Это просто идеализированный книжный герой, предназначенный для среднего школьного возраста, сильно приукрашенный, чтобы ровесникам-читателям было куда стремиться в своем развитии от уровня Мишки Квакина. К тому же, Вы ведь пишете явно не для 13-летних?

  Мы говорим немного о разных вещах. Я имел в виду общий запас знаний у 13 летних. Возрастные особенности есть, вы правы. Только они обусловлены самим образом жизни детей этого возраста и проявляются по-разному. У более умных проявляются меньше, у менее - больше. Причем в возрасте 13-15 лет человек меняется разительно. В 13 - это мальчишка, в 14 - подросток, а в 15 - уже юноша. 13 летних в моих книгах нет (если есть, то только в самом начале). А 14 лет это вполне самостоятельный возраст. В семье "на полном пансионе", при желании можно еще долго оставаться ребенком. А если жизнь поставит в особые обстоятельства, когда либо взрослеть, либо отбрасывать копыта, повзрослеют и очень быстро.

825. Always 2013/12/28 14:14 [ответить]
  > > 824.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Откуда такие представления о тогдашних тринадцатилетних? Конечно, во все времена были люди умные и глупцы, те, кого ничего особенно не интересовало, кроме тряпок и сплетен, и те, кто много читал самые разные книги.
  Да вот понимаете ли, так случайно получилось, что я сам когда-тотоже был тринадцатилетним. И очень много читал, и кино много смотрел, и учился уже в восьмом классе и историк у нас был почти диссидентом и школа довольно престижной, а класс сильно продвинутый. И родители крутились вокруг людей из самых разных слоев общества и родители одноклассников были из разных слоев и прослоек. И город вроде портовый был, с валютой, бонами, чеками и массой моряков дальнего плавания. И ничего такого о себе и друзьях я не помню, помню что наше мировоззрение , кругозор, что ли, очень сильно менялись только где-то после 15-ти. До этого возраста мы может и выглядели взросло, но мололи совершеннейшую чушь с точки зрения ребят из более старшего класса.
  Ну вспомните себя, вспомните! Вряд ли ребята-девятикласники часто дружили с семикласниками. Разве что через братьев-сестер. Даже любовей старшекласников к семикласницам практически не бывало. Так что круг общения этого возраста очень сильно ограничен - откуда можно научиться мыслить по взрослому? - Ну может из книг? - нет, ширины мировоззрения, опыта личного не хватит. В 10 лет можно восхищаться четырьмя мушкетерами - ах какая дружба, ах какое благородство - один за всех, все за одного, а после 30-ти понимаешь, что "Мушкетеры" - это та же самая "Бригада", только времен Очакова и покорения Крыма.

  В общем, не верю я в "шибко вумных" Тимуров Голиковых, тринадцати лет от роду. Это просто идеализированный книжный герой, предназначенный для среднего школьного возраста, сильно приукрашенный, чтобы ровесникам-читателям было куда стремиться в своем развитии от уровня Мишки Квакина. К тому же, Вы ведь пишете явно не для 13-летних?

Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 24

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Приёмыш - книга 1 ()

Комментарии: Приёмыш - книга 1
()