147. (golubev53@mail.ru) 2011/09/17 15:37
[ответить]
>>139.Скептик
>>>136.Читатель22
>>Возможно, здравомыслящим людям стоит посмотреть фильм по 2 каналу "Генетики против Дарвина"?
>>И они перестанут называть гипотезу Дарвина теорией.
>Похоже, что фильм только разозлил упрямых "потомков обезьян"
Похоже, что фильм никто не посмотрел, ни упрямые потомки обезьян, считающие себя животными, ни те, кто с этим несогласны.
Все продолжают тупо нажимать на кнопку 10 и кнопку 1.
146. Скептик2011/09/13 11:05
[ответить]
>>145.123
>>>144.Скептик
>>>>143.123
>Это все верно, только это было под самый конец жизни ЧД, и не им \\\"продвигалось\\\". Сравните даты. Когда жил ЧД, и когда был издан (и получил распространение) \\\"Капитал\\\".
\\\'Манифест коммунистической партии\\\', опубликованный 21 февраля 1848 года в Лондоне.
В мае 1867 года вышел в свет первый том \\\'Капитала\\\'.
Карл Маркс умер в Лондоне в 1883 году
В 1859 году Дарвин опубликовал труд \\\'Происхождение видов
В 1871 году \\\'Происхождение человека и половой отбор\\\'
умер 19 апреля 1882
Где вы увидели расхождение в датах!
Они жили в одно и то же время.
145. 1232011/09/13 06:33
[ответить]
>>144.Скептик
>>>143.123
>>>>141.Скептик
>>>>Что касается социал-дарвинизма... то причем тут Чарльз?
>>>При его жизни он расцвел. Если бы ЧД был против, мог бы публично отмежеваться. Не сделал этого.
>>Откровенная дезинформация ! При жизни ЧД, ничего подобного не было. >
>Это у Вас Откровенная дезинформация!
>Цитата.
.............
Это все верно, только это было под самый конец жизни ЧД, и не им "продвигалось". Сравните даты. Когда жил ЧД, и когда был издан (и получил распространение) "Капитал". Да и вообще маркс, при жизни не такой уж и большой популярностью пользовался.
Я не понимаю суть ваших обвинений. Что "публично не отмежевался" от нескольких одиночек ? Ну не счел нужным, если даже и слышал про это. Старому человеку простительно.
144. Скептик2011/09/12 14:50
[ответить]
>>143.123
>>>141.Скептик
>>>>140.Малышев Александр
>>>Что касается социал-дарвинизма... то причем тут Чарльз?
>>При его жизни он расцвел. Если бы ЧД был против, мог бы публично отмежеваться. Не сделал этого.
>Откровенная дезинформация ! При жизни ЧД, ничего подобного не было. (Ну может быть, было где-то, в зачаточном состояни, тихонько, как мышь под веником). Как уже говорилось, только под конец жизни ЧД, стали появляться труды именно о происхождении человека, от обезьяны.
Это у Вас Откровенная дезинформация!
Цитата. Идеологические экстремисты существовали и до издания в 1859 году основополагающей работы Дарвина "Происхождение видов", но поскольку до Дарвина и учёные, как и большинство людей, верили в Бога, этим экстремистам было очень трудно внушить народу коммунистическую или иную левую идеологию. Отчасти по этой причине западным народам веками удавалось сдерживать наиболее радикальные идеи. Дарвин же распахнул двери марксизму, предложив миру "научное" (по мнению Маркса) основание для отрицания Творения, а вслед за этим и Творца. Уход от Бога и знакомство с идеями Дарвина вдохновили Маркса на создание нового мировоззрения, в котором не было места Богу и которое мы знаем под названием "коммунизм". И, подобно другим дарвинистам, Маркс подчеркивал, что его коммунистическое мировоззрение "научно" и задействует "научную методологию и научные воззрения". Бетелл (Bethell) отмечает, что Маркс преклонялся перед книгой Дарвина "по причине более фундаментальной, нежели экономическая: вселенная Дарвина была всецело материалистична, и для её понимания не больше требовалось прибегать к ненаблюдаемым или нематериальным причинам "вне" её или за её пределами. В этом отношении Дарвин и Маркс были настоящими товарищами и единомышленниками".
143. 1232011/09/11 21:16
[ответить]
>>141.Скептик
>>>140.Малышев Александр
>>Что касается социал-дарвинизма... то причем тут Чарльз?
>При его жизни он расцвел. Если бы ЧД был против, мог бы публично отмежеваться. Не сделал этого.
Откровенная дезинформация ! При жизни ЧД, ничего подобного не было. (Ну может быть, было где-то, в зачаточном состояни, тихонько, как мышь под веником). Как уже говорилось, только под конец жизни ЧД, стали появляться труды именно о происхождении человека, от обезьяны.
142. 2011/09/11 11:51
[ответить]
>>141.Скептик
>>>140.Малышев Александр
>>В биологии теория Дарвина занимает довольно скромное место
>Но в учебниках ей отведено неподобающе большое.
А какая разница, чего не будут знать дети? )))
А серьезно... у Дарвина были не предположения, а конкретные примеры... ну эмбрион трогать не будем, там аффтар потаптался... а как объяснить атавизмы? Хвосты, полный волосянной покров, несколько пар сосков и т.д.
Никто не отменял мутации, ГМО и Чернобыль это гарантируют...
>>Что касается социал-дарвинизма... то причем тут Чарльз?
>При его жизни он расцвел.
А сейчас расцвела политкорректность.
Адмирал Ясен Пень намекает: большинство ученых в силу аполитичности или зависисмости от власти против нее не вывступят...
141. Скептик2011/09/11 11:34
[ответить]
>>140.Малышев Александр
>В биологии теория Дарвина занимает довольно скромное место
Но в учебниках ей отведено неподобающе большое.
>Что касается социал-дарвинизма... то причем тут Чарльз?
При его жизни он расцвел. Если бы ЧД был против, мог бы публично отмежеваться. Не сделал этого.
140. 2011/09/11 11:23
[ответить]
При всем моем скепсисе по поводу Дарвина, его теория более научна, чем измышлизмы его критиков. В биологии теория Дарвина занимает довольно скромное место, и бороться с ней - это война с ветряными мельницами...
Что касается социал-дарвинизма... то причем тут Чарльз?
139. Скептик2011/09/11 11:16
[ответить]
>>136.Читатель22
>Возможно, здравомыслящим людям стоит посмотреть фильм по 2 каналу "Генетики против Дарвина"?
>И они перестанут называть гипотезу Дарвина теорией.
Похоже, что фильм только разозлил упрямых "потомков обезьян"
138. isakov (isakov@mail.ru) 2011/09/08 21:27
[ответить]
>>137.Циник
>>>136.Читатель22
>>
>В чем то дарвин прав естественный отбор существует хотя бы внутри одного вида - среди людей.
Когда же станет понятно, что нет естественного отбора! Есть обновление клеточного состава растущего организма. Этот организм - вся земная жизнь, включая человечество и всё это развивается по определенной программе. Наконец, есть заключительный продукт развития.