Ты сам капитан, сам ты пилот,
Поэтому смело по жизни вперёд!
2. * (ai26@inbox.lv) 2012/05/11 15:59
[ответить]
Ты, Петруччо, по-моему лоб уже расшиб. Об русский наш язык.
Заканчивал бы уже свой идиотизм, право...
3. * (pontik701@mail.ru) 2012/05/11 16:22
[ответить]
>>2.Иванов Артур Анатольевич
>Ты, Петруччо, по-моему лоб уже расшиб. Об русский наш язык.
>
>Заканчивал бы уже свой идиотизм, право...
Артур!Покажите мой идиотизм! А я Вашего покажу сколько угодно. Я бы
Вам посоветовал молчать в тряпоку, ведь нарвётесь на позор.
Учитывая, что Барамунда не может внять моим просьбам прекратить со мной всякое общение и продолжает своё гнусное дело, я как и обещал, продолжу
выкладывать на всеобщее обозрение критический разор:
Критический разбор очередного опуса Артур Иванова (Барамунды)
'Мне для пиесы... (Baramunda vs Vers Libre)'
Артур Иванов! Какое прекрасное начало Вашей пиесы, вполне достойное вашего
Двойника Барамунды:
1. - Танька СДОХЛА! Танька СДОХЛА! Твоя Танька СДОХЛА!
2. Что за глупые выражения :
' Я ВЧЕРА, нет-нет, НЕ СЕГОДНЯ... Может быть ЗАВТРА?...Тооолллл!!! Сдохла.'
Это надо быть законченным ИДИОТОМ, чтобы в одной строчке столько несуразиц нагородить: если это было ВЧЕРА, то зачем уточнять, что НЕ СЕГДНЯ.
И если это было ВЧЕРА, то как оно могло быть ЗАВТРА? Что ЗА БРЕД!
Что за ЕРЕСЬ 'Трооолллл!!! Сдохла.
3. Что за нелепый переход, который никак нельзя связать по смыслу с предыдущими строчками:
---А зачем он кому такой.... Обглоданный? - я сплю и хотя мне хорошо, и я всё слышу сквозь сон, но Тоня умерла . (как вы раньше утверждали СДОХЛА)'
Но человек не может быть ОГЛОДАННЫМ! Так о какой КОСТИ идёт речь?
Но если Вы имели в виду КОСТЬ, то должно быть 'Зачем она кому ОБГЛОДАННАЯ'. Но тогда Вы определённо ГЛУПЫ до беспредела, если считаете
Какого-то своего героя ОБГЛОДАННЫМ!!! Да, Вам и во сне ХОРОШО только потому , что Тоня умерла (СДОХЛА). Барамунде, Артур, как и Вам, закон не писан.
4. А дальше настоящее БЕЗУМСТВО:
'Господь решит. Наше дело - НЕ УМЕРЕТЬ ЖИВОГО...' Такую нелепицу даже пятиклассник не напишет НЕ УМЕРЕТЬ ЖИВОГО. Человек может умереть по многим причинам: по старости, по болезни, при несчастном случае. Но это уже настоящий АБСУРД - НЕ УМЕРЕТЬ ЖИВОГО!!! Вы в своём уме?!
5. Артур (Барамунда), где Вы видели 'ОБЛАКА ПОД ПОРОГОМ забывчивой крали' Это надо быть полным БЕЗУМЦЕМ, чтобы такое ОТЧИБУЧИТЬ!
А известно ли Вам, что МУСС - это сладкая плодово-ягодная взбитая масса.
Взбивают обычно МУСС или миксером, или специальным венчиком, но чтобы взбивали ТОЛСТЫМИ ПОДОШВАМИ на асфальте или на полу, то это может возникнуть только у ПОЛНОГО ИДИОТА.
7.
Тело не может желать ни ИСТИННОЙ ЛЮБВИ ни беспорядочных сексуальных связей. Этого может желать только наша душа, если это душа нормального, не больного на голову, человека.
8. Как может 'диспетчер строгий ЖИТЬ меж лобковых волос престарелой Венеры. Так Вы уже до того свихнулись, что уже ДИСПЕТЧЕР у Вас - лобковая вошь
(МАНДАВОШКА), которая только и живёт в лобковых волосах. Но как там может уместиться ДИСПЕТЧЕР?
Обьясните это читателям.
4. * (ai26@inbox.lv) 2012/05/11 16:31
[ответить]
Петя.
Любой твой опус - верх идиотизма.
Каждая строчка, каждая "рифма", каждая грамматическая ошибка, каждый позыв к "размеру".
Расскажи мне лучше, Петруччо, как надо правильно писать "надо мною небо"
Хочется посмеяться.
А то - скучно :-)
И ещё...
Петя, ты - придурок)
5. * (pontik701@mail.ru) 2012/05/11 17:00
[ответить]
>>4.Иванов Артур Анатольевич
>Петя.
>Любой твой опус - верх идиотизма.
>Каждая строчка, каждая "рифма", каждая грамматическая ошибка, каждый позыв к "размеру"
Артур! А Вы почитайте эту похабщину, что Вы пишите и скажите: кто же
на Самиздате ПРИДУРОК! Почему Вы не приведёте ни одного моего
абсурдного выражения, а только пользуетесь наглыми беспочвенными оскорблениями.
Барамунда мой дорогой! В аннотации сказано, что это песня..., политика.
Не будем разбираться: песня это, или нет. А вот о ПОЛИТИКЕ поговорим.
Какая же здесь политика, если Вы говорите следующее:
"Молчишь ягнёнок?
А-а-а!
Ты всё ещё спишь
Средь обоссаных серых пелёнок.
Эй, проснись!" Это дословно Ваши слова.
Так этот малыш в обоссаных пелёнках, которому не более двух лет, и
есть основным ПОЛИТИЧЕСКИМ героем Вашего АБСУРДА? Неужели Вы не могли
подобрать ГЕРОЯ лет ТРИДЦАТИ, не МЕНЬШЕ?.
И что даст для СТРАНЫ, для ПОЛИТИКИ, если ПРОСНЁТСЯ этот МАЛЫШ?
Вот это Вы хоть верно сказали: "Ты же светел и юн.." Спасибо, Артур
что сказали чистейшую правду, ведь двухлетнее дитё НЕПОРОЧНО, поэтому
ЧИСТО, а двухлетний ребёнок не может быть не юным, поэтому и здесь
Вы сказали правду.
Но как можно, Артур, сердце живого малыша "ЗАРЫТЬ под песком тёплых дюн...Под фундаментом КАМЕННЫХ БАШЕН?"
Если допустить, что малыша умертвили и достали его СЕРДЦЕ, то "Зарыть под песком тёплых дюн ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО. Но как можно ЗАРЫТЬ под
фундаментом КАМЕННЫХ БАШЕН", которым не одна сотня лет и фундамент уходит под землю на несколько метров. Да какой смысл СЕРДЦЕ малыша ЗАРЫВАТЬ? Вот лорд БАЙРОН звещал после смерти ПОХОРОНИТЬ его СЕРДЦЕ в
ГРЕЦИИ, где он принимал АКТИВНОЕ участие в БОРЬБЕ за СВОБОДУ, что и было СДЕЛАНО, так это имеет БОЛЬШОЙ РЕАЛЬНЫЙ СМЫСЛ. А в Вашем случае -
чистейшая ЕРЕСЬ, бессмыслица
Теперь относительно НАДО МНОЙ. В русском языке есть прекрасное слово
НАДО, которое имеет единственное значение НАДО - и всё: НАДО пойти в
магазин, на работу, в театр, НАДО поблагодарить кого-то и т.д.
А вот эта бессмыслица "НАДО МНОЮ НЕБО,ЗОНТИК, ТУЧИ, ПОТОЛОК".
Как это НАДО в данном случае понимать?. Что за ересь. Вот логично сказать:
НАДО МНОЮ ВОСХИЩАТЬСЯ; НАДО МНОЮ ВОЗМУЩАТЬСЯ; НАДО МНОЮ МАНКИРОВАТЬ,
и т.д. Как осмысленно! Как логично! Как красиво.
И как логично, как красиво, когда скажешь НА ДО МНОЮ НЕБО; НА ДО
МНОЮ ЗОНТИК; НА ДО МНОЮ ПОТОЛОК. И не надо никакого слова НАДО,
при ЧЁМ оно, это НАДО - здесь.
6. * (ai26@inbox.lv) 2012/05/11 17:14
[ответить]
>>5.Исаченков Пётр
Гыгы)))
Ещё, ещё, идиот! :-)
На до мною небо... :-))
7. * (ai26@inbox.lv) 2012/05/11 17:24
[ответить]
А теперь обоснуй "подо мною скрижаль ненасытная почвы"
Я начну: в русскем языку езть зомечательное слово подо, что значит лишь подо итти, подо срать, подо конник! И никаких "подо мною" Исаченков за русскево езыку не щитаеть! " По до мною"!
Цыпочьго ты моё)) Дурилко ебанутое)
8. * (pontik701@mail.ru) 2012/05/11 17:25
[ответить]
>>6.Иванов Артур Анатольевич
>>>5.Исаченков Пётр
>
>Гыгы)))
>
>
>Ещё, ещё, идиот! :-)
>
>На до мною небо... :-))
Артур! Если Вы переходите на беспочвенные оскорбления (а вот этим
НА ДО МНОЮ НЕБО я горжусь: я оказался тем ребёнком, который крикнул:
"А КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ!" я отвечу Вам тем же:
Какой ужас на планете,
Какой позор на всей Земле:
Барамунды, словно дети,
Лежат в собственном дерьме.
9. * (pontik701@mail.ru) 2012/05/11 17:32
[ответить]
>>7.Иванов Артур Анатольевич
>А теперь обоснуй "подо мною скрижаль ненасытная почвы"
>
>Я начну: в русскем языку езть зомечательное слово подо, что значит лишь подо итти, подо срать, подо конник! И никаких "подо мною" Исаченков за русскево езыку не щитаеть! " По до мною"!
>
>Цыпочьго ты моё)) Дурилко ебанутое)
Действительно: Вы - дурило ЕБАНУТОЕ. Ведь у слова ПОДО нет никакого
другого значения, кроме ПОДО: ПОДО МНОЮ ПОЛ, ПОДО МНОЮ ЛЮБИМАЯ, ПОДО
МНОЮ СТУЛ и т.д. Какое отношение ПОДО имеет к слову НАДО(Надо - и всё!)
10. * (ai26@inbox.lv) 2012/05/12 12:58
[ответить]
Афтар, убей себя апстену)))