Комментарии: В логово врага

Inspektorpo... : другие произведения.

Комментарии: В логово врага
(Оценка:**2.28*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/06/2010, изменен: 01/06/2010. 13k. Статистика.

Аннотация:
Через много веков противостояние, начавшееся возле небольшого средневекового города, продолжается.

Мухаммад утопает в песке.
Ноги проваливаются по щиколотку.
Горячий песок обжигает ступни.
Мухаммад рыщет взглядом по барханам.
Пытается найти армию. Его армию.Прекрасную непобедимую армию.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)
20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6)
20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9) 20:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (930/5) 20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1) 20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101) 20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3) 20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3) 20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 20:09 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (79/5) 19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1) 19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

50. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2010/07/02 21:19 [ответить]
Старый добрый знакомый Колян Ефимов опубликовал обзор старых добрых знакомых, в котором есть и я.
Не могу не перепостить - http://zhurnal.lib.ru/e/efimow_nikolaj_sergeewich/star.shtml

49. Лисичка Полярная 2010/07/02 20:17 [ответить]
Да уж

48. Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2010/06/27 13:59 [ответить]
  > > 37.Дьяков Сергей Александрович
  >> > 36.Inspektorpo...
  >О каких национальных интересах ты говоришь приминительно к ВУЗам? Они не государственные учреждения. Ты можешь рассчитывать только на личный патриотизм учебного состава, не более.

  Ухахах, опять мимо. :)
  "Согласно государственной статистике 45% вузов России составляют негосударственные высшие учебные заведения, в которых обучается почти 1 млн студентов - около 14% их общего контингента. "
  http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/abstract/Rastopshina_IA/
  То есть в государственных ВУЗах обучается 86% студентов.
  Но ты сейчас скажешь, что это все вранье, а на самом деле все по-другому.
  И даже если так, то с каких это пор частный бизнес не должен действовать в интересах государства?

  >Опять же, я говорю про русские вузы. Про украинские - ничего не знаю. Может у вас там все и по другому.

  Данет все также.

  >Мы и сами страна третьего мира.

  Нет.

  >Там разные условия бывают, которые включают не только обучение непосредственно, но и практику на предприятиях, о которой тоже через учебное заведение (или коммерческую организацию) договариваются и всякое такое.

  Русские студенты проходят практику на суперсовременных предприятиях Казахстана? %)

  >Статьи одного уровня.

  Нуда толи дело слушать чужую лапшу %)

  >Да? А у нас, например, крутят вещи типа "Вся правда о Черкизоне" и довольно регулярно.

  Гегеге %)

  Мне не доводилось бывать здесь, но об этом замысловатом местечке с полгода назад писал в своем блоге мой сетевой приятель 'Народное Ополчение'. Вернее сказать, не писал, а орал, вопил, брызгал слюной - если такие понятия можно применить к сетевому формату самовыражения. А подбирать слова следовало потому, что 'Народное Ополчение', несмотря на все его выдающиеся способности, имеет в сети давнюю и прочную репутацию параноика и уже всем проел плешь своей идефикс по поводу иноземной экспансии.
  'Народное ополчение' считает, что 'Чуркизон' - это наиболее агрессивная и эффективная форма иноземной экспансии. Якобы она уже обкатна во многих странах мира - в частности, в Косово - и везде с роковой неизбежностью приводила к успешному результату.
  Вкратце схема такова: 'Чуркизон' потихоньку растет и пухнет, вовлекая в себя в качестве крышующего элемента огромную массу местной чиновничьей автократии и постепенно поглощая сопредельные территории.
  В это время в других местах готовятся базовые площадки для будущих сегментов.
  Достигнув 'критической массы', 'Чуркизон' разваливается на несколько сегментов, которые плавно и безболезненно перетекают на эти подготовленные ранее площадки. А то место, где он располагался до момента разделения, к вящему удовлетворению народных масс вычищается до асфальта, и там сооружается какой-нибудь грандиозный проект, в котором наши мудрые вожди в очередной раз отмывают деньги.
  В новых местах сегменты 'Чуркизона' растут и пухнут до конечных объемов 'материнского' образования, вовлекая в себя сопредельные территории и местную чиновничью автократию, и в свою очередь опять делятся на несколько частей. Только этот процесс идет уже в разы быстрее - поскольку база наработана, отношения сформированы и создавать с нуля ничего не нужно.
  Таким образом, по мнению 'Народного Ополчения', лет через двадцать вся Москва и ближнее Подмосковье будут входить в состав вот этого вновь образованного иноземного анклава, и к каким последствиям это может привести, остается только догадываться.
  Как склонный к делению 'Чуркизон' связан с нашей ситуацией? Самым прямым образом. По утверждению 'Народного Ополчения', один из сегментов будет перемещен в Люблино, а другой - в совхоз им. Первого Халифата, где сейчас вовсю идет стройка огромного рынка. О других сегментах умолчу, они нашей темы никак не касаются.
  Вот такая схема.

  >И опять же, у тебя доступ к каким данным МВД? У тебя что знакомые в МВД? Нет. Ты опираешься на сфабрикованные для общественности данные.

  Да, конечно то что для общественности, то сфабрикованно. %)

  >Зачем мне данные статистики, если у меня есть жизненный опыт?

  Жизненный опыт в масштабах РФ?

  >А я не вижу никаких противоречий. Указание было дано лично. Без всяких официальных бумаг. Все работники предприятия об этом знают. Что, никогда о такой практике не слышал?

  Я таким данным не доверяю. Сам знаю как работники предприятий любят рассказывать байки всяким лопухам.

  >Не цепляйся к словам. Под "указом" имеется в виду "указание", а не "указ" как "официальное распоряжение правительства".
  >Зачем кривлятся-то?

  Откуда я знаю что ты имел в виду.

  >А ты знаешь, есть куча направлений, куда русские не особо горят желанием ездить. Например тот же "Томск-Адлер" и прочие южные места. Там в основном как раз азиаты проводники всегда.
  >Где ты ездишь - я безпонятия.

  Вот видишь, насколько могут расходиться данные "личных впечатлений" и "жизненного опыта". Надо смотреть данные статистики, если таковая есть.

  >Да ну? Ельцина очень даже активно развенчивали до того как он помер. Ты забыл видимо просто или, опять же, может на Украине и не развенчивают. С чего бы там о них говорили?

  Кто где развенчивал?

  >Я хочу сказать, что ты опять передергиваешь. Причем тут работник офисного труда? Мне в общем-то похуй что там не любит "работник офисного труда" т.к. это в общем-то и не человек даже. =)

  А ты небось за станков в две смены работаешь? %))

  >А по твоему нелегал может учиться на дневном, например? Где он документы возьмет? Кто его без документов в общагу заселит?

  Изъясняйся точнее. Я ж тупоголовая фашня. %)

  >Мне это сказал человек рисующий статистику на гос.предприятии. Другой человек рисует статистику в милиции. Разумеется - они все врут. И разумеется никто не заинтересован в недонесении всей информации до простого быдла.

  Разумеется тебе могли ничего не говорить, а ты сам все придумал. Как я проверю достоверность твоей информации?

  >Искаженную. Ты может еще будешь утверждать, что оно давало совершенно правдивые данные и не о чем не замалчивало? Ну погугли, ты же любишь гуглить.

  Ну приведи мне сообщение СовИнформБюро, которое бы не соответствовало действительности?

  >Я сейчас работаю на работе, на которой мне платят за то, чтобы интернет кипел. Правда, вокруг медицинских препаратов. Движняк организовать - не сложно.

  Так что касается убийства Бещновой движняк организовали националистические организации в интернете. А официальные СМИ сидели тихо, до тех пор пока об этом не стала вся страна говорить.

  >Вот ты посмотри как вокруг СИ интернет кипит - то есть, совсем не кипит. Всем похуй.

  СИ это свое гетто. Ему кипени за рамках него не нужно.

  >Увы, но людей понимающих, что национальность при определении хороший человек или плохой роли никакой не играет - куда больше чем один из двенадцати.

  Дураков вообще много %)

  >Я про то, что я опять же - живу в России и мне как бы лучше знать, какая партия здесь все решает. Как в Москве так и на местах абсолютное большинство у "Единой России". Что ты мне тут своими газетными цифрами тычешь, когда у нас в городе вся верхушка состоит в Единой России? И большая часть руководители крупных предприятий - там же.

  Ты вообще о чем?
  Я о поддержке населением определенных политических движений.

  >Так может говорить человек, никогда толком не общавшийся с людьми других национальностей.

  Я с ними довольно много общался и общаюсь.

  >Ну можно подумать что ты был? Делаю столь же наглые заявления как и ты, и только-то. =)

  У меня портативная машина времени в углу стоит. %)))

  >Да нехрена они не скроются в леса. Большинство общин существует только на бумаге. Они просто под это дело вышибают деньги с государства, которое субсидирует такие проекты. Когда в России была дана разнорядка на развитие "деревенских кооперативов" - то есть "общин" - тогда "родноверы" внезапно и повылазили. У них оснавная задача - создать видимость деятельности.

  Это твои измышления, не более.

  >По той же причине, по которой наша страна приходит в упадок. Все это зависит от руководства и политики. Если ты считаешь, что Славянам их Славянский Менталитет никогда не позволит оказаться в говне, то ты ошибаешься. Уже жили в говне и легко окажутся там снова.

  Поэтому у власти должны быть националиста.
  По поводу "славяне жили в говне" перестань читать с утра русофобские газеты.

  >Не гугли. Я твоим образованием заниматься не собираюсь. Продолжай жить иллюзиями и борись с ветряными мельницами. Несомненно, когда Украинская экономика переживает трудные времена - националистические воззвания ее помогут укрепить. Поэтому продолжай читать удобную информацию.

  Причем тут самообразование? Ты выдвигаешь тезис, ты и доказывай его аргументами. Если ты этого не делаешь, то не ведешь дискуссию, а пиздежом занимаешься.

  >Утверждаю что китайские сотрудничают на куда более серьезном уровне. И да, многие русские сейчас едут обучатся в Китай, потому что западные корпорации там себе набирают рабочую силу, а не в России.

  Ну дай ссылку на статью из которой я узнаю что "китайские сотрудничают на куда более серьезном уровне". Или это тоже на жизненном опыте?

  >Ну и что? Я не об этом говорил. Речь шла о том, в чью экономику этот собственник инвестирует.

  Собственник будет и не будет инвестиций.

  >Что-то ты снова начал к словам цеплятся. Ты определись уже, ты за менталитет тут говоришь или за национальность. Или ты считаешь что негр и казах - совершенно из одинаковых культур?

  Еще раз повторю.
  Ты пишешь "скоро европа будет заселена арабами, казахами и китайцами", и тут отвечаешь, что казахи актуальны для Сибири с каких пор Сибирь Европой стала?

  >За тем что у тебя их нет. Это был просто глупый выкрик в рамках очень плохо построеной полемики: накидать вначале спича ссылок на пустяковые факты, а закончить ничем не подтвержденными космополитическими тезисами.

  Это от тебя пока что ссылки ни одной нет. :Р
  А про пустяковые факты, нуда если факты не согласуют с нашими тезисами, они пустые %)))

  >В создании современной цивилизации принимают участие различные типы и национальности. Сообщества больше не изолированы. Роль национального менталитета с каждым десятилетием все меньше и меньше.
  >Утверждают обратное лишь нацисты, сторонники теории заговара и прочие товарищи живущие в 19-7 и ниже веках.

  Какая еще современная цивилизация? Это что такое?

  >Читай выше. Ты глупость сказал.

  Ты глупость сказал

  >Нет, это сложившаяся общеевропейская система.

  Общеевропа на ладан дышит :Р

  >Ты был во Франции?

  Да.

  >Да ну? А я помню уничтожительное влияние русского быдла, когда наши разместили по всей России билборды и транслировали по ним футбольный матч, на котором Россия просрала. И прекрасно помню ту ночь, когда волна беспорядков прокатилась по всей стране.
  >Так что не надо мне тут лечить высосаными из пальца сравнениями, ок?

  Ты утверждаешь что фанаты действовали, используя огнестрельное оружия, координируя действия по рации, заявляли "Завтра мы выйдем на площадь Бастилии и установим свою власть" и все это продолжалось неделями.

  >Нагнули семитов во время упадка их семитской цивилизации, отметь. А сейчас семиты нагибают арийцев, как ты утверждает (ну поцепляйся и тут к словам, скажи то не семиты а азиаты и т.д.) Что тебе не нравится? То что ты не семит? Я не пойму никак.

  Семиты это языковая группа. Не замечал, что арабы кого-то нагибают сейчас.

  >Лол. А арийцы семитов не случайно победили? Зачем чушь-то молоть откровенную?

  А где я говорил, что арабы случайно победили?
  Арийцы победили, ибо были более воинственны и обладали прогерссивным вооружением.

  >Особенно активно отстование ликвидировалось во времена охоты на ведьм и прочего религиозного мракобесия.

  В эти времена Европа уж точно не отставала от арабов %)

  >Он скучный и истеричный. Развлекаться на нем - это все равно что у ребенка конфетку отбирать. =) К тому же он все это слишком близко к сердцу принимает.

  А ты детей не обижаешь?

  >А Казахстан на передний план и не выходит. =) К слову об их культуре - многие понаехавшие казахи даже казахского не знают.

  А зачем тогда говорить о казахах, когда ерчь идет о Ближнем Востоке?

  >Это ты очень удачно всех в одну кучу валишь. Так у тебя и цыгане - арийцы, что ли? Мы же, надеюсь, не приближаемся ни к ведической руси, ни к тайному белому рейху управлявшему индией во времена ее расцвета?

  Причем здесь куча?
  Шумеры вторглись с севера, использовали индо-европейский язык. Их "арийскость" у ученых сомнения не вызывает.

  >Игнорируешь практически все, где не написано "сделано арийцами".

  Вранье %)

  >Может человек, индивид и лучше живет. А вот как гражданин страны, работающий внутри определенной системы, которая должна его защищать, в которую он инвестирует свою жизнь - намного хуже.

  Спорный вопрос.

  >Да есть, есть. Я тебе гарантирую, мы их проходили и в школе, и в художке изучали достаточно долго. И вклад - тоже есть.

  А где я на них живых могу посмотреть?

  >Если бы они не приняли христианство - тогда бы действительно исчезли. А ты я вижу просто не прослеживаешь разницы между развитием и слиянием и смертью. Еще пока ни один этнос живший в изоляции - не выжил. Даже евреи уж на что их культура закрыта - вынуждены постоянно подстраиваться. И, кстати, за эту самую закрытость их периодически и истребляют. Хочешь оказаться в подобном же обществе всеми гонимых, зато сохранивших свою "избранность"?

  Смешал в одну кучу и еврев и римлян и христанство. Я не понял мысли, которую ты мне хочешь донести %)

  >А генетики считают что не исчезли. Или в твоем понимании они должны были и по сей день на боевых колесницах рассекать?

  Какие это генетики считают, что римляне сейчас существуют?

  >Или, вообще, если глубже смотреть, так и кроманьонцы с неандертальцами исчезли. Так что ли? =)

  Конечно.

  >А ты - здесь и сейчас - цеплчяешься за точно такие же "исчезающие" (на деле просто отжившие свое) этносы.

  Нет.

  >Каких-нибудь набегайцев-кочевников. Что, мало у них там черепов было с кого брать?

  Факты, факты приводи, а не пиздежом занимайся. ;)

  >Я тебе могу даже Грозным потыкать, если тебе русские князья не нравятся. С его "нормами" и "культурными обычаями".

  Ну потыкай.

  >Вы в культурном развитии лет на 10 примерно и отстаете. Я не шучу, кстати.

  Это вы отстаете.
  У нас жарко, поэтому ходить в штонах не очень удобно. Девки ходят в юбках, пацаны в шортах или тренировочных.

  >Да я его биографию полистал. Человек подавлявший национальные восстания и представлявший интересы колониальной империи с чего должен уважать чужую культуру?

  Почему бы и нет?

  >>Нет никаких общечеловеческих норм.
  >Есть.

  Нет.

  >Вероятность того что пара тысяч человек сходящихся во мнении могут ошибаться, куда ниже, чем если брать одного единственного человека.

  Можно подумать я один такой %)

  >А кому тогда муслимы противостоят, как не Родине? Родина - это ведь собирательное понятие, включающее в себя и этнос и территорию. Если ты не знаешь своей Родины, то к чему тогда все эти рассуждения о гибелях цивилизаций?

  Сейчас Родина оккупирована антирусским государством и на деле защищают в первую очередь его.

47. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2010/06/20 23:26 [ответить]
  > > 46.Шорин Дэн
  >Хороший рассказ, жаль что сняли.

  Благодарю. %)
  Что поделать, зато мы отыграемся, кода придем к власти. %)))

46. Шорин Дэн 2010/06/20 17:04 [ответить]
Хороший рассказ, жаль что сняли.

45. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2010/06/12 20:17 [ответить]
  > > 43.Листай Яна
  >И у волков своя правда, и у овец - своя. Потому как цель у них одна - выживание рода.

  Возможно.
  Вопрос в том чья правда ведет к выживанию рода, а чья нет.

44. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2010/06/12 17:28 [ответить]
  > > 42.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 41.Inspektorpo...
  >Было. Ещё на прошлом конкурсе обратил внимание.

  Какие организаторы предусмотрительные.

  >ЗЫ. Любопытно, и девятку мою удалили. Это ж надо...

  Хм, кто-то мне говорил, что оценки временами сами стираются. 0_о

  >Хм. Поставлю ка ещё разок.

  Благодарю

  >Нечто похожее было с рассказом Калашникова В.В. "Они пробуждаются".

  А что с ним было?

43. *Листай Яна (ylistaj@yandex.ru) 2010/06/12 16:08 [ответить]
И у волков своя правда, и у овец - своя. Потому как цель у них одна - выживание рода.

42. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2010/06/12 09:43 [ответить]
  > > 41.Inspektorpo...
  >было в самом начале или намедни вписали?
  Было. Ещё на прошлом конкурсе обратил внимание.
  ЗЫ. Любопытно, и девятку мою удалили. Это ж надо...
  Хм. Поставлю ка ещё разок.
  Нечто похожее было с рассказом Калашникова В.В. "Они пробуждаются".

41. Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2010/06/12 04:04 [ответить]
  > > 39.Ковешников Сергей Владимирович
  >Жаль, мой прогноз состоялся... :(

  Вполне ожидаемо.
  Как видите, даже если не нарушаешь законодательства, то всегда можно снять рассказ за несоответствие духу, а под этот параграф можно любое произведение подвести.
  Хотя какой дух может быть у конкурса свободного рассказа.

  Кстати, не припоминаете "Организаторы оставляют за собой право снять с конкурса любой текст, который, по их мнению, не соответствует духу и правилам конкурса." было в самом начале или намедни вписали?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Inspektorpo... : другие произведения.

Комментарии: В логово врага (Оценка:2.28*5,)

Комментарии: В логово врага
(Оценка:**2.28*5**,)