1. тадым2018/06/14 23:58
[ответить]
и тут же первый комментарий
2. * (cordedkrieg@gmail.com) 2018/06/15 01:13
[ответить]
>>1.тадым
>и тут же первый комментарий
Какой-то у вас не очень содержательный комментарий %)))
3. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/15 01:24
[ответить]
Эдакая сплошная экспозиция, в которой мимоходом сообщается об идеи рассказа. Хотя понравилось. Есть что-то родственное во всём этом. В смысле, сам таким грешу.
Ожидания в целом оправдались. Вот и хорошо.
4. * (llmysh@mail.ru) 2018/06/15 17:43
[ответить]
Первое впечатление - слегка грязновато.
Например:
"но при этом не чувствую себя ни капли отдохнувшим" или "чувствую себя ни капли не отдохнувшим", или "не чувствую себя отдохнувшим".
"ни капли усталости то же нет" - тоже слитно.
"картинки с рецептами пиццы" - это как? На картинках - текст рецептов?
"на другой берегу"
"замечаю, что тишина... разрывается визгом". Может быть, слышу? Визг заметить сложно. По тексту получается, что визг был всё время, но ГГ его не замечал, и вдруг заметил :)
Не буду пока ни дочитывать, ни в обзор включать - внутренний Критик бьётся в истерике. Надеюсь, что со временем текст почистится, включая пунктуацию. А в таком виде воспринимается очень плохо, хотя начало и многообещающее.
5. * (cordedkrieg@gmail.com) 2018/06/15 15:45
[ответить]
>>3.Голиков Александр Викторович
>Эдакая сплошная экспозиция, в которой мимоходом сообщается об идеи рассказа. Хотя понравилось. Есть что-то родственное во всём этом. В смысле, сам таким грешу.
>Ожидания в целом оправдались. Вот и хорошо.
Благодарю за отзыв!!! %)))
6. *2018/06/16 00:30
[ответить]
Первый вопрос: почему немецкий? Да, красивый язык, спорить не стану, и название сразу обретает некий ореол,правда?
Текст сухой. В нём ничего лишнего (до поры) нет. И уже думается, что, упоминая о математике, автор действительно руководствуется упорядоченностью данной науки. И неплохо ведь руководствуется: пустота, чистота, ровные участки, схема. Но нет. Обрывает автор всю енту красотень появлением красного Ламборджини.
Здесь граница. Врывается ярость, агрессия. Должен быть дикий контраст.Может, разболтать немного слог, а? Психоделии маленько подлить.А у вас рассказчик остается спокойным. Нет, понятно, он нервничает, но как-то не совсем убедительно. Вот если бы сразу знать, что не первый раз эту дребедень загробную переживает, тогда да: понятно было бы, что у него апатия, которую даже красными машинами и красными зданиями не раскачать.
Понравились темные окна, глядя в которые, герой видит то, что подспудно желает увидеть. Мне кажется, если бы подобных вещей (вывертов, миражей, назовите как нравится вам) было больше в тексте, он бы выигрывал.
В библиотеке псевдомир, подчиняющийся желаниям героя, подкидывает ему вожделенное оружие, и парень убивает, эм, себя. А это сразу понятно, что себя. Уже когда из машины вышел кто-то - понятно. Логично же. Никого нет вокруг, город пуст, библиотека пуста. Убийство почему-то герою даётся легко. Ужель так себя ненавидит он, откуда ярость? Откуда агрессия, дополнительно подчеркнутая красным? Лежит в коме, в багажнике вез дробовик. Итрига. Зачем вёз? Он изначально двинутый или мстил за кого? Убивец он или жертва? Неясно.
Почему непременно библиотека? Почему не театр, не музей, не цех какой-нибудь (не больница, что закономерно вроде, хотя и уныло)? Герой, кстати, и сам где-то спотыкается об это. Чего привязываешься, спросит автор. Поясняю: место действия - оно работать должно, правильно? Напоминать о чем-то или подавать сигналы. Или какие-то подсказки лежат в ящиках. Или помощник/вражина поджидает. Вы мне ответите: чего надобно тебе, зануда, вот человек увидел книгу и прочел в ней про состояние комы. И фотоальбом подобрал, и замкнутый круг своих жизней увидел. Но книгу и фотоальбом он мог найти где угодно: в собственной квартире, допустим. Или... да ну вот, опять больница несчастная на ум лезет). Библиотеке - ей, поверьте, не жалко: символ-таки. Однако железкам, которыми убивают альтер-эго (доппельгангера, если вам так больше нравится),как-то не место, что ли, на книжных полках. Эстеты страдают, пощадите их высокие чувства;)
Про мост. "Есть некое неведомое ощущение свободы, когда идешь там, где в обычное время пешеходу запрещено ходить. Некое чувство преодоления запретного" - это вы верно подметили. Давайте больше наблюдений, чего в закрома души прячете. Без них текст механический.
Понравился финал. Вот где было неожиданно: читатель ждёт освобождения (герой выбрал дверь в небытие), а его опять запускают на круг чистилища, хоть и одежду по вкусу выдают. Мол, ходи по выдуманным мирам, гад такой, пожинай плоды греха своего,пока не вспомнишь, нафига дробовик в багажнике возил.
И всё же лаконичность текста могла бы стать вашей визитной. Желаю успехов на этом поприще.
И в догонку. "двери, обрамленной пилястрами с капителью" - покажите фото, где подобные элементы архитектуры встречаются.
"супостат растягивается" -слово с ироничным наполнением,ломает картинку.
"Реальность разрывает сознание. " - ирреальность.И как разрывает, если, наоборот, склеивает: человек вываливается из темноты вечности (или откуда?) на очередной перекрёсток. Не мог думать - снова может.
А фотоальбом... Помните фильм "Сияние"? Смотрите, как здорово там фотографию обыграли. Может, вам стоило фото из жизни героя раскидать по ключевым точкам ирреальности? Здесь одну увидел, там одну. Остановился, допустим, у столба фонарного и недоумевает: чего это за чел разыскивается? Или рекламный щит,а на нем коляска,в коляске ребенок - чей? Или под ногами газета, а в газете портрет женщины, лицо которой до боли знакомо. Ну, это всё символика - а вы уж смотрите.
7. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/16 01:00
[ответить]
А мне финал неожиданным не показался: по законам жанра именно так и должно было случиться, все эти круги по-новой, раз он выбрал другой выход. Логично же, чего тут неожиданного?..
8. *2018/06/16 01:19
[ответить]
> Логично же, чего тут неожиданного?..
Сначала логично. Потому что автор про борьбу говорит, которая его за дверью поджидает.Но потом " темнота сменяется цветной картинкой города, будто кто-то включил солнце посреди ночи.
Сижу на земле. На мне зеленая рубаха, красные штаны, коричневые башмаки. Провожу рукой по лохматой гриве волос. Замечаю перекинутую через плечо сумку. Я похоже собрался на городской рынок." - Настроение-то какое бодрое, а? Сравните с началом, где человек выряжен по дресс-коду, который явно его подбешивает. Казалось бы: уютно, солнце, герой даже одет как ему надо, на рынок вон собрался. Может, хватит уже ему? Нет, снова стрела, снова погони.
Жаление героя разорвать этот горе-круг не чувствуется. Не знаю, как вам.
9. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/16 01:36
[ответить]
>>8.Найвири
>Жаление героя разорвать этот горе-круг не чувствуется. Не знаю, как вам.
Конечно не чувствуется, потому что он сознательно отправился на эти круги. Поэтому и логично, что неожиданность не чувствуется, ибо логично по закону жанра. Меня смутило, что он почти не колебался. Хотя, если он старый искатель таких вот приключений на свою пятую точку, то колебаться ему и не зачем.
10. *2018/06/16 02:48
[ответить]
>>Конечно не чувствуется, потому что он сознательно отправился на эти круги.
Сознательно? Бросьте а вы. У него с сознанием беда вообще. Автор с первой строчки это заявляет, между прочим: "Разрывает сознание".
>> Меня смутило, что он почти не колебался.
Меня смутило, что он вообще не рефлексирует. Да, удивляется (когда пустым городом идет, когда себя в убитом видит), но листая альбом, просто перечисляет события. Без оценки. Странный он какой-то. Если эмоционально выгорел, почему это никак не показано?
>>Хотя, если он старый искатель таких вот приключений на свою пятую точку
Это как?