14. (nourgir@rambler.ru) 2013/11/25 16:13
[ответить]
>>13.Валентина
>Дорогу осилит идущий(с)!!!
>Игорь! Я за эксперименты! У Пушкина тоже не все принималось "на ура".
Я читал о Пушкине некоторое количество литературы - воспоминание современников и критиков. И за самого Онегина его критиковали, и сильно. Это сейчас Пушкин занял подобающее место в литературе, а тогда, конечно, у него не было нынешнего безусловного авторитета.
Валюша, спасибо Вам, и не беспокойтесь обо мне, моя голова достаточно крепка, ещё не то выдержит.
13. *2013/11/25 15:20
[ответить]
>>12.Ильин Игорь Викторович
>>>11.Николаева Галина
>>А еще хуже, что эксперимент многим нравится.
>>Прямо скажу: с Пушкиным "это" и рядом не лежало...
>>С уважением, Галина
> Трудно приблизиться к Пушкину, даже - невозможно!
Дорогу осилит идущий(с)!!!
Игорь! Я за эксперименты! У Пушкина тоже не все принималось "на ура". Поэма "Руслан и Людмила" начала печататься в 'Сыне отечества' весной 1820 года в отрывках, первое отдельное издание вышло в мае того же года (как раз в дни ссылки Пушкина на юг) и вызвало возмущённые отклики многих критиков, усмотревших в ней 'безнравственность' и 'неприличия' (А. Ф. Воейков, начавший было журнальную публикацию нейтрально-доброжелательного разбора поэмы, в последней части отзыва под влиянием И. И. Дмитриева раскритиковал её. Особую позицию занял П. А. Катенин, упрекавший Пушкина, наоборот, в недостаточной народности и излишнем 'приглаживании' русских сказок в духе французских салонных повестей. Значительная часть читающей публики приняла поэму восторженно, с её появления началась всероссийская слава Пушкина.
12. (nourgir@rambler.ru) 2013/11/25 07:34
[ответить]
>>11.Николаева Галина
>А еще хуже, что эксперимент многим нравится.
>Прямо скажу: с Пушкиным "это" и рядом не лежало...
>С уважением, Галина
Трудно приблизиться к Пушкину, даже - невозможно!
11. (gmn1gmn@yandex.ru) 2013/11/24 18:43
[ответить]
>>1.Воеводина Валентина
>Но боюсь, в Ваш адрес посыпятся упреки. Хуже того, начнут нападать.
А еще хуже, что эксперимент многим нравится.
Прямо скажу: с Пушкиным "это" и рядом не лежало...
С уважением, Галина
10. (nourgir@rambler.ru) 2013/10/14 12:50
[ответить]
>>9.Эльбрус
> Не хватает пока, конечно, яркости и сочности как у Пушкина.
Благодарю тебя, мой бесстрастный критик!
9. Эльбрус (shamurzaev@list.ru) 2013/10/14 00:17
[ответить]
Не хватает пока, конечно, яркости и сочности как у Пушкина. У Пушкина читаешь и картина как бы сама собой вырисовывается, т.е. образы мысленные лаконичны закончены и без труда выстраиваются в зрительный ряд. У тебя, порой, приходится задерживаться на сточке, что бы до конца понять её смысл. Т.е. я говорю о легкости, которая присуща Пушкину и которой, по моему мнению, тебе не достает. Не хочу заострять внимание на отдельных строчка (хотя попадаются и откровенно слабые), я говорю об общем впечатлении. Из ободряющего скажу, что легкости в стихе стало намного больше, но пока нет порхания (это, если сравнивать с Пушкиным). А так - полёт нормальный и траектория его направлена вверх
8. (nourgir@rambler.ru) 2013/09/02 13:27
[ответить]
>>7.Габдулганиева М.
>Доброе утро,Игорь!
>Просмотрела вашу поэму, тороплюсь по делам. Отличное начало,
Ничего не застыло в нашем мире: наверняка, что-то буду менять, но пусть сначала отлежится, чтобы изменения были более беспристрастными. Сейчас добавлю пару слов в аннотацию.
7. 2013/09/02 09:42
[ответить]
Доброе утро,Игорь!
Просмотрела вашу поэму, тороплюсь по делам. Отличное начало, встречаются повторы одинаковых слов в соседних стрчках, но на беглый взгляд, очень хорошо написано! Строфы про Кавказ вообще можно отдельным стихом разместить со ссылкой на поэму.
Чтобы не было вопросов никаких, можно название изменить, типа "Евгений Онегин на Кавказе", и т.п., а в аннотации так и написать, что это продолжение темы жизни Онегина после бала.
Прочту полностью, напишу еще отзыв.
6. (nourgir@rambler.ru) 2013/09/02 08:59
[ответить]
>>5.aruna
>Игорь, а почему "топиться"? Очень смешно получилось! Но все равно жду продолжения.
После отповеди Татьяны Онегин был в таком состоянии, что готов был лишить себя жизни неотложно. Единственное, что оказалось под рукой - это волны Невы, при помощи которых можно было осуществить желанное. И в самом деле: и смешно, и грешно. Знаете, я уже убедился, что это сочинение воспринимается по-разному: одни принимают его свободно, подобно Вам, другие уж очень сердятся.
P. S.
Что-то медлит уважаемый мной корректор, всё никак не позвонит.
5. *aruna (alexvalent@inbox.ru) 2013/09/01 19:31
[ответить]
Игорь, а почему "топиться"? Очень смешно получилось! Но все равно жду продолжения.