659. (bva-83ske@yandex.ru) 2013/10/27 21:05
[ответить]
Совершенно случайно забил свою книгу в поиске, и гугл выдал несколько сайтов, где моя книга предлагается к скачке уже с иллюстрациями и проч. : ))Ладно хоть в качестве издательства "СамИздат" указан. Я как бы мягко выразиться - озадачен. Нельзя сказать чтобы мечтал опубликоваться, но и такого не ожидал. Это вообще на что-то влияет, например в отношениях с издательствами? Может кто сталкивался с таким. Подскажите?
658. Ексмо2013/10/27 13:49
[ответить]
>>657.Прохожий
>>>655.Психолог
Хочу вас успокоить, никто из тайных правителей ЭКСМО здешний форум не читает. У издательства есть, внимание, барабанная дробь! - свой форум на своем сайте. Очень активный, кстати, форум - десятками тем и сотнями сообщений в день. Там иногда болтаются эксмовские редакторы, - кто из развлечения, а кто по делу.
А здесь собираются, не неудачники, а обычные люди - графоманы разной степени оголтелости. Иногда даже попадаются и напечатавшиеся в эксме (по крайней мере пару человек заметил). Но, как правило, эти товарищи просто хихикают над присылаемыми ссылками на "романы", и над такими вот конспирологическими версиями Прохожих.
657. Прохожий2013/10/27 08:44
[ответить]
>>655.Психолог
Здесь собрались неудачники, которых не берут в ЭКСМО. Они же упражняются во взаимных оскорблениях, чтобы выделиться и унизить соперника. Бабушка Катя - это скорее всего провокация против Сергея Трищенко, которая великолепно сработала. Трищенко раздражился, утерял самоконтроль, вряд ли с такими бонусами он попадет в ЭКСМО.
Не секрет, что очереди в солидных издательствах растянулись на годы. Но как говорил старик Оруэлл: "Животные равны, а есть еще ровнее". Очередь можно обойти, получив рекомендацию от солидного человека. Например, по рекомендации Башун попал в ЭКСМО. Теперь соберитесь с мыслями и подумайте, кто из участников здешнего форума может претендовать на рекомендацию.
656. Дедушка Евпилдифор2013/10/26 12:21
[ответить]
>>655.Психолог
>>>654.Бабушка Катя
>Поэтому скорее всего, "Бабушка Катя" это лицо мужеска пола с девиантной психикой, старающееся укрыться за своими комплексами.
Ну надо же... А я замутить еще с ней хотел. Думал, бабка одинокая и несчастная. А оказывается вон что.
Гнать эту мерзостную извращенку и матерщинницу с нашего прекрасного форума!
655. Психолог2013/10/25 10:37
[ответить]
>>654.Бабушка Катя
>Бабушка Катя под номером 652 очередная подделка дедушки Евпидора. Расшалился дедушка, вспомнил истинную ориентацию.
Есть достаточные основания полагать, что на самом деле "Бабушка Катя" - это лицо мужского пола. Как правило женщины, не прибегают к обсценным лексическим конструктивам гомосексуальных определений, тем более раз за разом. Слишком долго углубляться в глубины женской психологии, но коротко скажу, что для них, оскорбления такого толка в основе своей не оскорбительны. Было бы больше похоже, если бы "Бабушка Катя" обвиняла оппонентов в различных видах импотенции.
Поэтому скорее всего, "Бабушка Катя" это лицо мужеска пола с девиантной психикой, старающееся укрыться за своими комплексами.
654. Бабушка Катя2013/10/25 06:35
[ответить]
Бабушка Катя под номером 652 очередная подделка дедушки Евпидора. Расшалился дедушка, вспомнил истинную ориентацию.
Настоящая Бабушка Катя появится в следующий раз под своим именем и не здесь. Этот форум мерзость. Основатель форума Минаков - не джентльмен, раз допускает подобную мерзость, всяких извращенцев и матерщинников на свой форум.
653. Дедушка Евпилдифор2013/10/24 11:08
[ответить]
Ставлю пять против одного, что Ебаба эту Катьку уделет.
Победительнице достается заграничная турне.
На Мальдивы к своякам поедем.
652. Бабушка Катя2013/10/24 14:16
[ответить]
>>651.Ебаба Катова
>Кто меня звал? Я щас вам тут все разнесу!!! Дайте мне эту Катьку, я порву ее как старый валенок!!!
Это ты мне угрожать вздумала, плесень дореволюционная?
Выходи во двор, будем биться на Большой Советской Энциклопедии, сорок пятый том, советские писатели, роман Фадеева "Разгром".
Я тебя так отметелю, что у тебя, контра белогвардейская, вставные челюсти повыскакивают!
651. Ебаба Катова2013/10/24 10:18
[ответить]
Кто меня звал? Я щас вам тут все разнесу!!! Дайте мне эту Катьку, я порву ее как старый валенок!!!
650. (satris@yandex,ru) 2013/10/24 10:10
[ответить]
>>648.Бабушка Катя
>Трищенко - не джентльмен, пишет, как курица лапой.
Все претензии по поводу здешнего почерка - к компании Майкрософт и Биллу Гейтсу лично: пусть поработают над шрифтами.
649. Макц2013/10/24 07:19
[ответить]
Пусть эксмо само пишит. Или свой сайт опубликует - малая и др. формы. Этож помереть можно от смеха. А я знаю автора. Но не скажу. (Шерше, дура. Шерше.(ц))
648. Бабушка Катя2013/10/24 07:11
[ответить]
Трищенко - не джентльмен, пишет, как курица лапой. Никогда не бывать Трищенко писателем, так и останется навсегда комментатором и попализатором дедушек Евпидоров.
647. Дедушка Евпилдифор2013/10/23 16:06
[ответить]
>И... не слишком ли много бабушек? Я бы предложил псевду типа Еката Бабова - чем не ник?
Ебаба Катова - тоже звучит внушительно!
646. (satris@yandex,ru) 2013/10/23 09:56
[ответить]
>>644.Бабушка Катя
>Забавно, но Бабушка Катя под номером 642 поддельная. Хотя ответ Трищенко правильный.
>Придется менять псевдоним. Настоящее имя открыть не могу, моя книга находятся на рассмотрении в ЭКСМО.
>Для вас, Сергей, добрый совет. Не пишите под Стругацких, пишите под Трищенко.
Огромнейшее Спасибо за совет! Это - настоящее откровение! Без Вас никто и никогда бы не узнал этой истины!
Вы прочитали хоть что-нибудь из моего? Почему же считаете, что я пишу "под Стругацких"? Кстати, еще Маяковский говорил, что "писать под себя - это удел младенцев". Сюжет схожий со Стругацкими, не более того, если не прочли с первого раза. Это все равно, что Толстого и Бондарева оценить - у обоих "про войну". Что же касается меня, то с Шекли тоже сравнивают :).
И... не слишком ли много бабушек? Я бы предложил псевду типа Еката Бабова - чем не ник?
645. * (invincible21@mail.ru) 2013/10/23 09:42
[ответить]
Похоже, у старушки Кати такой же синдром, как у некоторых здешних визитеров. Изо всех сил ругает Эксмо, а сама туда свои рукописи втихую подсовывает. То есть, пока ее там не напечатали, то, значит, авторы там ужасно плохие и бездарные, но коль уж напечатают...
"Рукопись на рассмотрении"... Сколько уже лет?
644. Бабушка Катя2013/10/23 06:39
[ответить]
Забавно, но Бабушка Катя под номером 642 поддельная. Хотя ответ Трищенко правильный.
Придется менять псевдоним. Настоящее имя открыть не могу, моя книга находятся на рассмотрении в ЭКСМО.
Для вас, Сергей, добрый совет. Не пишите под Стругацких, пишите под Трищенко.
643. (satris@yandex,ru) 2013/10/22 17:35
[ответить]
>>642.Бабушка Катя
>>>641.Трищенко Сергей Александрович
>
>Ладно, Сергей, извините, меня несет меня иногда. Просто раздражает , пишешь, пишешь, уже лет тридцать, а издательства (и Эксмо это проклятое) только в ответ издеваются. Обидно же. Неужели я такая тупая графоманка? Вроде и на СИшных конкурсах постоянно призы беру. Обидно до слёз.
А в Аэлиту обращались? Если хорошие тексты, возьмут с удовольствием. Те же книги, только в электронном виде. А издательствам нужны рОманы, они к мелким формам относятся отрицательно. Дайте ссылочку, я заценю :). СИ - это вроде как парламентская форма демократии: болтайте что хотите, а решать будут другие люди. Но и то хорошо: иногда и серьезные люди просматривают самиздат: меня таким образом в Науку и жизнь разок пригласили - дай Бог здоровья Синицыной Людмиле Алексеевне.
642. Бабушка Катя2013/10/22 13:19
[ответить]
>>641.Трищенко Сергей Александрович
Ладно, Сергей, извините, меня несет меня иногда. Просто раздражает , пишешь, пишешь, уже лет тридцать, а издательства (и Эксмо это проклятое) только в ответ издеваются. Обидно же. Неужели я такая тупая графоманка? Вроде и на СИшных конкурсах постоянно призы беру. Обидно до слёз.
641. (satris@yandex,ru) 2013/10/22 11:00
[ответить]
>>640.Бабушка Катя
>Извиняюсь, молодой человек, видимо вы не совсем плохи, если не издавались в ЭКСМО. Но вот беда, на эту страничку заходят авторы, которым хочется издаваться в ЭКСМО. Чем вы можете помочь этим авторам? Предлагаете читать других авторов из ЭКСМО? Но там сплошной ИВАНОВИЧ.
Предлагаю издаваться в электронных издательствах - например, та же Аэлита. Тем более что бумага, увы, уходит, хотел бы кто-то этого или нет. На западе, говорят, 40% уже идет в электронном виде. Это удобно. Иметь всю мировую литературу на одном устройстве - чего еще желать-то? Но, с другой стороны, желающих издаться много, а по-настоящему интересных текстов мало. В частности, потому, что, не прочитав достаточного количества книг, у многих возникает иллюзия, что они готовы сообщить миру о некоем открытии - которое, если бы они читали хотя бы часть из написанного до них - давно кем-то открыто и описано. Да, если сказано по-новому, в соответствии с временем (см. предыдущий коммент), то, возможно, это будет новым словом в литературе. Иначе останется частностью, интересной только самому автору и небольшому круг его друзей, которые также не знакомы с подобными вещами у других людей.
640. Бабушка Катя2013/10/22 06:18
[ответить]
Извиняюсь, молодой человек, видимо вы не совсем плохи, если не издавались в ЭКСМО. Но вот беда, на эту страничку заходят авторы, которым хочется издаваться в ЭКСМО. Чем вы можете помочь этим авторам? Предлагаете читать других авторов из ЭКСМО? Но там сплошной ИВАНОВИЧ.
639. (satris@yandex,ru) 2013/10/21 09:51
[ответить]
>>638.Бабушка Катя
>Были Стругацкие, Кир Булычев, Станислав Лем. А кто теперь? Дедушка Евпидор и Трищенко?
>Пусть Трищенко расскажет, как попал или не попал в ЭКСМО. Честно.
А чем дедушка Ев... гм, продолжение какое-то неприличное... В другую компанию меня не могли поместить? Что ж, вопрос задан, надо отвечать. Хотя вопрос, можно сказать, провокационный. Вернее, задан "от нечего делать". Так и ответим. Я знаю людей, которым ни Стругацкие, ни Булычев и ни даже Лем не нравится. А Толстого или Диккенса обожают. С другой стороны, вспоминается мой новосибирский знакомый Дмитрий Снегов, который весьма меня порадовал (цитирую): "мой младшенький забросил Гоголя и читает Трищенко". Греет, а? Не буду, правда, говорить, что его старшенький сказал... На мой взгляд, читаемым пишущий становится тогда, когда пишет в соответствии с "духом времени" - т.е. когда и речевые обороты, и образность соответствует уровню того момента, в котором он творит. Удалось "попасть в волну" - ты на коне. Нет - начинаются пересуды относительно того, что "он отстал от времени" или "он обогнал своеё время". Во втором случае - потомки оценят, в первом... но ведь и времена возвращаются. Валишевского, вон, переиздали, Булгарина...
Что же касается непосредственно вопроса, то тут все проще простого... и сложнее. Да, один мой текст - "Голова с дыркой" - прошел все препоны и преграды, рецензент отозвался благожелательно, однако... как оказалось, социальная фантастика ЭКСМО не интересует. Почему бы, казалось? Ведь Стругацкими только что восхищались. А ведь "Голова с дыркой" написана чуть ли не под копирку с "Обитаемого острова" - тоже потерпевший космокораблекрушение молодой человек попадает на планету, где живут люди... с открытыми головами. Т.е. все мозги наружу. Вроде нелицеприятно, да? Но ко всему можно привыкнуть. Привыкает и ГГ. И начинает изучать новый мир. А тут кипят нешуточные страсти: мозги воруют, ими торгуют, стараются лишить противника мозгов, а себе добыть как можно больше, ведь чем больше мозгов, тем ты умнее, и, следовательно, можешь занять более высокое место в местной иерархии. Кроме того, кое-кто сплавляет их за границу... Словом, баталии нешуточные. Узнаваемо? Да, это не гора трупов, хотя и таковые в книге имеются. Но... Буду ждать смены времен :).
638. Бабушка Катя2013/10/21 06:32
[ответить]
Были Стругацкие, Кир Булычев, Станислав Лем. А кто теперь? Дедушка Евпидор и Трищенко?
Пусть Трищенко расскажет, как попал или не попал в ЭКСМО. Честно.
637. Дедушка Евпилдифор2013/10/20 19:07
[ответить]
>>636.Бабушка Катя
>В ЭКСМО издают тупую фантастику. Почему Трищенко не издали?
Ты что, старая, обалдела? Много ты в фантастике соображаешь в твои-то годы!
Иди во двор на лавочку флудить.
636. Бабушка Катя2013/10/20 09:39
[ответить]
В ЭКСМО издают тупую фантастику. Почему Трищенко не издали?
635. (satris@yandex.ru) 2013/10/16 09:37
[ответить]
>>634.З Катерина
>>>627.Волынец Олег Анатольевич
>- не подобрали еще обложку? могу я что-нибудь свое предложить? (безвозмездно!)
Повторяю предложение для художников: если имеется желание заниматься иллюстрацией обложек, предложите свои услуги на ЭИ "Аэлита" - тут, на самиздате. Долинго ищет хороших художников.
634. * (moyegor@mail.ru) 2013/10/15 18:47
[ответить]
>>627.Волынец Олег Анатольевич
- не подобрали еще обложку? могу я что-нибудь свое предложить? (безвозмездно!)
633. 2013/10/15 18:39
[ответить]
>>631.Трищенко Сергей Александрович
>Если уж написали рассказ - так и нарисуйте для него иллюстрацию!
Автор этого рассказа - мой сын. Там интересные герои, и я подумала, что будет хорошо, если их нарисует профессиональный художник :)
>Берите пример с Пушкина...
Хороший совет! Будем брать пример с классиков :)
632. * (valkyr-mariya@yandex.ru) 2013/10/15 19:56
[ответить]
Добрый день, уважаемый Игорь,
Ваше предложение датировано 2010 годом. Если оно до сих пор остается актуальным, или существует какое-то иное аналогичное предложение, рассмотрите, пожалуйста, мою рукопись. Полный текст я выслала по указанному вами адресу, здесь выложена пока часть:
С уважением,
Соловей Мария
631. (satris@yandex.ru) 2013/10/15 09:37
[ответить]
>>630.Глебова Ульяна
>>>619.Захарова Светлана Алексеевна
>>>Я начинающий художник, и хочу нарисовать под заказ фан-арт.
>>Рисую бесплатно...
Она уже давно не появляется, а просьбы все идут и идут... Если уж написали рассказ - так и нарисуйте для него иллюстрацию! Берите пример с Пушкина: он все сам рисовал.
630. 2013/10/14 23:17
[ответить]
>>619.Захарова Светлана Алексеевна
>>Я начинающий художник, и хочу нарисовать под заказ фан-арт. Под заказ сложнее и интереснее, чем по своему желанию.
>Рисую бесплатно...
Может, захотите бесплатно нарисовать иллюстрации к интересному фантастическому рассказу? :)
Ссылка:
629. (satris@yandex.ru) 2013/10/11 09:40
[ответить]
>>628.Пат
>Ваша обложка идеально соответствует уровню на котором
>сделан ваш роман.
:) И не говорите: что называется, лучше бы и не нарывался.
628. Пат2013/10/10 12:36
[ответить]
>> [627.Волынец Олег Анатольевич Не обещаю публикации... НО мне на роман "СССР 1964-2020. Освобождение России" кто-то нарисовал косячную обложку, почти никакого отношения не имеющую к содержанию романа. Можете что-то лучше изобразить чем это говно?
Ну, не скажите. Ваша обложка идеально соответствует уровню на котором
сделан ваш роман. Как говорится - подобное к подобному.
627. (olegsgbr@rambler.ru) 2013/10/03 23:05
[ответить]
>>619.Захарова Светлана Алексеевна
>Я начинающий художник, и хочу нарисовать под заказ фан-арт. Под заказ сложнее и интереснее, чем по своему желанию. И очень хотелось бы видеть свой арт опубликованным ^^
Не обещаю публикации... НО мне на роман "СССР 1964-2020. Освобождение России" кто-то нарисовал косячную обложку, почти никакого отношения не имеющую к содержанию романа. Можете что-то лучше изобразить чем это говно?
626. * (invincible21@mail.ru) 2013/09/05 23:37
[ответить]
>>624.Орлов Андрей Владимирович
>Здравствуйте! Мой "Георгий Победоносец" может Вас заинтересовать?
> Книга ещё не готова, но я приближаюсь к её завершению; вторая часть (основная) в основных набросках ( в виде расширенного тайм-лайна ) выложена там же.
А какое отношение имеют ваши тексты к художественной литературе? Насколько я понял, у вас что-то вроде исторической альтернативной документалистики, где Россия всех побеждает, только потому что николашке жизнь сократили. Нет ни сюжетных линий, ни героев главных и второстепенных, ни диалогов, одна только сплошная фиксация неких альтернативных исторических событий.
625.Удалено написавшим. 2013/09/05 21:53
624. * (Orlov79@bk.ru) 2013/09/05 21:53
[ответить]
Здравствуйте! Мой "Георгий Победоносец" может Вас заинтересовать?
Книга ещё не готова, но я приближаюсь к её завершению; вторая часть (основная) в основных набросках ( в виде расширенного тайм-лайна ) выложена там же.
623. (ada.mariya@mail.ru) 2013/08/14 10:46
[ответить]
Вау!!!!Мне безумно понравилось!Еще читаю, но уже не могу дождаться концовки))))))интересно чем же все-таки закончится))))
622. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/08/12 10:09
[ответить]
Четвертый пункт интересен.
Пишу про попаданку!
Допишу - приду.
621. (satris@yandex.ru) 2013/08/12 09:44
[ответить]
>>619.Захарова Светлана Алексеевна
>Я начинающий художник, и хочу нарисовать под заказ фан-арт. Под заказ сложнее и интереснее, чем по своему желанию. И очень хотелось бы видеть свой арт опубликованным ^^
>Рисую бесплатно, ли за добровольную символическую плату. Связаться со мной можно тут .
Есть желание поработать на оформлении обложек для книг? Очень нужны художники, способные работать быстро и именно бесплатно :). Во всяком случае, пока, на начальном этапе. В перспективе - возможно все... Во всяком случае, многое. А уж слава обеспечена в любом случае :).
620. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2013/08/09 23:52
[ответить]
>>619.Захарова Светлана Алексеевна
>Извиняюсь за спам. Честно говоря не знаю не знаю здешних правил и порядков, но...
Правила простые и постигаются "методом тыка". Кто нарушает - тех трут и банят. Все остальное - можно. Самовыражайтесь на здоровье.
>Я начинающий художник, и хочу нарисовать под заказ фан-арт. Под заказ сложнее и интереснее, чем по своему желанию. И очень хотелось бы видеть свой арт опубликованным ^^
Есть проблема. Многие художники ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГУТ читать тексты к которым им заказали иллюстрации. С души воротит... Поэтому, в виде иллюстраторов издатели берут только специально обученных совершенно не брезгливых людей. Желаете влиться в этот коллектив?
>Рисую бесплатно, ли за добровольную символическую плату. Связаться со мной можно тут .
Я так понимаю, бесплатно рисуете только тем, чей текст понравился?
Если не в лом, гляньте у меня на странице картинки к текстам (опыты в стиле "фотошоп").
Это попытка иллюстрировать "по быстрому". В таком стиле работаете?