23. * (moskaleva.alina@mail.ru) 2014/09/21 20:34
[ответить]
>>22.Ечеистов Вадим Викторович
>Чем-то напомнило фильм, не помню названия, в котором блондинка под угрозой лоботомии глючила всякими ужасами.
Жаль, что не помните, я бы посмотрела. Такого я точно не видела :)
>Игра чисто на спецэффект - чем больше понавернуть, тем лучше. Хотите ругайте меня, но я иного мнения - сумбур не всегда хорош.
Зачем ругать человека за высказанное им мнение? Сама идея была не втом, чтобы больше понавернуть, а своебразное размышление на тему того, что может происходить в мозгах человека, когда он находится на грани.
>И потом, внедорожник сразу намекает на подтекст, что мы читаем "потусторонние" события.
Ну, кома, которая была бы следствием резкой недостаточности инсулина при сахарном диабете или кома, развивающаяся при опухолях мозга по сути намекали бы на то же самое.
>Разгадывая финал я немного ошибся - думал, что будет привычное для группы "и тут она проснулась/очнулась и поняла, что это был лишь кошмар". Нет, тут героиня осталась в коме.
Не, не люблю ХЭ в ужастиках. Этого и мыльных операх хватает.
Спасибо за комментарий! :)
22. (pr19@yandex.ru) 2014/09/21 00:12
[ответить]
Чем-то напомнило фильм, не помню названия, в котором блондинка под угрозой лоботомии глючила всякими ужасами. Игра чисто на спецэффект - чем больше понавернуть, тем лучше. Хотите ругайте меня, но я иного мнения - сумбур не всегда хорош. И потом, внедорожник сразу намекает на подтекст, что мы читаем "потусторонние" события. Разгадывая финал я немного ошибся - думал, что будет привычное для группы "и тут она проснулась/очнулась и поняла, что это был лишь кошмар". Нет, тут героиня осталась в коме.
21. * (moskaleva.alina@mail.ru) 2014/09/17 04:12
[ответить]
>>20.Сергеева Мария
>Здравствуйте. Просто так хвалить не буду, а скажу, что думаю.
Здавствуйте. Милости прошу)
>Название хорошее. Вначале подумалось: ох, да ладно! А в конце стало понятно, кто именно был игрушкой и какого Ужаса ))
Спасибо. Нет, вот честно, спасибо, ибо названия для меня настоящее наказание.
>Девочка и аттракционы присутствуют. Хоррор? Было бы совсем страшно, если бы при чтении не отвлекаться на некоторые, я бы сказала, некрасивости. Вот с самого начала:
> От такого количества "бежать" самой захотелось тоже сделать ноги :))
>"Однако в последнее время все так и валилось из рук. Последняя надежда у девушки была..." Два раза "последнеее" "последняя".
Ну, что есть, то есть.
>Здорово было бы "причесать" текст. Очень много "былья". Ещё, для такого маленького рассказа нужна ли героине фамилия? Или можно было ограничиться чем-то одним - либо фамилией либо именем. Очень много "девушек". Можно же чередовать с местоимениями (это я на будущее))
Тут ситуация в том, что я не очень люблю большое количество местоимений, иногда получается как с "последнее" - то есть, слишком частые повторы. А так - хоть какое-то разнообразие.
>"пока не наступила на одного из собратьев своей противницы" - "противницы" меня покорили ) честно! Но из-за них разрушилась атмосфера страха, к сожалению.
Честно - не придумала, как их еще можно обозвать. А так как девушка крыс боится, то это слово как-то вписалось у меня.
>
>Понимаю, что нет предела совершенству, однако, хотелось бы более вычитанного текста.
О, эти жуткие слова "вычитка текста". Три раза вычитывала-перечитывала, но, как показала практика, хоть десять перечитай, а все равно найдется, где подправить. Это уже после конкурса)
>В целом, кома оправдывает любые бредовые ужасы, поэтому тут как раз всё хорошо. Если бы писала я подобный сюжет, то обязательно постаралась бы увязать эти образы из кошмара с событиями из жизни г-жи Рысиной. Появилась бы мотивация кошмаров.
Увязать получилось только боязнь крыс и последнюю сценку, тут, согласна, можно было попытаться. Но, что имеем на данный момент - с тем приходится мириться.
Спасибо за развернутый комментарий! :)
20. * (deepwasp@yandex.ru) 2014/09/16 20:50
[ответить]
Здравствуйте. Просто так хвалить не буду, а скажу, что думаю.
Название хорошее. Вначале подумалось: ох, да ладно! А в конце стало понятно, кто именно был игрушкой и какого Ужаса ))
Девочка и аттракционы присутствуют. Хоррор? Было бы совсем страшно, если бы при чтении не отвлекаться на некоторые, я бы сказала, некрасивости. Вот с самого начала:
"У всех нас в жизни бывают моменты, когда хочется бежать, бежать от дел, от суеты, бежать от самого себя. Но что ожидает в конце этого бега? Как знать, как знать...
- Да за что мне все это? - девушка с силой хлопнула дверью и выбежала на улицу." От такого количества "бежать" самой захотелось тоже сделать ноги :))
"Однако в последнее время все так и валилось из рук. Последняя надежда у девушки была..." Два раза "последнеее" "последняя".
Здорово было бы "причесать" текст. Очень много "былья". Ещё, для такого маленького рассказа нужна ли героине фамилия? Или можно было ограничиться чем-то одним - либо фамилией либо именем. Очень много "девушек". Можно же чередовать с местоимениями (это я на будущее))
"на руках и ногах кожа поддалась влиянию кислоты до такой степени, что начали проступать кости..." - этот отрывок больше подходит научной статье по стилю.
"пока не наступила на одного из собратьев своей противницы" - "противницы" меня покорили ) честно! Но из-за них разрушилась атмосфера страха, к сожалению.
Понимаю, что нет предела совершенству, однако, хотелось бы более вычитанного текста.
В целом, кома оправдывает любые бредовые ужасы, поэтому тут как раз всё хорошо. Если бы писала я подобный сюжет, то обязательно постаралась бы увязать эти образы из кошмара с событиями из жизни г-жи Рысиной. Появилась бы мотивация кошмаров.
19. * (moskaleva.alina@mail.ru) 2014/09/15 19:35
[ответить]
>>17.Моисеев Валерий Владимирович
> Жутенько и со вкусом. Понравилось.
> Удачи на конкурсе! :)
Спасибо :) Вам также удачи :)
18. * (moskaleva.alina@mail.ru) 2014/09/15 19:36
[ответить]
>>16.Йолочь
>>>15.Иевлева Алина
>>
>Не знаю, насколько вы опытный автор в смысле конкурсов на СИ и других ресурсх, но поверьте - большинство якобы хвалебных отзывов другие авторы пишут исключительно чтобы Вы проголосовали в Их пользу, не более :)
Печальный опыт? Как бы там ни было, но я предпочитаю составлять свое мнение не по хвалебным отзывам, а по собственному впечатлению от прочитанного. И похвала либо критика в мой адрес никакой роли в этом не играет.
>А я описал вам СВОЕ впечатление от вашего рассказа - не более того. Так что постарайтесь не обижаться.
Кто сказал, что я обижаюсь? Я всегда уважала и уважаю мнения других людей, даже если они кардинальным образом отличаются от моих. Просто есть у меня такой пунктик - люблю, когда претензии ко мне, к тексту и к героям обоснованы, причем не "ваш ГГ полный дурак", к примеру, а с указанием причины, почему мой ГГ дурак.
> А где-то там, в чертогах королевы Смерти, статная женщина в черном балахоне отчитывала за ее забавы маленькую девочку в красном платьице - свою дочь Ужас.
>- вот это именно показалось мне и пафосно и слишком торжественно и преисполнено много чем. И вызвало непроизвольную усмешку.
Странно. Знаете, перечитала несколько раз эту фразу, но пафоса в ней так и не увидела. Эта фраза у меня служит лишь пояснением происхождения девочки в красном платьице, вот и все. Возможно, понятие пафоса мы с вами воспринимаем по разному.
>
>Тоже зря обижаетесь. Но сами посудите - если на картинке изображены старые аттракционы - надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕСТИ ГГ в СТАРЫЙ ПАРК АТТРАКЦИОНОВ?
Да не обижаюсь я, просто предложила альтернативу :) Вот так у меня, со старым парком и детскими страхами, рассказ сложился. Если хотите - можете считать это моей прихотью.
> Однако, обратите внимание - если ваш рассказ пройдет в финал, значит я не прав и злобный злопыхатель и редиска и глупец. Если же не пройдет, значит я таки прав, а те, кто вас там до меня хвалил мягко говоря кривил душой - не так ли? Как говорят оптимисты - вскрытие покажет.
Ну почему же лишь два варианта вероятности? Я считаю, что если мой рассказ дальше не пройдет, значит нашлись рассказы, которые сильнее, лучше и качественнее моего. Зачем же сразу камнями в людей кидаться? Если всех подозревать злостными недоброжелателями, которые оставляют комментарии лишь для получения хорошей оценки - так и параноиком-меланхоликом недолго стать. Заметьте, ни один комментатор не писал в мою сторону хвалебные оды, не прославлял меня в веках, а лишь высказывал свое мнение. Или вы считаете, что мой рассказ не может никому понравиться без какого-либо умысла? Если так, то хочу разочаровать - на вкус и цвет все фломастеры разные. В любом случае, спасибо и за мнение, и за диалог) Заглядывайте, коли что :)
17. * (molerik@mail.ru) 2014/09/15 18:01
[ответить]
Жутенько и со вкусом. Понравилось.
Удачи на конкурсе! :)
16. 2014/09/15 08:11
[ответить]
>>15.Иевлева Алина
>Я щас дико извиняюсь, но из какого места в моем рассказе карамель вытекает? Подскажите, сделайте милость, а то я, по-моему, что-то явно упустила.
>И, да, в чем выражается патетичность последней фразы? Она пафосна? Торжественна? Преисполнена воодушевления?
>
Не знаю, насколько вы опытный автор в смысле конкурсов на СИ и других ресурсх, но поверьте - большинство якобы хвалебных отзывов другие авторы пишут исключительно чтобы Вы проголосовали в Их пользу, не более :)
А я описал вам СВОЕ впечатление от вашего рассказа - не более того. Так что постарайтесь не обижаться.
А где-то там, в чертогах королевы Смерти, статная женщина в черном балахоне отчитывала за ее забавы маленькую девочку в красном платьице - свою дочь Ужас.
- вот это именно показалось мне и пафосно и слишком торжественно и преисполнено много чем. И вызвало непроизвольную усмешку.
>Эх, вот так и знала - обходными путями к аттракциону идти надо. Сначала по лабиринту свою ГГ поводить, затем встретить, как в "Алисе в Стране Чудес", курящую трубку добрую гусеницу, скушать кусочек н
Тоже зря обижаетесь. Но сами посудите - если на картинке изображены старые аттракционы - надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕСТИ ГГ в СТАРЫЙ ПАРК АТТРАКЦИОНОВ? А если все так поступят? А если чуть-чуть подумать? Может быть читателю группы надоест читать один и тот же сюжет? И ему захочется, чтобы автор проявил фантазию?
Это я в плане того, что Я бы хотел прочитать в конкурсном рассказе. Лично я - к пресловутой объективности это не имеет никакого значения :)
И еще - мое мнение - это всего лишь мое мнение. Однако, обратите внимание - если ваш рассказ пройдет в финал, значит я не прав и злобный злопыхатель и редиска и глупец. Если же не пройдет, значит я таки прав, а те, кто вас там до меня хвалил мягко говоря кривил душой - не так ли? Как говорят оптимисты - вскрытие покажет.
15. * (moskaleva.alina@mail.ru) 2014/09/14 23:28
[ответить]
>>14.Йолочь
>Карамель и аттракцион поданы влоб и также вписаны постольку поскольку. Последняя мысль опять таки на мой взгляд излишне патетична и не сбалансирована с остальными частями текста.
Я щас дико извиняюсь, но из какого места в моем рассказе карамель вытекает? Подскажите, сделайте милость, а то я, по-моему, что-то явно упустила.
И, да, в чем выражается патетичность последней фразы? Она пафосна? Торжественна? Преисполнена воодушевления?
Эх, вот так и знала - обходными путями к аттракциону идти надо. Сначала по лабиринту свою ГГ поводить, затем встретить, как в "Алисе в Стране Чудес", курящую трубку добрую гусеницу, скушать кусочек неизвестного гриба... дабы уменьшиться. После этого пролезть в малюсенькую дверцу, и только потом вывести ее на полянку, где ГГ будет поджидать веселый клоун, который после вальса и получасовых расшаркиваний окажется злобным аттракционом.И все это под лозунгом: "Галюциногенные грибы являются причиной необычного времяпрепровождения". Так надо было? :))
14. 2014/09/14 21:25
[ответить]
Человек в коме и перед смертью перед глазами проходит ряд картинок. По идее страшных. Но только по идее. Мешает не связанность и даже случайность этих картинок, которые в принципе могут быть объяснены спутанностью и фрагментарностью сознания, но в художественном плане на мой взгляд не работают на общую идею. Впрочем общей идеи я тоже не уловил или не понял. Карамель и аттракцион поданы влоб и также вписаны постольку поскольку. Последняя мысль опять таки на мой взгляд излишне патетична и не сбалансирована с остальными частями текста.