1. nadeys2014/02/01 17:13
[ответить]
Здорово! Большое спасибо. Пишите ещё!
2. Сергей (serger.syn@gmail.com) 2014/02/02 23:17
[ответить]
"Поменьше стрельбы. Выстрел выдаст его."
Он же с глушителем стреляет. Выстрел с глушителем в темноте и гаме никого и никому не выдаст.
3. 2014/02/04 15:18
[ответить]
>>2.Сергей
>"Поменьше стрельбы. Выстрел выдаст его."
>
>Он же с глушителем стреляет. Выстрел с глушителем в темноте и гаме никого и никому не выдаст.
В темноте как раз выдаст - вспышкой, да и звук остаётся достаточно громкий.
4. Сергей (serger.syn@gmail.com) 2014/02/05 20:34
[ответить]
>> Он же с глушителем стреляет. Выстрел с глушителем в темноте и
>> гаме никого и никому не выдаст.
>
> В темноте как раз выдаст - вспышкой, да и звук остаётся
> достаточно громкий.
Даже при стрельбе с обычным современным глушителем из винтовки* ночью и в полной тишине звук едва различим с нескольких шагов (слышится как тихие "клац", короткий свист и едва ощутимый хлопок), а вспышка видна только точно по направлению к цели, и то очень слабо.
(*) при том, что винтовочный патрон несравнимо мощнее и дает намного более резкое воздействие на механику, скорость пули также много выше
5. 2014/02/05 21:20
[ответить]
>>4.Сергей
>Даже при стрельбе с обычным современным глушителем из винтовки* ночью и в полной тишине звук едва различим с нескольких шагов (слышится как тихие "клац", короткий свист и едва ощутимый хлопок), а вспышка видна только точно по направлению к цели, и то очень слабо.
>
Вот видео с демонстрацией стрельбы с глушителем в темном замкнутом помещении - (собственно стрельба с 7 минуты).
Вспышки действительно нет, но звук очень громкий.
6. Сергей (serger.syn@gmail.com) 2014/02/07 17:16
[ответить]
> Вот видео с демонстрацией стрельбы с глушителем в темном замкнутом
> помещении - (собственно
> стрельба с 7 минуты).
>
> Вспышки действительно нет, но звук очень громкий.
В ближайшие дни, возможно, не доберусь до домашнего компа, а отсюда не могу посмотреть видео, но по сочетанию громкого звука и отсутствию вспышки - похоже что это тактический глушитель; у этих действительно звук глушится слабо, только искажается звуковое поле (чтобы не давать точно определить направление). Это глушители для обычных стрелков, а не для спецопераций.
7. Сергей (serger.syn@gmail.com) 2014/02/07 17:25
[ответить]
А, почти однозначно тактический - там в подписи указано "suppressed", а тактические глушители - это именно suppressors. Те, что для спецопераций - по-английски называются silencers (silenced guns, соответственно, а не suppressed guns).
8. (50349@list.ru) 2014/02/17 07:47
[ответить]
>>7.Сергей
>А, почти однозначно тактический - там в подписи указано "suppressed", а тактические глушители - это именно suppressors. Те, что для спецопераций - по-английски называются silencers (silenced guns, соответственно, а не suppressed guns).
Где написано какой глушитель у Конти? Любой выстрел выдает нападающего. Опытная жертва моджет быть спугнута. Вы опять знаете исход эпизода удивляетесь тупости персонажей. "Чапаев доплыви"?
9. Сергей (serger.syn@gmail.com) 2014/02/20 08:51
[ответить]
>Где написано какой глушитель у Конти?
Вы не читаете на что отвечаете.
Еще раз.
Конти - спецагент. Тактический глушитель ему без надобности, ему по роду деятельности нужен silencer.
> Любой выстрел выдает нападающего.
Любой удар выдает нападающего не меньше, чем выстрел с глушителем, предназначенным для спецопераций.
> Вы опять знаете исход эпизода удивляетесь тупости персонажей.
Это полный буллшит - исход эпизода и здесь необоснованно благополучен, а удивляюсь я не на основе исхода, а на основе деталей.
10. Шамиль (lit-agent@yandex.ru) 2014/12/01 21:55
[ответить]
Тупорылое у вас получилось человечество. Все, просто поголовно все герои проявляют редкостное скудоумие, извините. Такое и под зомби апокалипсис -не жалко. Разницы никто не заметит. Окончательно добил эпизод с бомбой -если операторы знают характеристики своих орбитальных бомб, то почему не сбросят по площадям, сразу несколько? Даже "тупым совкам" хватило ума наращивать мощность ядерных боеприпасов -как раз вследствие их недостаточной точности.
Мое мнение -отличный сценарий для американского боевика.