28. (daksyonov@mail.ru) 2001/12/25 06:52
[ответить]
>>26.Ляшенко Ольга Валентиновна
>
>А, кстати, почему вы так горячитесь? Может быть, вы сами втайне хотели модерировать самиздатовский Худсовет?
>
>Нет, Даниил, уж Вам-то я никогде не доверю пароля и логина. Другим- доверю, а вам - нет. Простите.
Вы просто больны.
Даниил
27. (ogninart@hotmail.com) 2001/12/25 06:50
[ответить]
>>20.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>14.Артур
>>>>11.О.Ляшенко, хранитель Худсовета
>>>>>10.Артур
>
>Артур, мы с вами единомышленники, не возмущайтесь. Я это сделала именно для того, чтобы сохранить пространство и воздух Самиздата. Мы может вообще забросить этот раздел, но его уже никто не оккупирует, чтобы от имени нас всех устанавливать свои правила игры. Я хочу, чтобы вы это поняли. Мне власть не нужна, я просто не хочу, чтобы надо мной кто-то стоял, какие-то комитеты и худсоветы. Вы же сами это говорили, разве нет?
Говорил, и не отказываюсь.
>Ну, хотите, вам тоже дам пароль, и вы будете хранитель? Это же только для безопаности сделано.
Зачем? Я со своим разобраться не могу :)
>>Да я, вообще против каких бы то ни было "Худсоветов".
>
>Так и я тоже! Обеими руками против. И теперь его уже не будет. Все. Занято.
Так, ведь, могут и другое название придумать. Люди-то - творческие :)
>>Все эти "Жопы", "Журналы, теперь, вот еще, "Худсоветы".
>Не путайте. Наш "Худсовет" - это как раз защита от "журналов".
Надеюсь, что так.
>>Когда будете "переносить" (не важно куда), не забудьте посыпать передо мной лепестки роз, и петь хвалебные оды в мою честь.
>Переносить вас не буду, надеюсь, что вы разберетесь.
Ольга, я устал от разборок, честно.
Я не знаю, кто за всем этим стоит (да, и не хочу знать, особо), но, наверное, просто, кому-то надоело писАть (если этот "кто-то", вообще
когда-то умел это делать), и он (она) решил(а) "намутить воды".
Что, к сожалению, ему (ей) неплохо удалось.
А еще, я понял, что был неправ. Как там в физике? Любое действи втречает противодействие? (что-то в это роде, да?)
Следовательно, чем сильнее противодействие, тем - и дествие тоже будет усиливаться , в ответ на противодествие. (Во, сказанул! :)
В общем, как я и хотел сначала, так и надо было оставаться "сторонним наблюдателем". Такое мое ИМХО.
>С уважением,
>о.Л.
С уважением,
Артур
26. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/25 06:48
[ответить]
>>24.Аксенов Даниил Павлович
>>>21.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>19.Аксенов Даниил Павлович
>>>
>>>Требую немедленного принесения мне извинений Ляшенко О. В. и удаления обоих разделов, именуемых "Худсовет Журнала Самиздат" и "Контра-Худсовет". С чем и обращаюсь к Мошкову и модератору.
>>Да? А какие бы вы еще разделы хотели удалить? Давайте сразу списком.
>>>
>>>P.S. Мне все равно, для кого этот раздел. Я не позволю использовать свои фразы без моего согласия или отсутствия реального, всем доступного первоисточника.
>>Вы знаете, по-моему, это какая-то глупая провокация. Если бы вы не хотели, чтобы ваш комментарий там был, вы давно его спокойно удалили. Логин и пароль того раздела общеизвестны. Или, если самому лень, мне бы сказали.
>>
>>Ведь сейчас, если удалю, вы непременно скажете, что я еще больше нарушила ваши права. А я жду, спать не ложусь из-за вас.
>>Вообще, странный вы какой-то. Стихи у вас хорошие, а сами - странный, извините. Если уж я вам так не нравлюсь, как вы признавались, так зачем вы за мной ходите и пишете мне что-то, да еще с угрозами? Это же нелогично совершенно. Вот если мне кто не нравится, я стараюсь этих людей избегать. Так намного культурнее и спокойнее.
>>О.Л.
>>
>Удаляйте все мои фразы и ссылки на меня из этих двух разделов.
Это риторическое преувеличение, или вы действительно просите удалить все или обоих разделов?
Ссылки на вас я удалять не буду, пусть все видят, с кем и мне приходится иметь дело. Чтобы меня безосновательно не обвиняли в сумасбродстве.
А, кстати, почему вы так горячитесь? Может быть, вы сами втайне хотели модерировать самиздатовский Худсовет?
Нет, Даниил, уж Вам-то я никогде не доверю пароля и логина. Другим- доверю, а вам - нет. Простите.
>Я думаю, что все уже поняли, с кем имеют дело в Вашем лице. С человеком, которому наплевать на чужое мнение полностью и безраздельно. С человеком, который делает только то, что хочет сам, не обращая внимания на окружающих.
>Даниил
>
Итак, я ничего не буду удалять. Для этого мне надо регистрироваться, а это мне не легче, чем вам. Тем более, вы сейчас раздражены, и непонятно, чего на самом деле хотите.
Тем более не стану удалять своих комментов.
Спокойной ночи.
>
25. (daksyonov@mail.ru) 2001/12/25 06:44
[ответить]
>>23.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>22.Аксенов Даниил Павлович
>>Меня не волнует то, что я могу удалить их из раздела, куда их не помещал. Меня возмущает бесцеремонность, с которой Вы манипулируете чужими фразами и сортируете их. Кто дал Вам на это право? Эту практику следует прекратить немедленно.
>Даниил. Вы лучше не кричите, а просто скажите, что вы хотите. Чтобы я удалила? Да или нет. Если да, я удалю - и спать пойду. Я жду.
>
>А право это мне дал тот самый закон об авторском праве, на который вы ссылаетесь. Я имею полное право цитировать ваши высказывания (заметьте, это даже не произведение, а просто высказывание) где угодно, со ссылкой на вас. А отсюда их удалять мне право дал тот самый Мошков, которого вы призываете со мной расправиться. Я модерирую этот раздел и могу удалять все, что сочту нужным.
>И пожалуйста, не говорите больше таких глупостей. Вы мнеа раздражаете. Мне кажется, что вы это делаете нарочно, стараясь меня разозлить и спровоцировать на грубость. А это не совсем порядочно.
>>
>>
Вы не цитируете меня, так как не имеете для этого первоисточника. Вы даже таких простых вещей не понимаете.
Даниил
24. (daksyonov@mail.ru) 2001/12/25 06:41
[ответить]
>>21.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>19.Аксенов Даниил Павлович
>>
>>Требую немедленного принесения мне извинений Ляшенко О. В. и удаления обоих разделов, именуемых "Худсовет Журнала Самиздат" и "Контра-Худсовет". С чем и обращаюсь к Мошкову и модератору.
>Да? А какие бы вы еще разделы хотели удалить? Давайте сразу списком.
>>
>>P.S. Мне все равно, для кого этот раздел. Я не позволю использовать свои фразы без моего согласия или отсутствия реального, всем доступного первоисточника.
>Вы знаете, по-моему, это какая-то глупая провокация. Если бы вы не хотели, чтобы ваш комментарий там был, вы давно его спокойно удалили. Логин и пароль того раздела общеизвестны. Или, если самому лень, мне бы сказали.
>
>Ведь сейчас, если удалю, вы непременно скажете, что я еще больше нарушила ваши права. А я жду, спать не ложусь из-за вас.
>Вообще, странный вы какой-то. Стихи у вас хорошие, а сами - странный, извините. Если уж я вам так не нравлюсь, как вы признавались, так зачем вы за мной ходите и пишете мне что-то, да еще с угрозами? Это же нелогично совершенно. Вот если мне кто не нравится, я стараюсь этих людей избегать. Так намного культурнее и спокойнее.
>О.Л.
>
Удаляйте все мои фразы и ссылки на меня из этих двух разделов. Я думаю, что все уже поняли, с кем имеют дело в Вашем лице. С человеком, которому наплевать на чужое мнение полностью и безраздельно. С человеком, который делает только то, что хочет сам, не обращая внимания на окружающих.
Даниил
23. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/25 06:42
[ответить]
>>22.Аксенов Даниил Павлович
>Меня не волнует то, что я могу удалить их из раздела, куда их не помещал. Меня возмущает бесцеремонность, с которой Вы манипулируете чужими фразами и сортируете их. Кто дал Вам на это право? Эту практику следует прекратить немедленно.
Даниил. Вы лучше не кричите, а просто скажите, что вы хотите. Чтобы я удалила? Да или нет. Если да, я удалю - и спать пойду. Я жду.
А право это мне дал тот самый закон об авторском праве, на который вы ссылаетесь. Я имею полное право цитировать ваши высказывания (заметьте, это даже не произведение, а просто высказывание) где угодно, со ссылкой на вас. А отсюда их удалять мне право дал тот самый Мошков, которого вы призываете со мной расправиться. Я модерирую этот раздел и могу удалять все, что сочту нужным.
И пожалуйста, не говорите больше таких глупостей. Вы мнеа раздражаете. Мне кажется, что вы это делаете нарочно, стараясь меня разозлить и спровоцировать на грубость. А это не совсем порядочно.
>
>
22. (daksyonov@mail.ru) 2001/12/25 06:38
[ответить]
>>21.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>19.Аксенов Даниил Павлович
>>
>>Требую немедленного принесения мне извинений Ляшенко О. В. и удаления обоих разделов, именуемых "Худсовет Журнала Самиздат" и "Контра-Худсовет". С чем и обращаюсь к Мошкову и модератору.
>Да? А какие бы вы еще разделы хотели удалить? Давайте сразу списком.
>>
>>P.S. Мне все равно, для кого этот раздел. Я не позволю использовать свои фразы без моего согласия или отсутствия реального, всем доступного первоисточника.
>Вы знаете, по-моему, это какая-то глупая провокация. Если бы вы не хотели, чтобы ваш комментарий там был, вы давно его спокойно удалили. Логин и пароль того раздела общеизвестны. Или, если самому лень, мне бы сказали.
>
Меня не волнует то, что я могу удалить их из раздела, куда их не помещал. Как они там вообще оказались? Меня возмущает бесцеремонность, с которой Вы манипулируете чужими фразами и сортируете их. Кто дал Вам на это право? Эту практику следует прекратить немедленно.
21. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/25 06:37
[ответить]
>>19.Аксенов Даниил Павлович
>
>Требую немедленного принесения мне извинений Ляшенко О. В. и удаления обоих разделов, именуемых "Худсовет Журнала Самиздат" и "Контра-Худсовет". С чем и обращаюсь к Мошкову и модератору.
Да? А какие бы вы еще разделы хотели удалить? Давайте сразу списком.
>
>P.S. Мне все равно, для кого этот раздел. Я не позволю использовать свои фразы без моего согласия или отсутствия реального, всем доступного первоисточника.
Вы знаете, по-моему, это какая-то глупая провокация. Если бы вы не хотели, чтобы ваш комментарий там был, вы давно его спокойно удалили. Логин и пароль того раздела общеизвестны. Или, если самому лень, мне бы сказали.
Ведь сейчас, если удалю, вы непременно скажете, что я еще больше нарушила ваши права. А я жду, спать не ложусь из-за вас.
Вообще, странный вы какой-то. Стихи у вас хорошие, а сами - странный, извините. Если уж я вам так не нравлюсь, как вы признавались, так зачем вы за мной ходите и пишете мне что-то, да еще с угрозами? Это же нелогично совершенно. Вот если мне кто не нравится, я стараюсь этих людей избегать. Так намного культурнее и спокойнее.
О.Л.
Артур, мы с вами единомышленники, не возмущайтесь. Я это сделала именно для того, чтобы сохранить пространство и воздух Самиздата. Мы может вообще забросить этот раздел, но его уже никто не оккупирует, чтобы от имени нас всех устанавливать свои правила игры. Я хочу, чтобы вы это поняли. Мне власть не нужна, я просто не хочу, чтобы надо мной кто-то стоял, какие-то комитеты и худсоветы. Вы же сами это говорили, разве нет?
Ну, хотите, вам тоже дам пароль, и вы будете хранитель? Это же только для безопаности сделано.
>Да я, вообще против каких бы то ни было "Худсоветов".
Так и я тоже! Обеими руками против. И теперь его уже не будет. Все. Занято.
>Все эти "Жопы", "Журналы, теперь, вот еще, "Худсоветы".
Не путайте. Наш "Худсовет" - это как раз защита от "журналов".
>Когда будете "переносить" (не важно куда), не забудьте посыпать передо мной лепестки роз, и петь хвалебные оды в мою честь.
Переносить вас не буду, надеюсь, что вы разберетесь.
С уважением,
о.Л.
>
>>Какое Вы имеете право перемещать мои комментарии? Это нарушение закона об авторских правах. Вы можете удалять их, но не имеете права изменять или перемещать.
>>Хотя, с другой стороны, угроза судебного разбирательства по данному вопросу Вам не грозит. Я думаю, Вы сами знаете, почему...
>>Даниил
>
>Мне казалось, что так лояльнее по отношению к Вам. Если вы против, я могу оттуда удалить. А лучше вы сами.
>Нарушения авторского права в моем дейтсвии нет, это обычное цитирование, оно ваших прав никак не задевает.
>С уважением,
>О.Л.
Цитирование основано на наличии первоисточника. Вы, перемещая мои комментарии, первоисточник уничтожаете. Тем самым, с юридической точки зрения, считается, что Вы используете мое имя для того, чтобы поместить преписываемую мне фразу в то место, где я не желаю ее видеть при отсутствии первоисточника. Вот прямое нарушение авторского права. В котором я Вас и обвиняю.
Даниил
Требую немедленного принесения мне извинений Ляшенко О. В. и удаления обоих разделов, именуемых "Худсовет Журнала Самиздат" и "Контра-Худсовет". С чем и обращаюсь к Мошкову и модератору.
P.S. Мне все равно, для кого этот раздел. Я не позволю использовать свои фразы без моего согласия или отсутствия реального, всем доступного первоисточника.
18. О.Ляшенко, хранитель Худсовета2001/12/25 06:22
[ответить]
>>16.Шленский Александр Семенович
>>>11.О.Ляшенко, хранитель Худсовета
>>Почему Шленский может предлагать создать какой-то альманах, чтобы в нем также группа лиц от имени всего Самиздата сортировала нас по рангам, на свой личный вкус.
>
>А потому, Оль, что я заботился о посещаемости своей страницы. Аннотировал свои тексты, регулярно отмечался в коммах и дискуссиях, где тоже по возможности ссылался на свои тексты.
>В результате я добился неплохой посещаемости своего раздела, и мне уже все равно, попаду я в какой-то сборник или нет. Меня и так читают. А значит, я могу относительно безбоязненно предлагать сделать альманах, в котором я сам себя представлять как автор вообще не буду, а только как обозреватель. И что в этом плохого, если я привлеку интерес читателей к талантливым авторам, которые только пришли на СИ?
>
>А.Ш.
А разве тебе кто-то это запрещал?
Делай. Я вот захотела свой альманах - и тоже начала делать.
Скоро заработает.
Только без такого шума.
17. О.Ляшенко, хранитель Худсовета2001/12/25 06:19
[ответить]
>>15.Аксенов Даниил Павлович
>>>13.О.Ляшенко, хранитель Худсовета
>>>>12.Аксенов Даниил Павлович
>
>>>Какое Вы имеете право перемещать мои комментарии? Это нарушение закона об авторских правах. Вы можете удалять их, но не имеете права изменять или перемещать.
>>>Хотя, с другой стороны, угроза судебного разбирательства по данному вопросу Вам не грозит. Я думаю, Вы сами знаете, почему...
>>>Даниил
>>
>>Мне казалось, что так лояльнее по отношению к Вам. Если вы против, я могу оттуда удалить. А лучше вы сами.
>>Нарушения авторского права в моем дейтсвии нет, это обычное цитирование, оно ваших прав никак не задевает.
>>С уважением,
>>О.Л.
>
>Цитирование основано на наличии первоисточника. Вы, перемещая мои комментарии, первоисточник уничтожаете.
Не бепокойтесь, я его в архиве сохранила. Если хотите, вам пришлю. Д и зачем, ведь я же его туда перенесла без изменений.
Тем самым, с юридической точки зрения, считается, что Вы используете мое имя для того, чтобы поместить преписываемую мне фразу в то место, где я не желаю ее видеть при отсутствии первоисточника. Вот прямое нарушение авторского права.
Даниил, не надо меня на понт брать. Я законы знаю.
О.Л.
И еще раз напоминаю, что этот раздел - для сторонников анархии под сенью понархии. А кто чувствует себя сторонником демократического правления, тем предлагается перейти на Контра-Худсовет
Ляшенко
16. (shlenski@yahoo.com) 2001/12/25 06:19
[ответить]
>>11.О.Ляшенко, хранитель Худсовета
>Почему Шленский может предлагать создать какой-то альманах, чтобы в нем также группа лиц от имени всего Самиздата сортировала нас по рангам, на свой личный вкус.
А потому, Оль, что я заботился о посещаемости своей страницы. Аннотировал свои тексты, регулярно отмечался в коммах и дискуссиях, где тоже по возможности ссылался на свои тексты.
В результате я добился неплохой посещаемости своего раздела, и мне уже все равно, попаду я в какой-то сборник или нет. Меня и так читают. А значит, я могу относительно безбоязненно предлагать сделать альманах, в котором я сам себя представлять как автор вообще не буду, а только как обозреватель. И что в этом плохого, если я привлеку интерес читателей к талантливым авторам, которые только пришли на СИ?
>>Какое Вы имеете право перемещать мои комментарии? Это нарушение закона об авторских правах. Вы можете удалять их, но не имеете права изменять или перемещать.
>>Хотя, с другой стороны, угроза судебного разбирательства по данному вопросу Вам не грозит. Я думаю, Вы сами знаете, почему...
>>Даниил
>
>Мне казалось, что так лояльнее по отношению к Вам. Если вы против, я могу оттуда удалить. А лучше вы сами.
>Нарушения авторского права в моем дейтсвии нет, это обычное цитирование, оно ваших прав никак не задевает.
>С уважением,
>О.Л.
Цитирование основано на наличии первоисточника. Вы, перемещая мои комментарии, первоисточник уничтожаете. Тем самым, с юридической точки зрения, считается, что Вы используете мое имя для того, чтобы поместить преписываемую мне фразу в то место, где я не желаю ее видеть при отсутствии первоисточника. Вот прямое нарушение авторского права.
Даниил
14. (ogninart@hotmail.com) 2001/12/25 06:12
[ответить]
>>11.О.Ляшенко, хранитель Худсовета
>>>10.Артур
>>Блииин... Ну, загнули!
>>У Саиздата едет крыша....
>>А кто ее потом вернет?
>>Мда...
>>Максим, модератор!
>>Ответьте! Я уверен, что этого прошу не только я.
>Артур! Я вас что-то не пойму. Если вы против нормального, народного худсовета, без иерархии и предвыборных игр, и даже хотите пугать нас модератором, то мы ничего против не имеем, только вам надо не сюда, в к Контра-Худсовет, вы перепутали.
>пожалуйста, проясните свою позицию, наче придется вас туда перенести.
Да я, вообще против каких бы то ни было "Худсоветов".
Когда я сюда только пришел, мне здесь понравилась именно атмосфера. Здесь было "пространство", "воздух".
А сейчас, с каждым днем, становится все душнее и тягостнее.
Все эти "Жопы", "Журналы, теперь, вот еще, "Худсоветы".
Вы не устали от "СОВЕТОВ"?!
"Мама - анархия, папа - стакан портвейна" (с)Цой.
>с уважением,
>О.В.Ляшенко
Тоже - с уважением (искренне надеюсь, что оно не пройдет),
Артур
З.Ы.
>пожалуйста, проясните свою позицию, наче придется вас туда перенести.
Когда будете "переносить" (не важно куда), не забудьте посыпать передо мной лепестки роз, и петь хвалебные оды в мою честь.
13. О.Ляшенко, хранитель Худсовета2001/12/25 06:10
[ответить]
>>12.Аксенов Даниил Павлович
>>>12.О.Ляшенко, хранитель Худсовета
>>И вообще, немного непонятно. Почему группа лиц может создать отдел "Инфо" (неплохой, кстати отдел, я ничего не имею против, это только для примера)? Почему Шленский может предлагать создать какой-то альманах, чтобы в нем также группа лиц от имени всего Самиздата сортировала нас по рангам, на свой личный вкус.
>> А почему при этом я не могу застолбить имя, которое, я считаю, никому конкретно не должно принадлежать, и подарить его всем самоиздателям?
>>А? Почему?
>>Может быть, кто-то мне ответит на этот вопрос? Только, пожалуйста, без угроз, без блинов и без капризов.
>
>Какое Вы имеете право перемещать мои комментарии? Это нарушение закона об авторских правах. Вы можете удалять их, но не имеете права изменять или перемещать.
>Хотя, с другой стороны, угроза судебного разбирательства по данному вопросу Вам не грозит. Я думаю, Вы сами знаете, почему...
>Даниил
Мне казалось, что так лояльнее по отношению к Вам. Если вы против, я могу оттуда удалить. А лучше вы сами.
Нарушения авторского права в моем дейтсвии нет, это обычное цитирование, оно ваших прав никак не задевает.
С уважением,
О.Л.
P.S.
А я думала что вы на мой вопрос собиратетесь ответить. Жаль
12. (daksyonov@mail.ru) 2001/12/25 06:10
[ответить]
>>12.О.Ляшенко, хранитель Худсовета
>И вообще, немного непонятно. Почему группа лиц может создать отдел "Инфо" (неплохой, кстати отдел, я ничего не имею против, это только для примера)? Почему Шленский может предлагать создать какой-то альманах, чтобы в нем также группа лиц от имени всего Самиздата сортировала нас по рангам, на свой личный вкус.
> А почему при этом я не могу застолбить имя, которое, я считаю, никому конкретно не должно принадлежать, и подарить его всем самоиздателям?
>А? Почему?
>Может быть, кто-то мне ответит на этот вопрос? Только, пожалуйста, без угроз, без блинов и без капризов.
Какое Вы имеете право перемещать мои комментарии? Это нарушение закона об авторских правах. Вы можете удалять их, но не имеете права изменять или перемещать.
Хотя, с другой стороны, угроза судебного разбирательства по данному вопросу Вам не грозит, как и по многим другим вопросам, включая уголовные. Я думаю, Вы сами знаете, почему...
Даниил
11. О.Ляшенко, хранитель Худсовета2001/12/25 06:01
[ответить]
И вообще, немного непонятно. Почему группа лиц может создать отдел "Инфо" (неплохой, кстати отдел, я ничего не имею против, это только для примера)? Почему Шленский может предлагать создать какой-то альманах, чтобы в нем также группа лиц от имени всего Самиздата сортировала нас по рангам, на свой личный вкус.
А почему при этом я не могу застолбить имя, которое, я считаю, никому конкретно не должно принадлежать, и подарить его всем самоиздателям?
А? Почему?
Может быть, кто-то мне ответит на этот вопрос? Только, пожалуйста, без угроз, без блинов и без капризов.
10. О.Ляшенко, хранитель Худсовета2001/12/25 05:55
[ответить]
>>10.Артур
>Блииин... Ну, загнули!
>У Саиздата едет крыша....
>А кто ее потом вернет?
>Мда...
>Максим, модератор!
>Ответьте! Я уверен, что этого прошу не только я.
Артур! Я вас что-то не пойму. Если вы против нормального, народного худсовета, без иерархии и предвыборных игр, и даже хотите пугать нас модератором, то мы ничего против не имеем, только вам надо не сюда, в к Контра-Худсовет, вы перепутали.
пожалуйста, проясните свою позицию, наче придется вас туда перенести.
с уважением,
О.В.Ляшенко
9. (ogninart@hotmail.com) 2001/12/25 05:49
[ответить]
Блииин... Ну, загнули!
У Саиздата едет крыша....
А кто ее потом вернет?
Мда...
Максим, модератор!
Ответьте! Я уверен, что этого прошу не только я.
8. О.Ляшенко, хранитель Худсовета2001/12/25 06:08
[ответить]
>>8.Аксенов Даниил Павлович
>Последняя надежда на модератора и Мошкова.
>Даниил
Спасибо. У С.И.Поварнина такой прием аргументации называется "доводом к городовому".
С уважением,
О.В.Ляшенко
К тому же - вы серьезно полагаете, что то, что привлекает читателя в художественной литературе, - это здравый смысл.
А может, ему тогда уж лучше поваренную книгу почитать? Или расписание электропоездов? Там здравого смысла в любом случае намного больше.
Извините, Даниил Павлович. Я ваш комментарий без изменений перенесла в "Контра-Худсовет". Там он уместнее.
С уважением,
О.В.Ляшенко
7. О.Ляшенко, хранитель Худсовета2001/12/25 05:34
[ответить]
>>6.Краш
>Это дельный обзор. Дело не брошено.
Спасибо!
Я рада, что хоть кто-то оценил.
>Основной плюс обсуждения - было выдвинуто много идей, которые прояснили понятие "журнал в журнале". Предполагаю, что общего журнала не получится, но "частные издания" возникнут, если будут возникать команды по Шлёнскому, причём решающий момент здесь - наличие "мотора команды".
Самое главное - это что теперь не возникнет частного издания под названием "Худсовет журнала "Самиздат"
Понимаете мою идею? Даже если здесь у нас ничего не получится, главного мы добились. Пусть создают теперь кто что хочет - от своего имени. А не от нашего.
О.Л.
6. (krush@km.ru) 2001/12/25 05:32
[ответить]
Это дельный обзор. Дело не брошено.
Основной плюс обсуждения - было выдвинуто много идей, которые прояснили понятие "журнал в журнале". Предполагаю, что общего журнала не получится, но "частные издания" возникнут, если будут возникать команды по Шлёнскому, причём решающий момент здесь - наличие "мотора команды".
5. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/25 05:24
[ответить]
>>4.Лана
>Напишите, что мне уже все надоело.
Нет проблем. Только вам не сюда. Вам - в Контра-Худсовет
4. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/25 05:20
[ответить]
Напишите, что мне уже все надоело.
3. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/25 04:44
[ответить]
И здесь я тоже повторю, на всякий случай 165-й коммент из бывшего Журнала. А то его там все время затирают и, не дай бог, еще сотрут.
165. Жопа-Журнал ([email protected]) 2001/12/24 21:53 исправитьудалитьответить
>> 164.Экс-Журнал
Господа самоиздатели!
Не поддавайтесь на провокацию Журнала. Журнал вас хочет настроить против Модератора, а Модератора - против меня и таким образом внести раскол. И чтобы Модератор нас обоих закрыл. А зачем нас закрывать? У вас такая интересная дискуссия, надеюсь, что у меня будет, хоть и не такая интересная, но хотя бы примерно такая.
Это я все зделал, а не Модератор. Не модераторское это дело - ерундой такой заниматься. И стал бы он так подписываться, сами подумайте? Это мне не стыдно, я человек маленький, а Модератору так подписываться стыдно. Наш Модератор - самодержец! Так уж сложилось, и это хорошо, это поистине хорошо для нас. Поскольку наш самодержец - не тиран. Напротив, он гарант всех наших прав. Он - гарант того, что никакая кучка, пусть даже очень могучая и очень вонючая, не украдет нашей свободы. Модератор - наша надёжа и опора, и не надо людей против него настраивать, глупо это и бесперспективно, господин Журнал.
Ваши права, Журнал, никто не отбирал. Их только немножко ограничили, совсем чуть-чуть. Чтобы вы прочуствовали, каково. Их ограничил не модератор, их ограничил я - маленький человек. Возможно, самый маленькй на СИ. Вы о себе говорите, что вы ноль, господин Журнал, а тогда что уж обо мне говорить, я тогда вообще в минусе. Кто я против вас? Вы такой умный, вообще, такие идеи выдвигаете! Тут предлагали всем высказываться, кто против. Я против, но разве же я могу против вас высказываться? Я же не такой умный, как вы.
Поэтому я и решил завести свою отдельную каморку, прямо тут же, рядом с вами. Но я ж вам не мешаю! Вот я так и думал, что вы подумаете, что я вам собираюсь мешать, и захочете удалить мою гостевую книгу. И я был прав, вы так непримиримо настроены, даже враждебно, не побоюсь такого слова. Поэтому я правильно подсраховался, чтобы вы меня не удаляли. А я вас удалять не буду, и редактировать не буду. Я вообще вас трогать не буду. И гостей ваших трогать не буду, пусть ваши гости что хотят, то вам и пишут, как до сих пор писали, так пусть и дальше. Вообще не обращайте на меня внимание, я же такой маленький сам, а текст у меня так и совсем ничтожный, он вообще ничего не означает, его и читать даже не обязательно. А кто случайно прочитал, не принимайте к сведению, пожалуйста!
Так что продолжайте ваше плодотворное дискутирование, не бойтесь ничего и не стесняйтесь. Это не Модератор, это я, всего лишь Жопа-Ж.
The show must go on, господа самоиздатели!
Пишите, комментируйте, хотите - пишите Журналу, а хотите - пишите мне.
С глубоким уважением,
Ваш,
Жопа-Журнал
Это вот где произошло, 24 декабря 2001 года:
2. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/25 04:06
[ответить]
>>1.Даен Алексей Игоревич
>Врубился, равнодушен...