18. Худсовет Журнала Самиздат (oliashenko@yandex.ru) 2002/11/07 15:41
[ответить]
>>17.Шаш Тамерлан
>>>16.Худсовет Журнала Самиздат
>>>>15.Михаил
>>>От Михаила Гаврилова
>>
>Вы Михаил вероятно из тех людей, сиреч авторов, что не читают написанное мелким шрифтом в конце договора?
Я, честно говоря, когда это объявление приняла к публикации, тоже внимательно не прочитала.
А если по справедливости, то надо с них тоже слупить за публикацию, в порядке возврата грязной кармы. И пустить эти деньги на развитие ЖС. Нет, лучше на поддержку неимущих авторов
17. Шаш Тамерлан2002/11/07 15:32
[ответить]
>>16.Худсовет Журнала Самиздат
>>>15.Михаил
>>От Михаила Гаврилова
>
Вы Михаил вероятно из тех людей, сиреч авторов, что не читают написанное мелким шрифтом в конце договора?
16. Худсовет Журнала Самиздат (oliashenko@yandex.ru) 2002/11/07 15:23
[ответить]
>>15.Михаил
>От Михаила Гаврилова
>Простите, что потревожил, не прочитал "об оплате услуг".
Разъясняю, что Худсовет Журнала Самиздат не имеет никакого отношения к изданию журнала "У". Объявление о журнале "У" размещено по просьбе Э.Ракитской совершенно бесплатно, в порядке ни к чему не обязывающего личного одолжения.
>Мой предыдущий комментарий аннулирую – извините за беспокойство.
Для того, чтобы аннулировать свой комментарий, достаточно навести мышь на "удалить" и щелкнуть левой кнопкой.
Но кто оплатит мое время, которое япотратила на чтение Ваших произведений? Особенно "Кодекса безысходности"! Быть может, Ракитская? - Ага, держите карман шире.
Короче, как любит говорить А.Г.Сивобородов,
O tempora, o moves!
В следующий раз будьте внимательнее
15. Михаил (mgavriloff@yahoo.com) 2002/11/06 12:09
[ответить]
От Михаила Гаврилова
Простите, что потревожил, не прочитал "об оплате услуг".
Мой предыдущий комментарий аннулирую – извините за беспокойство.
14. Михаил (mgavriloff@yahoo.com) 2002/11/05 17:18
[ответить]
Пишет Вам один из авторов журнала «Самиздат» Михаил Гаврилов.
На всякий случай, сообщу свой раздел: http://zhurnal.lib.ru/g/gawrilow_m_w/
Если вам нужны работы "относительно неизвестных авторов, работающих на высоком профессиональном уровне", - то могу вам предложить несколько сочинений из своего раздела.
Например: "Кодекс Безысходности" http://zhurnal.lib.ru/g/gawrilow_m_w/kodekshtm.shtml
или "Осень" http://zhurnal.lib.ru/g/gawrilow_m_w/osen1.shtml
Эти сочинения – разноплановые, но одинаково интересные. По объявлению Худсовета журнала "Самиздат" трудно составить адекватное мнение о журнале "У" и его общей концепции. Поэтому пишу в какой-то степени наугад, в надежде на совпадение интересов.
Если заинтересуетесь моими вышеперечисленными работами, пишите на [email protected]
P.S. Так как с выходом в Интернет – сложности, с ответом могу задержать приблизительно на неделю.
Всего хорошего.
13. Худсовет Журнала Самиздат (oliashenko@yandex.ru) 2002/11/05 08:32
[ответить]
>>10.Шаш Тамерлан
>Критерий очень прост. Либо платишь деньги ты, либо их платят тебе. Хотя конечно из ста человек как минимум 50 пойдут на поводу у самолюбия... в конце концов приятно увидеть себя в "хорошем качестве и т.д..." Возможно старый я но я еще помню что такое в совке была "нагрузка" я это под любым соусом жрать не стану. Я возможно тех журналов и сто купил бы, чтобы раздаривать, но столько, и тогда, и там, где бы сам считал нужным...
(добавлю: и по такой цене)
Вот здравый подход
12. Худсовет Журнала Самиздат (oliashenko@yandex.ru) 2002/11/05 08:30
[ответить]
>>11.Кончаловский Евгений
>
>>>Представляю, что вы с ним делаете...
да ничего такого особенного. предыдущий у меня так весь в кладовке и лежит. Я подумала: а пусть улежится, будет антиквариат. Тогда втридорога продам.
>Я вас уверяю: 9 человек ответят нет, даже при наличие денег. Догадываетесь, почему?
>>Наверно, жаба давит. Или боятся рисковать своими деньгами. Или подвержены стереотипам - считается нескромным самому себя издавать (по принципу: не хвали себя сам, подожди, когда другие похвалят)
>Не угадали. У вас осталось две попытки.
Ну я тода не знаю. Сдаюсь.
> Максимум, что я готова им послать, - это свое фото. Но оно потерялось. :(
>>> Пошлите мое, какая им разница.Правда, не знаю, они обнаженку берут или нет.
>>Так это ваше у вас в разделе? Я думала, вы старше.
>Это я в детстве. Сейчас я мужик ого-го, меня теперь не так просто в метро на лавке разложить.
это если вы будете сопротивляться.
> Оля, а давайте с вами свой журнал издадим "Х". Деньги у Сережки попросим, для него 100 дол. меньше - больше - никакой разницы. Соглашайтесь.
>Мое предложение остается в силе.
Евгений! Неужели вы всерьез думаете, что на сто баксов можно издавать журнал? Надеюсь, что вы шутите.
В принципе я согласна, давайте. Я буду обеспечивать контент, а вы на себя возьмете спонторов. Токо, конечно, солидных подгоняйте, не таких, как папик.
>
11. Кончаловский Евгений (vist-t@rambler.ru) 2002/11/05 01:49
[ответить]
>>8.Худсовет Журнала Самиздат
>4. Кончаловский Евгений ([email protected]) 2002/11/04 01:37 [удалитьответить
>
>Когда можно просто на принтере распечатать эти свои три страницы и разложить в метро на лавках. Так я пропагандировала творчество Уткина, Ирины Дедюховой, С.Сечива. Хотите, и вас разложу?
Меня? В метро? На лавке разложить? Олечка, я только представил эту картинку и... ну сами понимаете.
>В любом случае кто-то за публикацию должен платить. Вы, видимо, предпочитаете, чтобы капиталист платил, получал тираж и делал бизнес, а вам выплачивал мизерный гонорар и - от винта. А когда я плачу, я получаю весь тираж и что хочу с ним делаю.
Представляю, что вы с ним делаете...
Я вас уверяю: 9 человек ответят нет, даже при наличие денег. Догадываетесь, почему?
>Наверно, жаба давит. Или боятся рисковать своими деньгами. Или подвержены стереотипам - считается нескромным самому себя издавать (по принципу: не хвали себя сам, подожди, когда другие похвалят)
Не угадали. У вас осталось две попытки.
Максимум, что я готова им послать, - это свое фото. Но оно потерялось. :(
>> Пошлите мое, какая им разница.Правда, не знаю, они обнаженку берут или нет.
>Так это ваше у вас в разделе? Я думала, вы старше.
Это я в детстве. Сейчас я мужик ого-го, меня теперь не так просто в метро на лавке разложить.
Оля, а давайте с вами свой журнал издадим "Х". Деньги у Сережки попросим, для него 100 дол. меньше - больше - никакой разницы. Соглашайтесь.
Мое предложение остается в силе.
10. Шаш Тамерлан (tamerlan_sas@front.ru) 2002/11/05 01:47
[ответить]
Критерий очень прост. Либо платишь деньги ты, либо их платят тебе. Хотя конечно из ста человек как минимум 50 пойдут на поводу у самолюбия... в конце концов приятно увидеть себя в "хорошем качестве и т.д..." Возможно старый я но я еще помню что такое в совке была "нагрузка" я это под любым соусом жрать не стану. Я возможно тех журналов и сто купил бы, чтобы раздаривать, но столько, и тогда, и там, где бы сам считал нужным...
9. Кончаловский Евгений (vist-t@rambler.ru) 2002/11/05 01:39
[ответить]
>>7.Худсовет Журнала Самиздат
>>>6.Арбеньев Андрей
>> Чем посылать по 1,5 тыс. легче самим скинуться и издать свой журнал или книгу.
>А что, блюдущие таки не дали?
>>А что они имеют в виду под нестандартными фото?
>У Кончаловского спросите, он уже понял. По мылу вам разобъяснит
>
Оля, да я и без мыла к Арбеньеву влезу.
Андре, объясняю ситуацию. Во-первых, надо выяснить у Эвелины, что вперед – публикация или деньги? Если сначала напечатают, то пошли они все в жопу с 1,5 тысячами. Потом можно просто купить в магазине пару журналов по 70 рублев. Но Ракитская, насколько мне известно, товарищ прожженный, ее фиг проведешь. Вон Ольга даже футболку ей не хочет посылать.
Короче, я предлагаю вам сходить в разведку: отошлите в это «У» чего-нибудь талантливое (только не про Сорокина) и ждите реакции. Посмотрим, как эти постмодернисты себя вести будут. Ну и там будем решать по обстановке.
А насчет издания своего журнала или альманаха – идея хорошая. Взялись бы. А денег насобираем.
Андре, насчет фоток тоже просто. Зайдите в мой раздел и поймете, что им нужно в первую очередь.
Жду ответа, как соловей лета.