Комментарии: Иудейские войны

Флавий-2 : другие произведения.

Комментарии: Иудейские войны - Эпизод I
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/08/2002, изменен: 10/12/2002. 9k. Статистика.

Аннотация:
Литературный комментарий на ЉЉ121 - 127 в Трибуне Люду

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
16:26 Петрова А.В. "Sunday" (6/1)
16:01 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (389/8)
15:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (666/13)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18) 17:02 "Форум: все за 12 часов" (280/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (248/55) 17:27 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (21/4) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) 17:18 Ищенко Г.В. "Подарок" (405/1) 17:11 Wolfsrudel "На той стороне..." (1) 17:10 Груша "Уездные страсти" (9/8) 17:08 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (589/5) 17:05 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (58/29) 17:00 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2) 16:54 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (1) 16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11) 16:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (892/10) 16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3) 16:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (49/15) 16:36 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (6/5) 16:36 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (443/21) 16:34 Кулаков А.И. "Прода" (356/2) 16:34 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (7/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

12. Иван Никитин 2003/12/22 13:16 [ответить]
  Позвольте мне поместить здесь свой небольшой анализ смыслового эпицентра вашего текста.

  Основную смысловую в тексте несут слова:

  - Я таки себе представляю, какая же нынче жаба давит родственников тех 4000 граждан Израиля, которые не явились на свои рабочие места во Всемирном Торговом Центре в то утро!!!

  вместе с

  "Господин Шадов, то, что Вы сказали - это мерзость. Предполагать, что тысячи людей способны желать смерти своим родным и искать наживы на этих смертях - подлость, а выделять этих людей по принципу их гражданства, так как Вы это сделали - антисемитизм. Говоря такие вещи публично, Вы оказываете дурную услугу христианству, которое Вы на словах декларируете. Подлость и ненависть не есть христианство."

  Все остальное только подводит к ним и исходит от них.

  С одной стороны, очевидно, что сказанное Шадовым - это, безусловно, не вполне обоснованное приписывание людям и тысячам людей того, что они, возможно, и не желали и не думали. Так как, насколько мне известно, нет доказанных свидетельств тому, что значительная часть евреев была предупреждена о возможных больших неприятностях в этот день в здании ВТЦ. И поэтому это никак нельзя назвать христианской позицией.

  Но с с другой стороны, удивление вызывает христианская позиция господина Злотина, который говорит, что предпологать, что "предполагать, что тысячи людей способны желать смерти своим родным и искать наживы на этих смертях - подлость". Если уважаемый господин Злотин перечтет Ветхий Завет, то он увидит множество конкретных примеров, когда иудеи желали истребления своих родных по национальному признаку.

  7 И ныне так говорит Господь Бог Саваоф, Бог Израилев: зачем вы делаете это великое зло душам вашим, истребляя у себя мужей и жен, взрослых детей и младенцев из среды Иудеи, чтобы не оставить у себя остатка,

  Я уже не говорю о всех тех случаях, когда совершенно безжалостно уничтожались другие племена, включая девушек и грудных младенцев. Это вещи в Библии можно воспринимать по разному, но факт остается фактом.

  Или вспомним времена советской власти, когда ради совершенно конкретной выгоды сотни людей предвали своих родственников, свидетельствуя о них как о врагах народа.. А сколько было фактов оклеветания чужих...

  Мы с трудом это можем представить, но факты остаются фактами.

  У некоторых как отдельных людей так и человеческих объдинений, если они безжалостно и бездушно относятся к чужим, то совсем неисключено, что они также втайне отнесутся и к своим или, по крайней мере, пожелают нехорошего. У них просто притуплено все человеческое. Но одно дело - не исключать такую возможность, а другое выдвигать утверждения в форме предположений.

11. Beralpo All (beralpo@hotmail.com) 2002/09/03 11:59 [ответить]
Здорово то здорово, но зависть, особенно в таком деле... да и деньги те, погибшие платили, и их предприятия - в страховае фонды. Для кого-то 1,6 не в радость. А если посчитать всё - расходы, инфляцию и т.д.?

10. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/09/03 11:57 [ответить]
  > > 9.Свердлов Леонид
  >...через неделю это уже никто не поймет.
  А мне кажется, что так здорово описана ситуация, одновременно подчёркивая типичное и особенное, резкое и тёплое, что эта маленькая штучка приобретает какое-то самостоятельное значение.
  Талантливые публицистики про давно канувшим в бозе событиям всё равно можно читать с удовольствием, наслаждаясь больше авторским взглядом и стилем изложения. Чаще, правда, из контекста понимаешь, о чём идёт речь, или - понимаешь основное, и этого оказывается достаточно. Диккенс, Короленко. Конечно, мы читаем с комментариями, но какие они - те комментарии? Да и здесь же вот тоже есть комментарии.
  А бывает - почти ничего не знаешь и не очень понимаешь, а направление всё равно угадывается. Вот один этому пример: "Чепуха" Саши Чёрного (не бейте по голове):
  Разорвался апельсин
  У Дворцова мОста.
  Где высокий господин
  Маленького роста?
  И т.д.
  И вот здесь, мне кажется, тоже того же типа вешч :)

9. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/09/03 11:02 [ответить]
Здорово Вы это описали. Жаль, что такие произведения слишком быстро теряют актуальность - через неделю это уже никто не поймет. Но и газетные статьи кто-то должен писать, и, если это получается хорошо, то спасибо тому газетчику, что это написал. Надеюсь, у Вас еще появятся такие интересные статьи на актуальные самиздатские темы.

8. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2002/09/02 10:00 [ответить]
  Есть замечательное высказывание Натальи Хозяин:
  "Анализ показал его ненужность"
  Это подходит для комментария противостояния на "диалогах о творчестве" и подобных форумах.
  Когда модератор-2 подогревает страсти, то тем самым он также демонстрирует свою ненужность, если не сказать больше.
  А насчет "И. войны. Эпизод-1" -
  Знаете, словесная война - это пустяки.
  Но ведь всякая реальная война начиналась со словесных угроз.
  Утешает святая вера в то, что не всякая словесная война обязательно перерастает в физическую, хотя, меня, например, М-2 уже пытался запугать уголовным кодексом.
  Мир вам.

7. Дедюхова Ира 2002/08/31 12:47 [ответить]
Мне тоже очень понравилось, Ольга! Замечательно!

6. Г.С.Злотин (gzlotin@yahoo.com) 2002/09/02 08:55 [ответить]
  Дорогая Ольга Валентиновна, здравствуйте!

  Рад, что Вы снова пишете, как рад и случаю перемолвиться с Вами словом.

  Очень хорошо написано. Вместе серьезно и забавно. Это нечасто увидишь. Лишний раз доказывает, что Вы -- чрезвычайно одаренный человек, необычно мыслящий, способный на новшества и склонный к ним. Вас иногда упрекают в том, что вместо создания привычных литературных произведений Вы в последнее время все чаще пишете в жанре социального комментария, которым отчасти является и этот чудесный Эпизод. Но, во-первых, Вы безусловно вольны поступать так, как Вам заблагорассудится, это -- условие sine qua non творческой свободы. А, во-вторых, кто знает, может быть, именно Вашими усильями теперь рождается новый литературный жанр: та самая сетевая словесность, которую преждевременно возвещают все, кому не лень. Ваше новаторство, работа на грани социальной критики и художественного вымысла, вполне может сказать новое слово. Мне такая литература была бы интересна.

  Хотел бы теперь, если позволите, со всем подобающим почтением внести две маленькие поправки к Вашему лестному отзыву обо мне, которого, кстати, я вовсе не заслуживаю: две маленькие поправки для истории, для, если хотите, "протокола", единственно для того, чтобы у новых участников и посетителей СИ не сложилось обо мне превратного впечатления. Видите ли, я дорожу своим добрым именем, поэтому, согласитесь, вправе иногда надеяться на минутку внимания.

  1. Из Ваших слов кое-кто мог бы заключить, что свои убеждения я меняю часто и/или с легкостью. Это не так. Я, например, ни на йоту не отступил от своего позитивного, человеколюбивого христианства (я называю его про себя Евангелием Сердца), которое по интересным только мне одному причинам я облекаю в ризы православия. Я был и остаюсь прихожанином Спасо-Преображенского собора Русской Православной Церкви Заграницей.

  Я также не изменил своего мнения о т.н. "реформе" русского правописания 1918 года. Мне пришлось немного отступить: дорожа своей работой, я был вынужден покориться воле народного сообщества или, как сейчас говорят, "консенсусу", который допускает "новое" правописание. Кроме того, в Сети писать с ятями невозможно, а полуправильно я писать не хочу. Но мои убеждения от этого ничуть не изменились.

  2. Вы упомянули мое имя по соседству с именем Л.М.Гунина. Мне известно из Ваших слов, сказанных здесь и в других местах, что Вы относитесь с уважением к этому человеку. Это позволило мне предположить, что Вы поставили наши имена рядом из лучших побуждений.

  Не желая показаться неучтивым по отношению к г-ну Гунину, я, тем не менее, нахожу своим долгом заявить, что я категорически несогласен с его гражданской позицией и равным образом категорически не одобряю того, как он излагает свои взгляды. У меня, помимо этого, есть определенное мнение о г-не Гунине как личности, но, не считая себя вправе выносить это мнение на общественную трибуну, я оставляю его при себе.

  Ольга Валентиновна! Я от всей души надеюсь, что Вы простите мне этот длинный монолог и не истолкуете его как охлаждение моей всегдашней к Вам приязни, с которой остаюсь,

  уважающий Вас

  Г.С.Злотин

5. Шкловер Марк Юрьевич (atop@atop.com) 2002/08/31 07:55 [ответить]
  > > 4.Ходжа Насреддин
  >>"Не далее как вчера он спустил с лестницы одного из этих наглецов, некоего Марка Шварцмана. Шварцман сломал вставную челюсть о дубовые ступени и теперь грозился подать в суд. И поделом ему! "
  >
  >Эх, Шклопер! Ить я тя дуба (и не поручика :) предупреждал!
  >А ты: "Ах, княжна, ах, княгиня, вах, царица!, баронесса Соловейчик по-бабке, пожалте ручку"


  Не секешь ты ни хера, старик морской волны! Это только у тебя главные герои по именам узнаются. Да и то они все на одно лицо: Осел, Ходжа, Сечив, Руми... Ты лучше иди переведи еще пару килобайт виртуального пространства. А моя княжна (до княгини она еще слишком молода) уж если захочет пропесочить, то сделает это так изящно, что твои старческие мозги даже не успеют разлипнуться, чтобы вместе с пузырьками газа (процесс гниения) просочилась по ним живительная мысль. Ты, старик морской волны, совсем олух царя небесного. Про таких, как ты, бравый солдат Швейк говорил: по-лу-пер-дун!

4. Ходжа Насреддин 2002/08/31 06:58 [ответить]
  >"Не далее как вчера он спустил с лестницы одного из этих наглецов, некоего Марка Шварцмана. Шварцман сломал вставную челюсть о дубовые ступени и теперь грозился подать в суд. И поделом ему! "

  Эх, Шклопер! Ить я тя дуба (и не поручика :) предупреждал!
  А ты: "Ах, княжна, ах, княгиня, вах, царица!, баронесса Соловейчик по-бабке, пожалте ручку"
  Теперя те надо все это засосать и спустить себе в чекуху :)
  А посля раскупорить старый аналИз мОчи, и заменить аристократическую титулатуру на типа: "хучь она и змея"

3. Zazerkal'e 2002/08/31 05:49 [ответить]
  Вы не расстраивайтесь, Ольга Валентиновна(коль скоро речь опять o жабах зашла), скажите что-нибудь в форуме, тогда все станут благодарить вас(если совпадете, конечно же, с чаяниями масс,
  что вполне просчитываемо, не лотерея, черт побери!). :-)))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Флавий-2 : другие произведения.

Комментарии: Иудейские войны - Эпизод I ()

Комментарии: Иудейские войны - Эпизод I
()