13. Ловканов Антон (lovkanov_anton@mail.ru) 2003/05/20 11:03
[ответить]
>>12.Осел Ходжи Н.
>Поменялся Худсовет:
Ходжа провалился в туалет :-)
>Совета не было, как нет,
Да, ты прав, на дне выгребной ямы не включают свет :-))
>Но задо заместо Худа,
Коза села задом-наперёд на верблюда :-)))
>Появилося 2 уда
И ещё нагадилось третье чудо (на букву "м")
Здорово, козлятина! (всмысле, бу здорова)
>>11.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>10.Ловканов Антон
>извини, я не сразу сюда заглянула, не видела. Там почитала - оборжалась, что ты ей пишешь. Но сейчас ничего не буду - всю ночь работала, хочу спать. может быть, вечером.
Да, говорят, она не бывает почти в Интернете (может, и не надо).
>Ты мне скажи - зачем ты вообще на этой прозе ру? Тыбе что, здесь мало идиотов?
Ну, там они под нормальных придуриваются (мне так каеться). А это - интэрэстинг!
>Что ты от нее ждешь, от прозы ру? Может, там призы какие выдают, так надо бы и мне пойти потусоваться, может чего обломится
Оооо! А якже! Там же номинируют! Чё, не дорубилась ищё? Питсод рублей приз тому, кто победит из всех нуменирыванных. Но... ты попробуй нуменируйся хотя бы сначала. Там сидят... дебил на дебиле. Но беда, хуже чем у Козы: Они думают, что они вумные. (в принципе, нет ничего страшнее, и смешнее - тоже)
>>
>>>>9.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>>7.Ловканов Антон
>>>и не читай ты этих чемоданов - я тебя УМОЛЯЮ! Вынеси их на помойку, как обещал. Я уже наконец избавилась - вчера их почти все забрали, отдала в два раза ниже себестоимости, лишь бы не мозололи глаза. А ты все держишь.
>>Опять старые песенки? "Выкини эту чушь, этот отстой". Тебе самой уже не надоело? Почему ты "чемоданы" называешь чушью?
>да потому что они мне надоели. И - сам знаешь почему. Забыл, что сам написал? Мне тоже имена их неприятны. Сижу вот, вспоминаю - и чё это я такие имена дала? Не могла дать нормальные, решида вы...нуться
Знаешь, я тоже в детстве - сидел, помню, собрал стопку прямоугольных бумаг и чертил по ним карандашом (иммитировал подобие почерка (рукописного) взрослых дядек и тётек). А сейчас вспоминаю... Да это же отъявленное знамение на "графомана" (мол, рисуй, сыночка, графоманом будешь! - "а со такое лахоман?" - "подрастёшь, узнаешь, сыночка!")
>>Чтоб люди думали о тебе, будто ты нормальная (не лелеешь себя, как всякий маменькин сынок)?
>нет, непоэтому
>
>>Но по тебе же видно, что психически ты расстроена.
>а то, можно подумать, по тебе не видно. Мы все расстроены, иначе бы здесь не сидели вместо футбола
Нет, ну... не все (ну шо ты?). Я рад бы сюда не заходить, но... тянет вот. Ты ж не знаешь, как я себя ощущаю (там, в оффлайне, т.е. здесь). Одна только беда: читаю очень медленно (так как строчат быстро). А мне... так бы хотелось прочесть ВСЁ.
Нет, конечно, есть и такие, кто медленно пишет, но... лучше бы они по-быстрее старались (а то - начну таких читать и... думаю, щас умру, щас ножка табуретчаковая подломится у меня и... дылбанусь, как граната - если упадёт, то взорвётся, но люди (такие как я) взрываются внутри, а не снаружи).
>>Ну, автор критически (как всегда) настроен.
>>А ты... Мне кажется, все эти выкрики "растопчи-убей"... Ну, не сурьёзны они!
>>Вот, когда напишешь что-нибудь новое...
>
>да вот все некогда мне новое-то написать! :((
А надо, Федя, НАДО.
Как в том анекдоте: "Девушка, а девушка, а как вас зовут?" - "Меня таня" - "А меня Федя" - "Ну и дура".
12. (sergeyv4@hotmail.com) 2003/05/20 10:19
[ответить]
Поменялся Худсовет:
Совета не было, как нет,
Но задо заместо Худа,
Появилося 2 уда
:)
11. (oliashenko@yandex.ru) 2003/05/20 10:09
[ответить]
>>10.Ловканов Антон
извини, я не сразу сюда заглянула, не видела. Там почитала - оборжалась, что ты ей пишешь. Но сейчас ничего не буду - всю ночь работала, хочу спать. может быть, вечером.
Ты мне скажи - зачем ты вообще на этой прозе ру? Тыбе что, здесь мало идиотов? Что ты от нее ждешь, от прозы ру? Может, там призы какие выдают, так надо бы и мне пойти потусоваться, может чего обломится
>
>>>9.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>>7.Ловканов Антон
>>и не читай ты этих чемоданов - я тебя УМОЛЯЮ! Вынеси их на помойку, как обещал. Я уже наконец избавилась - вчера их почти все забрали, отдала в два раза ниже себестоимости, лишь бы не мозололи глаза. А ты все держишь.
>Опять старые песенки? "Выкини эту чушь, этот отстой". Тебе самой уже не надоело? Почему ты "чемоданы" называешь чушью?
да потому что они мне надоели. И - сам знаешь почему. Забыл, что сам написал? Мне тоже имена их неприятны. Сижу вот, вспоминаю - и чё это я такие имена дала? Не могла дать нормальные, решида вы...нуться
>Чтоб люди думали о тебе, будто ты нормальная (не лелеешь себя, как всякий маменькин сынок)?
нет, непоэтому
>Но по тебе же видно, что психически ты расстроена.
а то, можно подумать, по тебе не видно. Мы все расстроены, иначе бы здесь не сидели вместо футбола
>Но, пожалуй, повторю (на всякий случай) теми же словами: Маскируют суть люди по-разному в своих работах, но чаще всего делают они это по элементарной причине: стыдоба. Если человеку суть видится важной (как танки, не покрытые пледом "зелёной травки-расцветки", которые с вертолёта разглядеть проще) и он закрасить её пытается ещё сильнее, это всё побочно. Это всё грим. Главное - стыдоба. Если у автора получился удачный роман, то он обязательно старается написать новые. Он знает, что получится хуже. Но главное - сделать, а не подумать. Не согласна ты, что все эти новые романы, которые явно подчиняются закону инерции, приходятся попыткой замаскировать "суть"?
согласна
>Ну, автор критически (как всегда) настроен.
>А ты... Мне кажется, все эти выкрики "растопчи-убей"... Ну, не сурьёзны они!
>Вот, когда напишешь что-нибудь новое...
да вот все некогда мне новое-то написать! :((
10. Ловканов Антон (lovkanov_anton@mail.ru) 2003/05/19 09:29
[ответить]
>Антон, я все поняла. Мне стыдно, но я лучше признаюсь как есть. Вся беда в том, что я потеряла то твое письмо, со ссылкой.
Какое письмо? (н. п.)
>А там был целый ряд ограничений (того не шли, этого не шли, пришли только мое, чужого мне не надо). Я и еще тогда прочла - и скисла: как, блин, все это выполнить?
А.. (п.) Ты спутала со старой юмореской: здесь играть, здесь не играть, здесь рыбу заворачивали. - Это бывает. Всё нормально.
>А сейчас я вообще не могу вспомнить, кого тебе конкретно было надо - то ли ЛовкановА, а то ли Уткина, а то ли Абазина. Помню только, что Труса Ли ты говорил не присылать
Может, ты про прозуру? Ну, допустим. Ладно, если тебе так не хочется, то не замарачивайся на объяснения (перемалывания одного и того же). Попробуй другое. Вот здесь ссылка:
и дело в том, что автора означенной статьи героиня (или жертва) заблокировала у себя где только можно (даже по имейлу), но он пытался обратиться с другого адреса, однако она всё равно не отзывается (зазналась, так как её уже второй раз ламинировали (дебил один водится на пр-ру, который отличается от остальных тока тем, что в словах делает больше всех ошибок и симпатию вызывает тем, что ошибки намеренно делает; - вот это лучшие его интеллектуальные какчества) и на повторную номинацию она номинатору ответила, что зря он номинировал её, мол рассказ того не заслуживает; т.е., иными словами послала его на#уй; мол, конечно номинировать этот рассказ не стоило (глупо Вы сделали), но всё равно спасибо). Так вот, может тебя она послушается? Ты зайди в рецензии и напиши самое простое: "ссылка от доброжелателя". Мне всего лишь хочется, чтоб она это дело увидела (я ужасно много на неё времени угробил, на эту плоскую овцу). целых десять минут! ты уграбливала когда-нить 10 минут? Нет, тебе меня не понять.
>>9.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>7.Ловканов Антон
>и не читай ты этих чемоданов - я тебя УМОЛЯЮ! Вынеси их на помойку, как обещал. Я уже наконец избавилась - вчера их почти все забрали, отдала в два раза ниже себестоимости, лишь бы не мозололи глаза. А ты все держишь.
Опять старые песенки? "Выкини эту чушь, этот отстой". Тебе самой уже не надоело? Почему ты "чемоданы" называешь чушью? Чтоб люди думали о тебе, будто ты нормальная (не лелеешь себя, как всякий маменькин сынок)? Но по тебе же видно, что психически ты расстроена. Не иначе, как от непризнанной гениальности это. Такое не только с одной тобой бывает. Надоедает людям сидеть дома и выходят они на улицу, приставать к народу в воскликами "это потрясающе! это великолепно!" Хорошо, если целью тому обыденное половое влечение. Но, как в случае твоём... это опасно. Ну согласись.
А я... В этом письме я всего-то пытался логически объяснить тебе, в чём состоит главная загвоздка твоей... КНИГИ (ну и обложка у неё!, такой голову проломить можно; нигде таких обложек не видел). Могу повторить, если хочешь. И не надо навязывать, пожалуйста, одно и то же "выкинь, уничтожь". Конечно, я дурак по сравнению с твоими чемоданами (жалкий недоросль), и со мной именно таким тоном надо разговаривать, но... Не когда попало. Сейчас было не время.
Но, пожалуй, повторю (на всякий случай) теми же словами: Маскируют суть люди по-разному в своих работах, но чаще всего делают они это по элементарной причине: стыдоба. Если человеку суть видится важной (как танки, не покрытые пледом "зелёной травки-расцветки", которые с вертолёта разглядеть проще) и он закрасить её пытается ещё сильнее, это всё побочно. Это всё грим. Главное - стыдоба. Если у автора получился удачный роман, то он обязательно старается написать новые. Он знает, что получится хуже. Но главное - сделать, а не подумать. Не согласна ты, что все эти новые романы, которые явно подчиняются закону инерции, приходятся попыткой замаскировать "суть"? Ну, автор критически (как всегда) настроен.
А ты... Мне кажется, все эти выкрики "растопчи-убей"... Ну, не сурьёзны они!
Вот, когда напишешь что-нибудь новое... Хоть что! Вот только тогда (всё что угодно кричать можно)
>
>в следующей версии переменю имена на Уткин и Абазин.
>Или сам выбери, по своему вкусу - как скажешь, так и сделаю
Ты сама умеешь думать. Зачем тебе слушать моих советов? Мир состоит из вопросов, а не из советов.
:))))
9. (oliashenko@yandex.ru) 2003/05/18 10:40
[ответить]
>>7.Ловканов Антон
и не читай ты этих чемоданов - я тебя УМОЛЯЮ! Вынеси их на помойку, как обещал. Я уже наконец избавилась - вчера их почти все забрали, отдала в два раза ниже себестоимости, лишь бы не мозололи глаза. А ты все держишь.
в следующей версии переменю имена на Уткин и Абазин.
Или сам выбери, по своему вкусу - как скажешь, так и сделаю
8. (oliashenko@yandex.ru) 2003/05/18 10:36
[ответить]
>>7.Ловканов Антон
Антон, я все поняла. Мне стыдно, но я лучше признаюсь как есть. Вся беда в том, что я потеряла то твое письмо, со ссылкой. А там был целый ряд ограничений (того не шли, этого не шли, пришли только мое, чужого мне не надо). Я и еще тогда прочла - и скисла: как, блин, все это выполнить? А сейчас я вообще не могу вспомнить, кого тебе конкретно было надо - то ли ЛовкановА, а то ли Уткина, а то ли Абазина. Помню только, что Труса Ли ты говорил не присылать
7. Ловканов Антон (lovkanov_anton@mail.ru) 2003/05/18 09:52
[ответить]
Ольга, ты знаешь, есть такая поговорка "кто не может навести порядок у себя дома, тому глупо мечтать осчастливить весь мир". Но, поскольку мы с тобой живём в одном подъезде и, если у тебя мечта весь мир загнать в психушку, то со мной, с твоим мужем, у тебя это неплохо получается. Но, только, ты не спеши особо радоваться. Видишь ли, желанием свернуть мужику своему крышу, озабочена ни ты ОДНА. Какая-то у жён навязчивая идея наделать из мужчин блеющих овечек. Ладно, Горбачов - пидор, но тебе-то брать с него (с петушкова) пример зачем? Ну, у тёток желание одно: чтоб муж не пил. Эгоистичная такая навязчивая идея. Они не думают дальше собственной пизды. Не понимают элементарного: если мужчина не будет пить, он станет... если не дураком, то женщиной (из него юбки вязать можно будет). Так что слезь ты, детка, с лампочки (больно падать будет); не воображай из себя совершенство (по гениальности). Такое совершенство, у которого даже на самого ВОЖДЯ (Ленина) стоит. Опустить, уничтожить этого дрёпанного коммуниста хочется, чтобы помнить (осознавать), что нет больше девственника (псевдотайного мэна Инессы Арманд). Ты лучше (у меня к тебе совет) поучись писать. У тебя та же проблема, что и у многих прозарушников, с которыми у тебя нет желания связываться (хамят и гнут матом). У них монотонная заумность, а у тебя закомплексованность (одни имечки - Чемодаса и Упендра - чего стоят; даже самого Ленина до дурки доведут; выведут из всех ссылок и в гавнушкино отправят; в какашкино). Но по большому счёту разницы нет, как маскировать существо дела: или заумствовать или нудеть, воображая (подсознательно) читателя-дауна, которому приятны будут (забавны) эти Упендра и Чемодаса. Главное, что суть завуалирована, так как она... или гениальна (слишком важная) или ничтожна. По-твоему, гениальна. :))))))
В общем, я тебе так скажу, мужчина - это тоже человек и, если тебе так хочется занудствовать и докучать, чтобы он не пил, то терпи и получай ежедневные удары по рожице. Раз догадаться не можешь, что он глупым пидором будет (педик-дешёвым), если пить перестанет. А теперь всё это можешь вырезать. Как вырежешь, оно останется у тебя на лбу. Да и то, в том только случае, если поймёшь всё, как следует.
6. (trusli@mail.ru) 2003/05/12 05:59
[ответить]
>>5.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>4.Трус Ли
>>Эх, как вы ссориться могёте! Из-за пустяков!
>>:)))))))) агагагагагагагагаит.д.
>
>Ради Вашей улыбки, сир, чего не сделаешь
>
Мда. Зря я "смялик" нарисовал. Не нарисовал бы, мне б так не ответили. Т.е. не реагировали на ВСЁ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ.
5. (oliashenko@yandex.ru) 2003/05/11 12:02
[ответить]
>>4.Трус Ли
>Эх, как вы ссориться могёте! Из-за пустяков!
>:)))))))) агагагагагагагагаит.д.
Ради Вашей улыбки, сир, чего не сделаешь
4. (trusli@mail.ru) 2003/05/11 11:39
[ответить]
Эх, как вы ссориться могёте! Из-за пустяков!
:)))))))) агагагагагагагагаит.д.