12. Игаль * (yigstar@yahoo.com) 2003/01/01 05:02
[ответить]
Ох, неправильно я всё изобразил. Вы цитатку-то в книге найдите и почитайте, что прямо перед ней написано. Вот ведь о чем было изыскание. :-)
11. Игаль * (yigstar@yahoo.com) 2003/01/01 04:06
[ответить]
>>10.Ляше
>>>9.Игаль *
> На самом деле без тамлиеров сумасшедших не бывает.
Ну раз это на самом деле, то, пожалуй, это верно.
> НО - у каждого сумасшедшего СВОИ тамплиеры, и их надо уметь распознать.
Правильно. Действительно надо. Ведь коли не распознаешь, что же делать будешь?
> А это высокое искусство.
Пожалуй, до сей вершины мне не добраться.
>>2. С Новым Годом !
>С новыми тамплиерами!
Свят-свят-свят. Только не это.
10. (oliashenko@yandex.ru) 2003/01/01 03:53
[ответить]
>>9.Игаль *
>> С пожеланием успехов в ваших дальнейших изысканиях
>
>Изыскания:
>
>1. Умберто Эко. Маятник Фуко.
>
>... Сумасшедшие узнаются по удивительной свободе от
>доказательств и по внезапным озарениям. Так вот, вам может это показаться странным, но раньше или позже сумасшедшие кончают тамплиерами. - Все? - Нет, есть сумасшедшие без тамплиеров. Но которые с тамплиерами, опаснее. Сначала вы их не узнаете, вам кажется, что они говорят, как нормальные, но в одну прекрасную секунду..."
Так и есть. Но Фуко, как всегда, все упрощает. На самом деле без тамлиеров сумасшедших не бывает. НО - у каждого сумасшедшего СВОИ тамплиеры, и их надо уметь распознать. А это высокое искусство.
>
>2. С Новым Годом !
С новыми тамплиерами!
9. Игаль * (yigstar@yahoo.com) 2003/01/01 03:44
[ответить]
> С пожеланием успехов в ваших дальнейших изысканиях
Изыскания:
1. Умберто Эко. Маятник Фуко.
... Сумасшедшие узнаются по удивительной свободе от
доказательств и по внезапным озарениям. Так вот, вам может это показаться странным, но раньше или позже сумасшедшие кончают тамплиерами. - Все? - Нет, есть сумасшедшие без тамплиеров. Но которые с тамплиерами, опаснее. Сначала вы их не узнаете, вам кажется, что они говорят, как нормальные, но в одну прекрасную секунду..."
2. С Новым Годом !
8. (sergeyv4@hotmail.com) 2002/09/13 06:56
[ответить]
>>2.Masha
>Да-да. Так и тянет почту разнести, которую не просят. В этом я похожа на Сечива
Опровержение сионистского слуха: Сечив никогда не разносил чужой почты.
>и на Марка. Дайте мне по рукам.
Бери :)
>Буду, как та Венера.
Ой, а фотку ? :)
>Только смотреть.
Куда? А мне можно? :)
6. (lovkanov_anton@mail.ru) 2002/09/11 05:09
[ответить]
>Уточнить формулировку, иначе нас могут неправильно понять.
Я сам могу неправильно понять. Чего уточнить? А вообще, лучше не оповещать. Как я уже говорил, ввязываться в эту полоумную заварушку с болтовнёй, без которой не может существовать ляшенко, я больше не собираюсь; это её личные амбиции, ей с этим носом и жить (я-то тут причём?; хто я такой?). Да и вообще, она сама пишет, сама читает (себя-любимую), оставляя комменты своих клонов (время токмо быстро бежит, а то клонов было бы истчо больше), поэтому - кому она мозгу парит про то, что нас могут неправильно понять. Она же сама неправильно может понять? В общем, это из старой-доброй области "полоумия" (не хрен мене к ей возвращаться - повторяюсь). Пусть лучше, как я ей посоветовал, читает побольше книжек, если она до сих пор ещё хоть что-то способна понять (не слопал аутизм её окончательно если). Займётся чтением книжек, глядишь, и пройдёт полоумие (полоумие, как маленький-глупенький вирус распространяющийся чуть ли не по всему Самиздату).
5. (rassilka) 2002/09/10 15:23
[ответить]
Я имела в виду не адресата, а текст, на который и пр. Я помнила, что это из форума, и разослала в форум.
Значит, адрес рассылки я определила неверно? Убрать и переместить?