Аннотация: Здесь можно спокойно, без помех, продолжить обсуждение проблемы абортов, начатое уважаемым А.Л.Звонковым в комментариях к его рассказу "Хруст", а также, при желании, и самого рассказа.
1. (chemodasa@rambler.ru) 2002/04/15 13:31
[ответить]
Продолжаем дискуссию о вреде абортов. К обсуждению приглашаются все желающие. Сохранность ваших текстов гарантитруется.
О.В.Ляшенко
2. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/04/15 13:48
[ответить]
Жаль бросать там детей - и своих, и чужих. Плоды греха и насилия :))) Как-то странно отвечать здесь на то, что Звонков потом из своего раздела удалит.
У него же вся дискуссия - типа "слово за слово".
4. (bloodservice@inbox.ru) 2002/04/15 14:14
[ответить]
>>2.Masha
>Жаль бросать там детей - и своих, и чужих. Плоды греха и насилия :))) Как-то странно отвечать здесь на то, что Звонков потом из своего раздела удалит.
>У него же вся дискуссия - типа "слово за слово".
то то и оно... и мне это не очень-то в радость.
А то знаете как, слово за слово - мордой по столу!
Маша, а вы скопируйте особенно любимые коментарии сюда.
5. (chemodasa@rambler.ru) 2002/04/15 14:25
[ответить]
>>2.Masha
>Жаль бросать там детей - и своих, и чужих. Плоды греха и насилия :))) Как-то странно отвечать здесь на то, что Звонков потом из своего раздела удалит.
Не беда, надо будет - все восстановим, у меня - как в сберкассе.
>У него же вся дискуссия - типа "слово за слово".
Вот именно! Кто первый заговорил о православии? Я вообще не знала, что он православный. Знала бы - вообще не трогала, уже научена. Говорили об абортах. Ему что-то не понравилось, и он перескочил на православие. А когда выясняется, что он и с точки зрения православия неправ, он говорит, что "Прекратите, сейчас пост, как вам не стыдно!"
Мы уже это слышали и видели.
Кстати, наши священники, как правило, весьма терпимо и снисходительно относятся к таким вот православным доморощенным савонаролам. Они их принимают как неизбежные издержки массового воцерковления. Гораздо хуже, когда такие вот савонаролы в самой Церкви заводятся. Я одного такого лично знаю. Когда-то специализировался по кафедре научного атеизма, на батюшек доносы составлял, а теперь - на рерихов да на евреев подобные доносы пишет и публикует
6. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/04/15 14:21
[ответить]
>>4.Звонков Андрей Леонидович
>>>2.Masha
>Маша, а вы скопируйте особенно любимые коментарии сюда.
Я здесь не хозяйка :)
А представительное копирование материалов чужого раздела в свой - это, знаете, юридически проблематичный вопрос. Я бы не решилась это Ольге предложить, это только Вы, как хозяин материалов, можете. Так что нужно, чтобы и Ольга захотела, и Вы чтоб были не против :))
7. (bloodservice@inbox.ru) 2002/04/15 14:28
[ответить]
>>6.Худсовет Журнала Самиздат
>>>2.Masha
>>Жаль бросать там детей - и своих, и чужих. Плоды греха и насилия :))) Как-то странно отвечать здесь на то, что Звонков потом из своего раздела удалит.
>Не беда, надо будет - все восстановим, у меня все сохранено.
>>У него же вся дискуссия - типа "слово за слово".
>Вот именно! кто первый заговорил о православии. Я вообще не знала, что он "православный". Знала бы - не трогала. Говорили об абортах. Ему что-то не понравилось, и он перескочил на православие. А когда выясняется, что он и с точки зрения православия неправ, он говорит, что "Прекратите, сейчас пост, как вам не стыдно!"
Вопрос: Когда меня стали убеждать, что аборты делать надо, я ответил, что мне это как православному человеку и врачу - претит. (вспоминайте).
Второе: В чем же это я не прав с точки зрения православия?
Ведь я все время говорил о себе и своем личном отношении к проблеме абортов. Я - против. А вы за?
Что вас все время возмущает?
>Мы уже это слышали и видели.
>Кстати, наши священники, как правило, весьма терпимо и снисходительно относятся к таким вот православным доморощенным савонаролам. Они их принимают как неизбежные издержки массового воцерковления.
>
Насчет савонарол - так это лихо! От чего я все время предостерегал собеседников это от избыточного проповедования или анализирования православия. Но Олю никак не сдержать. Так кто ж из нас - доморощенный савонарола?
И еще раз повторюсь - в спасении начинайте с себя, со своих позиций, устоев и морали. НЕ стремитесь решить судьбы других, особенно если Вас об этом не просят. Но в помощи не отказывайте.
8. (chemodasa@rambler.ru) 2002/04/15 14:39
[ответить]
>>3.Чередник Андрей Владимирович
>Я, кажется, только сейчас понял прелесть идеи офтопика.
А то! Меня всегда не сразу понимают, поскольку все мои идеи - долгоиграющие.
>Действительно в разделе, где не ты хозяин, на каком-то этапе дискутировать становится все труднее и все чаще работает внутренний цензор, который ежесекундно останавливает и шепчет "Дурак, молчи. Эта фраза (мысль) расходится с т.зр. автора, а значит опасюк, что она долго в комментах не задержится.
>Приятно, черт возьми, писать, зная, что не сковырнут:))))
Здесь можете писать все что думаете. Свобода Слова!
Спасибо за поздравление с весной. А с Пасхой раньше времени не поздравляют. Как с днем рождения. Вот как наступит - тогда и примем :)
>
9. (chemodasa@rambler.ru) 2002/04/15 14:32
[ответить]
>>7.Masha
>>>4.Звонков Андрей Леонидович
>>>>2.Masha
>>Маша, а вы скопируйте особенно любимые коментарии сюда.
>Я здесь не хозяйка :)
Маша! как вам не стыдно! Здесь же свободная публикация. Пишите в Про-ХС, а я сюда перенесу. Как делает Кондуктор
>А представительное копирование материалов чужого раздела в свой - это, знаете, юридически проблематичный вопрос. Я бы не решилась это Ольге предложить, это только Вы, как хозяин материалов, можете. Так что нужно, чтобы и Ольга захотела, и Вы чтоб были не против :))
Можно оформить как цитату, согласно действующего законодательства
Андрей! Я вам отвечу немного позднее, сейчас ко мне пришли. Постараюсь обстоятельно все разъяснить. Возможно, мы оба в чем-то неправы