225. *2011/04/20 18:47
[ответить]
>>223.Колючка
>>>222.Чернышева Ната
>>
>>
>>как те мыши, что плакали, давились, но все равно продолжали жевать кактусы...
>
>Чаво?
того...
============================================
224. 2011/04/20 18:30
[ответить]
>>223.Колючка
>>>222.Чернышева Ната
>>как те мыши, что плакали, давились, но все равно продолжали жевать кактусы...
>Чаво?
не мыши, а ежи...
и отнюдь не жевать...
"- на самом деле он стрелял смородиной, но через дымоход, когда они летели над лесом
- олени?
- ну не мамонты же!" (с)
223. *2011/04/20 17:39
[ответить]
>>222.Чернышева Ната
>
>
>как те мыши, что плакали, давились, но все равно продолжали жевать кактусы...
Чаво?
222. *2011/04/20 17:37
[ответить]
мона ваще не читать.
всем - колы.. ну или трояки.
но я - дура с принципами.
прежде чем заценить, я читаю от и до.
иногда даже и по два раза.
как те мыши, что плакали, давились, но все равно продолжали жевать кактусы...
221. 2011/04/20 17:35
[ответить]
>>220.Несказанская Евгения
>>>218.Печальный Сурикат
>>> Оценивать не читав - бессмысленно и не интересно =)
Ну, это одна из горячих дискуссионных тем почти на всех самосудных конкурсах... :*)
Достаточно ли читать:
1) имя автора - считают экстремисты
2) название - радикалы
3) первую фразу - умеренные
консерваторы считают, что нужно читать весь первый абзац и даже иногда заглядывать в конец - вдруг он покажется интересным
220. (TriTreTra@yandex.ru) 2011/04/20 17:03
[ответить]
>>218.Печальный Сурикат
>>>217.Несказанская Евгения
>>всех поделят на группы и начнут голосовать *__*
>
>лучше пусть сначала почитают! :*)
Ну, одно подразумевает другое) Оценивать не читав - бессмысленно и не интересно =)
219.Удалено написавшим. 2011/04/20 13:37
218. 2011/04/20 11:12
[ответить]
>>217.Несказанская Евгения
>всех поделят на группы и начнут голосовать *__*
лучше пусть сначала почитают! :*)
217. (TriTreTra@yandex.ru) 2011/04/20 11:10
[ответить]
Читала я читала, а потом еще читала и читала...Хех, и осталось 26 непрочитанных рассказов(А до внеконкурса вообще не добралась...
Как люди то оживились в последние дниX)Ну, это здорово, уже предвкушаю, как всех поделят на группы и начнут голосовать *__*
216. * (andrej_kjashkin@list.ru) 2011/04/20 11:05
[ответить]
>>215.Гоблин Фингус
>Есть только один основной критерий - соответствует теме конкурса или нет. Остальное придумайте сами.. :) Обзоры можно добавлять до самого что ни на есть окончания.
Всё понятно, спасибо.
215. (JohnLanka@yandex.ru) 2011/04/20 09:40
[ответить]
>>213.Кяшкин А.А.
>Здравствуйте. У меня ещё 2 вопроса.
>1. Критерии оценивания работ нужно будет придумывать самому или есть определённые правила оценивания?
>2. До какого момента (до какого числа) можно будет добавлять обзоры?
Есть только один основной критерий - соответствует теме конкурса или нет. Остальное придумайте сами.. :) Обзоры можно добавлять до самого что ни на есть окончания.
214. (JohnLanka@yandex.ru) 2011/04/20 09:32
[ответить]
Напоминаю, сегодня последний день! Все удачи!
213. * (andrej_kjashkin@list.ru) 2011/04/20 08:15
[ответить]
Здравствуйте. У меня ещё 2 вопроса.
1. Критерии оценивания работ нужно будет придумывать самому или есть определённые правила оценивания?
2. До какого момента (до какого числа) можно будет добавлять обзоры?
212. *2011/04/19 21:26
[ответить]
Хороший, добрый конкурс :) Вот что я внезапно хочу сказать ;)
211. * (andrej_kjashkin@list.ru) 2011/04/19 20:44
[ответить]
>>210.О.М.Г.
>Запрещаться редактирование не будет. Но при работе самосуда оценивающий вправе оценивать состояние работы на любой срез времени.
Спасибо Вам за информацию. Теперь стало понятнее.
210. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/19 20:32
[ответить]
>>209.Кяшкин А.А.
>Здравствуйте.
>Если размещаются только ссылки на работы, то каким образом будет запрещено редактирование работ? Я не понимаю.
Здравствуйте!
Запрещаться редактирование не будет. Но при работе самосуда оценивающий вправе оценивать состояние работы на любой срез времени.
Например, на некоторых конкурсах участники после внесения поправок обходили своих самосудий с просьбой заново переоценить их работы.
Также если будет замечено, что какая-то работа после коррекции перестала соответствовать правилам - вышла за пределы по объёму, например, - может быть поставлен вопрос о дисквалификации.
209. * (andrej_kjashkin@list.ru) 2011/04/19 20:19
[ответить]
Здравствуйте.
Если размещаются только ссылки на работы, то каким образом будет запрещено редактирование работ? Я не понимаю.
208. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/19 19:49
[ответить]
>>207.Сешат
Не вижу звёздочки у ника. Попробуйте зарегистрироваться или перерегистрироваться.
207. (migik@mail.ru) 2011/04/19 19:23
[ответить]
Странно. Не вижу на конкурсе нигде "добавить" (комм 197 прочитала).
Точнее, на внеконкурс "добавить" есть, и окошки для оценок есть, а на конкурс нет. Что-то где-то я туплю.
UPD. Что за чудеса! По ссылке в 197 комменте добавления работ нет. А если зайти через главную страницу, вроде есть.
206. Няшечка У.2011/04/19 17:33
[ответить]
>>205.О.М.Г.
>>>204.Няшечка У.
>В 23.59.59.
Спасиба, ня!
205. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/19 17:29
[ответить]
>>204.Няшечка У.
>Скажите, а "до 20-го апреля" - это значит что прием работ закончится в 00.00.01 или 23.59.59?
В 23.59.59.
204. Няшечка У.2011/04/19 17:26
[ответить]
Скажите, а "до 20-го апреля" - это значит что прием работ закончится в 00.00.01 или 23.59.59?
203. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/19 16:33
[ответить]
>>202.Михеев Михаил Александрович
Удачи!
202. * (miheev_ma@mail.ru) 2011/04/19 16:33
[ответить]
>>201.О.М.Г.
>Комм 197 :-)
>Спрашивайте, если не получится.
Все, спасибо, вставил.
201. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/19 16:28
[ответить]
>>200.Михеев Михаил Александрович
>Отлично. Что надо делать?
Комм 197 :-)
Спрашивайте, если не получится.
200. (miheev_ma@mail.ru) 2011/04/19 16:22
[ответить]
>>199.О.М.Г.
>>>198.Михеев Михаил Александрович
>>Смесь фантастики и фэнтези с уклоном в юмор подойдет?
>
>Вполне!
Отлично. Что надо делать?
199. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/19 16:17
[ответить]
>>198.Михеев Михаил Александрович
>Смесь фантастики и фэнтези с уклоном в юмор подойдет?
Вполне!
198. (miheev_ma@mail.ru) 2011/04/19 16:14
[ответить]
Смесь фантастики и фэнтези с уклоном в юмор подойдет?
197. 2011/04/18 11:30
[ответить]
>>196.Селезнева Мария Львовна
Авторы размещают работы на конкурс сами.
Вот конкурс
Тут Внеконкурс
Копируете адрес своего рассказа, регистрируетесь, заходите по нужной ссылке в раздел конкурса, затем щёлкаете ссылку "добавить", вставляете адрес и нажимаете кнопку "сохранить".
196. * (loringe@mail.ru) 2011/04/17 13:09
[ответить]
- Селезнева Мария, Loringe;
- Главное правило демона (фэнтези-рассказ);
- 14 КБ;
-
195. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/12 23:18
[ответить]
>>194.Эверстов Максим Сергеевич
>Немного изменил рассказ. Изменения приняты?
На конкурсной странице нет рассказов, есть только ссылки. Значит, всё есть. До распределения на группы нет проблем.
Другое дело - после начала самосуда. Некоторые участники сразу же считывают общий список и читают в режиме офф-лайн.
194. * (magistr_magius@mail.ru) 2011/04/12 21:41
[ответить]
Немного изменил рассказ. Изменения приняты?
193. (jacomajacoma@yahoo.com) 2011/04/11 07:13
[ответить]
>>191.Митчелл Мари
>>>190.О.М.Г.
>>>>188.Митчелл Мари
>>
>>А что именно у вас не получилось?
Да, до конца приёма осталось 9 дней.
Для размещения рассказа внесите, предварительно зарегистрировавшись, его адрес в соответствующую номинацию:
основная -
внеконкурс -
191. (jacomajacoma@yahoo.com) 2011/04/11 07:12
[ответить]
>>190.О.М.Г.
>>>188.Митчелл Мари
>
>А что именно у вас не получилось?
190. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/11 07:09
[ответить]
>>188.Митчелл Мари
А что именно у вас не получилось?
189. (arbiter21@mail.ru) 2011/04/11 00:16
[ответить]
прием рассказов начался? а каков механизм размещения рассказов? заранее благодарю вас :)
188. * (jacomajacoma@yahoo.com) 2011/04/10 23:25
[ответить]
Помогите, пожалуйста, разместить рассказ на конкурсе:
Спасибо!
187. *2011/04/10 19:28
[ответить]
>>186.Чека Саша
>Правда, нашла и одного автора, которому с этого адреса была поставлена 10 (удивилась!))
Какой избирательный вкус! В принципе, ситуация оказалась такой, как я и думала.
186. * (Sasha_cheka@mail.ru) 2011/04/10 16:40
[ответить]
>>175.Кузина Лада
>Надеются заранее утопить конкурента?
И не одного, а всех сразу. Не поленилась, прошлась по оценочкам многих конкурсантов: практически у каждого второго такая фигня (а я, кажется, была самой первой, кто удостоился двойного "подарка" в виде 2 и 5).
Правда, нашла и одного автора, которому с этого адреса была поставлена 10 (удивилась!))