547. *2009/08/26 21:09
[ответить]
>>543.Карельских Станислав
>По-моему, желание победить - это очень нормальное желание. Разница только в том, что для одних важно быть действительно лучшим, для иных - сам факт почивания на лаврах.
Я думаю разница не в этом. Победить хотят все это естественно. Вопрос в выборе средств. Конечно - проблема субъективного судейства всегда оставляет лазейку для суперэго - мол, засудили или не доросли. Но при том же самосуде остается возможность объективно влиять на итог. Знаете, как смешно, когда победитель ставит своим прямым конкурентам единицы и это потом все видят?
А потом идет отмаз, что хороший автор не обязан быть хорошим человеком.
Или, типа, извини, но алягер ком алягеро.
Я лично в грудь себя не ударю, что ни при каких обстоятельствах не способен на разносортные гадости, но цель-то она должна хотя бы средства оправдывать? :))
>>540.Леданика
> Я могу назвать одного человека, который уже не очень завсегдатай и которого на конкурсе нет... могу... но не буду :)
И этот товарищ столь трепетно относится к собственным достижениям?
546. (rapuque@gmail.com) 2009/08/26 19:17
[ответить]
>>534.Добрый
>Похоже все будет по статистике - никакого явно выраженного лидера. Следовательно, первая тройка опять - дело случая и амбиций.
Думаю, не совсем так. Один рассказ сильно оторвется от других, а вот дальше - да, дело случая.
544. * (ledanika@yandex.ru) 2009/08/26 18:43
[ответить]
>>542.Железный Дровосек
>>>540.Леданика
>а можете назвать хоть одного кто ВСЕГДА среди нынешних завсегдатаев СИ и среди данного финала в частности?
Я могу назвать одного человека, который уже не очень завсегдатай и которого на конкурсе нет... могу... но не буду :)
543. (staskarel@rambler.ru) 2009/08/26 18:40
[ответить]
По-моему, желание победить - это очень нормальное желание. Разница только в том, что для одних важно быть действительно лучшим, для иных - сам факт почивания на лаврах.
542. *2009/08/26 18:35
[ответить]
>>540.Леданика
>Амбиции бывают и в междусобойных... чаще всего у двух типов людей - у тех, которые еще НИКОГДА не побеждали (им это важно) и у тех, которые побеждают ВСЕГДА (для них это становится делом принципа)
*поплевывает в потолок*
как представитель третьей категории (тех, кто ИНОГДА), я представляю собой образец самого беспристрастного самосудьи.
а можете назвать хоть одного кто ВСЕГДА среди нынешних завсегдатаев СИ и среди данного финала в частности?
541. *2009/08/26 18:31
[ответить]
>>539.Леданика
>Меняю декалитр жесткости на кубометр романтичности :)
Это не ко мне. У меня такого товару отродясь не бывало, эт я про романтичность...
>Добрый
к вопросу о претендентах
Посчитал свой разброс
зеро - 1
единиц - 1
двоек - 0
троек - 1
четверок - 4
пятерок - 3
шестерок - 6
семерок - 5
восьмерок - 5
девяток - 0
десяток - 2
540. * (ledanika@yandex.ru) 2009/08/26 18:30
[ответить]
>>537.Железный Дровосек
>>>534.Добрый
>Какие амбиции в почти междусобойном конкурсе? Тем более при заявленной прозрачности оценок.
Амбиции бывают и в междусобойных... чаще всего у двух типов людей - у тех, которые еще НИКОГДА не побеждали (им это важно) и у тех, которые побеждают ВСЕГДА (для них это становится делом принципа)
539. * (ledanika@yandex.ru) 2009/08/26 18:29
[ответить]
>>535.Железный Дровосек
>И еще "Зайка" прямолинейнее и жестче.
>Поэтому "Память" мне понравилась больше - забавно, да?
(по секрету) Мне тоже "Память" понравилась больше. Вот есть у меня какой-то недостаток романтичности што ли... я так не смогу, как в "Памяти". А если намеренно попробую - будет фальшиво. Меняю декалитр жесткости на кубометр романтичности :)
538. *2009/08/26 18:22
[ответить]
>>536.Добрый
>>>535.Железный Дровосек
>А мне - наоборот...
Зайка - чем Память или чем Матушка?
Матушка реально сильнее Зайки.
*смеется*
всем - драцца!!!
537. *2009/08/26 18:21
[ответить]
>>534.Добрый
> Следовательно, первая тройка опять - дело случая и амбиций.
Какие амбиции в почти междусобойном конкурсе? Тем более при заявленной прозрачности оценок.
Все будэ добра!
536. 2009/08/26 18:20
[ответить]
>>535.Железный Дровосек
А мне - наоборот...
535. *2009/08/26 18:18
[ответить]
>>532.Леданика
> У меня внеконкурсная "Зайка"...
Кстати - да. Но "Зайка" - подход к материалу совсем с другой заинтересованной стороны.
И еще "Зайка" прямолинейнее и жестче.
Поэтому "Память" мне понравилась больше - забавно, да?
:))
534. 2009/08/26 18:11
[ответить]
>>530.Ляпота Елена
>Ага, а вы, значит, специально оставили :)))))))))))
Похоже все будет по статистике - никакого явно выраженного лидера. Следовательно, первая тройка опять - дело случая и амбиций.
533. 2009/08/26 18:07
[ответить]
>>529.Леданика
>>>525.Добрый
>(проникновенно) Добрый, моя "Матушка" - не на всяк "вкус".
Я прекрасно понимаю и потому говорю, что она - точно не "золото".
В Вашем рассказе есть один хороший момент - всяк читатель может трактовать его как ему нравится. Потому она понравится не только тем, у кого этот самый пресловутый "вкус" :)
532. * (ledanika@yandex.ru) 2009/08/26 18:07
[ответить]
>>531.Железный Дровосек
>>>528.Добрый
>>А назвать еще пару кандидатур - слабо?
>Мне чисто эмоционально попала в настроение "Память",
А меня "Память" и порадовала - и удивила. У меня внеконкурсная "Зайка", которая на очень-очень сходную тему, но... совсем другая. Интересно было посмотреть, насколько по-разоному можно подойти к очень сходному изначальному "материалу" :))
531. *2009/08/26 18:03
[ответить]
>>528.Добрый
>А назвать еще пару кандидатур - слабо?
Мне чисто эмоционально попала в настроение "Память", а дальше все рОвно - можно по претендентам пяти-шести пальцем в небо стрелять. Да - у "Полета ворона", пожалуй есть шансы... наравне с остальными.
Проще всего выделить, скажем, десятку, а кто из них - лотерея.
530. * (karapet9@ukr.net) 2009/08/26 18:02
[ответить]
Ага, а вы, значит, специально оставили :)))))))))))
529. * (ledanika@yandex.ru) 2009/08/26 18:02
[ответить]
>>525.Добрый
>Да что вы оба за Леданику переживаете что ли?
(проникновенно) Добрый, моя "Матушка" - не на всяк "вкус". В финал вышла - и хорошо. Приятно, что многие оценили :)
528. 2009/08/26 17:52
[ответить]
>>527.Железный Дровосек
>>>526.Добрый
>Вижу только ваш список.
Остальные удалили :( Ведь ясно же - чем больше списков здесь будет, тем меньше на них обратит внимания какая-нить завистливая душа)
>Он совпадает с Моей Истиной только одним претендентом.
А назвать еще пару кандидатур - слабо?
527. 2009/08/26 17:48
[ответить]
>>526.Добрый
>>Они НЕ совпадали :)
>Ну вот - окончательно огорчили :( В смысле - мне было бы интересно отличное от моего мнение.
Вижу только ваш список.
Он совпадает с Моей Истиной только одним претендентом.
*бросает собачкам хлебные мякиши душ*
:))
526. 2009/08/26 17:45
[ответить]
>>524.Леданика
>>Интересно, насколько наши списки лидеров совпадали?
>Они НЕ совпадали :)
Ну вот - окончательно огорчили :( В смысле - мне было бы интересно отличное от моего мнение.
525. 2009/08/26 17:50
[ответить]
Тьфу ты, я обоих списков не заметил! :(((
Да что вы оба за Леданику переживаете что ли?
Ерунда это - большинство финалистов знает друг друга, как знает и то, что еще не раз придется в финале сойтись.
>>517.Леданика
>Добрый, добрый Добрый... щас мне как наставят единиц - исключительно из чувства противоречия :))
Я думаю, что абсолютное большинство уже проголосовало.
Я намеренно поставил вопрос о первой тройке, а не победителе. Я не вижу "матушку" золотым призером. А значит - какой интерес кому-то ее топить?
524. * (ledanika@yandex.ru) 2009/08/26 17:42
[ответить]
>>523.мара
>>>522.Леданика
>Интересно, насколько наши списки лидеров совпадали?
Они НЕ совпадали :) Но это совершенно нормальный процесс :)) Иначе литература была бы не литературой, а математикой...
523. *2009/08/26 17:40
[ответить]
>>522.Леданика
>Я заметила :) Но я никому не скажу :))
Приятное ощущение тайны Џ :)
Интересно, насколько наши списки лидеров совпадали?
522. * (ledanika@yandex.ru) 2009/08/26 17:37
[ответить]
>>521.мара
>Чёрт, надеюсь мой тоже никто не успел заметить )))
Я заметила :) Но я никому не скажу :))
521. *2009/08/26 17:37
[ответить]
Чёрт, надеюсь мой тоже никто не успел заметить )))
Удалила от греха подальше.
519. * (ledanika@yandex.ru) 2009/08/26 17:36
[ответить]
>>518.Иван Зерцалов
>Раз такое дэло, свой коммент с возможными победителями удалил :)
Я тоже своих удалила :) Хотя чаще всего "фаворитные" вещи получают низкие оценки на первых турах... и в финале на этот раз вполне достойные рассказы (мне - МНЕ - сложно было поставить и единицу, и двойку), а это значит, что их написали достойные авторы... которые редко развлекаются "утоплением" конкурентов :)))
518. * (vanko@aport.ru) 2009/08/26 17:34
[ответить]
>>517.Леданика
>>>514.Добрый
>Добрый, добрый Добрый...
Раз такое дэло, свой коммент с возможными победителями удалил :)
517. * (ledanika@yandex.ru) 2009/08/26 17:34
[ответить]
>>514.Добрый
>А я так и не смог определиться, кто выйдет в тройку лидеров. Ну, Леданика - это понятно, а вот два остальных...
Добрый, добрый Добрый... щас мне как наставят единиц - исключительно из чувства противоречия :))
515. *2009/08/26 17:25
[ответить]
>>513.Godcatcher
>Думаю, никто не обидится за единицы. Это же конкурс, а не фестиваль ))
Вы не поверите, но люди - такие странные существа %)
514. *2009/08/26 17:20
[ответить]
А я так и не смог определиться, кто выйдет в тройку лидеров. Ну, Леданика - это понятно, а вот два остальных...
В кандидатах, пожалуй, Емец, Дрожжин, Ляпота Елена... Потому, как уже занимали призовые места, а сия история имеет свойство повторятся... правда рассказ первого из перечисленных мне вообще не понравился, но судя по обзору, мое мнение очень расходится с общественным.
Кто как думает?
Потом ведь интересно будет сказать - "а я так и знал!", верно? ;)
513. Godcatcher (allmatt@rambler.ru) 2009/08/26 17:19
[ответить]
Я тож разрывался, как это в финале - и поставить единицу. Прочел - понял, что есть варианты)) Открытие оценок - эт нормально. Думаю, никто не обидится за единицы. Это же конкурс, а не фестиваль ))
512. (staskarel@rambler.ru) 2009/08/26 15:58
[ответить]
>>510.Добрый
>А что Вы почуствуете, если окажется, что Вы поставили кол человеку, который поставил Вам 10?
Немного не по себе, это точно. Поэтому мне не слишком нравится тот факт, что они будут раскрыты по завершению. При этом, совершенно плевать, если кол поставят мне )
511. *2009/08/26 15:52
[ответить]
>>510.Добрый
>Сложно было кол влепить? %)))
>А то многих муки совести загрызли)
>А что Вы почуствуете, если окажется, что Вы поставили кол человеку, который поставил Вам 10?
>Это типа новый опрос %)
>Мнения приветствуются)))
С ужасом вынуждена признаться, что влепила даже не один, а целых два кола, что для меня в общем-то беспрецендентно (хотя, кажется, в прошлом туре я тоже выдала на-гора два кола).
Нет, никаких угрызений совести, полёт проходит нормально.
Откровенно говоря, ожидала, что уровень будет выше. Но с другой стороны, из тех, кому я поставила десятки в первом туре, получили от меня повторную десятку только в единичном экземпляре. То есть, общий уровень работ стал значительно лучше в сравнении с прошлым заходом.
510. 2009/08/26 14:38
[ответить]
>>509.мара
>Уф, проголосовала.
>Не скажу, что была от всего в восторге, но пару десяток поставила :)
Сложно было кол влепить? %)))
А то многих муки совести загрызли)
А что Вы почуствуете, если окажется, что Вы поставили кол человеку, который поставил Вам 10?
Это типа новый опрос %)
Мнения приветствуются)))
509. *2009/08/25 21:01
[ответить]
Уф, проголосовала.
Не скажу, что была от всего в восторге, но пару десяток поставила :)
508. *2009/08/24 15:47
[ответить]
Проголосовал.
Среди финалистов есть вполне интересные работы. Впрочем, даже те, что мне не понравились, зачастую написаны достаточно неплохо.