587. * (rapuque@gmail.com) 2009/08/28 12:27
[ответить]
>>584.гоблин Фингус
>вырубленных для ее издания деревьев. Точка. И не пройдет и двух десятков лет, как это станет очевидно...
Поддерживаю. Вопрос сейчас, по-моему, только в стоимости производства ебуков - как только подешевеет технология "электронных чернил" - все, прощай книжные магазины ) Только коллекции классиков на полку, а все новое - проще скачивать, имхо.
586. *2009/08/28 12:20
[ответить]
>>584.гоблин Фингус
>И не пройдет и двух десятков лет, как это станет очевидно...
(ехидно) что, литература к тому времени так измельчает?
:)
>>585.гоблин Фингус
>а вот в каком туалете забудут очередной "изданный" шедевр - это вопрос...
Это, конечно, мысль, но лично мне руководствоваться подобными мыслями при написании своих работ не хочется)))
585. (JohnLanka@yandex.ru) 2009/08/28 12:17
[ответить]
>>583.Добрый
Только что-то не заметил я там наплыва читателей.
>Я говорю сейчас о мотивации.
Зато там они точно есть, а вот в каком туалете забудут очередной "изданный" шедевр - это вопрос...
584. (JohnLanka@yandex.ru) 2009/08/28 12:16
[ответить]
>>581.Добрый
>>Ни у кого знакомого издателя нет? :)
>От имени организаторов можно попытатся связаться с каким-нить издательством.
К моим словам можно относится как угодно, но я еще раз озвучиваю свою позицию: ни одна книга в информационную эпоху не стоит вырубленных для ее издания деревьев. Точка. И не пройдет и двух десятков лет, как это станет очевидно...
583. *2009/08/28 12:07
[ответить]
>>582.Дрожжин Олег
>>>581.Добрый
>> чем "Радио Луны" хуже?
>Скажу по секрету: "Радио Луны" лучше :) Даже без "Полдня" и "УФО" )
Чем? Когда рассказ напечают - не все ли равно из какого конкурса он вышел?
"Радио Луны" формируют сборник, который размещают на своем сайте. Только что-то не заметил я там наплыва читателей.
Я говорю сейчас о мотивации.
То, что на конкурсах РЛ гораздо более здоровый "микроклимат" - ясно без слов.
582. * (rapuque@gmail.com) 2009/08/28 12:03
[ответить]
>>580.Сергей А. Емец
>Принимаю) Поэты мы озорные русские али как?))
Договорились. Только поскольку стихи я писать не умею, то ода будет прозаическая ))
>>581.Добрый
> чем "Радио Луны" хуже?
Скажу по секрету: "Радио Луны" лучше :) Даже без "Полдня" и "УФО" )
581. *2009/08/28 11:52
[ответить]
>>579.Дрожжин Олег
>>>578.Добрый крупье
>>Точно - редко. Словно сборник какой читаешь.
>Ни у кого знакомого издателя нет? :)
От имени организаторов можно попытатся связаться с каким-нить издательством. Я бы на месте организатора - попробовал.
На СНП вон и иллюстратор есть для рассказов победителей, и члены редакции "Полдень" и "УФО" присутствуют и отбирают работы - чем "Радио Луны" хуже?
580. * (rogue9.mcd@gmail.com) 2009/08/28 11:50
[ответить]
>>579.Дрожжин Олег
>Пари: проигравший пишет юмористическую оду издательству "Эксмо" на конкурс "Мир Хроник Реликта" )
*тяжко раздумывая*
Что ж... это справедливо :)
Принимаю) Поэты мы озорные русские али как?))
579. * (rapuque@gmail.com) 2009/08/28 11:47
[ответить]
>>574.Сергей А. Емец
>А можно :)
Пари: проигравший пишет юмористическую оду издательству "Эксмо" на конкурс "Мир Хроник Реликта" )
Если проиграем оба, од будет целых две ))
>>578.Добрый крупье
>Точно - редко. Словно сборник какой читаешь.
Кстати, мысль. Действительно, сборник интересный получился бы. Ни у кого знакомого издателя нет? :)
578. *2009/08/28 11:44
[ответить]
>>574.Сергей А. Емец
>Уровень финала невероятно ровный.
>Редко такое бывает.
Точно - редко. Словно сборник какой читаешь.
Действительно занятный финал получается... десяток рассказов с примерной равной долей вероятности могут как занять первое место, так и войти в тройку, и явных аутсайдеров нет (некому единицу было поставить) :)
576. *2009/08/28 11:41
[ответить]
>>575.Godcatcher
>"Последний полет ворона" - первое место, потому как эмоционально))
Ставка принята :)
Итак, на данный момент:
на "Небесная сделка" фишку кинули: Добрый, мара,Сергей А. Емец.
"Память": Морская Марина, Леданика.
"Последний полет ворона": Дрожжин Олег, Godcatcher.
"Сосульки": Иван Зерцалов.
Ждем еще фишек и ставок! :)
P.S.: все вышесказанное вовсе не означает, что эти игроки кинули "10" указанным рассказам, так что можете не париться, играя в уравняловку до своего мнения. Это лишь предположения - не более того.
P.P.S.: цель данной забавы - выявить игрока с лучшим чутьем/интуицией. Благо ждать недолго осталось.
575. (allmatt@rambler.ru) 2009/08/28 11:39
[ответить]
"Последний полет ворона" - первое место, потому как эмоционально))
Леданика и Железный Дровосек - в четверке ))
Второе место - "Небесная сделка". - всем нравится )))
574. * (rogue9.mcd@gmail.com) 2009/08/28 11:41
[ответить]
В общем, я проголосовал (27 из 28, как ни бился в бессильной ярости поставить десятку себе)))) ), за единицу нижайше прошу прощения у автора. Рассказ сам по себе достоин оценки как минимум баллов на пять выше. Но какие-то доли секунды он проиграл остальным.
Уровень финала невероятно ровный.
Редко такое бывает.
Собственно, фаворит без изменений :)
>>573.Дрожжин Олег
>Да у нас с вами перекрестные ставки, оказывается ) Можно пари какое-нибудь заключить )
А можно :)
573. * (rapuque@gmail.com) 2009/08/28 11:37
[ответить]
>>571.Сергей А. Емец
>Пока голосую (ибо я хз, кому ставить единицу). Отвечаю - победит "Небесная сделка", это как пить дать.
Да у нас с вами перекрестные ставки, оказывается ) Можно пари какое-нибудь заключить )
572. 2009/08/28 11:31
[ответить]
>>571.Сергей А. Емец
>Кстати, а какой коэффициент? :)
Падает однако, Вы - третий, кто кинул фишку :)
Коэффициент выигрыша = 1,3 всего. Расчет = (7-3)/3 --новая, более грамотная система
А мог бы быть 6 - если предложить нового кандидата.
Но коээфициенты будут менятся с приходом новых игроков. Игроком может выступить только финалист и/или обзорзист финала. Типа я примазался, ага :)))
Итак, на данный момент:
на "Небесная сделка" фишку кинули: Добрый, мара,Сергей А. Емец.
"Память": Морская Марина, Леданика.
"Последний полет ворона": Дрожжин Олег.
"Сосульки": Иван Зерцалов.
Ждем еще фишек и ставок! :)
P.S.: все вышесказанное вовсе не означает, что эти игроки кинули "10" указанным рассказам, так что можете не париться, играя в уравняловку до своего мнения. Это лишь предположения - не более того.
P.P.S.: цель данной забавы - выявить игрока с лучшим чутьем/интуицией. Благо ждать недолго осталось.
571. * (rogue9.mcd@gmail.com) 2009/08/28 11:17
[ответить]
Пока голосую (ибо я хз, кому ставить единицу). Отвечаю - победит "Небесная сделка", это как пить дать.
Кстати, а какой коэффициент? :)
570. * (staskarel@rambler.ru) 2009/08/28 11:16
[ответить]
>>567.Цыник
>Хэ-хэ... Пока голосование еще продолжается, не воткнуть ли всем упомянутым "претендентам" по колу? Во избежание, как говорится, прецедентов, и в назидание потомкам...
Вот так мы вас и вычислим. Заклеймим и внесём в чёрный список (кажется, у кого-то он был)
569. * (staskarel@rambler.ru) 2009/08/28 11:14
[ответить]
Проголосовал. В фаворе - Руна Аруна и Константин Ветнемилк. По всем расказам могу сказать, что у доброй половины шансы равнозначны, поскольку уровень примерно одинаков.
568. 2009/08/28 11:01
[ответить]
>>567.Цыник
>Хэ-хэ... Пока голосование еще продолжается, не воткнуть ли всем упомянутым "претендентам" по колу? Во избежание, как говорится, прецедентов, и в назидание потомкам...
Смысл? Интуицией можно также предполагать и действия подобных крытиков. Я уже об этом говорил в другом своем посте здесь, когда обозначал, что есть такое - "агрессивная позиция".
В отношении крытиков, которые соориентируются на здешнюю игру в ставки, будут приняты "долгоиграющие" меры. Чтоб в назидание потомкам ;)
Только не воспринимайте из-за смайлика за шутку. Я, как многим известно, вполне себе "добрый".
567. Цыник2009/08/28 10:48
[ответить]
Хэ-хэ... Пока голосование еще продолжается, не воткнуть ли всем упомянутым "претендентам" по колу? Во избежание, как говорится, прецедентов, и в назидание потомкам...
566. 2009/08/28 10:42
[ответить]
>>565.Tin Woodman
>Ставлю на "Что мы знаем о смерти"!
Э-э, нет))) Ставить на себя некузяво)
>А еще Добски и Память - там ставки повыше.
А если монетка одна - куда тогда? :)
Итак, на данный момент:
на "Небесная сделка" фишку кинули: Добрый, мара.
"Память": Морская Марина, Леданика.
"Последний полет ворона": Дрожжин Олег.
"Сосульки": Иван Зерцалов.
Ждем еще фишек и ставок! :)
P.S.: все вышесказанное вовсе не означает, что эти игроки кинули "10" указанным рассказам, так что можете не париться, играя в уравняловку до своего мнения. Это лишь предположения - не более того.
P.P.S.: цель данной забавы - выявить игрока с лучшим чутьем/интуицией. Благо ждать недолго осталось.
565. 2009/08/28 10:16
[ответить]
Ставлю на "Что мы знаем о смерти"!
Один к двадцати семи.
:))
А еще Добски и Память - там ставки повыше.
564. (si.stranger@mail.ru) 2009/08/28 09:09
[ответить]
Ставлю на "сделку" :)
563. * (marmorskaya@yandex.ru) 2009/08/27 20:38
[ответить]
Уф... Отголосовала!
Ставлю на "Память"! :)
562. * (rapuque@gmail.com) 2009/08/27 20:26
[ответить]
ставлю на Ворона
561. *2009/08/27 20:01
[ответить]
Ставлю на "Небесную сделку".
560. (ledanika@yandex.ru) 2009/08/27 18:51
[ответить]
Ставлю на "Память" :)
559. * (vanko@aport.ru) 2009/08/27 18:42
[ответить]
>>558.мара
>>>557.Иван Зерцалов
>Вы уточняйте :)
Первым от конца, если считать по возрастанию среднего балла.
Т.е. если смотреть с конца, на котором оканчивается конец, то как раз вслед за предпоследним от конца, где начинается начало.
558. *2009/08/27 18:21
[ответить]
>>557.Иван Зерцалов
>Ставлю на "Сосульки"!!! :)
Что станут победителем, или будут самые последние?
Вы уточняйте :)
557. (vanko@aport.ru) 2009/08/27 18:15
[ответить]
>>556.Добрый
>>>555.Ляпота Елена
>>>>552.Godcatcher
>И ставок никто делать не хочет)))
Ставлю на "Сосульки"!!! :)
556. 2009/08/27 17:30
[ответить]
>>555.Ляпота Елена
>>>552.Godcatcher
>А кол доставался самой популярной.
И как этот судье ее сумел определить - вот что поразительно! Здесь, вот, вообще непонятно. И ставок никто делать не хочет)))
555. * (karapet9@ukr.net) 2009/08/27 11:00
[ответить]
>>552.Godcatcher
>Один кол из тридцати работ - это предмет гордости автора. Один кол - это значит, позавидовали. Иначе и не объяснишь. ))
В бытность мою координатором на несамосудном конкурсе (причём анонимном), бывало и такое, что десятку ставили одной-единственной работе, которую все остальные оценивали довольно низко. А кол доставался самой популярной. Вкусовые предпочтения тоже имеют значение.
554. Godcatcher (allmatt@rambler.ru) 2009/08/27 10:57
[ответить]
Да с чужого компа, лень логиниться, вот и сижу без регистрации )))
Я, кстати, второй раз на конкурсе СИ участвую, желание победить, конечно, есть, но больше желание посмотреть что да как в конкурсах. Интересно, знаете ли, тут крутиться )) Как на ярмарке - и на других погляжу и себя покажу )
553. *2009/08/27 10:32
[ответить]
>>552.Godcatcher
>Один кол - это значит, позавидовали. Иначе и не объяснишь. ))
Может статься, что Вы, Александр, правы) А чего Вы под черным ником? А как же "реклама - двигатель то... творчества"? :)
>но безоговорочные победители превращаются при полной луне в професионалов и редко заглядывают потом на СИ. ))
А это хорошо даже. Значит таки, что портал - литературный, и отсюда реально уйти в литературу, ну, или - окололитературу :)
552. Godcatcher (allmatt@rambler.ru) 2009/08/27 10:24
[ответить]
Узнать, что хоть один человек посчитал работу наихудшей из почти тридцати штук - неприятно, должно быть.
Один кол из тридцати работ - это предмет гордости автора. Один кол - это значит, позавидовали. Иначе и не объяснишь. )) Хотелось бы, конечно, чтобы колов не было, но безоговорочные победители превращаются при полной луне в професионалов и редко заглядывают потом на СИ. ))
551. *2009/08/27 10:24
[ответить]
>>546.Дрожжин Олег
>>>534.Добрый
>Думаю, не совсем так. Один рассказ сильно оторвется от других,
Все зависит от способа голосования. Если пара человек, ставящих оценки агрессивно, сойдутся во мнении - может быть. Но я знаю только одного, кто так ставит оценки.
Под агрессивным стилем я понимаю: наставить четверти работ различные оценки от 5 до 10, а всем остальным нашпарить 1-3. Т.е. как бы получится, что автор сильно рассортирует (в меру возможностей) две "кучки" - угодных и неугодных.
550. *2009/08/27 10:18
[ответить]
>>549.мара
>>>548.Иван Зерцалов
>>имеет смысл мотивировать (ответить за базяр)
Я думаю, когда финалисты отголосуются, тут часто будут возникать топики с подобными объясналовками)
>Конечно, неприятно, когда тебе ставят кол. И мне будет неприятно, когда мне поставят кол.
Кто бы сомневался))) Узнать, что хоть один человек посчитал работу наихудшей из почти тридцати штук - неприятно, должно быть. Но скорее всего, разброс колов будет столь же велик, как и десяток. Высоковероятно, что каждому по штучке того и другого достанется :)
549. *2009/08/27 08:56
[ответить]
>>548.Иван Зерцалов
>имеет смысл мотивировать (ответить за базяр), по емейлу или на форуме. Даже если сам клиент поставил не 10.
Это вполне естественно. Я отвечаю за каждую свою оценку, и если меня спросят, то я объясню почему. Конечно, неприятно, когда тебе ставят кол. И мне будет неприятно, когда мне поставят кол.
Увы.
548. * (vanko@aport.ru) 2009/08/27 08:16
[ответить]
>>510.Добрый
>>>509.мара
>А что Вы почуствуете, если окажется, что Вы поставили кол человеку, который поставил Вам 10?
Если обладатель единицы поинтересуется причинами такого страшного и несправедливого отношения - наверное, имеет смысл мотивировать (ответить за базяр), по емейлу или на форуме. Даже если сам клиент поставил не 10.