11. Сипион2005/07/28 11:49
[ответить]
>>10.Холоденко Игорь
>>>
>У этого текста нет задач, кроме одной, рассказать нечто забавное. Ведь морали детям и так в школе читают. :)
имхо: надо рассказать нечто полезное занимательным способом. Или занимательно рассказать о полезном. :)
>
>>пс Я старался обратить внимание, что для того, что бы попасть в ЮТ (а он тут и для того, а?) тексту надо понравиться многим взрослым. И вероятно, неплохо бы вставить более четкую мысль.
>
>Ой, какой там ЮТ, мне интересно поиграть в конкурс, послушать мнения об этом рассказе, а остальное меня мало волнует. Я не для журналов пишу, а для себя, и своих знакомых. :)
Угу. Но если текст хороший, почему бы не приложить усилия к тому, что бы знакомых стало гораздо больше. На несколько тысяч? :))
Я - прилагаю. А уж получилось или нет - дело второе.
>Но за критику, за особое мнение, спасибо! Действительно спасибо. Это первый четкий разбор, пусть я не со всем согласен, но мне это очень интересно знать. :)
Ну, разбор я не делал. Считаю - что разбор тяжелое занятие. :)
>Где же я так решил? :) А если бы и ругали, аргументировано, тоже хорошо. Всегда интересно посмотреть со стороны на то что написал. :)
Увы, не всем.
>>
>Рассказ не о изготовлении луков и стрел из орешника, это первое. :)
Но и не о летающем блюдце!
Второе, я пишу по собственному опыту, мы никогда и не пытались срезать толстенные ветки, маленькие - да, а насчет больших у нас хватало ума понять что произойдет с нашими ножиками попытайся мы ими срезать прут сантиметров четыре - пять диаметром. И третье, сломать намного быстрее чем пилить упругую древесину орешника ножиком. :)
Я такой технологией не пользовался. Вполнее вероятно, что она болеее производительна. Вот, вы объяснили свою позицию. Но я читая - споткнулся на этом месте.
Я считаю литературу - передачей опыта. Мне не понятно, почему вы не хотите в 1 строке объяснить. Ну да ладно. :)
12. (igorkh@front.ru) 2005/07/28 20:37
[ответить]
>>11.Сипион
>>>10.Холоденко Игорь
>>>>
> имхо: надо рассказать нечто полезное занимательным способом. Или занимательно рассказать о полезном. :)
>
Ну почему только полезное? :))) Что ни будь забавное тоже неплохо. :)
>Угу. Но если текст хороший, почему бы не приложить усилия к тому, что бы знакомых стало гораздо больше. На несколько тысяч? :))
> Я - прилагаю. А уж получилось или нет - дело второе.
Эээ, несколько тысяч это слишком серьезно. Из игры и хобби это может превратиться в некое подобие работы. И тогда весь интерес пропадет. :)) Тем более угодить всем не возможно. Получится как в той басне Михалкова про слона живописца. :)))
>Ну, разбор я не делал. Считаю - что разбор тяжелое занятие. :)
Может я не верно выразился, пусть комментарий, все равно спасибо. :)
>>Где же я так решил? :) А если бы и ругали, аргументировано, тоже хорошо. Всегда интересно посмотреть со стороны на то что написал. :)
>
>Увы, не всем.
Ну... :)
>>Рассказ не о изготовлении луков и стрел из орешника, это первое. :)
>
>Но и не о летающем блюдце!
Рассказ о детях, а что с ними происходит это другое дело. С ними еще много чего происходить будет. :)
> Я такой технологией не пользовался. Вполнее вероятно, что она болеее производительна. Вот, вы объяснили свою позицию. Но я читая - споткнулся на этом месте.
Понятно. :)
> Я считаю литературу - передачей опыта. Мне не понятно, почему вы не хотите в 1 строке объяснить. Ну да ладно. :)
Передача опыта это хорошо, я совсем не исключаю это в возможных будущих рассказах, но всему свое время и место .:)
13. (mi24@mail.ru) 2005/08/09 21:14
[ответить]
Замечательный рассказ. Но!!! У Вас тут романтизм 60-х из всех щелей.
Боюсь, что далек современный российский чильд от этого, ох далек.А жаль.
14. (igorkh@front.ru) 2005/08/09 22:29
[ответить]
>>13.Благовестный Владимир Николаевич
>Замечательный рассказ.
Спасибо :)
>Но!!! У Вас тут романтизм 60-х из всех щелей.
Скорей конца 70-х - начала 80-х. :)
>Боюсь, что далек современный российский чильд от этого, ох далек.А жаль.
Это все пишется для определенного круга читателей, а не для печати. :)
15. 2005/08/10 15:08
[ответить]
привет, Игорь!
прочитала рассказ и смешанные чувства возникли
начало очень хорошее, кот Филимон - чудо!!!
но, Сашка похож на варвара, изломавшего весь орешник
Наташка - терзающая природу девчонка, знает, что венок для кота лишний, так нет ей надо сорвать-погубить на это пустое дело цветы - негоже!
и здесь какая-то напыщенность и, кажется, штамп - "Все это, смешиваясь с запахом нагретой солнцем земли, создает неповторимый аромат летнего луга. Солнце поднимается все выше, и когда оно достигает зенита, дети возвращаются домой."
без слова неповторимый вполне можно обойтись, а дети такие грамотные и послушные, знают, что такое зенит
а сюжет симпатичный
удачи!
16. (igorkh@front.ru) 2005/08/10 20:24
[ответить]
>>15.Фархай Лэя
>привет, Игорь!
Привет Лея! :)
>прочитала рассказ и смешанные чувства возникли
>начало очень хорошее, кот Филимон - чудо!!!
>но, Сашка похож на варвара, изломавшего весь орешник
Увы, мы все такие были, (я о себе и своих друзьях) весь орешник конечно не изламывали, но частично...хотя мы делали где-то и хорошее дело, прореживая его заросли, и давая дорогу молодым побегам. :)
>Наташка - терзающая природу девчонка, знает, что венок для кота лишний, так нет ей надо сорвать-погубить на это пустое дело цветы - негоже!
Если мы учтем количество цветов на летнем лугу то десяток - другой цветов для кота вреда не принесут. :) Скашивают куда больше.
>и здесь какая-то напыщенность и, кажется, штамп - "Все это, смешиваясь с запахом нагретой солнцем земли, создает неповторимый аромат летнего луга. Солнце поднимается все выше, и когда оно достигает зенита, дети возвращаются домой."
> без слова неповторимый вполне можно обойтись,
Можно наверно и без этого. :) У меня не было времени, а рассказ для конкурса нужно было разогнать. :) Так что ляпы безусловно есть. Спасибо за замечание. :)
>а дети такие грамотные и послушные, знают, что такое зенит
Мне кажется они не совсем послушные, как и все дети. :)
>а сюжет симпатичный
Спасибо :)
>удачи!
И вам удачи Лея! :)
17. * (arseniymay@land.ru) 2005/08/30 09:59
[ответить]
Я не ослышался? 'Май 2004 - Июнь 2005' 8) Рассказ писался ГОД?!
18. (vgetmanova@yahoo.com) 2005/09/01 21:33
[ответить]
Мои поздравления.
)))
regards.
19. * (igorkh@front.ru) 2005/09/10 00:21
[ответить]
>>17.Арсений Май
>Я не ослышался? 'Май 2004 - Июнь 2005' 8) Рассказ писался ГОД?!
Нет. :) Рассказ был написал в мае 2004, и дописан в июне 2005 (в основном расширены описания), для того чтобы добрать минимальный объем необходимый для конкурса.
После окончания конкурса нужно будет убрать тире межу датами. :)
Спасибо!!! :)
21. * (zizel@ufamts.ru) 2006/06/25 13:08
[ответить]
Рассказазец хороший, единственная заковырочка: в самом начале рассказа кот Филимон своими повадками больше напоминает пса... хотя, коты - тоже разные "люди".
22. * (igorkh@front.ru) 2006/09/11 00:47
[ответить]
>>21.Гуля Риф
>Рассказазец хороший, единственная заковырочка: в самом начале рассказа кот Филимон своими повадками больше напоминает пса... хотя, коты - тоже разные "люди".
Я видел котов с повадками собак, и собак с повадками котов. :) "Все смешалось в доме Облонских" (с) :)))
23. * (nastniki@mail.ru) 2013/10/03 22:36
[ответить]
Принято. Спасибо.
24. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2013/10/05 14:10
[ответить]
Славный рассказ!
Коты, они такие... Ближе ко всему чудесному, чем люди!
Думаю, что венок надевают на голову, а не одевают.
(Одевают Надежду, надевают одежду)
Удачи на конкурсе!
25. 2013/10/05 21:59
[ответить]
>>24.Юрина Татьяна
>Славный рассказ!
>Коты, они такие... Ближе ко всему чудесному, чем люди!
Спасибо :) Коты они разные. :)
>Думаю, что венок надевают на голову, а не одевают.
>(Одевают Надежду, надевают одежду)
Увы. Но, прилетала ли она вообще, или почудилась Сашке, кто знает. :)
28. * (lib-96@yandex.ru) 2014/03/11 11:15
[ответить]
Принято, спасибо!
Вы - последний, кто успел подать заявки)))