1. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/10/15 07:42
[ответить]
...
2. *2024/10/15 14:15
[ответить]
спасибо, Илларион Иннокентиевич! это прекрасно
3. * (elena@berezin.org) 2024/10/15 14:20
[ответить]
великолепно, Илларион, спасибо.
перед Марком Тулием запятая - не лишняя? )
4. 2024/10/15 14:53
[ответить]
Ok.
***
Наверно, в каждом дремлет рабский ген
(генетики простят мне верхоглядство).
Будь проклат Рим, будь проклят Карфаген,
что вдохновляют на стихи о рабстве.
5. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/10/16 07:52
[ответить]
>2. Тася
> спасибо, Илларион Иннокентиевич! это прекрасно
Надеюсь ваше "прекрасно", Тася, относится только к стихосложению. Впрочем... многим то, что я описал, наверно, если не прекрасно, то вполне приемлемо и даже хорошо :))
7.Удалено написавшим. 2024/10/16 08:14
8. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/10/16 08:28
[ответить]
6. *Хохол Илларион Иннокентиевич ([email protected]) 2024/10/16 08:26 исправитьудалитьответить
> 3. Квантовая
> великолепно, Илларион, спасибо.
> перед Марком Тулием запятая - не лишняя? )
Лишняя. Спасибо за поправку и за отклик, Елена :))
> 4. Пит Борн
>Ok.
Рад слышать! :))
>Наверно, в каждом дремлет рабский ген
>(генетики простят мне верхоглядство).
>Будь проклят Рим, будь проклят Карфаген,
>что вдохновляют на стихи о рабстве.
"Верхоглядство" лучше рифмуется с "бл...вом", но и в таком виде эти строки вполне заслуживают отдельной публикации в твоём разделе. Просто, коротко и ясно :))
9. (buridansi@rambler.ru) 2024/10/16 08:52
[ответить]
Действительно стихосложение, как всегда, прекрасно. И то, что для многих описанное - хорошо, тоже верно. Подчеркну для верности, чтобы ни казаться лицемером, что когда читаю, 'бальзам на уши' имеет место. Но потом где-то между ушами выскакивает чёртик и говорит: тебе нравится эта позиция поэта-наблюдателя, потому что она отражает и твою позицию, только лучше, чем ты сам способен ее выразить. Но если тебе не нравится то, что ты видишь (или сам пишешь нечто подобное по содержанию), ответь самому себе: для чего ты снова и снова об этом читаешь или пишешь? Чтобы открыть кому-то глаза? Это было бы здорово, но признайся честно, что у тех, кому ты их открываешь, они уже открыты, в том числе и с твоей помощью. А те, кому 'хорошо', тебя слышать не захотят, а если услышат, не поймут. Так для чего?
Ответы приходят в голову разные. Но ключевым кажется такой: для того, чтобы по возможности оправдать свою позицию наблюдателя описываемых событий, не будучи их участником.
А чтобы быть участником (или хотя бы рассчитывать им быть), нужно делать что-то такое (в том числе говорить, что тоже бывает делом), чтобы ты как минимум сам верил, что это может хоть как-то улучшить ситуацию.
Не примите это за критику, поскольку у 'критика' перед вами вряд ли есть преимущества, а у вас они перед ним точно есть. Просто решил выпустить своего 'чертика' наружу для разряжения превалирующей благости - вдруг
хотя бы этим поспособствую каким-нибудь переменам, пусть и ценой репутации.:)
10. *2024/10/16 12:03
[ответить]
>5. Хохол Илларион Иннокентиевич
> Надеюсь ваше "прекрасно", Тася, относится только к стихосложению.
оно относится к стихосложению, да
но вообще когда это читаю, как и очень часто у вас/ваше, наверно всегда, приходит умиротворение
понимание, постепенно
возможность сконцентрироваться на образах тому способствует
расположение строф
многое
магия мягкая какая-то
>Впрочем... многим то, что я описал, наверно, если не прекрасно, то вполне приемлемо и даже хорошо :))
ох