20. 2009/04/11 22:10
[ответить]
>>18.Эзрас Эли
>Мне очень понравилось. Здесь и в Городской весне чувствуется другой ( более высокий) уровень Вашего творчества. Это и язык, и воображение, и, конечно, острая эмоциональность, присуствующая в других Ваших стихах. >10
Эли, рада именно Вашей оценке, хотя, по-моему, здесь 10 - это многовато. Впрочем, Вы знаете о моем отношении к балльной системе.:))
Но воображение тут действительно увело меня Бог знает куда.
Лена
18. (eezras7580@rogers.com) 2009/04/11 18:42
[ответить]
Елена!
Мне очень понравилось. Здесь и в Городской весне чувствуется другой ( более высокий) уровень Вашего творчества. Это и язык, и воображение, и, конечно, острая эмоциональность, присуствующая в других Ваших стихах.
10
Спасибо!
17. 2009/04/01 00:29
[ответить]
>>16. Инча ([email protected]) 2009/03/31 21:54 ответить
>> 15.Хмелевская Елена
>> А вообще-то, к людям нельзя относиться с позиции чёрное-белое, хотя и не всегда получается.... Но, всё равно, хороших людей больше :))))
Ты молодец! Честно говоря, я немножко подутратила этот позитив. Всё какое-то уж очень полосатое - под зебру косит. Но пытаюсь восстановиться, иногда получается.:)))
16. (innuha@mail.ru) 2009/03/31 21:54
[ответить]
>>15.Хмелевская Елена
> А вот передача по ТВ-3 была абсолютно тупая, всё свалено в кучу - хорошее (оч. мало), и , гл. образом - плохое. В общем любое - лишь бы свои 5 копеек вставить. Противно.
А вообще-то, к людям нельзя относиться с позиции чёрное-белое, хотя и не всегда получается. В каждом есть и то и другое, вопрос только в том, чего больше. Но, всё равно, хороших людей больше :))))
15. 2009/03/31 21:49
[ответить]
>>14. Инча ([email protected]) 2009/03/31 00:44 ответить
>> 13.Хмелевская Елена
>> Знаешь, у меня к этой женщине неоднозначное отношение.
У меня - то же самое. Л.Брик всегда очень интересовала как личность, потому что фигура абсолютно незаурядная, что бы там о ней ни писали и ни говорили. И у меня есть 2 интереснейшие книги о ней - журналиста Ваксберга и ее пасынка В.В. Катаняна. Обе написаны доброжелательно и с попыткой объективности. А вот передача по ТВ-3 была абсолютно тупая, всё свалено в кучу - хорошее (оч. мало), и , гл. образом - плохое. В общем любое - лишь бы свои 5 копеек вставить. Противно.
14. (innuha@mail.ru) 2009/03/31 00:44
[ответить]
>>13.Хмелевская Елена
>Боюсь, ты права.))
Почему "боюсь"? В конце концов, у каждого своё представление о счастье. Пусть получают, то, что хотят, а другие получат, то, что они хотят и буит всем счастье :))))
>Но не в этом случае! Здесь это - признак потерь, и принц д.б. как минимум на "Майбахе".)) Самое смешное, что все началось с тупого телесюжета о Л. Брик, а дальше развернуло так, что я и сама забыла, чего хотела-то.:)))
Знаешь, у меня к этой женщине неоднозначное отношение. Если Маяковский позволил ей себя так с ним вести, значит его всё устраивало, бывают такие пары вампир-донор, между прочим, самые крепкие, потому что это очень сильная психологическая зависимость, они друг друга не отпускают и они друг другу, как ни странно нужны. В конце концов, кому-то просто нарвится страдать :))) Да и застрелился он не из-за неё.
13. 2009/03/31 00:06
[ответить]
>>12.*Инча 2009/03/30 21:36 ответить
>>А Золушки все, хоть и "нео", но всегда получают то, что заслужили или получат :)))
Боюсь, ты права.))
>> А "жигуль" потёртый, кстати, может быть очень роментичным, здесь всё зависит от принца :)))
Но не в этом случае! Здесь это - признак потерь, и принц д.б. как минимум на "Майбахе".)) Самое смешное, что все началось с тупого телесюжета о Л. Брик, а дальше развернуло так, что я и сама забыла, чего хотела-то.:)))
12. * (innuha@mail.ru) 2009/03/30 21:36
[ответить]
вот, чуть не пропустила :( А Золушки все, хоть и "нео", но всегда получают то, что заслужили или получат :))) А "жигуль" потёртый, кстати, может быть очень роментичным, здесь всё зависит от принца :)))
11. *2009/03/28 01:10
[ответить]
>>10. Герш Светлана ([email protected]) 2009/03/28 00:16 удалитьответить
>> даааа.. скажу я вам - проникновенно
Да уж, задумывала незатейливо и попросту, а вышло так, что и сама опечалилась. Света, спасибо!