11. (eezras7580@rogers.com) 2009/01/17 00:07
[ответить]
>>9.Хмелевская Елена
>>>7.Эзрас Эли
>Надо же, какое взамное непонимание, ну и пусть его! Это жизнь...:)))
Елена,
Чего-то я,видимо,в этой работе не улавливаю. Не обессудьте!
С наилучшими
Эли
12. 2009/01/17 16:22
[ответить]
>>11.Эзрас Эли
>>>9.Хмелевская Елена
>>>>7.Эзрас Эли
>Чего-то я,видимо,в этой работе не улавливаю. Не обессудьте!
Да Бог с ним, такое бывает у каждого из нас...
13. (innuha@mail.ru) 2009/01/19 21:41
[ответить]
Лен, красиво. Особенно мне понравилось : "На сердце музыка - рубцом,
Пропитан ею зал и воздух...
Алея бархатным лицом,
Над черным фраком светит роза."
14. * (watercarrier@list.ru) 2009/01/19 23:08
[ответить]
Очень красиво и очень точно. Словами, пожалуй, и не выразишь...
Спасибо!
15. 2009/01/19 23:53
[ответить]
>>13.Инча
>Лен, красиво. Особенно мне понравилось : "На сердце музыка - рубцом,
>Пропитан ею зал и воздух...>Алея бархатным лицом,
>Над черным фраком светит роза."
Спасибо большое, мне было важно знать, что ты скажешь. Я ведь уже переделывала это, добавляла первую строфу. Мы мыслим как правило в одном ключе, но эти стихи несколько иные.
16. 2009/01/19 23:53
[ответить]
>>14.Aquarius
>Очень красиво и очень точно. Словами, пожалуй, и не выразишь...
>Спасибо!
Спасибо Вам за одобрение и понимание!
17. * (ylistaj@yandex.ru) 2009/01/21 20:54
[ответить]
Мыслимое ли дело, писать о музыке? Несомненно, если тонко ее чувствуешь. Елена, у вас получилось.)
18. 2009/01/22 00:08
[ответить]
>>17.Листай Яна
>Мыслимое ли дело, писать о музыке? Несомненно, если тонко ее чувствуешь. Елена, у вас получилось.)
Спасибо,Яна! Эти стихи непросто дались)). Я рада Вашей оценке.
19. * (michael62@yandex.ru) 2009/04/16 11:03
[ответить]
Ярко!Будто сам поприсутствовал на концерте.
20. 2009/04/16 20:21
[ответить]
>>19. *Баранов Михаил Владимирович 2009/04/16 11:03 ответить
>>Ярко!Будто сам поприсутствовал на концерте.
Спасибо, тут БЫЛО, о чем писать - всё внутри переворачивает такое исполнение!
21. (konteriy@mail.ru) 2009/04/16 20:29
[ответить]
Интересно.
22. 2009/04/16 20:35
[ответить]
>>21. Папета Дмитрий Сергеевич 2009/04/16 20:29 ответить
>> Интересно.
И это уже радует!:))
23. (konteriy@mail.ru) 2009/04/16 20:38
[ответить]
>>22.Хмелевская Елена
>И это уже радует!:))
Лена, извини, что сильно не хвалил. Просто как-то не отозвалось стихо в душе. Я сегодня как раз обсуждал с одним человеком эту тему. Бывает так, что даже блестящий стих просто не трогает, потому что не согласуется с душевным состоянием читающего.
С точки зрения техники данное стихотворение, очень даже не плохо.
Вот потому и сказал, что интересно :)
24. 2009/04/17 14:18
[ответить]
>>23. Папета Дмитрий Сергеевич 2009/04/16 20:38 ответить
>> 22.Хмелевская Елена
>И это уже радует!:))
>>Лена, извини, что сильно не хвалил.
Дима!!!! Ну, ты меня в краску вогнал! Жаль, я вчера не увидела твой комм, нужно бы сразу ответить на такое. Зачем же похвала не от души? Я все поняла уже из твоего первого комма. И как раз очень ценю твои искренность и такт - прекрасно понимаю, что, если ты не отзываешься на стихи, или отзываешься вот таким образом, то тебе они почему-либо не нравятся, не трогают или же, как ты пишешь "не отозвались" в душе.
>>... Я сегодня как раз обсуждал с одним человеком эту тему. Бывает так, что даже блестящий стих просто не трогает, потому что не согласуется с душевным состоянием читающего.
Абсолютно согласна - сама часто вижу очень неплохие, даже отличные технически стихи, но, что называется "не мои", т.е. не совпадающие со мной вообще, даже вне зависимости от душевного состояния.
Это даже хорошо, что мы с тобой объяснились на такую "щекотливую" тему ))). Тем более, что ее понимании мы, по-моему, совпадаем.
25. * (konteriy@mail.ru) 2009/04/24 21:34
[ответить]
>>24.Хмелевская Елена
>Это даже хорошо, что мы с тобой объяснились на такую "щекотливую" тему ))). Тем более, что ее понимании мы, по-моему, совпадаем.
Я тоже рад, что мы друг друга поняли.
Тема реально сложная и очень тонкая. Не все так восприимчивы и открыты, как ты.
Удачи, Лена!
Хорошего тебе настроения!