Но шаровые молние ведь реальность. Эрго - плазмоганы в принципе возможны
Принципиально другая гипотеза Смирнова Б. М. , занимавшегося проблемой шаровой молнии много лет. В его теории ядро шаровой молнии - это переплетённая ячеистая структура, нечто вроде аэрогеля, которая обеспечивает прочный каркас при малом весе. Только нити каркаса - это нити плазмы, а не твёрдого тела. И энергетический запас шаровой молнии целиком скрывается в огромной поверхностной энергии такой микропористой структуры. Термодинамические расчёты на основе этой модели, в принципе, не противоречат наблюдаемым данным.
988. *Ната Чернышева2012/10/29 17:19
[ответить]
Кстати, Няшечка тут про плазменное оружие дело говорит, кстати. http://samlib.ru/n/njashechka_u/sht_plasmaweapons.shtml
я плазмоганы люблю, само собой. но физика - такая упрямая вещь...
987. *Ната Чернышева2012/10/29 17:16
[ответить]
>>985.Голиков Александр Викторович
> Неужели никто не помнит хоть какой-то плазмолган, блин?..
я помню!
Плазмоган и BFG9000!!!
у Лукьяненко в Линии Грез был спис вооружения порядочный. И даже картинки были...
986. Печальный Сурикат2012/10/29 17:07
[ответить]
>>983.Макмэрдик Мак Мэрдик
>>>982.Печальный Сурикат
>Нет, просто я чаще от руки пишу. На компе - не то.
Да, я тоже долго от руки продолжал писать. Но потом обленился.
А жаль... Рукопись сильно дисциплинирует, сначала в голове оформляешь текст, потом уже реализуешь вещественно.
И переписывал по несколько раз
А на клаве стучишь и стучишь.... (((
А вот каково было клинопись высекать!
Не написать нам "Песнь о Гильгамеше", не написать... (((((((((
985. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/29 16:56
[ответить]
Нет, Елена. О литературе я готов калякать хоть до утра. Но обсуждать тут авторов - увольте! Спросил вот о фантастическом оружии - а в ответ тишина. Неужели никто не помнит хоть какой-то плазмолган, блин?..
984. *Ната Чернышева2012/10/29 16:55
[ответить]
>>979.Конкурс-Хиж-2012
ага, про Джека Лондона. Забавно было наблюдать.
>
>Да, коллеги, охота вам выяснять, кто далек от литературы, кто недалек от природы, кто первым начал, кто последним скажет... Детский сад, вот уж точно сказал Самылов А.Л.
Да я че, я ниче... *скромно ковыряет бутсой пол*.
Я так, вы ж меня, шута горохового, знаете, посмеяться, исключительно посмеяться, по-доброму.
983. *Макмэрдик Мак Мэрдик2012/10/29 16:55
[ответить]
>>982.Печальный Сурикат
>>>981.Макмэрдик Мак Мэрдик
>>Из рассказа можно сделать журавлика. Я делаю периодически.
>
>Это если распечатать. Но я редко. Бумаги жалко. И себя, если через год попадется, и перечитаешь (((
Нет, просто я чаще от руки пишу. На компе - не то.
982. Печальный Сурикат2012/10/29 16:20
[ответить]
>>981.Макмэрдик Мак Мэрдик
>Из рассказа можно сделать журавлика. Я делаю периодически.
Это если распечатать. Но я редко. Бумаги жалко. И себя, если через год попадется, и перечитаешь (((
981. *Макмэрдик Мак Мэрдик2012/10/29 16:09
[ответить]
>>978.Ната Чернышева
>>>975.Печальный Сурикат
>>>>970.Ната Чернышева
>>>а у нас снег пошел!
>>
>>А у меня рассказ не идет! (((
>
>
>Рассказ - это серьезно.
>Из снега хоть снеговика слепить можно. А из рассказа...
Из рассказа можно сделать журавлика. Я делаю периодически.
980. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2012/10/29 16:06
[ответить]
>>978.Ната Чернышева
>Из снега хоть снеговика слепить можно. А из рассказа...
солянку
только из многих рассказов, как в своё время Вредная Команда делала
979. Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/29 16:07
[ответить]
>>972.Ната Чернышева
>>>971.Самылов Алексей Леонидович
>> Надо будет приколоться, выставить на конкурс что-нибудь классическое, но малоизвестное. Интересно было бы посмотреть потом на их лица.
>Могу дать ссылку если координатор разрешит.
Это та, с Джеком Лондоном? Ната, про это тут не надо просить разрешений, эта гостевая как раз для разговоров о литературе. Но там, конечно, самое интересное было в комментах, насчет типично девичьей прозы и т.п. :))) А комменты эти граждане небось потом потерли, когда мистификация вскрылась.
Да, коллеги, охота вам выяснять, кто далек от литературы, кто недалек от природы, кто первым начал, кто последним скажет... Детский сад, вот уж точно сказал Самылов А.Л.
978. *Ната Чернышева2012/10/29 16:04
[ответить]
>>975.Печальный Сурикат
>>>970.Ната Чернышева
>>а у нас снег пошел!
>
>А у меня рассказ не идет! (((
Рассказ - это серьезно.
Из снега хоть снеговика слепить можно. А из рассказа...
977. *Макмэрдик Мак Мэрдик2012/10/29 16:02
[ответить]
>>976.Голиков Александр Викторович
>>>971.Самылов Алексей Леонидович
>>(Хмуро просматривая список обзоров)
>*хмуро глядя на автора*
Улыбнуло. Нахмурился.
976. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/29 15:59
[ответить]
>>971.Самылов Алексей Леонидович
>(Хмуро просматривая список обзоров)
*хмуро глядя на автора*
>И каждый раз так. Что же эти конкурсы литературы, все время напоминают поминки. Будто людям все равно, кто их оценивает, почему именно так.
*хмуро* да так вот. Советую вам мои обзоры/рецензии посмотреть. Того же прошлогоднего ХиЖа. Елена, помнится, на меня ругалась... А что касается нынешнего - я ещё и не впрягался. Хотя, чёрт бы вас побери - вы правы! Читал я тут некоторые обзоры - плакаль, мля... Не обзоры - попытка оная.
>Рассказы же кто-то писал. Где же все эти люди? Неужели все настолько разочаровались в различных конкурсах, что рассказы выставляют лишь по привычке? Влепили кол, ну и ладно.
Кто вам такое сказал? Если мне влепят кол - рад буду, аки десятки! И давали! Особливо после "Шпильки", где я умудрился аж с десяток уважаемых барышень обидеть! Но - проехали, мне не привыкать. Знаете, что скажу, уважаемый Алексей? Банальщину вот сейчас рожу - делай, блин, нормальный текст, автор! И ни хрена у меня к тебе и претензий не будет. Верно, Елена?.. С последней, кстати, я спорил чуть ли не до посинения насчёт её интерпретации "Обитаемог7о Острова". И - ничего. Разошлись, вполне довольные друг другом... А вы тут начинаете бурю в стакане.
> Интересно было бы посмотреть потом на их лица.
Знаете, что я вам скажу, Алексей? По-моему, вы очень злой и недалёкий человек. Вам ХиЖ коротко и внятно напоминал - ещё раз - и пшёл на фиг! Кстати, Елена, вы меня и за меньшее забанили. Подумаешь, ругнулся. А тут? Конкретные нападки на всех подряд, вплоть до Конституции. Вот зачем мне это всё выслушивать? Алексей летит куда-то стремглав. Вы, Елена, понимаете, куда он там сейчас летит? Я лично - не очень...
>(переключая на список внеконкурсных работ)
>Так, ладно. Что там у нас на очереди.
Да лано, конкурсантам оно и всё равно уже. А вот что насчёт Дивова? И Фрая последнего? Можете что-то вразумительное сказать?
А у меня рассказ не идет! (((
974. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2012/10/29 15:40
[ответить]
>>971.Самылов Алексей Леонидович
>Надо будет приколоться, выставить на конкурс что-нибудь классическое, но малоизвестное. Интересно было бы посмотреть потом на их лица.
А что это докажет? Что для нынешних читателей то, что считалось каноном даже при СССР таковым нынче не является? Ну таки да, не является
Что современный читатель не знает наизусть тексты классиков? Дык он и не должен.
Что и классики порой писали скучные и плохие вещи? Да, бывало.
А что ещё?
972. *Ната Чернышева2012/10/29 15:35
[ответить]
>>971.Самылов Алексей Леонидович
> Надо будет приколоться, выставить на конкурс что-нибудь классическое, но малоизвестное. Интересно было бы посмотреть потом на их лица.
Суета сует и нет ничего нового под солнцем. На Си такое было уже.
Автор-женщина выставила под женским же ником кусочек малоизвестной повести классика. Как сбежались, как утопили ее! И только один - всего один!- читатель возмутился - какого черта, это же вот, повесть классика! На что читателю в личку попросили пока помолчать, мол, идет эксперимент.
Эксперимент удался!
Могу дать ссылку если координатор разрешит.
971. Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/10/29 15:32
[ответить]
(Хмуро просматривая список обзоров)
И каждый раз так. Что же эти конкурсы литературы, все время напоминают поминки. Будто людям все равно, кто их оценивает, почему именно так.
Рассказы же кто-то писал. Где же все эти люди? Неужели все настолько разочаровались в различных конкурсах, что рассказы выставляют лишь по привычке? Влепили кол, ну и ладно.
Хотя да. Начнешь спорить, сбежиться орда крытыков, как будто чайки на съестное. И каждый даже не прихлопнуть. Размазать норовит. Своим железобетонным апломбом, что он-то, уж точно, критиковал по всем канонам. Надо будет приколоться, выставить на конкурс что-нибудь классическое, но малоизвестное. Интересно было бы посмотреть потом на их лица.
(переключая на список внеконкурсных работ)
Так, ладно. Что там у нас на очереди.
970. *Ната Чернышева2012/10/29 15:30
[ответить]
а у нас снег пошел!
969. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/29 15:13
[ответить]
>>968.Сорокин Александр Викторович
>Не мой случай. Я пишу медленно, а придумываю туго. Описанный с вами случай был лишь раз со мной, и то идея весь день в голове вращалась, а рассказ да, за 3,5 часа написался...
Не знаю, Саш... Могу поделиться опытом: у меня в загашнике всегда с десяток лежит "болванок". Где начало для рассказов (пришла дураку мысля в голову - навалял кило на 15, идиот. Потом, как правило, намертво забыл. А тут - конкурс, мля! Вот и пригодилось), а где просто начало чуть ли не повестей. Итог - всё в дело, тёзка! Пробуй так же. Хороший способ!
>С работки, благо сейчас позволительно. А то ваще год почти без доступа в СИ был.
У вас до сих пор блокировка СИ идёт? Максим! Что за дела?!
968. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/10/29 14:01
[ответить]
>>966.Голиков Александр Викторович
>>>964.Сорокин Александр Викторович
>>Если за за 70,5 часов ничего не придумалось, то и за оставшиеся ничего не придумается.
>Ну, тут вы априори не правы, тёзка. Мона и за пару часов шедевр навалять (проблема тут другая - вычитка, на которое уже времени точно не останется), а можно и трое суток сидеть, подперев голову бессильной ладонью. Толку-то?
Не мой случай. Я пишу медленно, а придумываю туго. Описанный с вами случай был лишь раз со мной, и то идея весь день в голове вращалась, а рассказ да, за 3,5 часа написался...
>>Тем более, что дома инета нет.
>Не понял. Как же вы, Александр, тогда шлёте на конкурс рассказы?
С работки, благо сейчас позволительно. А то ваще год почти без доступа в СИ был.
>>964.Сорокин Александр Викторович
>Если за за 70,5 часов ничего не придумалось, то и за оставшиеся ничего не придумается.
Хм... Та же проблема. Но у меня случалось, что и за час до дедлайна идея появлялась, так что рано ещё сдаваться)))
>Тем более, что дома инета нет.
В любом инет-кафе, с флешки. Или от знакомых...
966. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/29 13:33
[ответить]
>>964.Сорокин Александр Викторович
>Если за за 70,5 часов ничего не придумалось, то и за оставшиеся ничего не придумается.
Ну, тут вы априори не правы, тёзка. Мона и за пару часов шедевр навалять (проблема тут другая - вычитка, на которое уже времени точно не останется), а можно и трое суток сидеть, подперев голову бессильной ладонью. Толку-то?
>Тем более, что дома инета нет.
Не понял. Как же вы, Александр, тогда шлёте на конкурс рассказы?
965. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/29 13:28
[ответить]
>> [961.Печальный Сурикат
>Какое-то странное-безбанное ощущение.... :*))
Сур, ты меня пугаешь. Тебе забаниться хочется? Я - пас. Хватит, мля...
964. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/10/29 13:28
[ответить]
>>963.Терпен
>
>>>962.Сорокин Александр Викторович
>>Поскольку на Грелку ничего не написалось, решил почитать рассказы из других групп
> А в чем проблема-то? Ещё 12 часов осталось, времени полно)))
Если за за 70,5 часов ничего не придумалось, то и за оставшиеся ничего не придумается.
Тем более, что дома инета нет.
>>962.Сорокин Александр Викторович
>Поскольку на Грелку ничего не написалось, решил почитать рассказы из других групп
А в чем проблема-то? Ещё 12 часов осталось, времени полно)))
962. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/10/29 13:23
[ответить]
Обновление обзора:
960. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/29 13:20
[ответить]
>>958.Ната Чернышева
>хотя вот... бери...
>http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20070717153950/halo/images/7/7f/Plasma_Rifles.jpg
Издеваешься?! Я просил плазмоган вообще-то, а не мотокросс...
Елена, вы извините, мы тут с Натой элементарно дурака валяем, вы не против? Хотя хорошая темка для дискуссии - а что уважаемые коллеги думают насчёт плазмоганов вообще и о фантастическом оружие, в частности? Помнится, самое впечатляющее было у Васильева, в его "Ведьмаке". Танк на пару с механическими захватами - жуть какая-то, чесслово. Бешеная зверюга с остатками разума...
959. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/29 13:07
[ответить]
>>956.Ната Чернышева
>А как мы его заставим? Пытками?
*вполне серьёзно* пытки товарисч вряд ли и выдержит, если на СИ оставил лишь один рассказ. Это не мы с тобой, у которых разделы уже чуть ли не под Мегабайт уже и которые отбрехиваются и отнекиваются чуть ли не кажный день...
>а с другой стороны тут на си периодически вспыхивает активность черных ям с убойным запахом. После которой тошно ровно настолько, чтобы оставлять в разделе минимум присутствия.
Не обращай внимание, Нат. Ямы исчезнут. А вот мы с тобой останемся, такие честные...
>*обиженно* у меня там вообще-то полярный волк был, мать...
ну какая разница... Полярный же.
> Это так, напоминэйшэн.
Ого! Однако! А губоскатывающую машинку?..
хотя вот... бери... http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20070717153950/halo/images/7/7f/Plasma_Rifles.jpg
957. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/29 13:01
[ответить]
>>953.Ната Чернышева
>Я пытаюсь расти над собой! И в поиске иной темы... потому как на потоке полярные лисы человечеству тоже воспринимаются с зубовным скрежетом.
*обиженно* у меня там вообще-то полярный волк был, мать...
Кстати! Я всё жду от тя подарок - старый плазмоган с инкрустацией под серебро на прикладе. Висит, помнится, у тебя на ковре вместе с "Молотом дьявола"... Это так, напоминэйшэн.
956. *Ната Чернышева2012/10/29 12:57
[ответить]
>>955.Голиков Александр Викторович
>>>951.Газизов Ринат
>>У меня такой порядок сложился :-)
>Уважаю вашу позицию, Ринат. Но Ната тоже права - хочется хорошего автора как-то и побольше почитать, а не один конкурсный рассказ. Тут с Натой солидарен абсолютно!
А как мы его заставим? Пытками? Так и слышу, как он издевательски хохочет по нашему адресу!
Ну вот и.
обидно.
а с другой стороны тут на си периодически вспыхивает активность черных ям с убойным запахом. После которой тошно ровно настолько, чтобы оставлять в разделе минимум присутствия.
955. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/29 12:53
[ответить]
>>951.Газизов Ринат
>У меня такой порядок сложился :-)
Уважаю вашу позицию, Ринат. Но Ната тоже права - хочется хорошего автора как-то и побольше почитать, а не один конкурсный рассказ. Тут с Натой солидарен абсолютно!
954. *Ната Чернышева2012/10/29 12:52
[ответить]
>>951.Газизов Ринат
>>>949.Ната Чернышева
>>Эй, а чего у вас раздел акромя одного рассказа пустой?! Хотела перечитать...
>
>Просто прихожу на СИ только на время конкурса.
>У меня такой порядок сложился :-)
понятно.
обидный порядок для некоторых читателей, но что ж. хозяин- барин.
953. *Ната Чернышева2012/10/29 12:51
[ответить]
>>952.Голиков Александр Викторович
>> Да и сама ты
Я пытаюсь расти над собой! И в поиске иной темы... потому как на потоке полярные лисы человечеству тоже воспринимаются с зубовным скрежетом.
952. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2012/10/29 12:49
[ответить]
> Вот только.. что-то тут народ на хиже вовсю с человечеством расправляется. :-) С похвальной постоянностью бесконечные армагеддецы, причем непременно глобальные, обыгрываются. Это ж-ж-ж-ж неспроста!
Ну, Ната! Ты меня удивляешь прям. Сама стоишь в стойке с плазмоганом на бедре и чему-то после тут недоумеваешь? Ты Круза вообще читала? Лидер продаж, меж прочим. А там сплошь апокалипсис с зомби на перевес... Да и сама ты (как и все тут присутствующие. В большинстве) тоже не прочь подобным полакомиться, верно? Потому что именно на основе апокалиптики можно сварганить нормальный такой супчик под названием "экшн", чтоб его...
951. Газизов Ринат2012/10/29 12:47
[ответить]
>>949.Ната Чернышева
>Эй, а чего у вас раздел акромя одного рассказа пустой?! Хотела перечитать...
Просто прихожу на СИ только на время конкурса.
У меня такой порядок сложился :-)