11. (zoophyl@yandex.ru) 2002/02/11 12:48
[ответить]
Хотел было испугаться, что Чикита с СИ прощается. Уф-ф, это всего лишь очередной шедевр.
:)))
12. (helena@private.dk) 2002/02/11 14:53
[ответить]
>>11.Зоолюб
>Хотел было испугаться, что Чикита с СИ прощается. Уф-ф, это всего лишь очередной шедевр.
>:)))
>
>
Ну были такие мысли, но пока держусь;-))))))))) Спасибо!
С любовью,
Хилина
13. Трудлер Алекс2002/02/11 15:03
[ответить]
>>10.Кайзер Хилина
>>>8.Трудлер Алекс
>>Как замечательно! Пробежалась по нервам ты этим стихом... Очень захватывает. Грустно.
>>С любовью, Алекс
>
>Милый Алекс! Спасибо! У меня этот стих энергию отнял. Никогда раньше не выкладывалась так... Люблю!!!!!!!
>
>С обожанием,
>Хилина
У меня тоже твой стих энергию отнял... А может быть ты энергетический вампир?:) И тихонько так посасываешь энергию у непонимающих, что с ними происходит, читателей... Осторожней там. Не перестарайся.:)
С любовью, Алекс
14. (helena@private.dk) 2002/02/11 16:27
[ответить]
>>9.Ад Скодра
>Здравствуй, избранный мой! Сколько раз я старалась
>безотчётно, бездумно, безбожно любить.
>Сколько раз повторяла, что ты моя радость,
>моё солнце, мой милый, мой лучший пиит.
>
>И себя разрывала стихами на части,
>не умея сдаваться, заискивать, лгать.
>Я такой же осталась, поверь, моё счастье.
>Почему же вернул за любовь суррогат?
>--------------
>
>"Лгать - суррогат" еще как-то ничего, а вот "любить-пиит", сдается мне, - весьма не очень. "Я такой же... Почему же..." - возможно, во втором случае стоит заменить "же" на какое-нибудь местоимение? :-)))
>
>Во-от... Ну, а если не придираться к форме, то очень и очень. Есть нерв, есть душа, есть общая единая эмоциональная волна, закручивающая в смерч страстей и как бы отрывающая от земли в какое-то беспомощно-невесомое состояние.
>
>Пожалуй, это одно из твоих лучших стихотворений.
>
>Но я тебе всего этого не говорил и не скажу, пока дуться на меня не перестанешь. :-)))
>
>Хе-хе... :-)))
>
>И вообще, пока ты бука, я тебя и не целую, и не люблю, и не... противная ты, короче... Вот. Обижаешь маленького безобидненького добродушненького дракончика... Эх, житие мое тяжкое...
>
>Твой гадкий Сашка.
Саш! Ну не буду насчёт рифм комментировать)))))))) люБИТь-ПИИТ;-))))) Слышим мы наверно по-разному;-)))) Спасибо тебе, солнце, огромное! Я в этот стих и впрямь всё вложила...
ЗЫ: А кто тебе сказал, что я на тебя дуюсь? ;-))) Нэверу привет, он милый был;-))))))) Нежней тебя;-))))))))
Целую страстно и нежно!!!
твоя,
Хилинка
15. (helena@private.dk) 2002/02/11 16:51
[ответить]
>>13.Трудлер Алекс
>>>10.Кайзер Хилина
>>>>8.Трудлер Алекс
>>>Как замечательно! Пробежалась по нервам ты этим стихом... Очень захватывает. Грустно.
>>>С любовью, Алекс
>>
>>Милый Алекс! Спасибо! У меня этот стих энергию отнял. Никогда раньше не выкладывалась так... Люблю!!!!!!!
>>
>>С обожанием,
>>Хилина
>
>У меня тоже твой стих энергию отнял... А может быть ты энергетический вампир?:) И тихонько так посасываешь энергию у непонимающих, что с ними происходит, читателей... Осторожней там. Не перестарайся.:)
>С любовью, Алекс
Не, Алекс...Я то как раз не вампир. У меня то и нет от них предохранения. А вот написала я это как раз вампиру;-)))))
А посасывать...хм...энергию не привычно;-)))))))
С любовью,
Хилина
6. Гуфельд Зэев ([email protected]) 2002/02/11 02:16 ответить
Сильно, и как всегда по нервам. Сколько у человека нервов? Хватит ли до конца или придётся доживать в опустошении?
Спасибо, солнце! На тот момент и впрямь болело...
С любовью,
Хилинка
16. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/02/11 18:07
[ответить]
>>14.Кайзер Хилина
>Саш! Ну не буду насчёт рифм комментировать)))))))) люБИТь-ПИИТ;-))))) Слышим мы наверно по-разному;-))))
Ну, я как бы и не настаивал... Хе-хе... :-)))
Правда, немного смущает то, что в пиите ударение на второе "И", а не на первое. В итоге две буквы "и" произносятся не на понижении звука (как в люБИть), а на повышении... Ну, это я так, мысли вслух... Хе-хе... :-)))
>Спасибо тебе, солнце, огромное! Я в этот стих и впрямь всё вложила...
У тебя получилось. :-)))
>ЗЫ: А кто тебе сказал, что я на тебя дуюсь? ;-))) Нэверу привет, он милый был;-))))))) Нежней тебя;-))))))))
Это точно. Менее злобивый по крайней мере, более тихий, менее задиристый... ну, и т.д. ... Глупый только очень... Хе-хе... :-)))
>Это точно. Менее злобивый по крайней мере, более тихий, менее задиристый... ну, и т.д. ... Глупый только очень... Хе-хе... :-)))
>
>А мысли и чуйства он мои излагал. Вот. :-)))
>
>>Целую страстно и нежно!!!
>
>И я тебя. :-)))
>
>>твоя,
>>Хилинка
>
>
>Твой Сашка.
А мне он глупым не показался, разве что его ИМХО слишком доставало)))))
>А мне он глупым не показался, разве что его ИМХО слишком доставало)))))
Хе-хе... Ну, да, ну, да... А кто обзывал меня земляным червяком? (ехидное хе-хе). :-)))
Целую нежно.
Твой Сашка.
19. (Annavanzon@aol.com) 2002/02/11 21:14
[ответить]
>>6.Гуфельд Зэев
>Сильно, и как всегда по нервам. Сколько у человека нервов? Хватит ли до конца или придётся доживать в опустошении?
Очень я тут сошлась в восприятии стихов с Зэевом. Но до опустошения - наши души не опустятся! Не дождётесь!
Когда боль, откричав, - отпустит -
загустеет души листва,
напоённая птичьей грустью
соловьиного естества...
Вот гнездо и птенцы... и всё же
продерёт, как мороз по коже,
бесполезно-сквозная трель -
Сердца срезаная свирель.
И осушит душа серьёзно
Чашу горечи - слово "поздно"...
И морозно сверкнёт слеза,
застилающая глаза
в этой муке - уже бесслёзной.
С любовью. Анна.
20. Брезгунов Владимир (vldmr@ok.ru) 2002/02/12 09:14
[ответить]
Хилиночка, золотко, как всегда потрясающе!
Я вот - партизанскими тропами - забрёл на твою страничку. и не ошибся.
Сильно, эмоционально, искренне и ... жутко грустно.
Но... Уж так повелось, что поэзия (настоящая) почти всегда пишется по больному сердцу, по слезам...
Уверен, что всё еще будет. Всё еще впереди.
У тебя огромное количество друзей, которые тебя,уверен, искренне любят.
Будем жить!!!
С обожанием и искренним восхищением,
Пан Оптикум.
21. (helena@private.dk) 2002/02/12 19:58
[ответить]
>>19.Креславская Анна Зиновьевна
>>>6.Гуфельд Зэев
>>Сильно, и как всегда по нервам. Сколько у человека нервов? Хватит ли до конца или придётся доживать в опустошении?
>
>Очень я тут сошлась в восприятии стихов с Зэевом. Но до опустошения - наши души не опустятся! Не дождётесь!
>
>Когда боль, откричав, - отпустит -
>загустеет души листва,
>напоённая птичьей грустью
>соловьиного естества...
>
>Вот гнездо и птенцы... и всё же
>продерёт, как мороз по коже,
>бесполезно-сквозная трель -
>Сердца срезаная свирель.
>
>И осушит душа серьёзно
>Чашу горечи - слово "поздно"...
>И морозно сверкнёт слеза,
>застилающая глаза
>в этой муке - уже бесслёзной.
>
>С любовью. Анна.
Милая моя Аннушка! Как же ты всё правильно понимаешь! Спасибо тебе! Я и впрямь в этот стих вложила всё, что чувствовала и не смогла бы сформулировать прозой. Иногда так помогает то, что можно свою боль запоковать в стих, уж кому, как не тебе это известно! Спасибо тебе, милая, за стих! Очень прекликается с моим настроением...
>А мне он глупым не показался, разве что его ИМХО слишком доставало)))))
Хе-хе... Ну, да, ну, да... А кто обзывал меня земляным червяком? (ехидное хе-хе). :-)))
Целую нежно.
Твой Сашка.
Солнце! Ну когда же я тебя так обзывала?;-)
Целую так же нежно,
Хи
22. (helena@private.dk) 2002/02/12 13:07
[ответить]
>>20.Брезгунов Владимир
>Хилиночка, золотко, как всегда потрясающе!
>Я вот - партизанскими тропами - забрёл на твою страничку. и не ошибся.
>Сильно, эмоционально, искренне и ... жутко грустно.
>Но... Уж так повелось, что поэзия (настоящая) почти всегда пишется по больному сердцу, по слезам...
>Уверен, что всё еще будет. Всё еще впереди.
>У тебя огромное количество друзей, которые тебя,уверен, искренне любят.
>
>Будем жить!!!
>
>С обожанием и искренним восхищением,
>
>Пан Оптикум.
Милый мой Володя! Ты не представляешь, как я ценю тебя и как мне важна твоя поддержка...Я очень признательна тебе за столь высокую оценку стиха)) Спасибо, что ты умеешь так тонко чувствовать и спасибо за твою дружбу! Я знаю, что ты новое написал и обязательно прочту! Ведь ты поддерживал меня и тогда, когда я думала, что уже не смогу написать не строчки.
С обожанием,
твоя,
Хилинка
23. 2002/02/13 13:27
[ответить]
Затронуло.
Юрий
24. (helena@private.dk) 2002/02/13 13:50
[ответить]
>>23.Лешев О. П.
>Затронуло.
>Юрий
Спасибо тебе! Правда. Я жутко боялась, что это какой-то душевный стриптиз, а не стихотворение. Я всё в него вложила...Знаешь, как я пыталась залезть в какую-то литгероиню и из-подтишка выдать)))))) Но вот опять одежду потеряла)))))))) Спасибо, что согрел)))))
С любовью,
Хилина
25. (svp@svp.pptus.ru) 2002/02/13 22:44
[ответить]
>>24.Кайзер Хилина
Ой, я тут подслухавал...
>Я жутко боялась, что это какой-то душевный стриптиз, а не стихотворение.
Ой, так это душевное тихотворение с элементами стриптиза?!?!
Хилина, представляешь, яку гарну инсталляцию можно учудить?
Выходит поэтесса/поэт и под стихи начинает раздеваться!
Блин!!! Вот так идея! Всё, побежал в рязанский стрип-бар продавать(ся)!
С:)))))))))))), С.
26. (svet7777@narod.ru) 2002/02/14 00:38
[ответить]
Влад!
Ты так вошёл в женский образ, что стихи у тебя уже чисто женские,
надрывные.
Ну, ты талантище!
Да, спасибо за отзыв, я по твоему совету два стиха опубликовала из сборника.
Да, в Стихире по тебе народ скучает, а ты тут веселишься.
Это не есть хорошо.
Вот
27. (helena@private.dk) 2002/02/14 00:44
[ответить]
>>26.Катюша
>Влад!
>Ты так вошёл в женский образ, что стихи у тебя уже чисто женские,
>надрывные.
>Ну, ты талантище!
>Да, спасибо за отзыв, я по твоему совету два стиха опубликовала из сборника.
>Да, в Стихире по тебе народ скучает, а ты тут веселишься.
>Это не есть хорошо.
>Вот
Ничего не поняла...Какой Влад? Конышев? Я же Хилинка, которая в Москве была у вас...Я в стихире под другим ником. Пока ещё не ушла.
С любовью,
Хи
28. (helena@private.dk) 2002/02/14 00:54
[ответить]
>>25.Панарин Сергей Васильевич
>>>24.Кайзер Хилина
>Ой, я тут подслухавал...
>>Я жутко боялась, что это какой-то душевный стриптиз, а не стихотворение.
>Ой, так это душевное тихотворение с элементами стриптиза?!?!
>Хилина, представляешь, яку гарну инсталляцию можно учудить?
>Выходит поэтесса/поэт и под стихи начинает раздеваться!
>Блин!!! Вот так идея! Всё, побежал в рязанский стрип-бар продавать(ся)!
>С:)))))))))))), С.
Ну тогда лучше под моих "Ласковых мальчиков" раздеваться;-)))))
С нежностью,
Хилина
29. Читатель2002/02/14 01:07
[ответить]
Вот теперь я окончательно уверен, что поэт Хилина Кайзер - очередная самиздатовская мистификация, посмеивающаяся над обывательской тягой к быстрому успеху. Хороший поэт, каким "ХК" в его истином лице, надеюсь, является, не стал бы сочинять подобное, целиком состоящее из штампов, стихотворение, а мистификатор, посмеиваясь над дурачками-писателями-читателями, должен был подвести итог своей тонкой издёвке над "поэтами" СИ именно таким стихом.
Хорошо сделано.
30. (helena@private.dk) 2002/02/14 01:09
[ответить]
>>29.Читатель
>Вот теперь я окончательно уверен, что поэт Хилина Кайзер - очередная самиздатовская мистификация, посмеивающаяся над обывательской тягой к быстрому успеху. Хороший поэт, каким "ХК" в его истином лице, надеюсь, является, не стал бы сочинять подобное, целиком состоящее из штампов, стихотворение, а мистификатор, посмеиваясь над дурачками-писателями-читателями, должен был подвести итог своей тонкой издёвке над "поэтами" СИ именно таким стихом.
>Хорошо сделано.
Ну как же тебе не стыдно! Что происходит? Боже мой...Ну откуда в людях столько зла и хамства?
31. (svp@svp.pptus.ru) 2002/02/14 01:53
[ответить]
>>29.Читатель
>Вот теперь я окончательно уверен, что поэт Хилина Кайзер - очередная самиздатовская мистификация, посмеивающаяся над обывательской тягой к быстрому успеху. Хороший поэт, каким "ХК" в его истином лице, надеюсь, является, не стал бы сочинять подобное, целиком состоящее из штампов, стихотворение, а мистификатор, посмеиваясь над дурачками-писателями-читателями, должен был подвести итог своей тонкой издёвке над "поэтами" СИ именно таким стихом.
>Хорошо сделано.
Читатель, вы, мягко говоря, неумны.
Либо умны, но, мягко говоря, хам.
Грубо говорить у БОЛЕЕ ЧЕМ ЖИВОЙ И РЕАЛЬНОЙ ХИЛИНЫ язык не поворачивается. Сотрите свой комментарий. Не будьте хамом. Будьте умным.
С.
32. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/02/14 01:38
[ответить]
Ну вот... Началось. Два дня тишины...
Хилина! Не вздумай обращать на эту грязь внимания, слышишь? Мы тебя любим. И знаем. Стихи твои знаем. И душу твою. Не переживай, г.. везде хватает. Тебя оно не долхно касаться. Никак. Слышишь?
Твоя Лана.
33. 2002/02/14 02:00
[ответить]
А что здесь, собственно, происходит? Кто-то обознался, только и всего. Недоразумение уже разрешено, как я понимаю. У меня было гораздо хуже, и никто так бурно не сочувствовал.
Хотя, собственно, результат один - раздуть как можно шире.
Стихи каким были, такими и остались, разве пол автора влияет на их оценку?
34. (lonk@pds.sut.ru) 2002/02/14 02:28
[ответить]
Очень хорошее стихотворение. Это просто кто-то сдуру ляпнул, не подумав. Он ведь даже имени своего не назвал, так что сам понимает, что не прав.
Не огорчайтесь, Хилина. Это все пустое, к настоящей славе грязь не прилипает. А у талантливого человека всегда есть завистники.
С днем св. Валентина Вас. Счастья Вам, любви. И не переживайте из-за пустяков.
35. корректор2002/02/14 02:31
[ответить]
Для справки. Под ником "Читатель" скрывается та же Ляшенко.
36. 2002/02/14 03:23
[ответить]
>>35.корректор
>Для справки. Под ником "Читатель" скрывается та же Ляшенко.
>
До чего меня умиляют эти герои-молодогвардейцы! Они всегда выходят на задание глубокой ночью, когда весь город спит, тщательно замаскировавшись, чтобы жестокая Ляшенко их не узнала (узнает - пощады не жди), - и храбро наносят свои граффити.
Корректора я уже причем где-то видела. Там он всем сообщил, что Ляшенко уже почти развалила Самиздат, чуть-чуть осталось. Скоро я и сама поверю в свою вездесущесть и всемогущество.
Не знаете, что ответить? Я вас научу. Скажите, что под ником "Корректор" тоже скрывается Ляшенко
P.S.
К тому же, вы меня просто обижаете! Как корректор, вы должны понимать, что я бы ни в коем случае не написала, что мистификация посмеивается. Мистификация - это абстрактное понятие, она не может смеяться.
P.P.S. А если подойти к вопросу философски, то всех самоиздателей можно разделить на три категории
а) те, которых могут заподозрить в создании персон,
б) те, которых могут заподозрить в том, что они сами суть персоны, и
в) те, которых ни в чем таком не могут заподозрить (к примеру, Шленский).
Различия эти конституциональны и неизменны, указанные категории не пересекаются, переход из категории в другую категорию невозможен (даже для Шленского). Это как касты в Индии. Рассуждать о том, кому лучше, а кому хуже - бессмысленно. Надо нести свою карму, понимая, что каждому - свое.
Однако принадлежность к одной из этих трех категорий гораздо существеннее для характеристики автора, чем то, заподозрили его уже или пока еще не заподозрили.
37. (vecca767@yahoo.com) 2002/02/14 06:43
[ответить]
Хилинка!
Любить поэтов - рисковое дело, с процентом счастья меньше половины.
...
Что тебя этот коммент задел, что ли? Присвистнуть и забыть. Твоим стихам такие люди говорили здесь похвалу, что на анонимных зайцев-выбегайцев с высокой колокольни можно поплёвывать.
А ты думала, люди на любовь - только любовью могут? И что вот так, такие строчки написав, "раздевшись на площади", ты не рискуешь нарваться на гогочущих жлобов? А тут, брат, площадь - и нравы соответственные.
Советов по выходу из пикирования давать не буду - глупо. Думаю, сама переможешь. Если что ещё непонятно - напиши.
38. 2002/02/14 07:06
[ответить]
Хилинка! Я что-то пропустила? Но, дорогая, это совершенно несерьезно! Всех "Читателей", желающих поупражняться в полемике, приглашаю отоспаться на моих стишках. Во-первых, я - не поэт, т.е. существо менее тонкой организации. Во-вторых, по основной профессии я строитель, т.е. мы можем поговорить на равных, на доступном всем подобным "Читателям" языке. Я вообще не ругаюсь, я так разговариваю.
Не надо вам здесь быть. Не надо касаться грубыми неловкими руками обнаженной души. Это очень больно. Я вообще не понимаю, к чему читать стихи человеку, незнакомому с душевной болью?
39. Колдун Виктор2002/02/14 11:47
[ответить]
>>29.Читатель
Прости его, Господи, и вразуми.
40. (helena@private.dk) 2002/02/14 12:59
[ответить]
>>38.Дедюхова Ира
>Хилинка! Я что-то пропустила? Но, дорогая, это совершенно несерьезно! Всех "Читателей", желающих поупражняться в полемике, приглашаю отоспаться на моих стишках. Во-первых, я - не поэт, т.е. существо менее тонкой организации. Во-вторых, по основной профессии я строитель, т.е. мы можем поговорить на равных, на доступном всем подобным "Читателям" языке. Я вообще не ругаюсь, я так разговариваю.
>Не надо вам здесь быть. Не надо касаться грубыми неловкими руками обнаженной души. Это очень больно. Я вообще не понимаю, к чему читать стихи человеку, незнакомому с душевной болью?
Ириша! Счастье моё! Наверно у меня вчера была уже рана и туда попала соль(((((((
Спасибо. Знаешь...я пожалуй тебе процитирую одну из моих любимых цитат)))))
Никогда не плачь, потому что, ежели ты будешь плакать - то твои друзья будут плакать вместе с тобой, а враги радоватья. Но ведь ты никогда не узнаешь точно, кто твои друзья, а кто враги)))))
Люблю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
твоя,
Хилинка
37. Никита ([email protected]) 2002/02/14 06:43 ответить
Хилинка!
Любить поэтов - рисковое дело, с процентом счастья меньше половины.
...
Что тебя этот коммент задел, что ли? Присвистнуть и забыть. Твоим стихам такие люди говорили здесь похвалу, что на анонимных зайцев-выбегайцев с высокой колокольни можно поплёвывать.
А ты думала, люди на любовь - только любовью могут? И что вот так, такие строчки написав, "раздевшись на площади", ты не рискуешь нарваться на гогочущих жлобов? А тут, брат, площадь - и нравы соответственные.
Советов по выходу из пикирования давать не буду - глупо. Думаю, сама переможешь. Если что ещё непонятно - напиши.
Спасибо тебе, зая))))))
Ну присвистнуть я то, может, и могу))))) Да и забыть такое могу))))
А вот к хамству я , наверно и впрямь не привыкла. А разве надо к такому привыкать? Зачем? Не...Как-то до сих пор жила без этой привычки и не хочу ею обзаводиться)))))
А ведь ты прав...Здесь и добавить нечего.
Целую(нещадно;-))))))))))
Хилинка
41. (helena@private.dk) 2002/02/14 12:50
[ответить]
>>32.Лана
>Ну вот... Началось. Два дня тишины...
>Хилина! Не вздумай обращать на эту грязь внимания, слышишь? Мы тебя любим. И знаем. Стихи твои знаем. И душу твою. Не переживай, г.. везде хватает. Тебя оно не долхно касаться. Никак. Слышишь?
>Твоя Лана.
>
Милая моя Ланочка! Я так тронута, что у меня нет слов. Я лучше тебе напишу письмо после работы. Как-то не хочется дешёвый душевный стриптиз устраивать. Спасибо тебе! Ты солнышко!
С любовью,
Хи
31. Панарин Сергей Васильевич ([email protected]) 2002/02/14 01:53 ответить
Читатель, вы, мягко говоря, неумны.
Либо умны, но, мягко говоря, хам.
Грубо говорить у БОЛЕЕ ЧЕМ ЖИВОЙ И РЕАЛЬНОЙ ХИЛИНЫ язык не поворачивается. Сотрите свой комментарий. Не будьте хамом. Будьте умным.
С.
Солнышко моё, Серёженька! Спасибо...жди письма.
С нежностью и благодарностью,
Хи
42. 2002/02/14 14:02
[ответить]
Знаешь, Хилинка, я баба-то базарная! Прослышала, что тебя забижают, выскочила, а прочла только сейчас. Конечно, неприятно и мерзко. Но это зависть! "Дешевый путь к славе" - так что ли? :))) А они самым трудным и дорогостоящим путем отправились, да? Не от большого ума! Потом они все поняли, да обратную дорогу позабыли! :))
Но стриптиз им тоже не посоветуешь. Кто на них смотреть-то будет? :)
Нет, я считаю, что если человек написал хотя бы одну стОящую строчку, он способен оценить подобную строчку у других. И при этом он знает, как такого рода строчки, с какой болью и кровью рождаются в душе.
У меня, когда я прочла этот стих, сердце заболело. Только на минуту представила, чего тебе это стоило. Поэтому и зависти, конечно, Хилинка, на самом деле, нет. Пускай бездари завидуют. Они не знают, чего для себя просят.
43. (nerses_salom@mail.ru) 2002/02/14 14:54
[ответить]
Здравствуйте, дорогая Хилина!
Вы меня, конечно, не знаете, поскольку я долгое время отсутствовала по семейным обстоятельствам, и вот сегодня в первый раз зашла после долгого отсутствия. Но я хочу к вам обратиться, потому что мне, во-первых, очень нравятся ваши стихи. Я бы даже сама не осмелилась такое писать, но читать мне их очень понравилось, и я даже, хоть это и грешно, подумала, что нет худа без добра. Если бы мой покойный супруг был сейчас жив, он бы мне не позволил читать ваши стихи, так как он был хороший человек, царство ему небесное, но деспот и тиран. А сейчас, хоть мне его и не хватает, конечно, в марте будет полгода, но зато хоть я могу спокойно читать те произведения, которые мне нравятся, без напускного ханжества, и не вздрагивая от каждого шороха - вдруг он незаметно подкрадется и заглянет через плечо, а потом - скандал! Господи! Как я все это пережила!
Но самое главное, что я хотела вам сказать, я ведь тоже прошла через подобное. Уже после смерти мужа, когда мне и без того было не сладко, поскольку со мной еще затеяли тяжбу, хотели меня выселить на улицу с несовершеннолетним ребенком, спасибо, друзья покойного мужа помогли отсудиться, мне вдруг стали приходить анонимные письма за подписью то "Группа читателей", а то просто "Читатель" (почему я, собственно, и обратила внимание, на то что здесь у вас происходит ,поскольку здесь, по-видимому, тоже один из них), и там говорилось примерно то же, что и вам, почти такими же словами. Что я, дескать, не реальный человек, а вымышленный образ одного из авторов (не буду называть, чтобы не расстраивать тоже, посколько это автор уважаемый, хотя и со своими странностями, а у кого их нет, и тоже здесь присутствует). Меня это поначалу огорошило, и, как видите, даже полгода вообще не стала сюда заглядывать, поскольку думала, что, вполне возможно, мне и сюда такое пишут. А зачем мне были еще дополнительные огорчения, тем более, мое положение было таким неопределенным, и я даже не знала, могу ли я себе позволить интернет, а вдруг потом не будет денег даже на еду. Если бы я была одна, я бы могла и на хлебе с чаем пересидеть, но ведь ребенок должен полноценно развиваться, тем более, что у него как раз переходный возраст, если в этом возрасте ребенка запустить, то потом никакая виагра не поможет. А сейчас уже все более-менее наладилось и я успокоилась и подумала: "А что это я так тогда обиделась?" Они же ведь не писали, что мои произведения плохие. Они просто мои произведения приписали другому автору,причем не какому-то плохому, а наоборот, хорошему. Так что же я расстроилась? Это же наоборот, надо было понимать как косвенную похвалу моим произведениям. Если бы они были плохие, то их бы не стали приписывать этому автору. Я думаю, что я тогда расстроилась просто из-за того, что пережила стресс в своей личной жизни и из-за этого у меня было неверное восприятие. Поэтому и вам не надо так расстраиваться. Если бы ваши стихи были плохие, то их бы никому приписывать не стали. Тем более, вы видите, он даже сам пишет, что "гениально".
А то, что вы женщина, это несомненно явствут из вашх стихов. Надо совсем не знать мужчин, чтобы такое заявить. Ни один уважающий сеюя мужчина не станет этим заниматься, можете мне поверить.
Я думаю, что этим занимается какая-нибудь старая дева, которой нечез больше заняться, и она настолько неинтересна в общении, что даже не может на специальном сайте завести себе знакомого мужчину и с ним виртуально переписываться. Вот она и развлекается тем, что портит настроение совершенно незнакомым людям, в том числе и женщинам. Но ей, поскольку она сексуально озабочена, всюду мерещаться мужчины. Вот она и пишет. Ей видимо, очень хочется, что бы вы оказались именно мужчиной, наверно, вы у ней как-то ассоциируетесь с ее мужским идеалом из-за той мощной энергетической волны, которая идет от ваших стихов.
С уважением,
Саломея Нерсесянц-Максимова
44. (Annavanzon@aol.com) 2002/02/14 15:06
[ответить]
>>21.Кайзер Хилина
>>>19.Креславская Анна Зиновьевна
>>>>6.Гуфельд Зэев
>>>Сильно, и как всегда по нервам. Сколько у человека нервов? Хватит ли до конца или придётся доживать в опустошении?
>>
>>Очень я тут сошлась в восприятии стихов с Зэевом. Но до опустошения - наши души не опустятся! Не дождётесь!
>>
>>Когда боль, откричав, - отпустит -
>>загустеет души листва,
>>напоённая птичьей грустью
>>соловьиного естества...
>>
>>Вот гнездо и птенцы... и всё же
>>продерёт, как мороз по коже,
>>бесполезно-сквозная трель -
>>Сердца срезанНая свирель.
>>
>>И осушит душа серьёзно
>>Чашу горечи - слово "поздно"...
>>И морозно сверкнёт слеза,
>>застилающая глаза
>>в этой муке - уже бесслёзной.
>>
>>С любовью. Анна.
>
>Милая моя Аннушка! Как же ты всё правильно понимаешь! Спасибо тебе! Я и впрямь в этот стих вложила всё, что чувствовала и не смогла бы сформулировать прозой. Иногда так помогает то, что можно свою боль запоковать в стих, уж кому, как не тебе это известно! Спасибо тебе, милая, за стих! Очень прекликается с моим настроением...
>
>С любовью,
>твоя,
>Хилина
>
Oй, спасибо. Я так волновалась, когда тебе это стихотворение посвящала, что даже от волнения одно н в слове "срезанная" нечаянно пропустила. тут надо два.
твоя вся - с тремя и более Н - Аннннна. Тебе моя любовь и мой совет не обижаться на анонимов. Это их нет, а не нас, понимаешь? Тебя тут все очень любят. В твоей реальности не сомневаются. И вот ещё что: как бы не сложилось, надо-надо нам уже сейчас запланировать нашу с тобой летнюю встречу.
Обнимаю. Аня.
45. (ilya@manida.com) 2002/02/14 15:15
[ответить]
Хилина, мне очень понравилось. Смысл "пробирок" и "хранения под стеклом"... Мы не видим реальности, но живём воспоминаниями. Трудно любить сейчас, но зато как легко любить то, что потеряли!
Твой Илья
46. Колдун Виктор2002/02/14 17:18
[ответить]
По поводу, собственно, стихотворения - в школьные хрестоматии оно может и не попадет, но мне понравилось. (Особенно тем что я, к счастью, в жизни, далек от этой темы.)
47. (helena@private.dk) 2002/02/14 18:59
[ответить]
>>46.Колдун Виктор
>По поводу, собственно, стихотворения - в школьные хрестоматии оно может и не попадет, но мне понравилось. (Особенно тем что я, к счастью, в жизни, далек от этой темы.)
А вот Пушкин попал в школьную хрестоматию, а я его никогда не любила;-))))))))))))))))))))))))))))))
Спасибо за отзыв!
ЗЫ. Ты не колдун - ты сказочник;-)))))))))))))))))))
С любовью,
Хилина
44. Креславская Анна Зиновьевна ([email protected]) 2002/02/14 15:06 [ответить
>
Oй, спасибо. Я так волновалась, когда тебе это стихотворение посвящала, что даже от волнения одно н в слове "срезанная" нечаянно пропустила. тут надо два.
твоя вся - с тремя и более Н - Аннннна. Тебе моя любовь и мой совет не обижаться на анонимов. Это их нет, а не нас, понимаешь? Тебя тут все очень любят. В твоей реальности не сомневаются. И вот ещё что: как бы не сложилось, надо-надо нам уже сейчас запланировать нашу с тобой летнюю встречу.
Обнимаю. Аня.
Милая моя Анюта! Ну в принципе анонимность особенно процветала в не столь далёкие времена)))))))) Дело то в том, что тот, кто уверен в своей правоте, не будет в шута рядиться))))))))) Эти анонимщики похожи на энергетических вампиров. Они питаются чужой энергией и чужой жизнерадостью. Прости , солнце меня за сравнение, но к моим туфелькам прилипло дерьмо. Оно засохнет и отвалится))))))))))))) Дерьмо в отличии от нас всегда сохнет)))))) Правда, милая?)))))))
Насчёт встречи уже радуюсь! летом я еду в Питер и Москву, но только на месяц))))))))))))) Но и нам надо будет списаться, где, чисто географически, поозорничаем)))))) А стихи твои раскошные!!!!!!!!!!!!!!
ЗЫ. Я знаю этого анонимного читателя)))))))
С любовью,
твоя,
Хилинка
48. (helena@private.dk) 2002/02/14 18:48
[ответить]
>>45.Манида Илья Сергеевич
>Хилина, мне очень понравилось. Смысл "пробирок" и "хранения под стеклом"... Мы не видим реальности, но живём воспоминаниями. Трудно любить сейчас, но зато как легко любить то, что потеряли!
>
>Твой Илья
Спасибо тебе! Солнышко! Ты всё верно понял)))))))))))))
С любовью,
твоя,
Хилинка
49. Колдун Виктор2002/02/14 18:59
[ответить]
>>47.Кайзер Хилина
>>>46.Колдун Виктор
>А вот Пушкин попал в школьную хрестоматию, а я его никогда не любила;-))))))))))))))))))))))))))))))
Я в детстве тоже не любил. Сейчас не то что бы полюбил, но его попадание в хрестоматию более чем одобряю.
>Спасибо за отзыв!
>ЗЫ. Ты не колдун - ты сказочник;-)))))))))))))))))))
Скорее фантазер.
>С любовью,
>Хилина
Взаимно,
Виктор
50. (helena@private.dk) 2002/02/14 19:07
[ответить]
>>43.Нерсесянц Саломея
>Здравствуйте, дорогая Хилина!
>Вы меня, конечно, не знаете, поскольку я долгое время отсутствовала по семейным обстоятельствам, и вот сегодня в первый раз зашла после долгого отсутствия. Но я хочу к вам обратиться, потому что мне, во-первых, очень нравятся ваши стихи. Я бы даже сама не осмелилась такое писать, но читать мне их очень понравилось, и я даже, хоть это и грешно, подумала, что нет худа без добра. Если бы мой покойный супруг был сейчас жив, он бы мне не позволил читать ваши стихи, так как он был хороший человек, царство ему небесное, но деспот и тиран. А сейчас, хоть мне его и не хватает, конечно, в марте будет полгода, но зато хоть я могу спокойно читать те произведения, которые мне нравятся, без напускного ханжества, и не вздрагивая от каждого шороха - вдруг он незаметно подкрадется и заглянет через плечо, а потом - скандал! Господи! Как я все это пережила!
>Но самое главное, что я хотела вам сказать, я ведь тоже прошла через подобное. Уже после смерти мужа, когда мне и без того было не сладко, поскольку со мной еще затеяли тяжбу, хотели меня выселить на улицу с несовершеннолетним ребенком, спасибо, друзья покойного мужа помогли отсудиться, мне вдруг стали приходить анонимные письма за подписью то "Группа читателей", а то просто "Читатель" (почему я, собственно, и обратила внимание, на то что здесь у вас происходит ,поскольку здесь, по-видимому, тоже один из них), и там говорилось примерно то же, что и вам, почти такими же словами. Что я, дескать, не реальный человек, а вымышленный образ одного из авторов (не буду называть, чтобы не расстраивать тоже, посколько это автор уважаемый, хотя и со своими странностями, а у кого их нет, и тоже здесь присутствует). Меня это поначалу огорошило, и, как видите, даже полгода вообще не стала сюда заглядывать, поскольку думала, что, вполне возможно, мне и сюда такое пишут. А зачем мне были еще дополнительные огорчения, тем более, мое положение было таким неопределенным, и я даже не знала, могу ли я себе позволить интернет, а вдруг потом не будет денег даже на еду. Если бы я была одна, я бы могла и на хлебе с чаем пересидеть, но ведь ребенок должен полноценно развиваться, тем более, что у него как раз переходный возраст, если в этом возрасте ребенка запустить, то потом никакая виагра не поможет. А сейчас уже все более-менее наладилось и я успокоилась и подумала: "А что это я так тогда обиделась?" Они же ведь не писали, что мои произведения плохие. Они просто мои произведения приписали другому автору,причем не какому-то плохому, а наоборот, хорошему. Так что же я расстроилась? Это же наоборот, надо было понимать как косвенную похвалу моим произведениям. Если бы они были плохие, то их бы не стали приписывать этому автору. Я думаю, что я тогда расстроилась просто из-за того, что пережила стресс в своей личной жизни и из-за этого у меня было неверное восприятие. Поэтому и вам не надо так расстраиваться. Если бы ваши стихи были плохие, то их бы никому приписывать не стали. Тем более, вы видите, он даже сам пишет, что "гениально".
>А то, что вы женщина, это несомненно явствут из вашх стихов. Надо совсем не знать мужчин, чтобы такое заявить. Ни один уважающий сеюя мужчина не станет этим заниматься, можете мне поверить.
>Я думаю, что этим занимается какая-нибудь старая дева, которой нечез больше заняться, и она настолько неинтересна в общении, что даже не может на специальном сайте завести себе знакомого мужчину и с ним виртуально переписываться. Вот она и развлекается тем, что портит настроение совершенно незнакомым людям, в том числе и женщинам. Но ей, поскольку она сексуально озабочена, всюду мерещаться мужчины. Вот она и пишет. Ей видимо, очень хочется, что бы вы оказались именно мужчиной, наверно, вы у ней как-то ассоциируетесь с ее мужским идеалом из-за той мощной энергетической волны, которая идет от ваших стихов.
>
>
>
>С уважением,
>Саломея Нерсесянц-Максимова
>
>
>
>
Милая Саломея! Огромное тебе спасибо за столь доверительное и личное письмо. Я пыталась ответить на твой личный почтовый я щик, но он почему-то возвращает письма(((((( Я просто не считаю правильным комментировать твоё письмо прилюдно. Оно меня тронуло и я прошу тебя, ежели ты хочешь обстоятельного ответа - то пришли на моё мыло слово "тест", а я отвечу тебе бумерангом.