46. (helena@private.dk) 2003/04/10 01:15
[ответить]
>>44.Елохин Анатолий Ефимович
>Удивлён, тому, как - с такой прозрачной лёгкостью женщина может пройти обряд Очищения в предверии Весны! Удачи. Анатолий.
Это из старых стишков. Переделаю как-нибудь:-)
Спасибо вам за добрые слова.
С нежностью,
Хи
44. (a_elochin@rambler.ru) 2003/03/24 10:51
[ответить]
Удивлён, тому, как - с такой прозрачной лёгкостью женщина может пройти обряд Очищения в предверии Весны! Удачи. Анатолий.
43. 2003/03/11 16:38
[ответить]
Очень точный стих, рефлекс глазури прекрасно заканчивает всполох мыслей.
С любовью,
коленопреклонённый
Ди
42. (aku@hotbox.ru) 2002/05/27 12:32
[ответить]
>>41.Кайзер Хилина
>Андрюша! Что ты! Именно такие отзывы, как твой неслыханно радуют и помогают.
>Я кокетлива, но не в вопросах творчества. Я тебе благодарна, что у тебя есть дар и желание заметить то, что должно быть замеченным, как в плохом смысле, так и в хорошем.
>
Тогда, если ты не против, я еще поковыряюсь в твоих строчках.
Безусловно талантливых и столь же безусловно цепляющих.
Ничуть не хочется тебя покусывать.
Но дружески пошлепать - отчего бы нет?
Я не смогу подобно Даену увидеть технические огрехи.
Но если нота покажется фальшивой - могу сказать об этом.
Или не говорить?
Андрей
41. (helena@private.dk) 2002/05/27 12:16
[ответить]
>>40.Кукса Андрей Александрович
>>>39.Кайзер Хилина
>
>>Я это и не воспринимаю, как наезды;-))))) Я сама могу указать, что конкретно мне в моих стихах не нравится;-))))
>>Но под рифму я никогда не подгоняю. Рифма - это именно то, что мне слишком легко даётся.
>>Я даже могу сама на любое моё стихотворение, в том числе это, написать развёрнутую рецензию и такую, прочитав которую я уже буду бояться писать;-))))))
>>Дело в том, что лично мне, например в этом стихе, не нравится гораздо большее, чем тебе;-)))))
>>
>Все ж таки обиделась...
>Хилина, абсолютно не хотел написать "развернутую рецензию", могущую напугать тебя... Скорее наоборот.
>Ты же возражаешь против сахарной пудры? Или это просто кокетство?
>Знаешь, если со стороны смысл кажется притянутым за рифму, то скорее всего смысл этот глубоко внутренний и читателю непонятный...
>Что-то я запутался в критиканстве... Видимо, не моя это стезя.
>
>Андрей
Андрюша! Что ты! Именно такие отзывы, как твой неслыханно радуют и помогают.
Я кокетлива, но не в вопросах творчества. Я тебе благодарна, что у тебя есть дар и желание заметить то, что должно быть замеченным, как в плохом смысле, так и в хорошем.
С любовью и обожанием,
твоя,
Хи
40. (aku@hotbox.ru) 2002/05/27 12:07
[ответить]
>>39.Кайзер Хилина
>Я это и не воспринимаю, как наезды;-))))) Я сама могу указать, что конкретно мне в моих стихах не нравится;-))))
>Но под рифму я никогда не подгоняю. Рифма - это именно то, что мне слишком легко даётся.
>Я даже могу сама на любое моё стихотворение, в том числе это, написать развёрнутую рецензию и такую, прочитав которую я уже буду бояться писать;-))))))
>Дело в том, что лично мне, например в этом стихе, не нравится гораздо большее, чем тебе;-)))))
>
Все ж таки обиделась...
Хилина, абсолютно не хотел написать "развернутую рецензию", могущую напугать тебя... Скорее наоборот.
Ты же возражаешь против сахарной пудры? Или это просто кокетство?
Знаешь, если со стороны смысл кажется притянутым за рифму, то скорее всего смысл этот глубоко внутренний и читателю непонятный...
Что-то я запутался в критиканстве... Видимо, не моя это стезя.
Андрей
39. (helena@private.dk) 2002/05/27 11:52
[ответить]
>>38.Кукса Андрей Александрович
>Двоякое ощущение.
>Такое чувство, что в некоторых местах мысль, эмоции автора подогнаны под рифму, а не наоборот.
>Измена - мелочь, не поблежащая обмену???
>Да и пропитанность поцелуя глазурью привлекает разве что рифманутостью к цензуре.
>Но при этом чертовски хороша печаль, неспешно размешиваемая чайной ложечкой в стакане. Слышится даже слегка колокольное позвякивание.
>Спальня словно бальный зал - очень понравилось.
>Вот поэтому и двоякость восприятия - яркие вспышки многослойных образов и пустые, на мой взгляд, слова.
>И еще.
>Хилина, мои наезды - они скорее доброжелательные, чем наоборот. Твои стихи нравятся, некоторые - очень нравятся. Практически все - задевают. Именно поэтому и пишу коммы. А наезд позволяет немного сэкономить на сахарной пудре. :-)
>
>Как всегда субъективно
>Андрей
Я это и не воспринимаю, как наезды;-))))) Я сама могу указать, что конкретно мне в моих стихах не нравится;-))))
Но под рифму я никогда не подгоняю. Рифма - это именно то, что мне слишком легко даётся.
Я даже могу сама на любое моё стихотворение, в том числе это, написать развёрнутую рецензию и такую, прочитав которую я уже буду бояться писать;-))))))
Дело в том, что лично мне, например в этом стихе, не нравится гораздо большее, чем тебе;-)))))
С любовью и благодарностью,
искренне твоя,
Хилина
38. (aku@hotbox.ru) 2002/05/25 10:52
[ответить]
Двоякое ощущение.
Такое чувство, что в некоторых местах мысль, эмоции автора подогнаны под рифму, а не наоборот.
Измена - мелочь, не поблежащая обмену???
Да и пропитанность поцелуя глазурью привлекает разве что рифманутостью к цензуре.
Но при этом чертовски хороша печаль, неспешно размешиваемая чайной ложечкой в стакане. Слышится даже слегка колокольное позвякивание.
Спальня словно бальный зал - очень понравилось.
Вот поэтому и двоякость восприятия - яркие вспышки многослойных образов и пустые, на мой взгляд, слова.
И еще.
Хилина, мои наезды - они скорее доброжелательные, чем наоборот. Твои стихи нравятся, некоторые - очень нравятся. Практически все - задевают. Именно поэтому и пишу коммы. А наезд позволяет немного сэкономить на сахарной пудре. :-)
Как всегда субъективно
Андрей
37. (helena@private.dk) 2002/03/10 00:37
[ответить]
>>36.Фиш Дима
>Печаль лечите чаем и теплом
>камина. Полумраки "бальных залов"...
>А память все же бередит нутро,
>Но поцелуй! И сразу легче стало.
>
>
>:)
>Хороший стиш, хиЛенка.
Спасибо тебе, золотая моя рыбка))))))) Мне так нравится, что ты мне два имени дал)))))) Это будет наше личное;-)