1. 2015/02/06 20:02
[ответить]
Талантливо :-)
На аватарке, я полагаю, не автор, а персонаж, страничка ВКонтактике - тоже со следами интриги (не думаю, что Эван Рэйчел Вуд пишет рассказы на русском ;-) ), но текст интересный. Финал, правда, ушел в свисток, как мне показалось... А в целом - респект :-)
2. *2015/02/07 01:59
[ответить]
Ольга, мне очень дорога ваша похвала.
Вы так высоко задрали планку дискуссии на ДОТе в своих комментариях об амазонках, что я сидела как швея, набрав иголок в рот.
Разумеется. Если нажать правую планку мышки, то можно 'найти это изображение в гугл'. Я нашла ее фото в журнале 'Ромео и Джульетта', и никто из моих знакомых не мог опознать актрису. Тогда я сканировала фото и выложила вк.
Я не видела ни одного фильма с участием Эван Рейчел Вуд. Дело в том, что режиссеры в Голливуде берут в крупнобюджетные фильмы только испытанных временем актрис после тридцати. А жаль.
Эван Рейчел Вуд идеально подходит на роль молодой самоубийцы из рассказа 'Последний эксперимент' - Магдалены Хертогенбос. Имя старухе я не дала за ненадобностью.
У рассказа есть продолжение, и он рискует стать бесконечным.
Я сама не люблю, когда текст заканчивается на самом интересном месте. Все равно, что заинтриговать, а потом вынуть фигушку из кармана. Лучше выложить черновик и прослыть неряхой, чем пустозвонкой.
3. *2015/02/07 12:18
[ответить]
>>2.Хертогенбос Магдалена
>Разумеется. Если нажать правую планку мышки, то можно 'найти это изображение в гугл'.
Ну... я-то пустилась в расследование только потому, что Вы интригуете. Повелась :-) "Легкомыслие! Милый грех, милый спутник и враг мой милый". Текст явно "старше", чем модель на фото, да и сами фото слишком постановочные - вот и... А вообще, мне все равно. Нужна зачем-то автору маска - пусть будет в маске ;-)
Про скакуна, который перекусывает себе жилу, - круто. Сильный образ.
Не возьмешь моего румянца
Сильного - как разливы рек!
Ты охотник, но я не дамся
Ты погоня, но я есмь бег.
Не возьмешь мою душу живу!
Так, на полном скаку погонь -
Пригибающийся - и жилу
Перекусывающий конь
Аравийский.
(с)
:-)
>...он рискует стать бесконечным.
Как это?
>Я сама не люблю, когда текст заканчивается на самом интересном месте. Все равно, что заинтриговать, а потом вынуть фигушку из кармана. Лучше выложить черновик и прослыть неряхой, чем пустозвонкой.
Пожалуй, возражу. Не комильфо черновики показывать. Пример - Ваше продолжение. Это ведь черновик?
4. * (sga555@63.ru) 2015/02/08 18:21
[ответить]
Магдалена Ваш главный враг, Ваш талант. Вы пишите из чувствования. Поэтому и получается некий сумбур. В школе сочинения писали? Вам что там советовали? Напишите план. И от него пляшите. И ещё. По Горькому, перечитайте своё несколько раз с интервалом в неделю.
5. *2015/02/10 00:44
[ответить]
>>4.Стройков Геннадий Геннадьевич
> Напишите план.
Я не веду планомерную осаду крепости, я пытаюсь взорвать тему изнутри. Я пытаюсь понять какое самое важное событие должно произойти в рассказе, я не хочу шагать вслепую и рассчитывать на ход вперед. Кульминация произойдет в середине или в конце не важно, причинно-следственные связи можно реконструировать апостериори. Простой рассказ написать не стоит труда, написать шедевр очень трудно. Я хочу написать великое произведение как Процесс Кафки. Я пытаюсь ответить на главный вопрос философии: стоит ли жизнь того чтобы жить? в художественной форме. Разумеется: да. Но при каких обстоятельствах банальное да меняется на отчаянное нет? Почему добровольно ушли из жизни Марина Цветаева и Сергей Есенин? Я хочу описать психологическую драму субъективно, от первого лица. Я хочу описать как ломается сильный человек. Как жизнь сгибает в дугу и 'даже имеющие стержень гнутся как гвозди'. Скажу вам по секрету, что моя любимая сцена в рассказе, это когда моя героиня идет сквозь аллею и прохладный ветер продувает ее насквозь вместе с шелковым платьем, ветер тревожно шумит в кронах и волнует листву и она чувствует кожей влюбленные глаза деревьев.
6. * (morbia) 2015/08/27 12:05
[ответить]
Мистический роман "Три смерти и Даша"
Что делать, если тебя хочет удочерить семья смертей, а у тебя совсем другие планы?
7. * (Tzaur@list.ru) 2022/01/15 17:45
[ответить]
Интересно. Все что зашифровано в этом рассказе это любовь к жизни и молодости, зато наслаждение богатством ассоциаций и удовольствие от знаний это отдельное блюдо.
По сути в рассказе нет доказательств что жизнь кого-то там гнет.
Все выдающиеся люди,которые покончили с собой,отказались от жизни не просто так и они вовсе не дураки от которых просто сам бог велел отобрать их нестарые тела.Фантастика здесь только в том, что почему-то нельзя когда очень хочется.А стиль хороший,лёгкий.