Комментарии: Ураган

Хартон Орига Николь : другие произведения.

Комментарии: Ураган
(Оценка:**7.32*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/04/2014, изменен: 27/06/2014. 87k. Статистика.

Повесть: Приключения, Фэнтези, Любовный роман

Аннотация:
Все нормальные попаданки сразу же по прибытию в иной мир поступают в магическую школу, обнаруживают в себе недюжие способности, королевскую кровь, за неделю обучаются боевым искусствам. Все им рады, а кто не рад, тот падает под градом колких, едких остроумных шуток попаданки и не смеет больше смолвить и слова. К сожалению, бизнес-леди Лере так не повезло и все, чего она хочет - вернуться к своей прежней жизни. Обновление от 30.06. Изменения 4 глава

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:40 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:39 "Форум: все за 12 часов" (177/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:41 Чваков Д. "В расход" (10/9) 07:40 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 07:01 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

49. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/06/04 09:40 [ответить]
  > > 48.Катич Ярина
  >Я прошу прощения, но последние две главы на почте прочитаю/поправлю где-то в четверг-субботу. Сейчас совсем нет времени ))
  Извиняться вообще не за что))Как удобно, так и высылай)))

48. *Катич Ярина (yarina.katich@gmail.com) 2014/06/03 11:52 [ответить]
Я прошу прощения, но последние две главы на почте прочитаю/поправлю где-то в четверг-субботу. Сейчас совсем нет времени ))

47. Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/06/02 00:23 [ответить]
  > > 45.Катич Ярина
  >Суть в том, что читателю хочется понять мотивацию ГГ.
  Воть. Фсе прям что хотел сказать, но не осилил )))

46. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/06/02 00:19 [ответить]
  > > 44.Соколов Вячеслав Иванович

  >Чей-то странное оправдание для бизнесменки ))) Она ж прекрасно понимает что не успеют ))) Может она типа оставила шмотки, а они их продадут?
  Дело с том, что я не хочу ее поступок никак оправдывать. Взяла,чтобы добиться цели и потому что была возможность.

45. *Катич Ярина (yarina.katich@gmail.com) 2014/06/01 23:10 [ответить]
  Перечитала про мотивацию.
  Тут вопрос вот в чем. Какая у ГГ вообще позиция?
  Всегда брать то, что плохо лежит и никогда не отдавать долги не признавать их?
  Вот если на примере бизнеса, как она его ведет? По какому принципу?

  То есть вот к примеру:
  Сейчас я возьму эти камни/магию, но просто потому, что мне ооооочень надо. А как смогу - постараюсь вернуть.

  Или

  Сейчас я возьму эти камни/магию, а взамен оставлю шубу. Шубу продадут - она хорошая, а там к школе мальчику еще заработают.

  Или

  Мне нужнее, они еще накопить успеют, а без меня там бизнес прогорит/мне срочно домой надо.

  Или

  Мне нужнее, они еще некопить успеют. Да и не мое это дело на поле пахать. Ишь, нашли дуру!

  Суть в том, что читателю хочется понять мотивацию ГГ. Не просто забрала, и не почему забрала (почему и для чего - понятно). Скорее нужно упомянуть какие моральные принципы/личные позиции позволили ей сделать то, что она сделала.

44. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/06/01 17:46 [ответить]
>но сомнения резко развеялись жесткой мыслью: 'Мне нужнее, а они и еще накопить успеют'.
Чей-то странное оправдание для бизнесменки ))) Она ж прекрасно понимает что не успеют ))) Может она типа оставила шмотки, а они их продадут?

43. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/06/01 17:42 [ответить]
  > > 42.Хартон Орига Николь
  >Так, немного =)) Уже давно ничего не запускала)) Последний ассассин 3 был))
  А меня он слегка разочаровал... Нет как игруха он прикольный,а вот именно как Ассасин разочаровал... Так и Ассасин "Черный флаг". Как игра хорошо, как Асасин отстой.
  >Откровенно говоря, прям сперто получается с Аватара (аниме), но я прощаю себе этот грех, суть все же иная))
  Хм... То что стихии если только. Так это не только в Аватаре было.
  >Подправила в третьей главе мотивацию, хотя теперь она мне хуже кажется, но понятия не имею чего там написать надо, что вы бы хотели увидеть там, меня и предыдущая устраивала))))
  Я гляну чуть позже )))

42. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/06/01 16:03 [ответить]
  > > 41.Соколов Вячеслав Иванович
  >> > 40.Хартон Орига Николь
  >Да ))) Магия крови ))) Слушай а ты смотрю наш человек )))
  Так, немного =)) Уже давно ничего не запускала)) Последний ассассин 3 был))
  Откровенно говоря, прям сперто получается с Аватара (аниме), но я прощаю себе этот грех, суть все же иная))
  Подправила в третьей главе мотивацию, хотя теперь она мне хуже кажется, но понятия не имею чего там написать надо, что вы бы хотели увидеть там, меня и предыдущая устраивала))))

41. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/06/01 15:04 [ответить]
  > > 40.Хартон Орига Николь
  > Магия крови разве что, но это много где было))
  Да ))) Магия крови ))) Слушай а ты смотрю наш человек )))

40. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/06/01 14:55 [ответить]
  > > 39.Соколов Вячеслав Иванович
  >Иэх... Чей-то мне все это напомнило Драгон Эйч )))
  Че-то даже понять не могу чем)) Магия крови разве что, но это много где было))

39. Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/31 19:46 [ответить]
   > - Вот, отлично. Теперь надо тебя переодеть, а то противно смотреть на это деревенские тряпки.
  Эти деревенские

  Иэх... Чей-то мне все это напомнило Драгон Эйч )))

38. *Катич Ярина (yarina.katich@gmail.com) 2014/05/30 02:32 [ответить]
  > > 37.Хартон Орига Николь
  >Новый кусочек, как всегда мало=) Подправила вторую, большое спасибо Ярине!!))


  Не за что ))
  Распылить в пыль - излишнее повторение. Одного распылить будет достаточно. Или распереть/превратить в пыль.
  Это то, что резануло. Остальное потом ))

37. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/05/29 15:24 [ответить]
Новый кусочек, как всегда мало=) Подправила вторую, большое спасибо Ярине!!))

36. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/05/29 13:06 [ответить]
  > > 35.Соколов Вячеслав Иванович
  >> > 34.Хартон Орига Николь
  >>Это не то что бы название, не будешь же темные и светлые маги писать в кавычках или с большой буквы, вот тут также, только по стихии, которой они управляюи
  >Ну я утверждать не буду. Но железные это сделанные из железа ))) Так что...
  А водные из воды? Огненные из огня?) Впрочем, там все раскроется вскоре и будет понятно, что это люди))

  >Подожди. Но ведь тогда получается, что если уменьшается количество. То что за толк от качества если сил вообще нет?
  Силы есть, у тех, кто был рожден магом. Тем кто с колдовством родился препятствий нет никаких

35. Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/25 17:10 [ответить]
  > > 34.Хартон Орига Николь
  >Это не то что бы название, не будешь же темные и светлые маги писать в кавычках или с большой буквы, вот тут также, только по стихии, которой они управляюи
  Ну я утверждать не буду. Но железные это сделанные из железа ))) Так что...
  >например, "принимали учиться"
  Вот так будет понятно.
   >Бы ли бы всесильны, не допрашивали б)
  Ну сие спорный аргумент )))
  >Магии становится меньше, но у тех, кто уже родился магом, проблем с силами нет, уменьшается количество, а не качество)) Вот они и хотят полностью и без конкурентов править)
  Подожди. Но ведь тогда получается, что если уменьшается количество. То что за толк от качества если сил вообще нет?
  >Спасибо, че-то у меня начинает глобалиться сюжет в голове, не знаю хорошо это или плохо))
  Да пусть его. Если есть определенная линия это не плохо. Просто не зацикливайся )))

34. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/05/25 14:31 [ответить]
  > > 33.Соколов Вячеслав Иванович
  >Железные или с большой буквы или в ковычках. Это ведь какое-то название?
  Это не то что бы название, не будешь же темные и светлые маги писать в кавычках или с большой буквы, вот тут также, только по стихии, которой они управляюи


  >Куда брали? Зачем брали? Может заменить это слово? А то фигня какая-то!!!
  Ну так в академию брали, перефразирую как-нибудь, например, "принимали учиться"

  >> Как ты сейчас видишь, мы не всесильны и много не знаем.
  >И с чего она должна это видеть? Вон как магичат )))
  Бы ли бы всесильны, не допрашивали б)

  >Фигня какая-то... То у них стало мало магии и мир умирает, то им подавай мир где нет вообще магии. Не понял в чем смысл?
  Магии становится меньше, но у тех, кто уже родился магом, проблем с силами нет, уменьшается количество, а не качество)) Вот они и хотят полностью и без конкурентов править)
  >А в общем интересно ))) Буду ждать... И любовно мазать кирзачики кремом. Начищая их до блеска. О! Подковать надо!!!
  Спасибо, че-то у меня начинает глобалиться сюжет в голове, не знаю хорошо это или плохо))

33. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/23 22:27 [ответить]
  >Я читал, что в прошлом, когда железные еще были живы, они создавали различные странные вещи, - вспомнил Алес.
  Железные или с большой буквы или в ковычках. Это ведь какое-то название?
  >Подождите, а что если она действительно из другой реальности и все это время мы жили в обмане? Что тогда? Что делать? - засомневалась Иовита.
  В неведение.
  >Я всегда был против этого перемирия! Подлые твари!
  Хотя может и в обмане...
  >Может, убить девчонку и дело с концом. Только мы вчетвером будем знать, правда, девочек, тоже придется убить...
  Два раза убить. Можно заменить на ликвидировать ))) Да и такие люди предпочитают замешать слово убить чем-то более нейтральным...
  >Раньше мы брали простых людей, они всю жизнь могли спокойно творить
  Куда брали? Зачем брали? Может заменить это слово? А то фигня какая-то!!!
  >Если что-то интересно, думаю, можно поделиться и
  Если будет что-то интересное
  > Как ты сейчас видишь, мы не всесильны и много не знаем.
  И с чего она должна это видеть? Вон как магичат )))
  >- Мы бы смогли править всем миром, - глаза Дореса загорелись. - Каждый из нас мог бы иметь свой ручной мир.
  Фигня какая-то... То у них стало мало магии и мир умирает, то им подавай мир где нет вообще магии. Не понял в чем смысл?
  А в общем интересно ))) Буду ждать... И любовно мазать кирзачики кремом. Начищая их до блеска. О! Подковать надо!!!

32. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/23 22:07 [ответить]
  > > 26.Хартон Орига Николь
  >Перепешу строчку, я ленивая просто, там времен этих корявых куча:-) А вообще по главам можно как-нибудь разделить тут как на флибсе или нет?
  Нет нельзя. Можно отдельным файлом. Я раньше так делал, но у меня супер инет. ПОэтому я просто в тексте отсечаю, а то по пол вечера пришодится тратить. Просто в текст вставь строчку. Если не хочешь файл весь обновлять. То отредакрируй текст. Нажимаешь редактировать внизу текст эдикт.
  > > 29.Катич Ярина
  >И с вами приятно познакомиться )) Особенно если мнения совпадают ))
  Совпадают. Кроме шубы... Просто не знаю ))) А в остальном да. И это было, как бальзам на душу )))

31. *Андреева Марина (marina_andreev@bk.ru) 2014/05/23 14:36 [ответить]
Прочитала обновку, жду дальше... глобально претензий - нет. Интересно, но мало =)

30. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/05/23 14:33 [ответить]
  > > 28.Катич Ярина
  >> > 27.Хартон Орига Николь

  >
  >Адрес вам же виден - присылайте текст. Главы у вас небольшие, поэтапно, по одной я могу выписать - это не сложно ))
  В понедельник отошлю, по выходным я с телефона и планшета в основном, а текст на компьютере
  >
  >Не за что. Может на ты?

  Ок))

29. *Катич Ярина (yarina.katich@gmail.com) 2014/05/23 07:21 [ответить]
  > > 24.Соколов Вячеслав Иванович


  И с вами приятно познакомиться )) Особенно если мнения совпадают ))

28. *Катич Ярина (yarina.katich@gmail.com) 2014/05/23 07:19 [ответить]
  > > 27.Хартон Орига Николь
  >Если Вам не жалко времени потратить, то я только рада, в ворде действительно удобнее будет и для меня, сразу переделать кусок можно, а не искать по тексту, в каком месте буковку поменять.

  Адрес вам же виден - присылайте текст. Главы у вас небольшие, поэтапно, по одной я могу выписать - это не сложно ))

  >Рада, что в целом понравилось, и спасибо за основательный комментарий))

  Не за что. Может на ты?

27. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/05/23 05:45 [ответить]
  > > 23.Катич Ярина
  >Пришла к вам знакомиться. Для начала конкретно по тексту (уж извините, я обстоятельна, пойду по порядку и буду выписывать то, что зацепило). Сказу сразу, я не эксперт, все, что напишу ниже это не директива, а мое личное мнение.
  Приятно познакомиться, приводите друзей)) Пишите, что угодно, я не обидчивая (ну без оскорблений, конечно))

  >
  >2. По моему личному мнению, в норке упариться сложно. Натуральный мех тем и ценен, что упариться в нем можно только в +20+25 в душном помещении. При 0 градусов это проблематично. В салоне авто в норке ездить отлично плюс климат-контроль дорогого автомобиля позволяет настроить температуру. Так что не вяжется, уж простите.
  Это я в шубах всегда парюсь и не люблю их)) С детства нелюбовь))
  >
  >3. В целом первый абзац перенасыщен перечислением событий. Причем, что обыидно у вас идет кусок про ГГ, потом погода, потом ГГ, потом погода, потом шуба (а это по факту ГГ+погода=два в одном).
  > То есть, вот смотрите, как обычно мне проще написать, чем пояснить разницу. Сравните с оригиналом в скобках стоят примечания/другие варианты и мысли.
  >
   Если про песни и детство имеет отношение к развитию сюжета или раскрытию характера героини - лучше оставить, но чуть подправить (я не стала подправлять т.к. не знаю в каком ключе актуально и актуально ли вообще). Если же это не имеет фундаментального значения, то лучше просто оставить, что музыка играла фоном и ГГ на нее плевать.
  У меня готового сюжета в голове нет пока, может, и понадобится,а может и нет, пусть пока побудет)
  >
  >Ох, скажу честно, разбирать подробно текст больше сил нет. Если хотите, могу это сделать на почту (адрес вам виден. Вордовским файлом вприсать примечания удобнее). Просто нет уменя уверенности, что вам это надо и хочется слышать т.к. критик я суровый, уж простите. Если что - не обижайтесь. Не со зла.
  Если Вам не жалко времени потратить, то я только рада, в ворде действительно удобнее будет и для меня, сразу переделать кусок можно, а не искать по тексту, в каком месте буковку поменять.
  >
  >Если в целом по сюжету и тексту оценивать, то впечатления примерно такие:
  >Я очень люблю истории про попаданок и не люблю при этом тупые истории. С точки зрения сюжета мне все понравилось. То есть сама история о бизнес-леди, попавшей в другой мир мне интересна.
  >Первая глава "в наше время" мне не очень понравилась. То есть смысл я поняла и я с ним согласна, но вот форма/стиль/манера изложения - это то, на чем, как мне кажется, вам стоит поработать.
  Первая экспериментальная была, поэтому несколько кривовато))

  >Мне понравилось, что текст зацепил. Когда она магию у крестьян украла, меня реально это задело. Как читатель я бы хотела каких-то ее аргументов на уровне большем чем "решение было принято моментально" и "Будет наука как незнакомцам деньги показывать". То есть, либо показать, что в ее характере брать все, что может не думая о других.
  Подумаю, как переделать фразу, чтоб была ясна суть - для Леры все средства хороши, раз уже двое читателей пожаловалось))

  >А вот над стилем, манерой изложения, логикой подачи и т.п. можно поработать. Но снова таки, смотря зачем вы пишете. Если для собственного удовольствия, так можно оставить все как есть. Если настрой серьезный - другое дело ))
  Да пока баловство, как пишу, сразу и выкладываю))
  >Удачи. Я точно загляну на продолжение )
  Рада, что в целом понравилось, и спасибо за основательный комментарий))

26. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/05/23 01:25 [ответить]
  > > 25.Соколов Вячеслав Иванович
  >Если можно добавь прям в текст красную строчку откуда обновление. А то фиг найдешь )))


  Перепешу строчку, я ленивая просто, там времен этих корявых куча:-) А вообще по главам можно как-нибудь разделить тут как на флибсе или нет?

25. Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/23 00:33 [ответить]
Если можно добавь прям в текст красную строчку откуда обновление. А то фиг найдешь )))

24. Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/22 23:37 [ответить]
  > > 23.Катич Ярина
  >Пришла к вам знакомиться.
  Здрасти ))) Я тут тоже с Автора кровь пью )))
  >1. Советую исправить "стоял" на "стоит".
  Екарныя бабай! Николь! Ты до сих пор не исправила!!!!!!!!!!!!!!!!! Убери вообще стоял!!!
  Дублирую свой пост. Частично.
  9. *Соколов Вячеслав Иванович ([email protected]) 2014/05/15
   В частности это самый автор советовал написать это предложение вот так:
   На дворе морозный ноябрь, небо заволокло тучами, из-за которых "выглядывает" располневшая луна.
   Заменить выглядывала на выглядывает. А стоял вообще убрать. Здесь получается, небо уже заволокло, но луна выглядывает сейчас.

  > Если для собственного удовольствия, так можно оставить все как есть. Если настрой серьезный - другое дело ))
  Я не одинок! Уря ))) Закидывайте, закидывайте. Она девочка хоть и с характером, но вменяемая.
  Кстати, насчет кражи. Спасибо что поддержали. А то вот не верит она мне, говорит обманываю (((
  > т.к. критик я суровый, уж простите. Если что - не обижайтесь. Не со зла.
  А я вообще старый циник и плюс ко всему еще и хамло ))) Меня же терпит )))

  ------------------------------------------
  Николь, сегодня некогда. Так забежал, чтоб не думала что забыл про тебя... ))) Но как смогу так сразу. Кстати про статую правильно поняла ))) И верно исправила. Однако вот это предложение так и не изменила.
   "На улице стояла ночь, но со всех сторон лился свет - здания вокруг сияли."
   Сияли не здания, а освешенные светильниками или еще чем... Во вторых если светло то утверждение что на улице ночь в корне не верно.
  Была уже ночь, но было светло как днем. Вот что ты пытаешься сказать. А написано на улице темно, но светло... Перепиши это убогое предложение. Не буди во мне хомячка ))) Забрызжу слюной )))

23. *Катич Ярина (yarina.katich@gmail.com) 2014/05/22 20:16 [ответить]
  Пришла к вам знакомиться. Для начала конкретно по тексту (уж извините, я обстоятельна, пойду по порядку и буду выписывать то, что зацепило). Сказу сразу, я не эксперт, все, что напишу ниже это не директива, а мое личное мнение. То, насколько что и куда менять - решать исключительно автору. Еще заранее прошу прощения за опечатки и за пунктуацию. Сейчас не выверяю ничего, просто пишу как есть (опечатки у меня бывают тупые, а пунктуация хромает).

  1. Лера "мчится" на авто, а на дворе "стоял" морозный ноябрь и тут же небо заволокло тучами из-за которых "выглядывает" луна - несогласованность времен. Советую исправить "стоял" на "стоит".

  2. По моему личному мнению, в норке упариться сложно. Натуральный мех тем и ценен, что упариться в нем можно только в +20+25 в душном помещении. При 0 градусов это проблематично. В салоне авто в норке ездить отлично плюс климат-контроль дорогого автомобиля позволяет настроить температуру. Так что не вяжется, уж простите.

  3. В целом первый абзац перенасыщен перечислением событий. Причем, что обыидно у вас идет кусок про ГГ, потом погода, потом ГГ, потом погода, потом шуба (а это по факту ГГ+погода=два в одном).
   То есть, вот смотрите, как обычно мне проще написать, чем пояснить разницу. Сравните с оригиналом в скобках стоят примечания/другие варианты и мысли.

  "Восемь вечера, на дворе стоит морозный ноябрь, небо заволокло тучами, из-за которых выглядывает располневшая луна. Впрочем, даже при отсутствии туч (безоблачной погоде), сквозь яркий свет рекламных вывесок и наглых огней ночного города удалось бы пробиться всего паре самых ярких звезд (я против бесцельных уменьшительных, но это мое личное мнение). По улицам, залитым ярким светом городских фонарей за рулем своего БМВ х5 мчится Лера. (Вы прям хотите указывать марку машины? Можно просто очертить типа "престижного авто такого-то класса". Впрочем, это авторское решение). Сидя в теплом салоне авто, девушка парится в норковом полушубке (про это я уже сказала. Если вы использовали норку, как логическую подводку к прогнозу погоды - лучше выискать другую подводку). Утренний прогноз погоды обманул ее, пообещав лютый мороз, на деле же денек выдался теплый, лишь ближе к вечеру столбик термометра (температура ползти не может, может ползти столбик термометра, или температура снизилась до отметки...) едва сползл ниже нуля. (про путь к стоянке я вообще убрала, не знаю куда это вставить). В машине (салоне авто) играет радио, но юная леди его не слушает, оно звучит фоном и совершенно не важно, что там болтает ведущий и какая играет песня, Лера никогда не была из тех, кто подпевает песням за рулем. Хотя в детстве преподаватели в музыкальной школе ее хвалили, но, став бунтующим подростком, ребенок воспротивился желаниям родителей и благополучно музыку забросил." - я еще не читала дальше, но вот что хочу отметить. Если про песни и детство имеет отношение к развитию сюжета или раскрытию характера героини - лучше оставить, но чуть подправить (я не стала подправлять т.к. не знаю в каком ключе актуально и актуально ли вообще). Если же это не имеет фундаментального значения, то лучше просто оставить, что музыка играла фоном и ГГ на нее плевать.

  4. Во втором абзаце резануло: "не такой УЖ юной" и "Девушке натикало УЖЕ двадцать девять годков" - в одном месте что-то бурать или заменить стоит уж/уже рядом стоящие - перебор.

  "и солярий, там она" я бы заменила "там" на "где" - читаться будет лучше.

  В отрывке про солярий в целом перебор. Попробуйте урезать и сократить. Читаться будет легче. Да, с частью обстоятельств придеться проститься и сократить текст, сохранив смысл иногда бывает тяжело. Но это может многму научить.

  В целом я бы все вот это вот перечисление радостей жеизни (маникюр, педикюр, солярий, косметолог, массаж) рекомендовала немного сократить - суть и без того ясна, смысл можно отразить короче.

  Та же суть и с перечиаление внешней ухоженности ГГ. Мы уже поняла, что Лера тщательно за собой следит, уделяя этому много сил и времени.
  В целом, если придраться, то можно посоветовать не просто сделать перечисление того, что лера делает с собой и внешностью, а показать это с другой стороны.
  К примеру рассказать о том, что как владелица престижного салона красаоты Лера была обязана пробоватьна себе все салонные процедуры и лично оценивтаь качество работы персонала. Поэтому она уделяла много времени разным процедурам. После этого можно подчеркнуть Лерино отношение к данному процессу. Например сказать, что как любой женщине ей нравилось ухаживать за собой, ее пытливый ум стимулировал вникнуть во все нюансы новейших косметологических достижений и т.п. То есть раскрыть ее отношение к работе, рассказать, что она любит уход за собой и при этом раскрыть характер ГГ. Это было бы интересно, как по мне т.к. дает не только внешнюю анформацию о ее ухоженности, но и рассказывает о внутренних качествах и подходу к работе/жизни.

  Ох, скажу честно, разбирать подробно текст больше сил нет. Если хотите, могу это сделать на почту (адрес вам виден. Вордовским файлом вприсать примечания удобнее). Просто нет уменя уверенности, что вам это надо и хочется слышать т.к. критик я суровый, уж простите. Если что - не обижайтесь. Не со зла.

  Если в целом по сюжету и тексту оценивать, то впечатления примерно такие:
  Я очень люблю истории про попаданок и не люблю при этом тупые истории. С точки зрения сюжета мне все понравилось. То есть сама история о бизнес-леди, попавшей в другой мир мне интересна.
  Первая глава "в наше время" мне не очень понравилась. То есть смысл я поняла и я с ним согласна, но вот форма/стиль/манера изложения - это то, на чем, как мне кажется, вам стоит поработать.
  Ко второй главе уже или расписались, или эффект нового мира сработал - повествование пошло более гладко и по стилю и по манере ))
  Меня сбил переход с Леры на Валерию и обратно. Лучше бы его не делать ))) Нет, я понимаю, что это одно имя, но если делатьэтот перход, то по поводу. К примеру официальное обращение, полное имя, или строгий оклик по имени.
  Мне понравилось, что текст зацепил. Когда она магию у крестьян украла, меня реально это задело. Как читатель я бы хотела каких-то ее аргументов на уровне большем чем "решение было принято моментально" и "Будет наука как незнакомцам деньги показывать". То есть, либо показать, что в ее характере брать все, что может не думая о других. Либо показать, что она надеется потом вернуть то, что взяла без спросу.
  То есть про проснувшуюся совесть после хорошо, но именно в момент кражи хотелось бы чуть прояснить этот нюанс.
  Что понравилось - так это то, что история интересна, цепляет, заставляет переживать и держит в напряжении.
  А вот над стилем, манерой изложения, логикой подачи и т.п. можно поработать. Но снова таки, смотря зачем вы пишете. Если для собственного удовольствия, так можно оставить все как есть. Если настрой серьезный - другое дело ))
  Удачи. Я точно загляну на продолжение )

22. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/05/22 14:15 [ответить]
Давно не выкладывала, вот, исправляюсь))

21. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/18 07:52 [ответить]
  > > 20.Хартон Орига Николь
  >Было бы очень полезно, жду письма:-)
  Отправил. Скопируй строку куда-нибудь. Вместо ТЕКСТ вставляешь то, что надо расцветить ))) У строки с двух сторон вот такие знаки. Их тоже надо ))) Удачи!!! Не видно значков. Во дела ))) Это те которые над буквами "Б" и "Ю" при раскладке на аглицкую клаву )))

20. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/05/18 04:07 [ответить]
  > > 19.Соколов Вячеслав Иванович

  >Пытался здесь написать как. Не выходит ((( Если надо скину строку на почту.

  Было бы очень полезно, жду письма:-)

19. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/17 21:27 [ответить]
У меня совет. Когда файл обновляешь делай вставку например красным. Обновление от такого то.
Пытался здесь написать как. Не выходит ((( Если надо скину строку на почту.

18. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/05/17 16:16 [ответить]
  > > 16.Андреева Марина
  Кстати пишите на зависть правильно, я при первой выкладке если не отредактирует кто нибудь косяков море допускаю =)) То окончания забуду поменять при перестроении предложений, то предлог упущу. Спасибо добрым людям, что помогают с редактированием.
  Я перечитывать стараюсь, т к править мелочи очень лень мне, хотя даже после третьего чтения опечатки некоторые выживают:-) Спасибо всем, кто исправляет:-)

17. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/05/17 16:14 [ответить]
  > > 15.Кронский Ян Всеволодович
  >Довольно гладко излагаете, в меру худоственно, интригует.
  >Жду продолжения.


  Спасибо, что заглянули:-) Буду стараться и дальше радовать:-)

16. Андреева Марина (marina_andreev@bk.ru) 2014/05/17 12:03 [ответить]
Прочла и требую продолжение! Прикольно развернули в позу зю бедную зазнайку. Где-то одну опечатку но проскочила. Видимо в этот раз победило желание поскорее прочесть что же дальше нежели выделить корявочку =) Кстати пишите на зависть правильно, я при первой выкладке если не отредактирует кто нибудь косяков море допускаю =)) То окончания забуду поменять при перестроении предложений, то предлог упущу. Спасибо добрым людям, что помогают с редактированием.

15. *Кронский Ян Всеволодович 2014/05/17 08:32 [ответить]
Довольно гладко излагаете, в меру худоственно, интригует.
Жду продолжения.

14. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/16 18:26 [ответить]
  > > 13.Андреева Марина
  > то предположила что у будущей книги может быть будущее за пределами СИ.
  Спорить не буду. Может и так.
  >Пугать не хотела. Может так и вышло, тогда извинтиляюсь =)
  Надеюсь простит )))

  >Честность меня не пугает.
  Скачал. Читаю )))
  >Глянула и не напугалась.
  Ну я все же помочь пытаюсь ))) А не просто пошуметь )))

13. *Андреева Марина (marina_andreev@bk.ru) 2014/05/16 17:36 [ответить]
  > > 12.Соколов Вячеслав Иванович

  >> > 11.Андреева Марина
  >>Про объединение речи быть не может в большинстве случаев, если только главы не представляют собой отдельные маленькие сценки,
  >А знаете, я иду по принципу как на душу легло. По большей части просто разделяю сцены. При чем за частуюодну большую на несколько маленьких. Ну мне так удобней. Не люблю большие главы.

  Я отнюдь не навязываю. Говорю то, что... по крайней мере когда-то требовали издательства. В которые (я рассматриваю только крупные некоммерческие типа ЭКСМО, Азбука, АСТ, Крылов и т.д.) пробиться начинающему автору и так не просто. Если бы произведения автора того не стоили бы, я бы и заикаться на эту тему не стала, а если нравится стиль и т.д., то предположила что у будущей книги может быть будущее за пределами СИ.


  >>Ну не тянет читать и всё тут. Про ваше второе произведение столь категорично высказаться не могу - отторжения нет, но и тяги, увы - тоже.
  >Я пытался объяснить, свою точку зрения. Попытаюсь еще раз, но это имхо. Во первых это мир по какой-то игре, если я правильно понял. В результате, множество не знакомых слов, не понятный мир. Не понятные персонажи. Вот кто такие эти тифлинги? Ну и текст... Ну эти мелочи я повторять не буду. Во многом привлекательность произведения в легкости чтения. Небольшие абзацы, даже если нужно себя насиловать, для того чтоб найти где поделить. Поменьше заумных слов, иначе у читателя складывается впечатление, что он немного не образован... Кому это понравится? И прочее прочее.
  >

  Ну я и написала, что впечатление складывается, что это некая РПГ-шка. Я-то всё понимаю вымышленный мир он сам по себе не прост. Но говорила именно относительно самых первых абзацев: стоит ли сваливать на бедный мозг читателя с первых строк огромный объем непонятных слов и терминов. Ну не суть=) Кажется мы и так уже всё поняли.

  >> Слишком явно и противоречиво.
  >Научится )))

  Само собой. Москва тоже не сразу строилась.

  >
  >> возможно, высказалась в чрезмерно ультимативной форме. Но надеюсь, меня в итоге поймут. =)
  >Таки да. Немного было. Потому и влез напугали Автора )))

  Пугать не хотела. Может так и вышло, тогда извинтиляюсь =)


  >>И кстати, уважаемый Соколов Вячеслав Иванович, велком и ко мне в гости.
  >Схожу. Только учтите, я парень честный. Орига подтвердит ))) Не пошло второе произведение так и сказал. Но вот видно было что она способна на что-то большее. Вот и предложил... Кхм... Молодей что послушалась. новое произведение уже цепляет )))

  Честность меня не пугает. Не вижу смысла в розовых комментах типа: вай, как круто! Понравилось и т.д. Оно конечно в какой-то степени приятно до поры, до времени, вот только произведения от этого ни на шаг в лучшую сторону не продвигаются. Если что адресок самой актуального, пишущегося сейчас произведения вот: http://samlib.ru/editors/a/andreewa_m_a/wedxminakniga.shtml Тапков, критики и прочего не боюсь абсолютно. Если не использовать маты отреагирую адекватно на что угодно, а с чем из всего согласиться всё равно решать мне =)

  >>Хартон Орига Николь - надеюсь вы не обидитесь за то, что пытаюсь сманить ваших читателей =)
  >Да меня фиг сманишь. Если интересно, буду читать. Ну и соответственно пить кровь ))) А если нет, то не удержишь )))Вот например:
  >http://samlib.ru/comment/n/neizwestnostx_p/fitareli

  Глянула и не напугалась. Сама раскладываю по костям не легче, и меня когда-то трепали на проф-форумах, пока моя нервная система не сказала: хватит, надо валить отсюда - иначе писать перестану =) Т.к. некоторые редакторы в выражениях настолько не сдерживаются, что сказанные ими обобщенные фразы воспринимаются как личные оскорбления.

12. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/16 16:30 [ответить]
  > > 10.Хартон Орига Николь
  >А где удобнее, там и кидайте тапки))))
  Тогда здесь.
  > > 11.Андреева Марина
  >Про объединение речи быть не может в большинстве случаев, если только главы не представляют собой отдельные маленькие сценки,
  А знаете, я иду по принципу как на душу легло. По большей части просто разделяю сцены. При чем за частуюодну большую на несколько маленьких. Ну мне так удобней. Не люблю большие главы.
  >Ну не тянет читать и всё тут. Про ваше второе произведение столь категорично высказаться не могу - отторжения нет, но и тяги, увы - тоже.
  Я пытался объяснить, свою точку зрения. Попытаюсь еще раз, но это имхо. Во первых это мир по какой-то игре, если я правильно понял. В результате, множество не знакомых слов, не понятный мир. Не понятные персонажи. Вот кто такие эти тифлинги? Ну и текст... Ну эти мелочи я повторять не буду. Во многом привлекательность произведения в легкости чтения. Небольшие абзацы, даже если нужно себя насиловать, для того чтоб найти где поделить. Поменьше заумных слов, иначе у читателя складывается впечатление, что он немного не образован... Кому это понравится? И прочее прочее.

  > Слишком явно и противоречиво.
  Научится )))

  > возможно, высказалась в чрезмерно ультимативной форме. Но надеюсь, меня в итоге поймут. =)
  Таки да. Немного было. Потому и влез напугали Автора )))
  >А вот за этот совет и от меня ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Давно на СИ, сама программистка, а до такой мелочи не додумалась(((
  Таки пользуйтесь. Только я не додумался, я искал решение этого вопроса. Где-то на СИ нашел.
  >И кстати, уважаемый Соколов Вячеслав Иванович, велком и ко мне в гости.
  Схожу. Только учтите, я парень честный. Орига подтвердит ))) Не пошло второе произведение так и сказал. Но вот видно было что она способна на что-то большее. Вот и предложил... Кхм... Молодей что послушалась. новое произведение уже цепляет )))
  >Хартон Орига Николь - надеюсь вы не обидитесь за то, что пытаюсь сманить ваших читателей =)
  Да меня фиг сманишь. Если интересно, буду читать. Ну и соответственно пить кровь ))) А если нет, то не удержишь )))Вот например:
  http://samlib.ru/comment/n/neizwestnostx_p/fitareli

11. *Андреева Марина (marina_andreev@bk.ru) 2014/05/16 10:39 [ответить]
  > > 7.Хартон Орига Николь
  >> > 6.Андреева Марина
  > На главу в среднем должно уходить 23 тысячи знаков. Конкретнее можно рассчитать зная план книги - сколько будет глав. У вас на данный момент размер глав менее 6 тысяч знаков.
  >
  >Объединить главы в одну никогда не сложно)) Хотя, я считаю, это глупость, что главы должны сколько-то объемом быть. Кучу раз в книгах видела главы на страничку. Или это уже надо матерым писателем быть, чтоб так делать?))
  >

  Про объединение речи быть не может в большинстве случаев, если только главы не представляют собой отдельные маленькие сценки, которые можно логично объединить в какой-то связный узелок сюжетной линии. Ведь глава это как минирассказ со своей завязкой, интригой или сценами и миниразвязкой, которая так или иначе должна была бы либо закончить логично происходившие в главе действия, либо заинтриговать читателя, заставить ожидать продолжения в последующем повествовании. Это не очень просто порой. Вот пишешь, вроде всё уже сказано и надо перейти к повествованию о другом герое в другом месте, а зацепки или финала для концовки главы - нет. Печалька... приходится отключать фантазию и включать мозг.

  >
  >>Жду =) По поводу второго произведения пока ничего не могу сказать. Много напридумано, гладко написано и придраться кроме отсутствия пробелов кое-где не к чему и т.д., но пока не зацепило, а вот продолжение этого произведения жду! Оно просто обязано вырасти во что-то большее =)
  >Вот удивительно, мне та история больше нравится, может потому что сюжет уже весь в голове и там трагично все так кончается, конфликт есть внутренний. Все более серьезно как мне кажется)) А это так, баловство, пишу как пишется. А у читателя обратная реакция))

  Возможно та более продуманная и в голове у вас сюжет на трехтомник, но не хватает в ней чего-то, что имеется в наличие в этом произведении. Как это объяснить - не знаю. Не хочу этим обидеть, говорю исключительно с читательской точки зрения. Да и тот фрагмент я до сих пор не полностью прочла, опять же если бы цепануло, я бы нашла возможность урвать время, а так ((( Не знаю - что не так... Но эта понравилась и всё тут! А по поводу взглядов на произведение ваших и читательских, они могут расходиться. Вы знаете, была у меня, когда-то трилогия "Неизвестная реальность", замешанная на истории и чем-то мистическом. Мне она нравилась безумно в то время когда писалась оная. Некоторым читателям тоже, но кто-то писал, что писанина в стиле классиков с обилием описаний, эмоций и прочего не актуальна в век интернета, кинематографа и самолётов, мол, это очень гасит динамику и немногие современные читатели готовы воспринять такую манеру изложения, а удивить их описанием экзотической растительности, видом гор и прочего сложно. Закончив, я отложила файлы с книгами в архив, и перечитала спустя лет пять - когда опыта поприбавилось. И поняла: а ведь правы были те немногие, кто честно высказались в чем проблема. Искренне удивило то, что нашлись те, кто читал, кому нравилось, т.к. сама спустя годы я смогла осилить из своего же "творения" не более пяти - шести глав. Но тут несколько проще: нашлись кто-то, кто сумел четко сформулировать проблему. Забавно, что кое-кто из знакомых спустя время признались, что им чтиво тогда не пошло, посему они умолчали своё мнение, т.к. не понимали почему? Ну не тянет читать и всё тут. Про ваше второе произведение столь категорично высказаться не могу - отторжения нет, но и тяги, увы - тоже.


  > > 9.Соколов Вячеслав Иванович
  >> > 2.Хартон Орига Николь
  >>> > 1.Андреева Марина

  >В частности это самый автор советовал написать это предложение вот так:
  >На дворе морозный ноябрь, небо заволокло тучами, из-за которых "выглядывает" располневшая луна.
  >Заменить выглядывала на выглядывает. А стоял вообще убрать. Здесь получается, небо уже заволокло, но луна выглядывает сейчас.

  Именно! Ваш взгляд на это обоснован и понятен с читательской точки зрения, в таких "рамках" я также играю, но не так как было сделано у автора. Слишком явно и противоречиво.

  >> > 3.Андреева Марина
  >> А игра с временем отдалит. Но это ИМХО конечно...
  >Ничего подобного. Наоборот позволит вжиться ))) Но как я и говорил, пользоваться нужно осторожно. Порой это способно навредить, а порой помочь.

  Если не переборщить и чувствовать меру - да. Тогда читатель и не заметит этого нюанса, но если режет по глазам и выбивает из текста, то... собственно, поэтому я об этом и упомянула, возможно, высказалась в чрезмерно ультимативной форме. Но надеюсь, меня в итоге поймут. =)


  >Для того чтоб поставить кроме приключения, еще что-то. Например фентези, или лубов. Зажимаещь Ctrl и тыкаешь они все отметятся ))) А то просто приключениями читателя не заинтерисовать. Кто-то ищет фентези, кто-то юмор ))) Удачи.

  А вот за этот совет и от меня ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Давно на СИ, сама программистка, а до такой мелочи не додумалась(((

  И кстати, уважаемый Соколов Вячеслав Иванович, велком и ко мне в гости. Может и мне дадите ценный совет или кинете 'груду' тапков в адрес 'Ведьминой книги' - которая сейчас пишется и редактируется по ходу этого процесса, Или в адрес 'Твоей чужой жизни' - которая написана полностью и ждёт редактирования по результатам собранных тапков =)

  Хартон Орига Николь - надеюсь вы не обидитесь за то, что пытаюсь сманить ваших читателей =)

10. *Хартон Орига Николь (hearttorn@yandex.ru) 2014/05/16 04:46 [ответить]
  > > 9.Соколов Вячеслав Иванович

  >Для того чтоб поставить кроме приключения, еще что-то. Например фентези, или лубов. Зажимаещь Ctrl и тыкаешь они все отметятся )))

  Благодарю за подсказку)))
  А где удобнее, там и кидайте тапки))))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Хартон Орига Николь : другие произведения.

Комментарии: Ураган (Оценка:7.32*4,)

Комментарии: Ураган
(Оценка:**7.32*4**,)