22. * (guardian_angel56@mail.ru) 2004/12/27 03:30
[ответить]
Я понимаю вас и смысл, вложенный вами в ваши строки.
Но поступки свидетельствуют об истинности более, чем слова.
И не забывайте об искренности.
Счастья вам в Новом Году!
21. 2004/12/04 22:53
[ответить]
>>20.Елисеева Елена Владимировна
>>>19.Халтурин Сергей Владимирович
>> Однако, я могу и ошибаться.
>>
Лена, и всё таки Вы ошибаетесь!!!
Сергей :)
20. (eesema@rostov.ru) 2004/12/04 20:10
[ответить]
>>19.Халтурин Сергей Владимирович
>Теперь понял.
>Лишь со мной. Это значит. Что я хочу её полностью удовлетворять.
>(я не только секс имею ввиду)
>Что бы ей было со мной интересно.
>И отностся не как к вещи. А как к Личности!!!
Понимаете, Сергей, когда напрашиваются такие вопросы, на мой взгляд, значит автор обозначил своего героя двойственностью восприятия, поэтому не смог донести истинного смысла своих переживаний. Мне показалось, что Вы внутренне так же испытывали сомнение и хотели себя успокоить, тем, что Вам никто не нужен, кроме одной едиственной любимой женщины, которая выразила Вам недоверие. Иначе бы этих переживаний не возникло. Такое, во всяком случае у меня создалось впечатление . Однако, я могу и ошибаться.
>
>И хочется иметь жену - любовницу --- в одном человеке.
Когда человек испытывает полные чувства, у него не возникает таких размышлений.
Вы уж извините, что я истолковываю Ваши строки по-своему.
С искренними пожеланиями взаимопонимания, елена
19. 2004/12/04 18:31
[ответить]
Теперь понял.
Лишь со мной. Это значит. Что я хочу её полностью удовлетворять.
(я не только секс имею ввиду)
Что бы ей было со мной интересно.
И отностся не как к вещи. А как к Личности!!!
И хочется иметь жену - любовницу --- в одном человеке.
Тоесть, мне не нужен кто то ещё!
Я тут где то писАл уже об этом :)))
А вещицизм - это не для меня! Впрочем, как и любой другой ...изм.
18. (eesema@rostov.ru) 2004/12/04 00:45
[ответить]
>>17.Халтурин Сергей Владимирович
>>>16.Елисеева Елена Владимировна
>>>>15.Халтурин Сергей Владимирович
>>>Наверное потому что, я сам пылкий!!!
>>>И никакая пожарная команда, тут не поможет!!!
>>
>>На мой взгдяд,Странное представление о женщине. Извините.
>
>Интересно. Какое странное?
Я просто не совсем понял. Что именно Вы представили :)))
>И была лишь со мной!
т.е. принадлежала только ему? Она, что вещь его? Он собрался её носить в кармане?
>Ну скажи же мне ДА!
>А любовница мне
>Не нужна - никогда.
>Мне нужна - только ТЫ!
>И нужна как жена!
Отделяя жену от любовницы, Ваш герой противоречит сам себе. Он просит её сказать ему да, что имея ввиду?
17. 2004/12/03 23:27
[ответить]
>>16.Елисеева Елена Владимировна
>>>15.Халтурин Сергей Владимирович
>>Наверное потому что, я сам пылкий!!!
>>И никакая пожарная команда, тут не поможет!!!
>
>На мой взгдяд,Странное представление о женщине. Извините.
Интересно. Какое странное?
Я просто не совсем понял. Что именно Вы представили :)))
16. (eesema@rostov.ru) 2004/12/03 22:44
[ответить]
>>15.Халтурин Сергей Владимирович
>Наверное потому что, я сам пылкий!!!
>И никакая пожарная команда, тут не поможет!!!
На мой взгдяд,Странное представление о женщине. Извините.
15. 2004/12/03 20:40
[ответить]
Наверное потому что, я сам пылкий!!!
И никакая пожарная команда, тут не поможет!!!
14. Svecha2004/12/03 15:41
[ответить]
Так пылко всё!
13. *2004/11/27 02:13
[ответить]
>>12.Растаманка
>>>>:)) это больше ОНА, чем ОН. Так что, Славик тут не при чём :)
Дааа. Симпатичная????? (доставая расчёску и быстро причёсываясь)
И где её можно увидеть? (оглядывая шкаф, и выбирая галстук)
:))))