3. * (oschlicht@hotmail.com) 2010/12/07 11:53
[ответить]
Нет ли в Ваших рассуждениях противоречий? С одной стороны, "в России читают не так уж мало, потому что пишут много". С другой стороны, Вы пишете о "горе шелухи", в которой попадаются жемчужины. Получается, что читатели не столько читают что-то достойное, сколько роются в "горе шелухи". Далее - Вы радуетесь тому, что современная литература выходит за рамки, установленные некими адептами чистой литературы. Как связать это утверждение с той же "горой шелухи"? Кроме того, хотелось бы узнать, кого вы имеет в виду под этими "адептами"? Какие произведения? Ведь если просто открыть того же Рушди и тут же закрыть("фу!старьё!"), не попытавшись понять, что же он, собственно, хотел сказать,то спор бессмысленен. Чтобы критиковать, надо знать. Кстати, сохранение читательского интереса к мейн-стримовской литературе на Западе объясняется прежде всего существованием стабильного среднего класса, для которого чтение подобной литературы является делом престижа и признаком самоуважения.
2. (darkina_alona@mail.ru) 2010/12/07 08:01
[ответить]
>>1.Шлихт Ольга
>Сожаления о том, что люди перестали читать, следует относить к нынешней российской литературе, но никак к литературе мировой. К сожалению, и в Европе, и в Америке люди стали читать МЕНЬШЕ, но никак не перестали читать. Наша российская(ранее советская) культурная изоляция не исчезла. Наши читатели не знают, к примеру, что на Западе по-прежнему существует сильное мейн-стримовское литературное течение. Именно представители этого течения завоёвывают Нобелевские премии по литературе. Таковы Памук, Эко, Филип Рот. Наши читатели не знают также, что фэнтэзи - всего лишь маргинальное течение современной мировой литературы,имеющее, конечно, право на существование, но не могущее называться литературой в высоком смысле этого слова. Кстати, уж коли даётся характеристика некоей литературе, которую не читают, хотелось бы узнать, каких её представителей имеет в виду автор.
На Западе стали читать меньше, а у нас вообще не читают? Если по теме, то читать стали меньше, потому что раньше люди могли ТОЛЬКО читать, а сейчас много других жанров, чтобы отвлечься, менее напрягающих и даже требующих меньших затрат (книгу надо купить, а чтобы посмотреть кино, нужно щелкнуть кнопкой пульта, не вставая с дивана или пиратский фильм скачать с инета). Но в России не так мало читают и показатель этого то, как много у нас пишут :) (настоящих чукчей, которые только писатели, я знаю единицы). Утратила ли литература свою силу? Может так показаться, потому что среди горы шелухи трудно выловить жемчужины. И кажется, что все просто ужасно. Но жемчужины все же встречаются! И встречаются они и в фентези тоже, как бы больно ни было слышать это. К счастью, литература сейчас выходит за узкие рамки, выставленные ею некоторыми адептами чистого искусства.
1. * (oschlicht@hotmail.com) 2010/12/06 21:17
[ответить]
Сожаления о том, что люди перестали читать, следует относить к нынешней российской литературе, но никак к литературе мировой. К сожалению, и в Европе, и в Америке люди стали читать МЕНЬШЕ, но никак не перестали читать. Наша российская(ранее советская) культурная изоляция не исчезла. Наши читатели не знают, к примеру, что на Западе по-прежнему существует сильное мейн-стримовское литературное течение. Именно представители этого течения завоёвывают Нобелевские премии по литературе. Таковы Памук, Эко, Филип Рот. Наши читатели не знают также, что фэнтэзи - всего лишь маргинальное течение современной мировой литературы,имеющее, конечно, право на существование, но не могущее называться литературой в высоком смысле этого слова. Кстати, уж коли даётся характеристика некоей литературе, которую не читают, хотелось бы узнать, каких её представителей имеет в виду автор.