Комментарии: Терской Фронт - 2. Билет в один конец

Громов Борис : другие произведения.

Комментарии: Терской Фронт - 2. Билет в один конец
(Оценка:**6.99*102**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/01/2011, изменен: 25/07/2011. 132k. Статистика.

Аннотация:
Турецкие войска, вторгшиеся на территорию Терского Фронта, разбиты и отброшены. Но для бывшего прапорщика ОМОН, а ныне - командира отряда наемников, Михаила Тюкалова и его бойцов приключения на этом не закончились. Их ждет новый контракт. Заказчик - серьезнее некуда, правительство Югороссийской республики, плата - баснословно щедра, но и само задание из разряда тех, что зовутся "билетами в один конец". Текст закончен и по условиям договора с издательством большая его часть удалена.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47)
19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25)
19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:39 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (205/101) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) 19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10) 19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2) 19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

447. Вольноопределяющийся (itg@mail.ru) 2011/07/30 14:14 [ответить]
  > > 444.serge1

  >Для примера, узнайте как поступают(ли) с наемниками, взятыми в плен.
  >Как правило, их просто вешают без сожаления.
  >Наверное, от большого уважения к их "неписанному Кодексу чести".

  У вас разрыв логики промеж постов. Вы думаете одно, говорите другое, пишете третье. Государственник, что возьмёшь. Вам даже Вовина вертикаль нравится.

  Если наёмника можно перекупить - то зачем его вешать без сожаления?
  Может, тот наёмник, которого познакомили с пеньковой тётушкой, отказался изменить контакту?

446. Som (uslon_18@mail.ru) 2011/07/30 13:58 [ответить]
  > > 439.serge1
  >> > 436.Som
  >>> > 435.serge1

  >>>Наемник хочет пользоваться ПРАВАМИ гражданина, не неся базовых ОБЯЗАННОСТЕЙ.

  >>Не понял. Честно.
  >>Нельзя ли развернуть поподробней? Пожалуйста


  >Уважаемый, базовое обязательство гражданина перед государством - быть верным государству. Причем ПОЖИЗНЕННО. И при ЛЮБЫХ обстоятельствах.
  >Наемник это другой базовый принцип - "Ничего личного,только бизнес".

  Спасибо. С обязательствами понятно.
  serge1, извините за возможное занудство, что Вы вкладываете в понятие "права гражданина", получаемые в обмен на Присягу? И чем такие права отличаются от прав гражданина получаемые в обмен на уплату налогов?

445. niko_kam 2011/07/30 13:48 [ответить]
  > > 378.Громов Борис
  >> > 370.Леха
  >
  >А вообще пока следующей книги не планируется. В "Эксмо" решили, что серия не шибко удачная. В ней выйдет еще одна книга Артема Рыбакова (продолжение "Зоны Тьмы. 1000 рентген в час") и мой "Билет". Все, на этом серия считается закрытой

  Борис, а почему серия признана неудачной? Нет новых книг для её наполнения или книги Рыбакова,Махрова плохо продаются? Ведь твои книги на прилавках не задержались.

444. serge1 2011/07/30 13:28 [ответить]
  > > 443.Nord
  >> > >В общем так: что я хотел вам сказать я сказал. Информации к размышлению вам выдали(тут не только я вам отвечал). Далее либо анализируйте и делайте выводы, либо продолжайте приводить свои мало связанные с реальностью мысли.

  Уважаемый, у Вас свой взгляд на жизнь, у меня свой.
  Другое дело, что Ваше представление о жизни вообще и о наемничестве имеет мало общего с реальностью.
  Для примера, узнайте как поступают(ли) с наемниками, взятыми в плен.
  Как правило, их просто вешают без сожаления.
  Наверное, от большого уважения к их "неписанному Кодексу чести".

443. Nord 2011/07/30 13:23 [ответить]
  > > 442.serge1
  >> > 441.Nord

  >Уважаемый, разведка из наемников это полная чушь. Даже не фантастика.
  >Другое дело, что в разведке используют продажных агентов и платят за инфу. Но тут нет уверенности, что агент не продаст Вас со всеми потрохами. Кстати, самые результативные разведчики работали за идею.

  Вы вообще комменты читаете? То, что я наблюдаю все больше и больше похоже на троллинг.
  В общем так: что я хотел вам сказать я сказал. Информации к размышлению вам выдали(тут не только я вам отвечал). Далее либо анализируйте и делайте выводы, либо продолжайте приводить свои мало связанные с реальностью мысли. Но это уже без меня.

442. serge1 2011/07/30 13:16 [ответить]
  > > 441.Nord
  >> > >А почему именно разведка - считаю стиль выполнения задач наиболее близким к наемникам - тихо спи..дел и ушел.


  Уважаемый, разведка из наемников это полная чушь. Даже не фантастика.
  Другое дело, что в разведке используют продажных агентов и платят за инфу. Но тут нет уверенности, что агент не продаст Вас со всеми потрохами. Кстати, самые результативные разведчики работали за идею.

441. Nord 2011/07/30 13:04 [ответить]
  > > 440.serge1
  >> > 438.Nord

  >Уважаемый, а это при чем ?
  >В данном случае проводили выбор среди людей,уже ПРИНЯВШИХ Присягу.
  >Или Вы хотите сказать, что кандидаты в разведчики ТОРГОВАЛИСЬ, подобно наемникам из обсуждаемой книги- пенсия не менее ... , оплата не менее ....
  >А потом по окончании операции еще начинали публично перед командованием качать права, что им дескать не довели всю оперативную обстановку и заранее не раскрыли все планы командования....

  В-первую, очередь это вам, насчет романтики.
  Во-вторых, контракт изначально предполагает учет интересов всех сторон. Как реализуется - вопрос отдельный.
  В-третьих, "любой труд должен быть оплачен".
  Не нашел еще одну книгу, тоже по разведке. Точно так что не процитирую, но развивается та же тема "не романтики": разведчик должен быть мотивирован не только идеей, хотя в условиях нашей страны складывается впечатление, что воюют только за нее.

  А почему именно разведка - считаю стиль выполнения задач наиболее близким к наемникам - тихо спи..дел и ушел.

440. serge1 2011/07/30 12:54 [ответить]
  > > 438.Nord
  >> > >Не знаю как кого, а лично меня тот детский сад, который вы тут разводите уже порядком утомляет.
  > Вот что вспоминает об отборе бойцов в разведывательно-диверсионный отряд Северного флота его командир, дважды Герой Советского Союза) капитан 2-го ранга В. Н. Леонов:
  > '...Встал вопрос, кого же брать в отряд? Совершенно четко прояснилось одно - хорошо работать в тылу врага могут люди, обладающие прежде всего сильной волей...



  Уважаемый, а это при чем ?
  В данном случае проводили выбор среди людей,уже ПРИНЯВШИХ Присягу.
  Или Вы хотите сказать, что кандидаты в разведчики ТОРГОВАЛИСЬ, подобно наемникам из обсуждаемой книги- пенсия не менее ... , оплата не менее ....
  А потом по окончании операции еще начинали публично перед командованием качать права, что им дескать не довели всю оперативную обстановку и заранее не раскрыли все планы командования....

439. serge1 2011/07/30 12:49 [ответить]
  > > 436.Som
  >> > 435.serge1
  >
  >>Наемник хочет пользоваться ПРАВАМИ гражданина, не неся базовых ОБЯЗАННОСТЕЙ.
  >
  >Не понял. Честно.
  >Нельзя ли развернуть поподробней? Пожалуйста


  Уважаемый, базовое обязательство гражданина перед государством - быть верным государству. Причем ПОЖИЗНЕННО. И при ЛЮБЫХ обстоятельствах.
  Наемник это другой базовый принцип - "Ничего личного,только бизнес".

438. Nord 2011/07/30 12:20 [ответить]
  > > 435.serge1
  >> > 433.Dok
  >>> > 430.serge1

  >Уважаемый Док, Присяга это контракт между человеком и ГОСУДАРСТВОМ,в котором прописаны базовые ВЗАИМНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА сторон.
  >Человек обязуется до последней капли крови защищать государство, а гос-во дает права гражданина.
  >Наемник хочет пользоваться ПРАВАМИ гражданина, не неся базовых ОБЯЗАННОСТЕЙ.

  Не знаю как кого, а лично меня тот детский сад, который вы тут разводите уже порядком утомляет.
   Вот что вспоминает об отборе бойцов в разведывательно-диверсионный отряд Северного флота его командир, дважды Герой Советского Союза) капитан 2-го ранга В. Н. Леонов:
   '...Встал вопрос, кого же брать в отряд? Совершенно четко прояснилось одно - хорошо работать в тылу врага могут люди, обладающие прежде всего сильной волей... Мы брали в отряд только тех, кто понимал что разведка это не романтика, а труд. Тяжелый и очень опасный воинский труд... В дальнейшем мы старались понять, зачем человек просится к нам? То ли хочет воевать так, как воюют лучшие разведчики, то ли тянется к славе?'( Анатолий Ефимович Тарас, Федор Дмитриевич Заруцкий. Подготовка разведчика: система спецназа ГРУ)

437.Удалено написавшим. 2011/07/30 12:20

436. Som (uslon_18@mail.ru) 2011/07/30 12:06 [ответить]
  > > 435.serge1

  >Наемник хочет пользоваться ПРАВАМИ гражданина, не неся базовых ОБЯЗАННОСТЕЙ.

  Не понял. Честно.
  Нельзя ли развернуть поподробней? Пожалуйста

435. serge1 2011/07/30 11:26 [ответить]
  > > 433.Dok
  >> > 430.serge1
  >>> > 429.Dok
  >>Уважаемый Док, Вы путаете верность по Присяге и верность но неписанному "кодексу наемника", который вообще-то никто в глаза не видел.
  >
  >Нет. Верность или есть или ее нет. А уж по присяге или контракту - неважно. Присяга ваще-то тоже контракт, если уж на то пошло.



  Уважаемый Док, Присяга это контракт между человеком и ГОСУДАРСТВОМ,в котором прописаны базовые ВЗАИМНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА сторон.
  Человек обязуется до последней капли крови защищать государство, а гос-во дает права гражданина.
  Наемник хочет пользоваться ПРАВАМИ гражданина, не неся базовых ОБЯЗАННОСТЕЙ.

434. serge1 2011/07/30 11:20 [ответить]
  > > 431.Громов Борис
  >> > Если бы наемники на самом деле были столь продажными и ненадежными, то не дожила б специальность до наших дней, перестали бы их услугами пользоваться. Однако - живут и здравствуют, Круз не даст соврать, он сам о бизнесе частных военных подрядчиков знает не понаслышке.


  Уважаемый Борис,специальность наемника нужна когда за нее ПЛАТЯТ.
  Пока амеры платят, наемники есть, рухнет бакс (не дай бог) и Вы посмотрите где завтра будут наемники со своим Кодексом.
  Вот это будет НАСТОЯЩИЙ АПОКАЛИПСИС.
  Кстати, в настоящий момент только одна страна мира может позволить использовать наемников.

433. Dok 2011/07/30 10:58 [ответить]
  > > 430.serge1
  >> > 429.Dok

  >Уважаемый Док, Вы путаете верность по Присяге и верность но неписанному "кодексу наемника", который вообще-то никто в глаза не видел.

  Нет. Верность или есть или ее нет. А уж по присяге или контракту - неважно. Присяга ваще-то тоже контракт, если уж на то пошло.

  >А пример с Ватиканом очень внушает. Можно подумать Ватикан постоянно отбивается от врагов и наемники ежедневно рискуют жизнью.

  А вы смеха ради ознакомьтесь с историей вопроса. О том как швейцарцы спасли Папу. И к слову сказать легли костьми, да.

432. Som (uslon_18@mail.ru) 2011/07/30 09:17 [ответить]
  > > 426.guest
  >Наниматель (Югороссия) нанял исполнителя (ГГ со товарищами), по согласию, экипировал, предоставил всю необходимую для выполнения задания информацию, заплатил, все свои обязательства выполнил. В договоре не оговаривалось, что наниматель на время найма приостановит боевые действия против ЧП.

  Ну это как послать бригаду штукатуров отделывать подвал, дать спецодежду, материалы инструмент, обговорить страховку в случае чего. И наглухо заложить плитой за ними выход. Мол извини, нам дальше строить надо.
  Наёмники вправе были ожидать, что наниматель "играет на их стороне".

  А Олег не просто представитель нанимателя, он был другом. Нет?
  Поэтому к другим претензий нет. Поэтому был прямой вопрос: -"Ты знал?"

431. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2011/07/30 09:07 [ответить]
  > > 430.serge1

  >Уважаемый Док, Вы путаете верность по Присяге и верность но неписанному "кодексу наемника", который вообще-то никто в глаза не видел.

  А чего там путать? Одни готовы умереть даже за данное кому-то слово которого в письменном виде, цитирую: "никто в глаза не видел". Другие - вприсядку клали на все Присяги вместе взятые и радостно переходили на сторону врагов. Если бы наемники на самом деле были столь продажными и ненадежными, то не дожила б специальность до наших дней, перестали бы их услугами пользоваться. Однако - живут и здравствуют, Круз не даст соврать, он сам о бизнесе частных военных подрядчиков знает не понаслышке.

430. serge1 2011/07/30 01:04 [ответить]
  > > 429.Dok
  >Вспомнилось, что преданность контракту швейцарцев входила в поговорки)))
  >
  >Именно потому и сейчас Ватикан например охраняют швейцарцы, наемники)))
  >
  >А так за несколько тысяч лет всякое бывало.


  Уважаемый Док, Вы путаете верность по Присяге и верность но неписанному "кодексу наемника", который вообще-то никто в глаза не видел.
  А пример с Ватиканом очень внушает. Можно подумать Ватикан постоянно отбивается от врагов и наемники ежедневно рискуют жизнью.

429. Dok 2011/07/30 00:48 [ответить]
  Вспомнилось, что преданность контракту швейцарцев входила в поговорки)))

  Именно потому и сейчас Ватикан например охраняют швейцарцы, наемники)))

  А так за несколько тысяч лет всякое бывало.

428. bretteur (bretteur@bk.ru) 2011/07/29 23:39 [ответить]
   Эх, жаль , что Миша с ЧП о некоторых вещах не пообщался хотя бы умирающим (не кидайте в мя чем попало - я знаю что в жизни так не бывает), но для фантастического романа могло бы быть пользительно.

  ЗЫ Видел в наших палестинах первые тома в неоднократно разкритикованых здесь переплетах, жду все три водном)))

427. serge1 2011/07/29 23:26 [ответить]
  > > 424.Громов Борис
  >> > >Кажется, я понял в чем главная причина наших разногласий. Мы просто по-разному воспринимаем наемников. Уже довольно давно, когда я только начинал выкладывать первые главы ТФ на форуме ВВВ мне там задали вопрос: не опасаюсь ли я, что из-за выбора мною в качестве ГГ наемника мне придется переламывать во многих читателях стойкий стереотип, навязанный господином Никитиным в его "Ричарде Длинные Руки". И, как ни странно, вы первый такой... :) Так вот, с выводами Никитина о том, что наемники - самая подлая и продажная профессия я не согласен совершенно. Самому явлению наемничества уже куда больше тысячи (а то и пары тысяч) лет. Конечно, за столь долгий срок бывало всякое, но, тем не менее, история полна примеров того, как нанятые за деньги наемники оказывались куда более преданными и стойкими бойцами, нежели те самые, воюющие "за Родину и Присягу".


  Уважаемый Борис, простите, но это сказки

  >> > >бойцы Французского Иностранного Легиона, не смотря на то, что сражались исключительно за деньги и контракт, в боях за нафиг им не нужные африканские и юго-восточно азиатские колонии Франции проявили куда больше стойкости и мужества, чем природные французы при защите своей "ля белль Франс" в годы Второй Мировой.

  Это тем более не так. Из Википедии
  Иностранный легион (фр. Légion étrangère) - войсковое подразделение, входящее в состав сухопутных войск Франции.
  После трёх лет службы легионер имеет право запросить французское гражданство, либо получить вид на жительство по окончанию первого контракта. Согласно закону, единогласно принятому Сенатом в 1999-ом году, легионер, раненый во время боевых действий, имеет право на получение французского гражданства независимо от срока службы (Français par le sang versé). Легионеры имеют право жениться, если они восстановили свою настоящую личность (по ходатайству, но не ранее чем после одного года службы)
  ==================================
  Иностранный легион дает возможность получить гражданство + пенсию.

426. guest 2011/07/29 23:17 [ответить]
  Наниматель (Югороссия) нанял исполнителя (ГГ со товарищами), по согласию, экипировал, предоставил всю необходимую для выполнения задания информацию, заплатил, все свои обязательства выполнил. В договоре не оговаривалось, что наниматель на время найма приостановит боевые действия против ЧП. В результате, наемники потеряли половину отряда, что предусматривалось контрактом и в открытую обсуждалось (выплаты семье). У ГГ сдали нервы, повел себя как обиженная, кинулся на представителя нанимателя (да еще при начальстве, ладно бы морду другу набил по пьяни, или это показуха?, вот какой я крутой..). После этого, его бы скорей всего наверно ликвидировали (наниматель серьезный). Иметь дело с человеком, который воюет за деньги (которму все было заранее объяснено, с которым все было обговорено, не хочешь, не берись, приказать тебе не могут, который сам согласился), а потом что то предъявляет, требует к себе отношения как к народному герою, да еще и почему то обижается, это не предусматривается никаким кодексом, или ГГ особенный? глаза у него красивые? Автору бы надо определяться, кто у него ГГ, "за мальчиков, или за девочек", офицер или наемник который выполняет конкретное оплаченное задание, при беседе с командиром спецов, рассуждения со стороны ГГ идут как от офицера, а тут понты - морду нанимателю бьет.
  ЗЫ.
  Кстати в истории есть масса примеров, когда причиной поражения становились именно наемники (их просто перекупали), и по видимому нет никакого кодекса наемника, есть только боязнь нанимателя, может и наказать при неисполнении (пр-р заградотряды в тылу наемников, казнь каждого десятого и т.п.)

425. Arhimed (arhimu@pisem.net) 2011/07/29 21:34 [ответить]
  > > 424.Громов Борис
  >> > serge1
  > Самому явлению наемничества уже куда больше тысячи (а то и пары тысяч) лет.
  Прибавьте к этим "паре тысяч лет" ещё полусотню веков.
  Первые наёмники были ещё в Др. Египте...

  ЗЫ: Причём "первые" здесь в контексте "первые письменные упоминания о снабжении и содержании наёмных отрядов"

424. Громов Борис (grom3641@yandex.ru) 2011/07/29 21:06 [ответить]
  > > serge1

  Кажется, я понял в чем главная причина наших разногласий. Мы просто по-разному воспринимаем наемников. Уже довольно давно, когда я только начинал выкладывать первые главы ТФ на форуме ВВВ мне там задали вопрос: не опасаюсь ли я, что из-за выбора мною в качестве ГГ наемника мне придется переламывать во многих читателях стойкий стереотип, навязанный господином Никитиным в его "Ричарде Длинные Руки". И, как ни странно, вы первый такой... :) Так вот, с выводами Никитина о том, что наемники - самая подлая и продажная профессия я не согласен совершенно. Самому явлению наемничества уже куда больше тысячи (а то и пары тысяч) лет. Конечно, за столь долгий срок бывало всякое, но, тем не менее, история полна примеров того, как нанятые за деньги наемники оказывались куда более преданными и стойкими бойцами, нежели те самые, воюющие "за Родину и Присягу". Я не буду проводить длинных экскурсов в историю Древнего Мира и Средневековья, хватит и ХХ века: бойцы Французского Иностранного Легиона, не смотря на то, что сражались исключительно за деньги и контракт, в боях за нафиг им не нужные африканские и юго-восточно азиатские колонии Франции проявили куда больше стойкости и мужества, чем природные французы при защите своей "ля белль Франс" в годы Второй Мировой. Мало того, всякие там Власовы и прочая мразь изначально тоже были "не за бабло а по Присяге и за Родину"...

  Уж если наемничество не исчезло во тьме времен, а продолжает существовать даже в ХХI веке, то, думается мне, картинка все же несколько сложнее, нежели нарисованная автором "Ричарда". Да, мерки воюют за деньги. Но при этом свой кодекс у них все равно есть. И его пункты обычно четко прописаны в контракте: что обязуется сделать наемник и что он за это получит от нанимателя. Если мерк нанимателя "прокинет" и это станет известно - его никто и никогда больше не наймет. У Андрея Круза спросите, он больше "в теме", как-никак для него частные военные подряды - часть бизнеса. Вот и поинтересуйтесь, что ждало бы частного контрактора или его нанимателя в похожей ситуации в реальности. Наемники в таких вопросах - ребята очень щепетильные. Для этих ребят имя - самое главное, потому как кроме него и умений у них больше и нет ничего. То же относится и к нанимателям. Если соврал при найме - больше с тобой никто работать не будет. Так что, в данной ситуации Тюкалов еще вполне мягок. Он сам военный и отлично понимает логику задания. А вот причины, по которой его обманули - нет. Потому и обиделся.

  Да, и еще... Все выше сказанное - это не приглашение к дискуссии. Я просто высказал свою точку зрения, не пытаясь никого переубедить. Но и меня переубедить кому-либо не удастся.

423. serge1 2011/07/29 12:20 [ответить]
  > > 422.Леха
  >> > 420.serge1
  >>Уважаемый Док, ну это вообще не лезет ни в какие ворота.
  >>Я так понимаю, что у НАЕМНИКОВ штатно работает радист, который периодически связывается (прослушивает) Югоросиию.
  >
  >Нет. Всего лишь при проработке операции уточнить частоту и кодовое слово означающее "пора драпать"
  >
  >А пошлет это радист вымпеловцев.


  Уважаемый, получается какой-то детский сад.
  Вымпеловцам заранее "сдают" Тюкалова, более того вместо подготовки взрыва Тополя и последующего быстрого бегства часть своих скромных сил вымпеловцы должны отрядить на сообщение Тюкалову. Разумеется нарушив режим радиомолчания.
  Разумеется сам подрыв должен быть проведен в заранее оговоренное для сеанса время.
  Кроме того, допустим, вымпеловцев взяли или их радист тупо "выбрал свободу". С наемниками тогда заранее все.

422. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/07/29 11:20 [ответить]
  > > 420.serge1
  >Уважаемый Док, ну это вообще не лезет ни в какие ворота.
  >Я так понимаю, что у НАЕМНИКОВ штатно работает радист, который периодически связывается (прослушивает) Югоросиию.

  Нет. Всего лишь при проработке операции уточнить частоту и кодовое слово означающее "пора драпать"

  А пошлет это радист вымпеловцев.

421. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/07/29 11:15 [ответить]
  > > 419.serge1
  >Вы хотите сказать, что профессионал, получая подобное задание, этого не понимает сам ?

  Процитировать Мишины прикидки при получении задания? Или разговор с вымпеловцами "про подставу"?

  Или еще раз повторить что в морду получил только Олег а генерала Михаил не тронул?

  >>> > > Что Югоросии до большой силы как до пекина раком что терскому фронту до печальной судьбы не ближе.
  >
  >С нетерпением жду продолжения развития согласованной с Вами темы.

  У Турков еще даже не все их териториальные приобретения отобрали. Технику производят уровня 40х.

  По большому счету первый раз всерьез туркам двинули.

  Так что Югороссии еще расти и расти.

420. serge1 2011/07/29 11:15 [ответить]
  > > 418.Dok
  >Мордобой - штука тонкая...
  >Но тут мне показалось, что все в пределах нормы.
  >
  >В конце концов никто не мешал ваще-то после диверсии маякнуть радисту группы Громова. что "валите ребята, а то вам нямка с хвостом"...
  >



  Уважаемый Док, ну это вообще не лезет ни в какие ворота.
  Я так понимаю, что у НАЕМНИКОВ штатно работает радист, который периодически связывается (прослушивает) Югоросиию.

  >Выглядит-то шибко подло - их бы полковничьи люди взяли теплыми... То есть ваще-то Тюкалова тупо слили... Это по офицерским нормам - некрасиво. И даже где-то глуповато...

  А какой Тюкалов ОФИЦЕР ???
  Он чистый НАЕМНИК и работает за деньги. И деньги немалые.

419. serge1 2011/07/29 11:11 [ответить]
  > > 417.Леха
  >> > >А что касается Михаила и наемников. Один намек Олега "Только ты эта уши настороже держи и технику к маршу готовой. Так на всякий случай."


  Уважаемый, из аннотации " Их ждет новый контракт. Заказчик - серьезнее некуда, правительство Югороссийской республики, плата - баснословно щедра, но и само задание из разряда тех, что зовутся "билетами в один конец"
  Вы хотите сказать, что профессионал, получая подобное задание, этого не понимает сам ?

  >> > > Что Югоросии до большой силы как до пекина раком что терскому фронту до печальной судьбы не ближе.

  С нетерпением жду продолжения развития согласованной с Вами темы.

418. Dok 2011/07/29 11:08 [ответить]
  Мордобой - штука тонкая...
  Но тут мне показалось, что все в пределах нормы.

  В конце концов никто не мешал ваще-то после диверсии маякнуть радисту группы Громова. что "валите ребята, а то вам нямка с хвостом"...

  Выглядит-то шибко подло - их бы полковничьи люди взяли теплыми... То есть ваще-то Тюкалова тупо слили... Это по офицерским нормам - некрасиво. И даже где-то глуповато...

417. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/07/29 11:05 [ответить]
  > > 416.serge1
  >> > 415.Леха
  >>> > 414.serge1
  >>>Но судьба казачества в условиях сильного государсва печальна.
  >>
  >>А государство уже сильным стало? Правда?
  >
  >Уважаемый, укрепление государства долгий и болезненный процесс и автор в силу его таланта сумел показать это движение.

  Что Югоросии до большой силы как до пекина раком что терскому фронту до печальной судьбы не ближе.

  А что касается Михаила и наемников. Один намек Олега "Только ты эта уши настороже держи и технику к маршу готовой. Так на всякий случай."

  И по морде Олег бы не получил. При этом ничего бы не раскрыл.

416. serge1 2011/07/29 11:01 [ответить]
  > > 415.Леха
  >> > 414.serge1
  >>Но судьба казачества в условиях сильного государсва печальна.
  >
  >А государство уже сильным стало? Правда?

  Уважаемый, укрепление государства долгий и болезненный процесс и автор в силу его таланта сумел показать это движение.

415. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/07/29 10:58 [ответить]
  > > 414.serge1
  >Но судьба казачества в условиях сильного государсва печальна.

  А государство уже сильным стало? Правда?

414. serge1 2011/07/29 10:59 [ответить]
  > > 413.Леха
  >> > >Открываешь ТФ-1 и читаешь про наемников терского фронта. И не несешь здесь про абстрактных шаробразных наемников в ваккуме.


  Уважаемый, фактически это вариант давным-давно известный КАЗАЧЕСТВА только с БТР вместо лошадей и АК вместо шашек.
  Пока государство слабо казачество может диктовать свою волю и торговаться. Но судьба казачества в условиях сильного государства печальна.

413. Леха (ghiv@mail.ru) 2011/07/29 10:47 [ответить]
  > > 411.serge1

  >Уважаемый, наемники это в принципе ПРОДАЖНЫЕ люди, которые служат тому, кто заплатит больше. Разумеется на пике потребности наемник может сорвать крупный куш. Но Вы ТРЕБУЕТЕ порядочного отношения к наемнику.
  >На подобное отношение могут расчитывать только воюющие по Присяге.

  Открываешь ТФ-1 и читаешь про наемников терского фронта. И не несешь здесь про абстрактных шаробразных наемников в ваккуме.

  Впрочем можешь заявить что у Бориса наемники неправильные. Мы посмеемся.

  А так Борис в морду двинул вполне конкретному человеку и почему то не генералу... с чего бы это?

412. Buendos (denovik@bk.ru) 2011/07/29 10:43 [ответить]
  > > 411.serge1
  >> > 405.Nord
  >Уважаемый, наемники это в принципе ПРОДАЖНЫЕ люди, которые служат тому, кто заплатит больше. Разумеется на пике потребности наемник может сорвать крупный куш. Но Вы ТРЕБУЕТЕ порядочного отношения к наемнику.
  >На подобное отношение могут расчитывать только воюющие по Присяге.

  Вы не поверите.. БОльшая часть населения планеты- в принципе, продажные люди. Они продают свой профессионализм за зарплату. И при этом , у них есть контракт, в котором оговариваются условия, за которые люди получают зарплату. И они вольны отказаться от работы и продаться другому работодателю,предложившему лучшие условия. разница в чем? наемник- такой же профессионал, получающий деньги за свою работу.

411. serge1 2011/07/29 10:36 [ответить]
  > > 405.Nord
  >> > >Вы суть не путайте. Есть контрактник, т.е. служащий по контракту, и наемник, выполняющий по контракту конкретную задачу. И в обязанность командира наемников в том числе входит максимально четко оформить этот самый контракт. К стороне о одностороннем порядке пересмотревшей условия контракта по любому будут претензии, особенно в условиях постоянной практики найма. И вот будет ли потом кто-то с той стороной контракты заключать - это еще большой вопрос.

  Уважаемый, наемники это в принципе ПРОДАЖНЫЕ люди, которые служат тому, кто заплатит больше. Разумеется на пике потребности наемник может сорвать крупный куш. Но Вы ТРЕБУЕТЕ порядочного отношения к наемнику.
  На подобное отношение могут расчитывать только воюющие по Присяге.

410. serge1 2011/07/29 10:29 [ответить]
  > > 407.Громов Борис
  >> > >Именно. Если брать по сути вопроса - оговаривалась в контракте одна работа и ее условия, а на деле вышло - что изначально планировалось совсем другое, а исполнителю об этом сообщать даже не планировали.


  Уважаемый Борис, при всем уважении в Вам и Вашему таланту позвольте возразить. С каких пор стратегические замыслы секретных операций в обязательном порядке доводятся до конкретных исполнителей вообще и до наемников в частности?


   >> > Опять же, заметьте, ГГ не генералу морду набил, а тому, кого другом своим считал. Который обо всем знал, но не сказал. Ведь претензия не в том, что фактически на смерть послали, а в том. что смалодушничали и побоялись прямо об этом рассказать.

  Наемники работают за деньги и спокойно могут поменять нанимателя, предложившего более выгодные условия.
  Если в случае измены человека, связанного Присягой, вопрос решается через Трибунал, то в случае предательства наемника вопрос решается через деньги (выплату неустойки).
  Как можно доверять СТРАТЕГИЧЕСКИЕ планы наемнику в принципе ?

409. Angolman 2011/07/29 09:47 [ответить]
Отменно получилось, спасибо.

408. Гость 2011/07/29 07:43 [ответить]
Книги замечательные. Спасибо автору. Сейчас дочитал ТФ-2... На мой взгляд во второй части автор совершенно не использует "попаданца"... ГГ попал в будующее и что? кроме неподъемного везения во второй части ничего от прошлого. А если добавить пол главы о пересечении ГГ героя с морпехами в нашем времени, затем в самую кульминацию боя, ГГ вываливает в эфир позывные друзей-морпехов из прошлого, черный полковник слегка ох..ет, диалог ..., далее прилетают те кто должно .... Так и секретность, интрига ГГ перед спецами из ЦОНа останется и ... все таки это жанр фантастики, а не мемуары.
Хотя, с другой стороны, этот прием автор уже использовал в первом ТФ....

Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Громов Борис : другие произведения.

Комментарии: Терской Фронт - 2. Билет в один конец (Оценка:6.99*102,)

Комментарии: Терской Фронт - 2. Билет в один конец
(Оценка:**6.99*102**,)